2026-05-18T10:57:33Z https://repository.cips-indonesia.org/oai

oai:repository.cips-indonesia.org:269 2025-03-03T10:53:21Z unique

https://repository.cips-indonesia.org/publications/269/reducing-the-financial-burden-of-indonesian-migrant-workers-proposals-for-inclus Report:Policy 2015-06 Reducing the Financial Burden of Indonesian Migrant Workers: Proposals for Inclusive Growth and Village Prosperity This paper provides an analysis of the financial burden that Indonesian migrant workers face when dealing with the government bureaucracy which originally intended to protect them. This burden weighs heavily on the workers and it encourages their exploitation by brokers and recruitment agencies. The paper also describes the consequences of a recent moratorium by the Indonesian government that bans Indonesians from working in 22 countries in the Middle East. It analyses the financial consequences and what it means for the prosperity of rural communities. Center for Indonesian Policy Studies en Patunru, A. A. (Arianto) Uddarojat, R. (Rofi) Indonesia application/pdf (c) Center for Indonesian Policy Studies, 2015

oai:repository.cips-indonesia.org:293 2025-03-03T10:53:21Z unique

https://repository.cips-indonesia.org/publications/293/kepemilikan-dan-pengelolaan-hutan-di-indonesia-mengurangi-deforestasi-dengan-men Report:Policy 2015-06 Kepemilikan dan Pengelolaan Hutan di Indonesia: Mengurangi Deforestasi dengan Menguatkan Hak Kepemilikan Masyarakat Isu deforestasi adalah tantangan serius yang dihadapi oleh Indonesia. Dengan menganalisis kerangka hukum, tata pemerintahan, dan kebijakan pemerintah, penelitian ini merekomendasikan beberapa langkah bagi pemerintah Indonesia agar menyeleseikan dengan perspektif kebijakan publik. Penelitian ini juga menganalisis pengalaman negara-negara lain dalam hak kepemilikan bisa membantu masyarakat lokal meningkatkan kehidupannya, dan dalam waktu yang sama menghasilkan pengelolaan hutan yang berkelanjutan. Center for Indonesian Policy Studies en Patunru, A. A. (Arianto) Haryoko, A. (Anthea) Indonesia application/pdf (c) Center for Indonesian Policy Studies, 2015

oai:repository.cips-indonesia.org:294 2025-03-03T10:53:22Z unique

https://repository.cips-indonesia.org/publications/294/mengurangi-beban-finansial-tenaga-kerja-indonesia-tki-usulan-kebijakan-untuk-per Report:Policy 2015-06 Mengurangi Beban Finansial Tenaga Kerja Indonesia (TKI): Usulan Kebijakan untuk Pertumbuhan Inklusif dan Kemakmuran Pedesaan Indonesia Penelitian ini menganalisis beban finansial Tenaga Kerja Indonesia (TKI) akibat peraturan pemerintah yang justru bermaksud untuk melakukan perlindungan TKI. Beban ini sangat merugikan TKI dan membuka peluang eksploitasi calo dan agen Perusahaan. Penelitian ini juga menjelaskan dampak dari kebijakan moratorium terbaru pemerintah Indonesia yang melarang TKI untuk bekerja di 22 negara Timur Tengah. Hal ini berdampak pada perekonomian dan kesejahteraan pedesaan di Indonesia. Center for Indonesian Policy Studies id Patunru, A. A. (Arianto) Uddarojat, R. (Rofi) Indonesia application/pdf (c) Center for Indonesian Policy Studies, 2015

oai:repository.cips-indonesia.org:296 2025-03-03T10:53:22Z unique

https://repository.cips-indonesia.org/publications/296/implementing-community-forestry-in-indonesia-the-tale-of-two-villages Report:Policy 2016-06 Implementing Community Forestry in Indonesia: the Tale of Two Villages The Indonesian constitution mandates that all natural resources remain under the control of the state. Over the years, legal stipulations put different levels of government in charge but the authority to manage the forests stayed with government agencies. This has been ineffective in reducing deforestation in the country and the villagers in close proximity to forests continued to live in poverty. Without property rights, they were unable to legally enjoy the benefits of forest resources and consequently were tempted to take part in illegal forest exploitation, such as poaching and illegal logging. In recent years, the Indonesian government gradually implemented provisions of the national forestry law, granting those local communities the right to get involved in forest resource management. The villagers were required to set up a village forestry board and they had to share the profits with the state in order to be granted the right to use and access forest resources. The Indonesian community forestry policy intends to provide concessions to 33,000 villages across Indonesia but property rights alone will not reduce deforestation and improve the villagers’ livelihoods. Complementary activities are necessary. This study presents the experiences in this regard, of the two villages of Sembungan and Buntu in Kejajar District, Wonosobo Regency, Central Java Province. These two villages are situated only 10 kilometres apart and both had been offered partial property rights under the community forestry policy. The way both villages managed the opportunity was substantially different. While Sembungan developed an ecotourism site, which has contributed to the villagers’ livelihoods, Buntu has struggled to build its own initiative. Instead, this village was threatened by plans of the national state-owned forestry company, Perum Perhutani, to cut trees around the village. The two case studies highlight the importance of activities in 3 areas that complement the community forestry policy in order to achieve the intended beneficial outcomes. Firstly, there needs to be an agreement among the villagers that changes due to economic development can be beneficial for the village. An exposure to successful cases may help create such an agreement. Secondly, there needs to be capacity-building programs to improve planning, organization, finance and human resource management skills in the villages. Thirdly, villages need to engage with external actors in neighbouring villages, government agencies and business circles to win their support for local development projects. Center for Indonesian Policy Studies en Respatiadi, H. (Hizkia) Indonesia application/pdf (c) Center for Indonesian Policy Studies, 2016

oai:repository.cips-indonesia.org:297 2025-03-03T10:53:23Z unique

https://repository.cips-indonesia.org/publications/297/deaths-and-injuries-by-counterfeit-alcohol-and-oplosan-potential-consequences-of Report:Policy 2016-03 Deaths and Injuries by Counterfeit Alcohol and Oplosan – Potential Consequences of an Alcohol Prohibition in Indonesia The Indonesian House of Representatives is deliberating a bill that aims to prohibit the production, sale, and consumption of alcoholic drinks containing between 1 and 55 per cent alcohol. However, there are no comprehensive studies on the adverse effects of alcohol in Indonesia. Alcohol consumption levels in Indonesia appear low when compared to other countries. Only about 500,000 Indonesians consume alcoholic beverages, mostly hard liquor. The Indonesian government already pursues a range of policies to discourage alcohol consumption. It has imposed taxes and customs tariffs to increase retail prices. Foreign investment restrictions have further inflated prices of hard liquor. Beer and wine became less accessible due to a ban on sales in small shops and minimarkets. In addition, several local governments have already imposed alcohol prohibition within their jurisdictions. With alcohol being expensive and difficult to obtain, Indonesians drink five times more unrecorded than legally purchased and distributed liquor. Unrecorded alcohol can contain methanol, which is highly toxic and leads to seizures, organ failure and death. Many cases are being reported all across the country and indicate that trade restrictions cause counterfeit alcohol and dangerous mixtures to substitute legally traded alcohol. It is being argued in this study that more data need to be gathered and analysed before a law regulating the production, distribution and consumption of alcoholic beverages should be enacted. Existing data suggest that the Indonesian government needs to worry less about the consumption of legal alcohol. Instead, it should put more emphasis on reducing the production, circulation and consumption of counterfeit alcohol in Indonesia. The currently deliberated prohibition of legal alcohol will potentially cause severe risks to human health. It will push the alcohol distribution underground and out of control of the government and negatively affect public security. And it will disproportionately affect low-income households because wealthy Indonesians continue to access legal vendors in tourist destination, luxury restaurants and hotels. Center for Indonesian Policy Studies en Uddarojat, R. (Rofi) Indonesia application/pdf (c) Center for Indonesian Policy Studies, 2016

oai:repository.cips-indonesia.org:326 2025-03-03T10:53:23Z unique

https://repository.cips-indonesia.org/publications/326/penerapan-hutan-kemasyarakatan-di-indonesia-kisah-dari-dua-desa Report:Policy 2016-06 Penerapan Hutan Kemasyarakatan di Indonesia: Kisah dari Dua Desa Kebijakan hutan kemasyarakatan yang mencakup hak kepemilikan, akses dan pengelolaan (property rights) ternyata tidak memberikan dampak yang sama kepada masyarakat sekitar hutan. Tingkat keberhasilan masyarakat dalam memanfaatkan hutan dipengaruhi oleh beberapa faktor seperti persepsi terhadap ekowisata, kapasitas pengelolaan hutan, dan hubungan masyarakat dengan pihak-pihak berwenang. Hal tersebut dapat dilihat dalam studi kasus Hak Kepemilikan dan Deforestasi di Indonesia: Penerapan Hutan Kemasyarakatan di Indonesia yang berhasil membandingkan dua desa di Wonosobo, Jawa Tengah. Studi kasus ini termasuk dalam enam studi kasus pada peningkatan dan jaminan hak-hak kepemilikan dari seluruh dunia yang dirilis bersamaan dengan Indeks Internasional untuk Hak Kepemilikan (International Property Rights Index—IPRI) pada 10 Agustus 2016. Center for Indonesian Policy Studies id Respatiadi, H. (Hizkia) Indonesia application/pdf (c) Center for Indonesian Policy Studies, 2016

oai:repository.cips-indonesia.org:328 2025-03-03T10:53:24Z unique

https://repository.cips-indonesia.org/publications/328/cedera-dan-kematian-akibat-minuman-beralkohol-palsu-dan-oplosan-potensi-dampak-p Report:Policy 2015-03-12 Cedera dan Kematian Akibat Minuman Beralkohol Palsu dan Oplosan – Potensi Dampak Pelarangan Minuman Beralkohol di Indonesia Dewan Perwakilan Rakyat Republik Indonesia telah memulai pembahasan Rancangan Undang-Undang (RUU) yang bertujuan melarang produksi, distribusi dan konsumsi minuman beralkohol dengan kandungan 1% hingga 55% kadar alkohol. Sayangnya, sampai saat ini belum ada kajian yang menyeluruh mengenai dampak buruk minuman beralkohol di Indonesia. Tingkat konsumsi minuman beralkohol di Indonesia cukup rendah bila dibandingkan dengan negara-negara lain. Hanya sekitar 500.000 masyarakat Indonesia yang mengonsumsi minuman beralkohol dan sebagian besar merupakan jenis minuman keras (hard liquor). Pemerintah Indonesia telah menetapkan berbagai macam kebijakan untuk mengurangi konsumsi minuman beralkohol. Bea cukai pun sudah ditetapkan untuk meningkatkan harga penjualan. Pembatasan investasi asing juga telah meningkatkan harga minuman beralkohol dengan kadar alkohol tinggi. Bir dan anggur fermentasi (wine) sulit diakses karena adanya larangan penjualan di toko-toko kecil dan minimarket. Sejumlah pemerintahan daerah pun telah menerapkan larangan penjualan minuman beralkohol dalam yurisdiksi mereka melalui peraturan daerah (perda). Akibat mahal dan sulitnya mendapatkan minuman beralkohol, masyarakat Indonesia mengonsumsi jenis minuman beralkohol yang tidak tercatat (unrecorded alcohol) 5 kali lebih banyak dari minuman beralkohol yang diperjualbelikan dengan legal. Minuman beralkohol yang tidak tercatat seringkali mengandung kadar metanol yang sangat beracun dan menyebabkan kejang-kejang, kegagalan organ, dan kematian. Banyaknya kasus minuman beralkohol palsu dan oplosan yang dilaporkan dari seluruh penjuru Indonesia menunjukkan bahwa pembatasan penjualan minuman beralkohol menyebabkan peningkatan permintaan terhadap minuman beralkohol palsu dan oplosan sebagai substitusi minuman beralkohol legal yang sulit diakses. Riset ini membuktikan bahwa masih banyak data yang perlu dikumpulkan dan dianalisis sebelum undang-undang yang akan mengatur produksi, distribusi dan konsumsi minuman beralkohol ini diberlakukan. Data yang sudah ada memperlihatkan bahwa pemerintah Indonesia tidak perlu terlalu mengkhawatirkan tingkat konsumsi minuman beralkohol yang diperjualbelikan secara legal. Pemerintah Indonesia sepatutnya lebih fokus pada upaya mengurangi produksi, peredaran dan konsumsi minuman beralkohol palsu dan oplosan di Indonesia. Rencana Pelarangan atas minuman beralkohol legal yang kini sedang dibahas berpotensi menimbulkan risiko tinggi terhadap kesehatan masyarakat. Pelarangan ini akan mendorong distribusi minuman beralkohol melalui pasar gelap yang tidak dapat dikendalikan oleh pemerintah dan memberikan dampak negatif terhadap keamanan publik. Hal ini pun akan, secara tidak adil, berdampak pada keluarga berpenghasilan rendah karena masyarakat kelas menengah ke atas dapat tetap mengakses penjual resmi di tempat tujuan wisata, restoran dan hotel-hotel mewah. Center for Indonesian Policy Studies en Uddarojat, R. (Rofi) Indonesia application/pdf (c) Center for Indonesian Policy Studies, 2015

oai:repository.cips-indonesia.org:270452 2025-03-03T10:53:25Z

https://repository.cips-indonesia.org/publications/270452/mereformasi-kebijakan-perdagangan-untuk-menurunkan-harga-jagung-di-indonesia Report:Policy 2018-11 Mereformasi Kebijakan Perdagangan untuk Menurunkan Harga Jagung di Indonesia Pada paruh pertama tahun 2018, konsumsi jagung untuk pakan ternak mencapai 8,60 juta ton, lebih dari 70% dari total konsumsi jagung di Indonesia pada periode tersebut. Dari tahun 2009 hingga 2018, konsumsi jagung untuk pakan ternak meningkat sebesar 477.780 ton per tahun. Di sisi lain, produksi jagung dalam negeri hanya bertambah sebesar 294.440 ton per tahun meskipun pemerintah sudah membagikan benih jagung hibrida gratis lewat program UPSUS (Upaya Khusus). Keadaan ini menyebabkan tingginya harga jagung di Indonesia, yang mencapai lebih dari dua kali harga pasar internasional pada bulan Agustus 2018. Tingginya harga jagung berdampak pada produsen pakan ternak karena mereka menggunakan jagung sebagai bahan baku. Hal ini juga berdampak pada peternak yang harus mengeluarkan biaya mahal untuk memberi makan ternak mereka. Pada akhirnya, hal ini juga menyebabkan kenaikan harga telur ayam, daging ayam, dan daging sapi, yang berdampak pada 21 juta rumah tangga petani dan 35 juta rumah tangga non-petani yang merupakan net consumers (membeli jagung lebih banyak daripada yang mereka tanam sendiri). Penerapan Permentan 57/2015 dan Permendag 21/2018 tidak memecahkan masalah karena keduanya justru saling bertentangan dalam menentukan siapa yang berwenang untuk mengimpor jagung dan dokumen apa saja yang diperlukan oleh para importir resmi. Kedua peraturan tersebut memberlakukan prosedur yang panjang untuk mendapatkan lisensi impor, yang bisa memakan waktu hingga 53 hari kerja untuk diselesaikan. Akibatnya, impor tidak dapat menurunkan harga jagung di Indonesia. Untuk menurunkan harga jagung, kami mengusulkan dua langkah reformasi kebijakan yang juga memberikan waktu yang cukup bagi para pemangku kepentingan untuk menyesuaikan diri dengan kebijakan baru. Langkah pertama merupakan periode penyesuaian, di mana dalam lima tahun pertama reformasi, pemerintah sebaiknya menghentikan program UPSUS di daerah di mana petani lebih suka menggunakan benih hibrida non-subsidi yang berkualitas tinggi. Pemerintah harus mendukung petani selagi mereka beralih dari benih tradisional ke benih hibrida yang lebih produktif dan tahan penyakit, serta mereka harus bekerja sama dengan sektor swasta untuk memperbaiki proses pascapanen. Lebih lanjut, langkah reformasi ini harus memiliki target spesifik untuk meningkatkan produktivitas dan kualitas jagung dalam negeri. Langkah kedua reformasi dilakukan setelah masa lima tahun pertama di atas. Dalam langkah ini, pemerintah sebaiknya merevisi Permendag 21/2018 dan Permentan 57/2015 sehingga para importir yang memenuhi syarat, baik yang berupa Badan Usaha Milik Negara (BUMN) maupun perusahaan swasta, dapat bersaing secara adil dan transparan. Pemerintah harus mengatasi kontradiksi di antara kedua peraturan tersebut agar keduanya lebih mudah diikuti oleh para importir. Di sisi lain, jangka waktu lima tahun ini dirasa cukup bagi para petani jagung dalam negeri untuk meningkatkan kualitas dan produktivitas mereka dengan dukungan dari pemerintah, sehingga hal ini membuat mereka lebih siap untuk bersaing dengan jagung impor secara terbuka. Kedua langkah reformasi ini akan mendorong pasar jagung untuk lebih kompetitif, menurunkan harga jagung, dan memberikan manfaat baik bagi para produsen pakan ternak maupun para peternak. Pada akhirnya, hal ini dapat menurunkan harga makanan kaya protein bagi para konsumen. Center for Indonesian Policy Studies id Respatiadi, H. (Hizkia ) Freddy, I. M. (Imelda) Gupta, G. E. (Gede) application/pdf (c) Center for Indonesian Policy Studies, 2018

oai:repository.cips-indonesia.org:270459 2025-03-03T10:53:25Z

https://repository.cips-indonesia.org/publications/270459/esensi-pengalaman-migras-23-purna-tenaga-kerja-indonesia-tki-menceritakan-pengal Journal:WorkingPaper 2017-01-20 Esensi Pengalaman Migras - 23 purna Tenaga Kerja Indonesia (TKI) menceritakan pengalaman di luar negeri yang membentuk keterampilan berwirausaha Dalam masyarakat tradisional Indonesia, terutama di pedesaan, pembagian kerja antara laki-laki dan perempuan ditentukan sangat jelas. Peran yang diharapkan dari suami adalah penyedia keluarga dan bertugas mencari nafkah. Peran ini sedikit banyak telah berubah dengan adanya fenomena Tenaga Kerja Wanita (TKW) yang mencari pekerjaan di luar negeri dan mendapatkan penghasilan utama di sana. Di antara banyaknya Tenaga Kerja Indonesia (TKI) di luar negeri, data mencatat bahwa 62% dari total TKI adalah kaum perempuan. Bekerja di 152 negara, dari Arab Saudi hingga ke negara tetangga seperti Malaysia, sebagian besar dari mereka bekerja dengan keterampilan yang rendah seperti menjadi penjaga orang lanjut usia (lansia) dan pembantu rumah tangga (PRT). Feminisasi TKI ini terjadi karena beberapa alasan, salah satunya diakibatkan oleh lahan pertanian di pedesaan biasanya didominasi oleh laki-laki sehingga kaum perempuan sulit untuk mendapatkan pekerjaan untuk jangka panjang. Dari total 31,7 juta orang yang bekerja di sektor pertanian, laki-laki mendominasi 76,84%, sedangkan perempuan hanya sebanyak 23,16%. TKI menyumbang remitansi yang membantu menunjang pertumbuhan ekonomi pedesaan di Indonesia. Studi yang dilakukan oleh CIPS menemukan bahwa jumlah remitansi di antara tahun 2000-2007 telah mengurangi angka kemiskinan sebesar 26,7% dan menurunkan ketimpangan kemiskinan sebesar 55,3%. Pemerintah mencatat, total remitansi sampai akhir tahun 2016 adalah Rp 99,8 triliun, setelah tahun lalu mencatatkan rekor tertinggi Rp 125,6 triliun. Di balik kontribusi sigifikan tersebut, masih terdapat kekhawatiran atas keselamatan TKI ketika bekerja di luar negeri. Hal ini disebabkan oleh kasus kekerasan yang dilakukan oleh majikan di negara tujuan yang kemudian mendapatkan perhatian besar di media-media nasional. Walaupun begitu, catatan masalah TKI dari tahun 2011 dan 2013, hanya terdapat 0,5% total TKI yang menderita kekerasan dan perlakuan yang tidak layak dibandingkan total TKI yang ke luar negeri. Kasus-kasus tersebut harus diberikan perhatian yang besar agar TKI di luar negeri bisa terlindungi. Namun di sisi lain, kontribusi dan keuntungan yang dibawa TKI kepada keluarga dan masyarakat desanya sangatlah besar. Selain digunakan untuk membangun rumah dan membiayai kebutuhan keluarga, uang remitansi juga digunakan sebagai modal usaha kecil ketika mereka kembali ke Indonesia. Esai ini memaparkan pengalaman dari 23 TKI yang setelah kembali ke kampung halamannya memulai usaha bisnisnya sendiri. Mereka datang dari berbagai wilayah di Jawa Barat dan Jawa Tengah yang juga dikenal sebagai kantong-kantong TKI: Kendal (2 responden), Purwakarta (5 responden), Indramayu (5 responden), Wonosobo (4 responden), Semarang (2 responden), Majalengka (2 responden), Bandung Barat (2 responden), dan Purwokerto (1 responden). Sebagai gambaran, statistik yang tercatat di Badan Nasional Penempatan dan Perlindungan Tenaga Kerja Indonesia (BNP2TKI) menunjukkan bahwa di tahun 2016 kabupaten Indramayu mengirimkan 15.128 orang, Kendal mengirimkan 5.749 orang, dan Majalengka mengirimkan 2.962. Di tingkat provinsi, Jawa Barat total mengirimkan 46,698 orang dan Jawa Tengah mengirimkan 43,965 orang. Sebagai gambaran, statistik yang tercatat di Badan Nasional Penempatan dan Perlindungan Tenaga Kerja Indonesia (BNP2TKI) menunjukkan bahwa di tahun 2016 kabupaten Indramayu mengirimkan 15.128 orang, Kendal mengirimkan 5.749 orang, dan Majalengka mengirimkan 2.962. Di tingkat provinsi, Jawa Barat total mengirimkan 46,698 orang dan Jawa Tengah mengirimkan 43,965 orang Center for Indonesian Policy Studies Center for Indonesian Policy Studies id Nadera, M. M. (Made) Uddarojat, R. (Rofi) application/pdf (c) Center for Indonesian Policy Studies, 2017

oai:repository.cips-indonesia.org:270461 2025-03-03T10:53:26Z

https://repository.cips-indonesia.org/publications/270461/pendanaan-publik-untuk-sekolah-swasta-berbiaya-rendah Journal:WorkingPaper 2018-09-07 Pendanaan Publik untuk Sekolah Swasta Berbiaya Rendah Indonesia memiliki segmen sekolah swasta yang unik dan berkontribusi sekitar 35% dari total jumlah sekolah di Indonesia. Segmen ini terdiri atas Madrasah dan Pondok Pesantren yang berada di bawah Kementerian Agama (Kemenag) Republik Indonesia, sedangkan sekolah negeri berada di bawah naungan Kementerian Pendidikan dan Kebudayaan (Kemendikbud) Republik Indonesia. Terdapat juga sub-segmen yang lebih kecil dan mulai tumbuh, yaitu sekolah swasta internasional yang mana saat ini hanya ditemukan di wilayah perkotaan Pulau Jawa. Madrasah dan Pesantren adalah sekolah swasta yang sudah ada sejak lama. Keduanya memiliki akar sejarah dan budaya, dan tersebar luas di seluruh wilayah Indonesia. Selaras dengan pengakuan akan adanya asosiasi historis dari lembaga pendidikan berbasis masyarakat seperti Madrasah dan Pesantren, Undang-Undang Nomor 20 Tahun 2003 tentang Sistem Pendidikan Nasional (UU Nomor 20 Tahun 2003) di Indonesia menyatakan bahwa masyarakat memiliki hak untuk memberikan pendidikan, yang selaras dengan norma sosial dan budaya masyarakat. Secara kolektif, Madrasah dan Pesantren swasta berkontribusi sekitar 18% dari total pendaftaran siswa di tingkat Sekolah Dasar. Pesantren sendiri memiliki bagian sekitar 7% dari total pendaftaran siswa di sekolah swasta. Badan Penelitian dan Pengembangan yang merupakan bagian dari Kemendikbud, mengamati bahwa selain porsi pendaftaran yang cukup besar, Madrasah dan Pondok Pesantren juga berkontribusi untuk memenuhi target Indeks Pembangunan Manusia PBB dan Standar Pelayanan Minimal (SPM) kabupaten. Center for Indonesian Policy Studies id Joshi, R. (Rohan) application/pdf (c) Center for Indonesian Policy Studies, 2018

oai:repository.cips-indonesia.org:270463 2025-03-03T10:53:26Z

https://repository.cips-indonesia.org/publications/270463/public-financing-for-low-cost-private-schools Journal:WorkingPaper 2018-09-07 Public Financing for Low-cost Private Schools Indonesia has a unique private schooling segment which contributes about 35% to the total number of schools in Indonesia. This segment mainly consists of Madrasah and Pondok Pesantren, which come under the Ministry of Religious Affairs (MoRA), while public schools come under Ministry of Education and Culture (MoEC). There is a much smaller and nascent sub-segment of private International schools, currently restricted to urban Java region. Madrasahs and Pesantren preexist public schools. They are both historic, culturally rooted and widely spread across the vast geography of Indonesia. Recognizing historical association of community-based educational institutions such as Madrasahs and Pesantren, the Education Law (Act 20/2003) of Indonesia states that the communities have the right to provide education, which is aligned with the social and cultural norms of the community. Center for Indonesian Policy Studies en Joshi, R. (Rohan) application/pdf (c) Center for Indonesian Policy Studies, 2018

oai:repository.cips-indonesia.org:270464 2025-03-03T10:53:27Z

https://repository.cips-indonesia.org/publications/270464/the-essence-of-experience-twenty-three-former-migrant-worker-women-recount-their Journal:WorkingPaper 2017-01-20 The Essence of Experience - Twenty-three former migrant worker women recount their journey overseas and how it shaped their entrepreneurial spirit In the largely traditional Indonesian community, especially in the rural areas, the labor division between males and females is clearly pronounced. The expected role of a husband is to provide for the family and to serve as the main breadwinner. This role has been challenged, among other things, by the practice of female migrant workers seeking employment overseas and thus becoming the main revenue earners. Among the many workers currently residing overseas the records shows that 62% are females and 38% are males. Working in 152 countries from Saudi Arabia to neighboring Malaysia, they mostly work in low-skilled jobs, with being caregivers and domestic helpers topping the list. This feminization of workers happens for some reasons that include the fact that in the rural areas females do not usually own land and it is difficult to secure long-term employment in the agricultural sector where men dominate the field. Out of the 31,70 million people working in agriculture, men dominated with 76.84% while there are only 23.16% female farmers and farm laborers. Migrant workers send remittances back home and help sustain the economic growth beyond the boundaries of their villages. A study by CIPS found that the total amount of remittances between 2000 – 2007 had reduced poverty by 26.7% and lowered the poverty gap by 55.3%. The total remittances recorded by the end of 2016 amounted to 7.48 billion USD, after an all-time high record in 2015 of 9.42 billion USD. Despite the significant contributions of these workers, there remain concerns about their safety during their tenure overseas. This has been largely fueled by mistreatments from their employers that have been widely circulated in the Indonesian media. Between 2011 and 2013, 0.5% of the total number of migrant workers has suffered from abuse and mistreatment. These cases need to be investigated and the migrant workers abroad need to be properly protected. On the other hand, it must also have been seen that the benefits that migrant workers bring for their family and home villages are enormous. In addition to the total remittances that have been used to build houses and to finance other necessities, the money has also been used as the initial capital to finance small businesses. This essay presents the experience of twenty-two migrants who after their return home started a local business on their own. They come from cities in West and Central Java known to have supplied significant numbers of workers: Kendal (2 respondents), Purwakarta (5 respondents), Indramayu (5 respondents), Wonosobo (4 respondents), Semarang (2 respondents), Majalengka (2 respondents), Bandung Barat (2), Purwokerto (1). The latest statistics from the National Agency for the Placement and Protection of Indonesian workers abroad (BNP2TKI) show that in 2016 the district of Indramayu sent 15,128 workers, Kendal sent 5,749 workers and Majalengka sent 2,962 workers. The provinces of West Java in total sent 46,698 workers and Central Java supplied the total of 43,965 workers. Center for Indonesian Policy Studies en Nadera, M. M. (Made) Uddarojat, R. (Rofi) application/pdf (c) Center for Indonesian Policy Studies, 2017

oai:repository.cips-indonesia.org:270466 2025-03-03T10:53:27Z

https://repository.cips-indonesia.org/publications/270466/dampak-negatif-penetapan-ruu-larangan-minuman-beralkohol-terhadap-kesehatan-dan Report:Policy 2016-12-03 Dampak Negatif Penetapan RUU Larangan Minuman Beralkohol terhadap Kesehatan dan Keselamatan Masyarakat Indonesia (Sebuah Kajian di Enam Kota) Konsumsi minuman beralkohol dianggap sebagai suatu kegiatan yang membahayakan bagi kesehatan. Kondisi intoksikasi akibat minuman beralkohol (mabuk) dianggap sebagai suatu hal yang buruk dan menjadi sumber penyakit masyarakat. Oleh karena itu, Dewan Perwakilan Rakyat Republik Indonesia (DPR RI) sedang mendiskusikan Rancangan Undang Undang yang bertujuan untuk menghapus produksi, distribusi dan konsumsi minuman beralkohol di sebagian besar wilayah di Indonesia. Tentu niat baik ini patut dipuji. Akan tetapi, larangan seperti ini justru memiliki dampak buruk terhadap kesehatan masyarakat. Penelitian kami di enam kota di Indonesia menegaskan bahwa alih-alih mengurangi keinginan seseorang untuk mabuk, larangan ini justru memfasilitasi tumbuhnya pasar gelap. Hal ini jelas terlihat terutama di wilayah-wilayah dengan larangan parsial yang membatasi distribusi minuman beralkohol di zona-zona tertentu. Dalam survei yang diselenggarakan pada wilayah yang menerapkan larangan total maupun parsial, konsumen melihat adanya peningkatan jumlah toko minuman beralkohol sebanyak lebih dari 75% dibandingkan tahun 2010, saat minuman keras masih legal dan banyak tersedia dengan harga yang terjangkau. Kurangnya akses terhadap minuman beralkohol yang legal (recorded alcohol) justru menguatkan keinginan konsumen di Indonesia untuk mendapatkan minuman keras yang lebih kuat dan racikan minuman keras yang sangat berbahaya, yang disebut dengan oplosan. Oplosan banyak tersedia dan dianggap konsumen sebagai cara yang cepat dan ampuh untuk mendapatkan efek memabukkan. Di sisi lain, penjual pun senang karena minuman ini didistribusikan dalam porsi yang lebih kecil dari anggur atau bir dan lebih mudah untuk disembunyikan dari aparat penegak hukum. Contoh di Indonesia ini membuktikan hukum “Iron Law of Prohibition” yang menyatakan bahwa larangan minuman beralkohol justru menyebabkan kecenderungan peminum mengonsumsi minuman dengan kandungan yang lebih berat dan berbahaya. Pemerintah Indonesia juga telah berusaha untuk membatasi konsumsi minuman beralkohol dengan menetapkan pajak cukai yang tinggi, sementara pemerintah daerah menetapkan zona-zona larangan di sekitar masjid, rumah sakit, sekolah, alun-alun kota, dan sebagainya. Kebijakan-kebijakan semacam ini ternyata memiliki dampak yang tidak dikehendaki. Penetapan pajak yang tinggi di tahun 2010 telah membuat alkohol legal (recorded) menjadi begitu mahal sehingga konsumen beralih ke minuman beralkohol yang ilegal (unrecorded). Korban tewas akibat minuman keras ilegal mengalami peningkatan dari 149 orang di tahun 2008-2012 menjadi 487 orang di tahun 2013-3016. Sementara itu, kebijakan zona larangan sering begitu meluas sehingga lokasi-lokasi penjualan minuman beralkohol legal tidak mungkin lagi ditemukan, hal ini memberikan dampak buruk yang sama seperti pada pelarangan total. Kajian ini merekomendasikan bahwa tarif impor dan cukai harus diturunkan sehingga minuman beralkohol yang legal dan aman dikonsumsi menjadi lebih terjangkau. Selain itu, konsumen pun dapat terhindar dari dorongan untuk membeli alkohol ilegal yang berbahaya. Untuk melindungi konsumsi di bawah umur, konsumen minuman beralkohol wajib memperlihatkan identitas dan usia mereka. Penjual resmi sudah seharusnya diberikan lisensi dengan mekanisme dan prosedur yang ketat. Yang terakhir, berbagai program edukasi masyarakat juga harus dilaksanakan untuk menciptakan kesadaran dan pemahaman tentang bahaya konsumsi minuman beralkohol berlebihan. Center for Indonesian Policy Studies id Uddarojat, R. (Rofi) application/pdf (c) Center for Indonesian Policy Studies, 2016

oai:repository.cips-indonesia.org:270467 2025-03-03T10:53:28Z

https://repository.cips-indonesia.org/publications/270467/di-bawah-umur-dan-ilegal-konsumsi-alkohol-dan-risiko-kesehatannya-bagi-anak-anak Report:Policy 2018-05-07 Di Bawah Umur dan Ilegal (Konsumsi Alkohol dan Risiko Kesehatannya Bagi Anak-anak Muda) Konsumsi di bawah umur dan alkohol ilegal adalah ancaman serius bagi para pemuda di Kota Bandung. Dalam studi ini, 48% mahasiswa peminum alkohol menyatakan bahwa mereka mulai minum sejak masih SMA (usia 15 – 17 tahun). Yang memprihatinkan, 12% mulai minum sejak mereka masih SD (usia 6 – 12 tahun), dan 20% sejak masih SMP (usia 13 – 15 tahun). Peraturan Kementerian Perdagangan (Permendag) 20/2014, Permendag 06/2015, dan Peraturan Daerah (Perda) Kota Bandung 11/2010 semuanya gagal mengatasi tingginya konsumsi alkohol di bawah umur. Volume alkohol yang dikonsumsi bukanlah permasalahannya karena orang Indonesia minum dalam jumlah yang lebih sedikit dibandingkan penduduk di negara-negara lain. Pada tahun 2015, Euromonitor International menyatakan bahwa volume penjualan per kapita tahunan alkohol legal di Indonesia hanya 2,26 liter. Angka ini jauh lebih rendah daripada di Thailand (47,63 liter) dan Turki (15,88 liter). Menurut Badan Kesehatan Dunia (WHO), orang Indonesia hanya mengonsumsi 0,6 liter alkohol murni per kapita setiap tahun, lebih rendah daripada rata-rata wilayah Asia Tenggara (3,4 liter) maupun negara-negara Arab (0,7 liter). Masalahnya justru pada apa yang dikonsumsi oleh masyarakat. Ancaman paling serius adalah oplosan, jenis alkohol ilegal yang dapat mengandung bahan-bahan yang tidak layak dikonsumsi. Jika di dalamnya terkandung metanol, mengonsumsi oplosan dapat mengakibatkan kejangkejang, kerusakan organ tubuh, dan kematian. 32% mahasiswa yang mengonsumsi alkohol dalam survei ini menyatakan sudah pernah meminum oplosan. Kematian akibat oplosan kerap terjadi di Bandung dan sekitarnya. Di daerah Bandung Raya dilaporkan ada 40 korban tewas dari Januari 2008 hingga Desember 2013. Dari Januari 2014 hingga 10 April 2018, angka kematian yang dilaporkan meningkat lebih dari dua kali lipat danmencapai 90 kasus. Rata-rata ada satu kematian untuk setiap 615,000 orang per tahun di daerah ini. Ini hampir lima kali lebih tinggi daripada angka rata-rata nasional, yaitu satu kematian untuk setiap 3 juta orang per tahun. Warung-warung tidak berizin adalah pemasok utama oplosan bagi para pemuda. 65% mengklaim mereka mendapatkan minuman tersebut dari warung-warung kecil yang berlokasi dekat dengan area kampus atau tempat tinggal mereka. Warung-warung ini menjual alkohol ilegal dengan harga murah. Lebih dari setengah responden menyatakan tidak ada penyebaran informasi mengenai bahaya konsumsi alkohol di bawah umur dan bahaya alkohol ilegal oleh pihak sekolah ataupun universitas. Sepertiga lainnya mengklaim mereka tidak tahu ada atau tidaknya informasi semacam itu. Untuk mengatasi masalah ini, harus ada upaya bersama yang dilakukan oleh pemerintah, pihak universitas, organisasi masyarakat sipil dan para orangtua untuk menyampaikan informasi kepada para pelajar, mahasiswa, dan pemuda pada umumnya mengenai bahaya konsumsi alkohol di bawah umur dan bahaya alkohol ilegal. Selain penegakan hukum yang lebih baik, warga setempat perlu dilibatkan dalam mencegah penjualan alkohol ilegal oleh pihak-pihak yang tidak berizin, terutama kepada para konsumen di bawah umur. Center for Indonesian Policy Studies id Respatiadi, H. (Hizkia) Tandra, S. (Sugianto) application/pdf (c) Center for Indonesian Policy Studies, 2018

oai:repository.cips-indonesia.org:270468 2025-03-03T10:53:28Z

https://repository.cips-indonesia.org/publications/270468/memberdayakan-orang-tua-kebijakan-inovatif-untuk-meningkatkan-kualitas-dan-penda Report:Policy 2016-10-07 Memberdayakan Orang Tua - Kebijakan Inovatif untuk Meningkatkan Kualitas dan Pendanaan Sekolah Sistem pendidikan terkini di Indonesia dinilai kurang sukses. Meskipun sistem ini berhasil memberikan akses bagi siswa sekolah dasar (SD) dan sekolah menengah pertama (SMP) untuk menikmati pendidikan dasar, yaitu mencapai 99% siswa SD dan 94% siswa SMP (BPS, 2015), kualitas pendidikan yang diberikan masih menjadi tantangan utama. Dengan begitu besarnya dana yang tersedia untuk pendidikan nasional, peningkatan kualitas pendidikan sudah seharusnya menjadi mandat bagi semua pihak yang terlibat. Rendahnya kualitas pendidikan telah dibuktikan melalui sejumlah indeks pengukuran mutu pendidikan. Nilai rata-rata dalam Ujian Nasional antara tahun 2015 dan 2016 mengalami penurunan yang signifikan, dari 61.29 ke 54.78 (Antaranews, 2016). Kemampuan siswa dalam mata pelajaran umum di sekolah seperti matematika dan Ilmu Pengetahuan Alam juga mengalami penurunan. Hal ini dibuktikan melalui riset yang dilakukan oleh Trends in Internasional Mathematics and Science Study (TIMSS) dan Progress in Internasional Reading Literacy Studies (PIRLS) yang menunjukkan bahwa performa siswa Indonesia tertinggal jauh di belakang performa siswa negara-negara lain. Alokasi dana untuk pendidikan juga tidak luput dari perhatian karena adanya kesenjangan antara apa yang diharapkan dari kenaikan gaji guru di Indonesia. Kenaikan gaji guru dilihat tidak sejalan dengan peningkatan kualitas siswa yang terukur, seperti yang disebutkan oleh De Ree J (2012), walaupun hasil temuan Bank Dunia menyatakan bahwa kebanyakan alokasi dana pemerintah untuk pendidikan dihabiskan untuk gaji guru yaitu sebesar $3.5 milyar dari total $7 milyar. Salah satu penyebab terjadinya kesenjangan ini adalah tidak adanya pemberdayaan siswa dan orang tua. Pada banyak kasus yang sudah diteliti, orang tua tidak menyuarakan kepedulian mereka tentang manajemen sistem pendidikan. Sekolah biasanya tidak mengakomodasi kebutuhan dan saran dari orang tua karena dalam pemahaman mereka sekolah hanya wajib bertanggungjawab pada institusi pemerintah yang menangani pendidikan. Di sisi lain, orang tua di sekolah swasta menunjukkan kendali yang lebih besar untuk turut berpartisipasi dalam sistem pendidikan. Pihak sekolah swasta biasanya menempatkan peran penting orangtua sebagai sumber keuangan sekolah. Tulisan ini menunjukkan bahwa harus ada perubahan dalam sistem keuangan sekolah untuk meningkatkan manajemen sekolah dan kualitas pendidikan. Siswa, yang diwakili oleh orang tua, harus memiliki kebebasan untuk mengontrol pembiayaan keuangan siswa dan memilih sekolah yang mereka anggap sesuai dengan kebutuhan mereka. Dengan memberikan kuasa untuk memilih ke tangan orang tua/ siswa, mereka dapat bertanggungjawab atas pilihan mereka akan pendidikan. Dengan melekatkan anggaran pendidikan ke siswa, dapat dikatakan bahwa siswa akan memiliki lebih banyak kuasa untuk memilih sekolah mana yang akan memberikan mereka pelayanan yang lebih baik dan hal ini pun akan memberikan rasa tanggung jawab bagi siswa yang merupakan penerima nyata pendidikan. (Shah dan Braun-Munzinger, 2006; Astle, S. Bryant, and C. Hotham, 2011; Sjunnesson, 2012). Sistem ini sebetulnya sudah diterapkan di beberapa tempat dengan tingkat kesuksesan yang berbeda-beda di negara Amerika Serikat, Swedia, Belanda dan Chili. Ada empat jenis program sekolah yaitu kupon sekolah, tabungan pendidikan (Education Saving Account – ESA), beasiswa kredit pajak, serta kredit dan pengurangan pajak perorangan. Makalah ini akan menelaah manfaat dan kekurangan dari program ini dengan mengambil beberapa contoh praktik terbaik dari beberapa negara yang disebutkan di atas. Akan tetapi, makalah ini akan mengenalkan dan membahas dua bentuk pertama sekolah pilihan yaitu kupon sekolah dan Tabungan pendidikan (ESA) karena dua program lain yang menggunakan pendekatan berbasis pajak sulit untuk diterapkan di Indonesia. Sistem pajak di Indonesia belum setara dengan negara-negara maju. Sebagai suatu kajian program sekolah pilihan yang ditujukan untuk memberikan rekomendasi kebijakan demi meningkatkan performa pendidikan di Indonesia, makalah ini akan diawali dengan diskusi tentang konsep pilihan sekolah termasuk konsep kupon sekolah, program Tabungan Pendidikan dan manfaatnya bagi sistem pendidikan. Bagian kedua akan membahas penerapan kupon sekolah dan program Tabungan Pendidikan di dunia, menganalisis kisah sukses dan juga kekurangan dari penerapan kedua program ini sebagai pembelajaran yang bisa dipetik oleh Indonesia. Bagian terakhir akan memberikan beberapa rekomendasi kebijakan untuk menyediakan kerangka kebijakan yang sesuai dengan penerapan program pilihan sekolah. Center for Indonesian Policy Studies id Rahman, M. A. (Muhammad) application/pdf (c) Center for Indonesian Policy Studies, 2016

oai:repository.cips-indonesia.org:270470 2025-03-03T10:53:29Z

https://repository.cips-indonesia.org/publications/270470/mencegah-banjir-dan-tanah-longsor-studi-kasus-metode-alternatif-pengelolaan-risi Report:Policy 2017-02-15 Mencegah Banjir dan Tanah Longsor (Studi Kasus Metode Alternatif Pengelolaan Risiko Bencana di Kecamatan Kejajar, Wonosobo, Jawa Tengah) Banjir dan tanah longsor adalah bencana besar di Kecamatan Kejajar, Kabupaten Wonosobo, Jawa Tengah. Bencana yang terjadi rutin setiap tahun ini telah menyebabkan 35 korban meninggal dunia dan 31 korban luka parah di Wonosobo sejak tahun 2007. Kajian terkini yang dilakukan oleh pemerintah daerah setempat menunjukkan bahwa para petani kentang secara tidak langsung turut menyebabkan erosi tanah yang memicu terjadinyabencana tersebut. Didorong oleh harganya yang tinggi, petani terus menanam kentang walaupun pendeknya akar tanaman tersebut tidak mampu menstabilkan tanah di lereng pegunungan vulkanik di Kejajar. Oleh karena itu, mereka memerlukan sumber penghasilan alternatif yang juga dapat mencegah erosi dan mengurangi risiko bencana banjir dan tanah longsor. Pertama, tanaman alternatif seperti carica dan terong belanda yang memiliki akar yang dalam harus menggantikan kentang yang berakar pendek sebagai tanaman utama yang dibudidayakan di kawasan tersebut. Tanaman alternatif ini dapat membantu menjaga kestabilan tanah selama musim hujan dan mencegah erosi yang memicu terjadinya bencana banjir dan tanah longsor. Selain itu, tanaman tersebut memerlukan lebih sedikit pupuk dan pestisida, sehingga biaya produksinya pun lebih murah daripada kentang. Hal-hal seperti ini harus disosialisasikan dengan baik kepada para petani. Kedua, warga desa harus memanfaatkan kebijakan pengelolaan hutan bersama masyarakat (community forestry) yang ditetapkan oleh pemerintah pusat. Warga perlu memaksimalkan hak mereka untuk mengakses dan mengelola sumber daya hutan negara guna memperoleh penghasilan tambahan dengan tetap melestarikan lingkungannya. Agar para petani memiliki kapabilitas di bidang perencanaan, organisasi, keuangan dan sumber daya manusia, diperlukan pula adanya program peningkatan kapasitas bagi mereka. Program tersebut juga harus melibatkan petani dengan berbagai pihak eksternal, termasuk desa-desa tetangga, badan-badan pemerintah terkait, kalangan pengusaha, dan terutama dengan Perum Perhutani selaku Badan Usaha Milik Negara (BUMN) yang menangani pengelolaan sumber daya hutan. Yang terakhir, pemerintah juga harus melonggarkan pembatasan impor untuk produk-produk hortikultura, termasuk kentang, sebagai bagian dari komitmen Indonesia terhadap perjanjian Masyarakat Ekonomi ASEAN. Regulasi pembatasan impor yang berlaku saat ini membuat harga kentang di Indonesia menjadi lebih mahal daripada di negara-negara tetangga. Dengan melonggarkan pembatasan tersebut, persaingan pasar untuk produk kentang akan menjadi lebih kompetitif sehingga dapat menurunkan harga. Hal ini akan mendorong para petani untuk memanfaatkan alternatif lain sebagai sumber penghasilan mereka sebagai pengganti kentang. Pada akhirnya nanti, tanaman alternatif, pelestarian hutan bersama masyarakat, dan pelonggaran pembatasan impor akan membantu mengurangi risiko bahaya bencana banjir dan tanah longsor. Center for Indonesian Policy Studies id Respatiadi, H. (Hizkia) application/pdf (c) Center for Indonesian Policy Studies, 2017

oai:repository.cips-indonesia.org:270471 2025-03-03T10:53:30Z

https://repository.cips-indonesia.org/publications/270471/peningkatan-kinerja-indonesia-dalam-indeks-kemudahan-berusaha-reformasi-kebijaka Report:Policy 2018-11-15 Peningkatan Kinerja Indonesia dalam Indeks Kemudahan Berusaha - Reformasi Kebijakan untuk Meningkatkan Indikator 'Memulai Usaha' Presiden Joko Widodo menetapkan target untuk meningkatkan peringkat Indonesia dalam indeks Kemudahan Usaha (Ease of Doing Business/EoDB) Bank Dunia dari peringkat ke-72 menjadi ke-40 pada tahun 2019. Satu kendala untuk mencapai target ini adalah ranking Indonesia dalam Indikator Memulai Usaha, dimana saat ini Indonesia berada pada peringkat ke-144 dari 190 negara. Berdasarkan Laporan EoDB 2018, diperlukan 23 hari dan 11 prosedur untuk mendaftarkan sebuah bisnis di Indonesia. Untuk mencapai target ini, pemerintahan menerapkan prosedur pararel serta memperkenalkan program Perizinan Berusaha Terintegrasi Secara Elektronik (Online Single Submission/OSS) yang diresmikan pada Juli 2018. Namun kesuksesan kebijakan ini masih terkendala, diantaranya karena kurangnya informasi terkait registrasi usaha, infrastruktur TI yang tidak memadai, dan sulitnya menyelaraskan sistem pemerintah pusat dengan daerah di dalam sistem OSS. Akibatnya, kebijakan yang dibuat serta penerapan OSS belum berfungsi sebagaimana mestinya. Studi kasus di Jakarta, Bandung, dan Bandar Lampung menunjukan bahwa ada satu peraturan daerah dan satu peraturan pusat yang harus direvisi untuk mempercepat registrasi usaha di Indonesia. Pemerintah perlu menghapus sebuah prosedur dari proses registrasi usaha dan mengembangkan kerja sama dengan sektor swasta lokal dan asosiasi pengusaha untuk meningkatkan OSS. Perubahan ini akan mengurangi waktu yang diperlukan untuk mendaftarkan usaha hingga 17 hari. Reformasi ini akan sangat menguntungkan bagi usaha kecil dan menengah karena skala usaha ini paling dominan di Indonesia (sekitar 98% dari seluruh unit usaha). Pengurangan waktu yang diperlukan untuk mendaftarkan usaha akan cukup untuk meningkatkan peringkat Indonesia dari peringkat ke-144 menjadi ke-75 dalam Indikator Memulai Usaha. Berdasarkan temuan ini, terdapat 4 rekomendasi perubahan kebijakan. Pertama, pemerintah provinsi DKI Jakarta perlu merevisi Peraturan Kepala Bidang Investasi dan Pelayanan Terpadu Satu Pintu Nomor 23 Tahun 2017 Pasal 2d. Wajib Lapor Ketenagakerjaan (WLK) yang ditetapkan dalam peraturan ini harus dihapus dari persyaratan registrasi usaha karena tidak sejalan dengan peraturan Menteri Tenaga Kerja (Permenaker) Nomor 14 Tahun 2006, yang tidak menyatakan bahwa WLK diperlukan untuk registrasi usaha. Kedua, Peraturan Pemerintah Nomor 24 Tahun 2018 Pasal 78 harus direvisi agar pemerintah pusat bekerja sama dengan asosiasi/komunitas pengusaha lokal dalam menyebarluaskan informasi tentang OSS agar informasi ini tersebar ke daerah pelosok. Ketiga, Peraturan Pemerintah Nomor 24 Tahun 2018 Pasal 88 perlu direvisi untuk memastikan bahwa kementerian yang terkait pada sistem OSS mendampingi pemerintah daerah untuk menyelaraskan standar prosedur pengoperasian dan peraturan dalam penerapan OSS. Pendampingan ini diberikan selama satu tahun, setelah itu perlu diberlakukan sanksi bagi pemerintah daerah yang gagal mematuhi prosedur baru untuk mendaftarkan usaha melalui OSS. Keempat, Peraturan Pemerintah Nomor 24 Tahun 2018 Pasal 91 perlu diubah untuk memastikan pemerintah daerah bekerja sama dengan sektor swasta untuk meningkatkan infrastruktur TI di semua wilayah dalam rangka mendukung OSS. Partisipasi sektor swasta sangat penting karena memiliki sumber daya untuk menyediakan akses Internet dan komputer yang diperlukan dalam penerapan OSS di kabupaten dan kotamadya di seluruh Indonesia. Center for Indonesian Policy Studies id Freddy, I. M. (Imelda) Saputri, N. K. (Novani) application/pdf (c) Center for Indonesian Policy Studies, 2018

oai:repository.cips-indonesia.org:270472 2025-03-03T10:53:30Z

https://repository.cips-indonesia.org/publications/270472/perlindungan-bagi-petani-upaya-peningkatan-kualitas-program-perlindungan-sosial Report:Policy 2017-06-15 Perlindungan bagi Petani - Upaya Peningkatan Kualitas Program Perlindungan Sosial bagi Para Pekerja di Sektor Pertanian di Indonesia Sektor pertanian memperkerjakan lebih dari 50 juta orang yang mencakup 34% dari total jumlah pekerja di Indonesia pada tahun 2014, lebih besar dibandingkan sektor jasa, dan menempati peringkat kedua setelah sektor industri. Sayangnya, sebagian besar dari mereka hidup di bawah garis kemiskinan, atau hanya sedikit di atasnya. Di daerah-daerah lumbung padi seperti Indramayu di Jawa Barat, buruh tani yang tidak memiliki lahan hanya berpenghasilan sekitar Rp300.000 per bulan, dan petani kecil berpenghasilan kurang dari Rp600.000 per bulan dari hasil bertani. Terbatasnya peluang kerja di desa, sistem pengairan yang buruk, dan cuaca yang tidak dapat diprediksi turut menciptakan kondisi sulit di pedesaan. Akibatnya, penduduk desa memutuskan untuk berpindah ke kota, sebagaimana ditunjukkan oleh menurunnya persentase populasi desa jika dibandingkan dengan total populasi penduduk di Indonesia, dari 50% pada tahun 2010 menjadi hanya 46% pada tahun 2015. Untuk mengatasi situasi ini, pemerintah mengalokasikan dana yang memungkinkan petani untuk membeli benih, pupuk, dan beras dengan harga subsidi. Namun, sejumlah lembaga pemerintah mengakui bahwa bantuan ini tidaklah efektif. Meski menghabiskan alokasi Anggaran Pendapatan Belanja Negara (APBN) tahunan sebesar Rp52 triliun, produk subsidi yang tersedia berkualitas rendah dan sistem distribusi yang buruk berujung pada aktivitas pasar gelap. Hanya petani yang kaya dan memiliki koneksi yang diuntungkan oleh adanya program subsidi tersebut. Terdapat sejumlah program yang lebih tepat sasaran, seperti program bantuan tunai bersyarat (Program Keluarga Harapan/PKH) serta bantuan untuk biaya kesehatan (Kartu Indonesia Sehat/KIS) dan pendidikan (Kartu Indonesia Pintar/KIP). Program-program ini lebih efektif karena secara langsung menargetkan mereka yang kurang mampu membiayai kebutuhan kesehatan dan pendidikannya. Sementara itu, program asuransi pertanian (Asuransi Usaha Tani Padi/AUTP) dapat meringankan risiko kehilangan penghasilan akibat gagal panen. Namun, program-program tersebut sulit untuk mencapai sasarannya akibat keterbatasan anggaran, mengingat dana yang dialokasikan tak sampai separuh dari anggaran untuk subsidi pertanian. Ada tiga hal yang berpotensi untuk menjadi solusi permasalahan ini. Pertama, pemerintah dapat mengalokasikan ulang dana dari subsidi pertanian dan mengalihkannya ke skema-skema PKH, KIS, KIP, dan AUTP yang lebih efektif. Program-program ini memiliki dampak lebih besar terhadap kesejahteraan penduduk dan mengurangi risiko petani kehilangan penghasilan. Pendekatan ini memerlukan perubahan paradigma, di mana pemerintah harus menyadarkan masyarakat bahwa subsidi hanya menguntungkan para petani kaya. Kedua, setelah anggaran untuk PKH, KIS, KIP, dan AUTP meningkat, jangkauan program-program ini dapat diperluas seiring dengan perbaikan terhadap berbagai infrastruktur pendukungnya guna memastikan bantuan yang diberikan akan tepat sasaran. Ketiga, pemerintah dapat mengembangkan kebijakan asuransi sebagai alat untuk melindungi petani berbagai jenis tanaman pangan dari risiko gagal panen. Bantuan asuransi harus dikomunikasikan secara jelas kepada para petani, proses pelaksanaannya harus disederhanakan, dan jangkauan ke area-area terpencil harus diperluas dengan bermitra dengan berbagai perusahaan asuransi swasta yang memiliki jaringan cabang dan agen yang luas. Center for Indonesian Policy Studies id Patunru, A. A. (Arianto) Respatiadi, H. (Hizkia) application/pdf (c) Center for Indonesian Policy Studies, 2017

oai:repository.cips-indonesia.org:270473 2025-03-03T10:53:31Z

https://repository.cips-indonesia.org/publications/270473/reformasi-kebijakan-untuk-menurunkan-harga-gula-di-indonesia Report:Policy 2018-10-11 Reformasi Kebijakan untuk Menurunkan Harga Gula di Indonesia Pada paruh pertama tahun 2018, produktivitas tebu di Indonesia menurun sebesar 2,56 ton/ha sementara tingkat rendemennya menurun sebesar 0,36% dibandingkan tahun 2017. Sementara itu, permintaan gula terus meningkat, seperti yang ditunjukkan oleh peningkatan konsumsi per kapita yang lebih dari 22% dari tahun 2009 hingga 2017. Perpaduan produktivitas yang lebih rendah dan permintaan yang lebih tinggi berkontribusi terhadap harga gula kristal putih yang tinggi—harga dalam negeri hampir tiga kali lipat dari harga pasar internasional pada bulan Agustus 2018. Harga tinggi berdampak pada konsumen maupun industri makanan dan minuman. Hal ini juga memengaruhi mereka yang bekerja di sektor pertanian karena dua pertiga dari mereka sejatinya adalah konsumen yang turut dirugikan dengan harga gula yang mahal. Kebijakan pemerintah untuk meningkatkan produktivitas gula nasional melalui Peraturan Menteri Pertanian (Permentan) Nomor 53 Tahun 2015 dan Peraturan Menteri Perindustrian (Permenperin) Nomor 50 Tahun 2012 belum mencapai hasil yang diharapkan. Pelaksanaan sistem kuota dan membatasi izin impor hanya untuk Badan Usaha Milik Negara (BUMN) sebagaimana diatur dalam Peraturan Menteri Perdagangan (Permendag) Nomor 117 Tahun 2015 turut memperburuk situasi. Pembatasan akses ke pasar melalui proses pemberian lisensi impor yang tidak transparan membuat pasar gula Indonesia menjadi tidak kompetitif. Akibatnya, impor tidak dapat menurunkan harga gula untuk membantu konsumen di Indonesia. Kami mengusulkan dua langkah reformasi kebijakan guna menurunkan harga gula sembari memberikan waktu yang cukup bagi para pemangku kepentingan untuk menyesuaikan diri dengan kebijakan baru. Pertama, dalam kurun lima tahun, pemerintah sebaiknya merevisi Permendag 117/2015 Pasal 5 (2) tentang perizinan impor guna memberikan akses bagi perusahaan swasta yang memenuhi syarat untuk mengimpor gula. Revisi ini harus mencakup proses perizinan yang lebih transparan guna mencegah praktik kartel oleh BUMN maupun importir swasta. Konsumen akan menikmati lebih banyak pilihan saat membeli gula berkat meningkatnya jumlah importir. Pada tahap pertama reformasi ini, kuantitas gula yang diimpor akan tetap di bawah kendali pemerintah untuk membatasi dampaknya pada harga tebu para petani di dalam negeri. Tahap pertama mungkin tidak memadai untuk menurunkan harga gula bagi konsumen dan sekaligus menjaga harga tebu tetap tinggi untuk melindungi para petani tebu. Inilah sebabnya diperlukan reformasi tahap kedua. Dalam sepuluh tahun pertama reformasi, pemerintah harus memberikan dukungan bagi petani maupun pabrik gula, termasuk dengan mengaplikasikan praktik penanaman yang lebih baik dan memutakhirkan teknologi yang digunakan. Di sisi lain, dukungan ini perlu disertai dengan target spesifik terhadap peningkatan produktivitas yang harus dicapai. Setelah sepuluh tahun pertama ini, pemerintah sebaiknya menghapus kuota impor yang ditetapkan dalam Permendag 117/ 2015 Pasal 3 sehingga impor dapat memenuhi kebutuhan pasar di Indonesia. Jangka waktu ini seharusnya memberikan waktu yang cukup kepada petani dan industri gula nasional untuk mempersiapkan diri dalam menghadapi persaingan dengan gula impor. Reformasi ini akan menghasilkan pasar gula yang lebih kompetitif dengan harga gula yang lebih terjangkau bagi konsumen Indonesia. Center for Indonesian Policy Studies id Saputri, N. K. (Novani) Respatiadi, H. (Hizkia) application/pdf (c) Center for Indonesian Policy Studies, 2018

oai:repository.cips-indonesia.org:270474 2025-03-03T10:53:31Z

https://repository.cips-indonesia.org/publications/270474/sekolah-swasta-berbiaya-rendah-sebuah-studi-kasus-di-jakarta Report:Policy 2016-12-20 Sekolah Swasta Berbiaya Rendah (Sebuah Studi Kasus di Jakarta) Hadirnya sekolah swasta dengan biaya rendah yang menyediakan akses terhadap pendidikan untuk keluarga berpenghasilan rendah di negara-negara berkembang telah menarik minat penelitian khusus untuk mengukur kehadiran sekolah tersebut di Indonesia. Biaya pendidikan yang terjangkau dan juga kualitas yang memuaskan tentu saja menjadi alternatif yang lebih baik bagi keluarga terpinggirkan untuk mendapatkan akses terhadap pendidikan formal karena inisiatif pemerintah untuk pendidikan kurang berhasil dalam menyediakan pendidikan berkualitas yang terjangkau. Makalah ini memaparkan kajian awal mengenai sekolah swasta berbiaya rendah di Indonesia dan mencakup lokasi, biaya, dan kualitas beberapa sekolah tersebut. Melalui makalah ini, pemerintah dianjurkan untuk mendorong pembangunan lebih banyak sekolah swasta berbiaya rendah sehingga sekolah tersebut dapat memberikan dorongan kompetitif bagi sekolah negeri untuk turut meningkatkan kinerja dan efektivitas operasional mereka. Di tahun 2015, proporsi sekolah swasta di Jakarta mencapai 57,08% dari total 5.659 sekolah mulai dari tingkat sekolah dasar hingga menengah. Bertolak belakang dengan pendapat yang umum berkembang, sebetulnya tidak semua dari sekolah swasta tersebut merupakan sekolah eksklusif bagi keluarga kelas menengah atas. Beberapa sekolah tersebut bahkan memiliki peran penting dalam menyediakan akses pendidikan formal bagi keluarga miskin. Sekolah swasta berbiaya rendah dianggap terjangkau oleh orang tua miskin karena biaya pendidikan yang murah, jarak dari rumah ke sekolah dan juga mudahnya persyaratan pendaftaran. Kebanyakan dari sekolah ini hanya memungut biaya pendidikan bulanan yang berkisar antara Rp30.000,00 hingga Rp130.000,00 per siswa. Selain itu, sekolah-sekolah ini terletak cukup dekat dengan rumah siswa sehingga orang tua tidak perlu mengeluarkan biaya lebih untuk biaya transportasi dan tidak perlu khawatir akan keselamatan anak mereka saat pergi ke sekolah. Persyaratan pendaftaran seperti akta kelahiran dan nilai kelulusan minimum untuk sekolah menengah tidak sesulit atau ketat seperti di sekolah negeri dan kemudahan ini merupakan alasan lain mengapa sekolah swasta berbiaya rendah ini dianggap terjangkau oleh orang tua di Indonesia. Sementara itu, rata-rata biaya operasional bulanan per anak di sekolah swasta berbiaya rendah sebesar 34% lebih rendah dari sekolah negeri dalam wilayah yang sama dan nyatanya sekolah swasta berbiaya rendah memberikan kualitas yang tidak kalah dengan sekolah negeri. Siswa yang belajar di sekolah-sekolah yang termasuk dalam cakupan kajian ini mendapatkan nilai Matematika yang lebih tinggi dalam ujian Nasional dan hanya memiliki kemampuan membaca yang sedikit lebih rendah dari siswa di sekolah negeri. Center for Indonesian Policy Studies id Rahman, M. A. (Muhammad) application/pdf (c) Center for Indonesian Policy Studies, 2016

oai:repository.cips-indonesia.org:270475 2025-03-03T10:53:32Z

https://repository.cips-indonesia.org/publications/270475/containing-floods-and-landslides-case-study-of-alternative-risk-management-in-ke Report:Policy 2017-02-15 Containing Floods and Landslides (Case Study of Alternative Risk Management in Kejajar Sub-District, Wonosobo, Central Java Floods and landslides are major disasters in Kejajar sub-district in Wonosobo district, Central Java province. Occurring regularly every year, they have caused 35 recorded deaths and 31 serious injuries in Wonosobo since 2007. Recent studies conducted by the Wonosobo local government show that potato farmers contribute to soil erosion that triggers these disasters. Driven by price incentives they continue planting potatoes even though the short roots of these plants do not stabilize the soil on volcanic slopes. Farmers need alternative sources of income in order to prevent erosion and to reduce the risk of floods and landslides. Firstly, alternative crops such as carica papayas and tamarillo fruit, with roots that go deeper into the soil, should replace short-rooted potatoes as the main crops in the region. The alternative crops help maintain soil integrity during the rainy season and prevent erosion that leads to floods and landslides. The fact that they need less fertilizer and pesticides and are therefore cheaper to produce should be communicated to attract farmers. Secondly, villagers need to apply the central government’s community forestry policy and use newly granted property rights to manage state forest resources. By doing this, they gain additional sources of income while preserving the nature. Capacity-building programs are required to provide the farmers with the necessary skills in planning, organization, finance, and human resource management. These programs also need to engage farmers with external actors in neighboring villages, government agencies, business circles, and especially with Perum Perhutani, the state-owned enterprise for forest resource management. Finally, the government needs to also lift import restrictions on horticultural products, including potatoes, as part of the Indonesian commitment to the ASEAN Economic Community. Current restrictions make potatoes in Indonesia more expensive than in neighboring countries. By easing import restrictions, the market for potatoes will be more competitive and prices will drop, which will motivate the farmers to plant substitutes of this crop. Alternative crops, community forest preservation, and the lifting of import restrictions will, in turn, reduce the risk of dangerous floods and landslides. Center for Indonesian Policy Studies en Respatiadi, H. (Hizkia) application/pdf (c) Center for Indonesian Policy Studies, 2017

oai:repository.cips-indonesia.org:270476 2025-03-03T10:53:32Z

https://repository.cips-indonesia.org/publications/270476/elevating-indonesia-s-performance-in-ease-of-doing-business-index-policy-reforms Report:Policy 2018-11-15 Elevating Indonesia's Performance in Ease of Doing Business Index (Policy Reforms to Improve the 'Starting a Business' Indicator) Indonesian President Joko Widodo has set a target of improving the country’s ranking in The World Bank’s Ease of Doing Business (EODB) index from 72nd to 40th by 2019. One barrier to meeting this challenge is Indonesia’s ranking in the Starting a Business Indicator, where it is 144th among 190 countries. According to the EODB Report, it takes 23 days and 11 procedures to register a business in Indonesia. To address this problem, the central government has implemented changes requiring parallel procedures with local governments and introduced a program called the Online Single Submission system (OSS), established in July 2018. However, there are major barriers to the success of these changes, including a lack of information for businesses, inadequate IT infrastructure, and failure to synchronize the central and local governments under the OSS. As a result, policy changes and the OSS have not been working as intended. Case studies in Jakarta, Bandung, and Bandar Lampung revealed that there are two regulations—one implemented by the local government and the other implemented by the central government—that should be revised to speed up business registration. The government should also remove a procedure from the business registration process and develop collaboration with local private sectors and business associations to improve the OSS. These changes would reduce the time required for registering a business by 17 days. These reforms would benefit small and medium businesses the most, since they are the most common types of business in Indonesia (approximately 98% of all businesses). Such a reduction in the time required to register a business would be enough to improve Indonesia’s Starting a Business Indicator ranking from 144th to 75th. Based on our findings, we recommend four policy changes. First, the Jakarta provincial government should revise the Regulation of the Head of Investment and One Stop Integrated Services 23/2017 Article 2d. The Mandatory Labor Affairs Report (MLAR) stipulated in this regulation should be removed as a business registration requirement. Its content is duplicates data provided by the BPJS Ketenagakerjaan documents as part of national social security program. In addition, requiring an MLAR contradicts the regulation of the Minister of Manpower (MOM) 14/2006, which says it is not required for business registration. Second, Government Regulation 24/2018 Article 78 should be reformed to require that the central government collaborate with local business associations to disseminate information about the OSS. This collaboration will ensure that information reaches even remote areas. Third, Government Regulation 24/2018 Article 88 should be reformed to ensure that the ministries related to the OSS assist local governments to synchronize standard operating procedures and regulations to implement the OSS. This assistance should continue for one year, after which there should be a penalty for local governments that fail to comply with the new procedures for registering businesses through the OSS. Fourth, Government Regulation 24/2018 Article 91 should be changed to ensure the government will collaborate with the private sector to improve the IT infrastructure in all regions to support the OSS. Participation by the private sector is important because they have the resources to provide internet access and computers needed to implement the OSS in districts and municipalities across Indonesia. Center for Indonesian Policy Studies en Freddy, I. M. (Imelda) Saputri, N. K. (Novani) application/pdf (c) Center for Indonesian Policy Studies, 2018

oai:repository.cips-indonesia.org:270477 2025-03-03T10:53:33Z

https://repository.cips-indonesia.org/publications/270477/empowering-parents-innovative-policies-to-improve-school-quality-and-funding Report:Policy 2016-10-07 Empowering Parents - Innovative Policies to Improve School Quality and Funding The current education system in Indonesia has shown limited success. While it manages to widen participation access to allow primary students and junior secondary students to enjoy basic education, with figures reaching 99% and 94% respectively (BPS, 2015), it is the quality of education that has been of concern. With the budget size available for national education, improving the quality of education is the mandate of all parties concerned. The quality of education is below expectation as attested by a number of education quality measurement indices. There has been a significant drop in the average score in the national examination between 2015 and 2016, from 61.29 to 54.78 (Antaranews, 2016). Student performance in basic school subjects such as Mathematics and Science have also seen a decline as evidenced by research conducted by Trends in International Mathematics and Science Study (TIMSS) and Progress in International Reading Literacy Studies (PIRLS), showing the national student performance lag behind that of other countries in the world. The budget allocation for education has also been under scrutiny, where there is a discrepancy between what is expected in the raising of Indonesian teacher salaries. The raise in salary does not actually correspond to a recorded improvement of teachers as suggested by De Ree J (2012). Findings from the World Bank that suggests most of the government spending on education went to teacher allowances, at $3.5 billion out of the total education spending of $7 billion. One of the possibilities for this discrepancy is identified in the absence of the empowerment of students and their parents. In many of the cases observed, parents are yet to voice their concern over the management of the educational system. Schools do not usually attend to the needs and suggestions of parents, as schools understand that they need only to report to the government agencies responsible for education. On the other hand, parents in private school demonstratemore power to participate in education systems as schools usually recognize their role as significant sources of funding for the school. This paper argues that in order to improve the school management and quality of education, the system of school financing needs to change. Students, represented by their parents, should have the liberty to control their finances and choose the schools deemed relevant to their own needs. By handing the power to choose to the hands of the parents/students, they can be held accountable for their own choice of education. By attaching education financing to the parents/students, it is argued that the students will have more power to choose which schools will give them better services and it will also bring more accountability to students as the real beneficiaries of education (Shah and Braun-Munzinger, 2006; Astle, S. Bryant, and C. Hotham,2011; Sjunnesson, 2012). This system has been implemented in several places with varying degrees of success, in countries such as the United States, Sweden, the Netherlands, and Chile. There are four types school choice programs, namely school vouchers, education saving accounts (ESA), tax credit scholarship and individual tax credits and deduction. This paper will review the advantages and disadvantages of this program, by drawing on someexamples of best practice from some of the countries mentioned above. However, this paper will introduce and discuss the first two forms of school choice; school vouchers and Education Saving Account (ESA), as the tax credit scholarship and individual tax credits and deduction schemes use a tax-based approach which would be difficult to be implement in Indonesia since the Indonesian tax system is not as advanced as developed countries. As a study of school choice programs aimed at providing policy recommendations for the improvement of education performance in Indonesia, this paper will start by discussing the concept of school choice including school voucher and ESA programs and their respective benefits to the education system. The second section will discuss the implementation of school vouchers and ESA program worldwide and analyze success stories as well as the shortcomings in the implementation of both programs as a lesson learned for Indonesia. The last section will present some policy recommendations in order to provide policy frameworks that suit the implementation of school choice programs. Center for Indonesian Policy Studies en Rahman, M. A. (Muhammad) application/pdf (c) Center for Indonesian Policy Studies, 2016

oai:repository.cips-indonesia.org:270479 2025-03-03T10:53:33Z

https://repository.cips-indonesia.org/publications/270479/low-cost-private-schools-a-case-study-in-jakarta Report:Policy 2016-12-20 Low-cost private schools (A Case Study in Jakarta) The existence of low-cost private schools providing accessible education to low-income families in developing countries has generated a special interest in research that measures the existence of such schools in Indonesia. Their affordable tuition fees as well as satisfying quality is arguably the better alternative for marginalized families to access formal education since government initiatives on education have limited success in providing good-quality and accessible education. This paper presents an initial study of low-cost private schools in Indonesia and covers the location, cost, and quality of some of these schools. It argues in the end that the government should encourage the creation of more low-cost private schools so that they create a competitive pressure on government schools to increase their performance and their operational efficiency. In 2015, the proportion of private schools in Jakarta reached 57.08 per cent of all of the total of 5.659 schools from primary level to secondary level. Contrary to the popular belief, not all of those private schools are exclusively for the upper middle class. Some of them even play a crucial role in providing formal education to families in impoverished areas. The low-cost private schools are considered accessible by poor parents in terms of their fees, distance, and enrollment requirements. Most of the schools charge inexpensive monthly tuition fees ranging from only Rp.30,000 to Rp.130,000 per student. Besides, the schools are located nearer to the students’ residence sparing their parents from additional transport costs and from worrying about their childrens’ safety when going to school. Enrollment requirements, such as birth certificates and minimum graduation scores for secondary schools, are less strict than in public schools and are another reason why low-cost private schools are considered accessible by Indonesian parents. Meanwhile, the average monthly operational cost per student in low-cost private schools is 34 per cent lower than in public schools within the same districts and low-cost private schools also do not provide lesser quality. Students in schools that were covered in this study had significantly better national exam scores in mathematics and only slightly lower reading skills than public schools. Center for Indonesian Policy Studies en Rahman, M. A. (Muhammad) application/pdf (c) Center for Indonesian Policy Studies, 2016

oai:repository.cips-indonesia.org:270480 2025-03-03T10:53:34Z

https://repository.cips-indonesia.org/publications/270480/negative-effects-of-the-proposed-alcohol-prohibition-bill-on-safety-and-public-h Report:Policy 2016-12-03 Negative Effects of the Proposed Alcohol Prohibition Bill on Safety and Public Health in Indonesia (Studies In Six Cities) Alcohol consumption is being regarded as an activity that poses risks to health. Intoxication as the direct, observable result of drinking is perceived as undesirable and the source of many ills in society. Legislators at the House of Representatives currently debate a bill that seeks to eliminate the production, distribution and consumption of alcoholic beverages in most parts of Indonesia. While the intentions might be laudable, a prohibition actually has adverse effects on public health. Our research in six Indonesian cities confirmed that, instead of curbing the desire for intoxication, prohibition facilitates the growth of black markets, a case especially evident in areas with partial prohibition that limits the distribution of alcohol to particular zones. In our survey, in both total and partial prohibition areas, consumers perceived an increase of undocumented alcohol stores by more than 75% since the year 2010, when legal liquor was still widely available at affordable prices. The lack of access to documented alcoholic beverages reinforces a general preference of Indonesian consumers for stronger spirits and pushes them to even consume extremely dangerous concoctions, so-called oplosan. Oplosan is widely available and regarded by consumers as a fast and potent way to get intoxicated. Sellers appreciate that it is distributed in smaller portions than beer or wine and easier to hide from law enforcement agencies. The Indonesian case proves the “Iron Law of Prohibition” that a prohibition inadvertently leads to heavy and harmful drinking. The Indonesian government tried to curb the consumption of alcohol by imposing high excise taxes, while local governments created prohibition zones around mosques, hospitals, schools, public squares etc. Both policies have had undesirable results. Imposing high taxes in 2010 made recorded alcohol so expensive that consumers turned to unrecorded alcohol. The reported death toll from bootleg liquor increased from 149 deaths in 2008-2012 to 487 deaths in 2013-2016. Meanwhile, local zoning policies are often so expansive that they rule out all possible sales locations and have all the adverse effects of a general prohibition. This study recommends, instead, that taxes and tariffs should be lowered so that documented and safer alcoholic beverages become affordable and consumers can avoid purchasing dangerous bootleg alcohol. In order to prevent under-age drinking, it should be compulsory for purchasers of alcoholic beverages to prove their age. There should also be strict licensing requirements for authorised sellers of alcoholic beverages. Finally, public education programmes need to create an awareness and understanding of the dangers of excessive alcohol consumption. Center for Indonesian Policy Studies en Uddarojat, R. (Rofi) application/pdf (c) Center for Indonesian Policy Studies, 2016

oai:repository.cips-indonesia.org:270481 2025-03-03T10:53:34Z

https://repository.cips-indonesia.org/publications/270481/policy-reform-to-lower-sugar-prices-in-indonesia Report:Policy 2018-10-11 Policy Reform to Lower Sugar Prices in Indonesia In the first half of 2018, sugarcane productivity in Indonesia decreased by 2.56 tonnes/ha while the extraction rate fell by 0.36 percentage point compared to 2017. Meanwhile, the demand for sugar is growing steadily, as indicated by an increase in per capita consumption of more than 22% from 2009 to 2017. The combination of lower productivity and higher demand contributes to high prices for white crystal sugar—the domestic price was nearly three times the international market price in August 2018. High prices impact both private consumers and the food and beverages (F&B) industry. They also affect agricultural workers in general because two-thirds of them are net food consumers paying these higher prices. Government programs to improve domestic productivity via regulations by the Minister of Agriculture (MOA) 53/2015 and Minister of Industry (MOI) 50/2012 have not achieved their intended results. The implementation of import quotas and limiting licenses to state-owned enterprises (SOEs), as stipulated in the regulation of the Minister of Trade (MOT) 117/2015, aggravates the situation. Restricting entry to the market through a non-transparent import licensing process contributes to Indonesia’s uncompetitive sugar market. As a result, imports cannot lower sugar prices to help the consumers in Indonesia. We propose a two-step policy reform to lower sugar prices that provides sufficient time for relevant stakeholders to adjust to the new policies. First, within five years, the government should revise MOT 117/2015 Article 5 (2) on import licensing to allow qualified private sector companies to import sugar. This revision must include a more transparent licensing process to prevent cartel practices by either SOEs or private importers. Consumers will enjoy more options when buying sugar thanks to the increasing number of importers. In this first stage of reform, the quantity of sugar imported will remain under government control to limit the impact of the reform on sugarcane prices for the domestic farmers. The first stage might be insufficient to address the competing goals of lowering sugar prices for consumers and keeping sugarcane prices high to protect farmers. This is why a second stage of reform is necessary. In the first ten years of reform, the government must provide support for restructuring the practices and upgrading the technology used by farmers and sugar milling factories. This support must be accompanied by a specific target for increased productivity. After these first ten years, the government should remove the import quota stipulated in MOT 117/2015 Article 3, allowing imports to satisfy domestic market demand. This timeframe should provide sugarcane farmers and the national sugar industry with sufficient time to prepare for competition with imported sugar. These reforms will result in a more competitive sugar market with lower sugar prices for Indonesian consumers. Center for Indonesian Policy Studies en Saputri, N. K. (Novani) Respatiadi, H. (Hizkia) application/pdf (c) Center for Indonesian Policy Studies, 2018

oai:repository.cips-indonesia.org:270482 2025-03-03T10:53:35Z

https://repository.cips-indonesia.org/publications/270482/protecting-the-farmers-improving-the-quality-of-social-protection-schemes-for-ag Report:Policy 2017-06-15 Protecting the Farmers (Improving the Quality of Social Protection Schemes for Agricultural Workers in Indonesia) The agricultural sector covers 34% of the total employment in Indonesia in 2014, larger than those employed in services, and second only to industry sector. In estimation, this amounts to more than fifty million people - a significant share of the Indonesian workforce. Unfortunately, most of them live below the poverty line or just slightly above it. In rice-producing districts such as Indramayu in West Java, landless farm workers earn only about IDR 300,000 per month and small-scale farmers make less than IDR 600,000 per month from farm work. Limited job opportunities in the villages, poor irrigation systems, and unpredictable weather are among the factors that add to rural predicaments. Consequently, people in the villages choose to migrate into cities, indicated by the decreasing percentage of rural population compared to the total population in the country, from 50% in 2010 to just 46% in 2015. To address this situation, the government allocates funds that enable farmers to buy seeds, fertilizers, and rice at subsidized prices. However, government agencies acknowledge that this support is ineffective. Despite their hefty annual state budget of IDR 52 trillion, the subsidized products are of low quality and their poor distribution systems leading to black market activities. Only the rich, well-connected farmers take advantage of these subsidies. As poor farmers and farm workers struggle with their low-income, more targeted support programs such as conditional cash transfers (Program Keluarga Harapan/PKH) and financial assistance for healthcare (Kartu Indonesia Sehat/KIS) and education (Kartu Indonesia Pintar/KIP) are recommended. These programs can be more effective as they directly address recipients with insufficient earnings to cover their healthcare and education expenses. Meanwhile, agricultural insurance programs for rice farmers (Asuransi Usaha Tani Padi/AUTP) can help them by alleviating their income losses due to harvest failures. However, these programs are currently unable to reach their objectives due to budget restraints as their funds are less than half of the farm subsidies. There are three possible solutions: firstly, the government may reallocate funds, from ineffective and costly farm subsidies to the more targeted and effective PKH, KIS, KIP, and AUTP schemes. These programs have greater impact on people’s livelihood and reducing farmers’ risk of income losses. This approach will require a paradigm shift, in which the government must improve public awareness that the subsidies only benefit the wealthy farmers. Secondly, once the budget of PKH, KIS, KIP, and AUTP increases, their coverage can be expanded along with an improvement of their targeting efforts and the infrastructure of the support systems. Thirdly, the government may develop their insurance policy as a tool to protect the farmers of various food crops against the risk of harvest failures. The insurance benefits must be clearly communicated to the farmers, the processes involved must be simplified, and the coverage to remote areas must be expanded in partnership with private insurance firms that maintain a wide network of branches and agents. Center for Indonesian Policy Studies en Patunru, A. A. (Arianto) Respatiadi, H. (Hizkia) application/pdf (c) Center for Indonesian Policy Studies, 2017

oai:repository.cips-indonesia.org:270483 2025-03-03T10:53:35Z

https://repository.cips-indonesia.org/publications/270483/reforming-trade-policy-to-lower-maize-prices-in-indonesia Report:Policy 2018-11-20 Reforming Trade Policy to Lower Maize Prices in Indonesia In the first half of 2018, the consumption of maize for animal feed reached 8.60 million tonnes, more than 70% of total Indonesian maize consumption in that period. From 2009 to 2018, maize consumption for animal feed grew every year by 477,780 tonnes. Despite the implementation of a free hybrid maize seeds program, known as UPSUS (Upaya Khusus / Special Effort), domestic maize production only increased by 294,440 tonnes per year. These circumstances contributed to high maize prices in Indonesia, which reached more than twice the international market price in August 2018. High maize prices impact animal feed producers because they use maize as a raw material. High prices also impact land animal farmers who must pay a high price to feed their animals. In turn, high maize prices also contribute to increases in the price of chicken eggs, chicken meat, and beef, which affects the 21 million farming and 35 million non-farming households that are net maize consumers. The implementation of ministerial regulations MOA 57/2015 and MOT 21/2018 has aggravated the problem as they contradict each other when specifying who is authorized to import maize and what documents are required by legal importers. Both regulations impose long procedure for obtaining import license, which can take up to 53 working days to complete. As the result, imports are unable to lower maize prices in Indonesia. Center for Indonesian Policy Studies en Freddy, I. M. (Imelda) Respatiadi, H. (Hizkia) Gupta, G. E. (Gede) application/pdf (c) Center for Indonesian Policy Studies, 2018

oai:repository.cips-indonesia.org:270484 2025-03-03T10:53:36Z

https://repository.cips-indonesia.org/publications/270484/underage-and-unrecorded-alcohol-consumption-and-its-health-risk-for-the-youth-ca Report:Policy 2018-05-07 Underage and Unrecorded: Alcohol Consumption and its Health Risk for the Youth Case Study in Bandung, West Java Underage consumption of unrecorded alcohol is a major threat to the youth in Bandung City. In this study, 48% of all students who confirmed that they drink alcohol reported that they started drinking when they were in senior high school (15 – 17 years old). Alarmingly, 12% started drinking while they were primary school age (6 – 12 years old), and 20% began while in junior high school (13 – 15 years old). Ministry of Trade Regulation (MOT) 20/2014, MOT 06/2015, and Bandung City Regional Regulation (BCRR) 11/2010 all fail to curb underage drinking. The volume of alcohol that Indonesians consume is not the problem as they drink much less than citizens of other countries. In 2015, Euromonitor International stated that annual sales volume per capita of recorded alcohol in Indonesia was only 2.26 liters. This number is much lower than in Thailand and Turkey that reached 47.63 liters and 15.88 liters respectively. According to the World Health Organization (WHO), Indonesians only consume 0.6 liters of pure alcohol annually per capita, lower than the South-East Asian average (3.4 liters) and also lower than in the Arab World (0.7 liters). The problem is, instead, what people consume. The most vital threat to Indonesian youth is oplosan, a type of unrecorded alcohol that can contain non-food ingredients, such as mosquito repellant, headache pills, and battery fluids. When methyl alcohol (methanol) is added, consuming oplosan can lead to seizures, organ failure, and death. 32% of all alcohol-consuming students surveyed for this study have consumed oplosan. Bandung and the surrounding area appear to be a hot spot for oplosan-related deaths. In the Greater Bandung area there were 40 reported deaths attributed to oplosan between January 2008 and December 2013. From January 2014 to April 10, 2018, however, the reported deaths more than doubled and reached 90 cases. On average, there is one death per 615,000 people every year in this region. This is nearly five times higher than the national average of one death per 3 million people per year. Center for Indonesian Policy Studies en Respatiadi, H. (Hizkia) Tandra, S. (Sugianto) application/pdf (c) Center for Indonesian Policy Studies, 2018

oai:repository.cips-indonesia.org:271863 2025-03-03T10:53:36Z

https://repository.cips-indonesia.org/publications/271863/strengthening-food-security-policy-reforms-on-hybrid-maize-seeds-delivery-mechan Report:Policy 2018-07-02 Strengthening Food Security Policy: Reforms on Hybrid Maize Seeds Delivery Mechanism From 2009 to 2017, Indonesia produced an average of 18.8 million tons of maize per year. This failed to meet the domestic demand by an average of 2.4 million tons per year during the same period. Since imports have been severely restricted in recent years, domestic maize prices have become much higher than international prices and also caused domestic price increases for other food commodities. Since 2015, the government’s UPSUS program addresses the shortage by attempting to increase domestic maize production. Farmers are being provided with hybrid maize seeds free of charge. To improve the overall effectiveness of the UPSUS hybrid maize seed subsidies, local maize markets need to be categorized by their particular strength. Thin maize markets produce little maize because farmers opt for other crops such as vegetables and fruits as their primary source of income; in semi-strong maize markets most farmers plant traditional types of maize and there are two to four private seed companies plus one off-taker; in strong maize markets all farmers plant hybrid maize, with five or more private seed companies and at least two off-takers. Moreover, the maize market types also differ by the dominance of maize and dry land agriculture in the local markets, as well as the local adoption of Good Agricultural Practices (GAP). The UPSUS hybrid seed subsidy program is most effective in areas with semi-strong maize markets because here it supports the transition from traditional to hybrid maize types with positive effects on production levels. Since absorption rates of UPSUS seeds in thin and strong maize markets are lower, distributing seeds in these markets appears to contribute to the emergence of black-markets where farmers illegally sell their UPSUS seeds to finance other needs. The current quota system of the 2018 Technical Implementation Guideline of Maize Cultivation mandates that 65% of all UPSUS seeds must come from the Research and Development Agency of the Ministry of Agriculture (Balitbangtan) and licensed domestic producers. Since these seeds are of lower quality than the 35% of seeds that originate from the private sector, this quota system hinders the farmers from receiving the quality best suited to increase production levels. We propose three policy reforms for the UPSUS seed subsidy program to improve its effectiveness: Firstly, Ministry of Agriculture (MOA) regulation 03/2015 section III(B) must add a classification matrix to assess the strength of local maize markets and then reduce the distribution of UPSUS seeds to mainly districts with semi-strong markets. The development of local maize markets should be periodically assessed and the distribution of seeds should be terminated if markets have become strong enough to end the subsidy in favor of market mechanisms. Intensive capacity-building programs should facilitate this development of markets. Local governments need to create partnerships with the private sector and develop functioning seed markets for a sustainable agriculture once the UPSUS program has ended in their district. Secondly, the current quota of 65% maize seeds from Balitbangtan and other licensed producers as stipulated in the 2018 Technical Implementation Guideline of Maize Cultivation should be abolished. Farmers should receive seeds of the quality they request. Center for Indonesian Policy Studies en Freddy, I. M. (Imelda) Gupta, G. K. (Gede Endy) application/pdf (c) Center for Indonesian Policy Studies, 2018

oai:repository.cips-indonesia.org:271864 2025-03-03T10:53:37Z

https://repository.cips-indonesia.org/publications/271864/penguatan-kebijakan-ketahanan-pangan-reformasi-mekanisme-penyaluran-benih-jagung Report:Policy 2018-07-02 Penguatan Kebijakan Ketahanan Pangan: Reformasi Mekanisme Penyaluran Benih Jagung Hibrida Dari tahun 2009 hingga 2017, Indonesia memproduksi rata-rata 18,8 juta ton jagung setiap tahunnya. Angka ini gagal memenuhi kebutuhan domestik yang rata-rata mencapai 21,3 juta ton per tahun di periode yang sama. Semenjak impor jagung dibatasi pada beberapa tahun terakhir, harga jagung domestik jadi meningkat banyak bila dibandingkan dengan harga internasional dan menyebabkan kenaikan harga domestik dari komoditas lainnya. Sejak 2015, program Upaya Khusus (UPSUS) yang dibentuk oleh pemerintah ditujukan untuk mengatasi kekurangan persediaan jagung dengan cara meningkatkan produksi jagung domestik melalui pemberian benih jagung hibrida secara gratis bagi para petani. Untuk meningkatkan keseluruhan efektivitas bantuan benih jagung hibrida UPSUS, pasar jagung di daerah perlu dikategorikan berdasarkan kekuatan mereka. Pasar jagung yang lemah memproduksi sedikit jagung karena petani lebih memilih menanam tanaman lainnya seperti sayur dan buah sebagai sumber pendapatan utama mereka; di pasar jagung yang semi-kuat, kebanyakan petani menanam jenis jagung tradisional dan didaerah tersebut terdapat dua hingga empat perusahaan benih swasta dan satu pembeli jagung besar; semua petani di kawasan pasar jagung yang kuat menanam jagung hibrida dan di daerah tersebut terdapat setidaknya lima perusahaan benih swasta serta dua pembeli jagung besar. Selain itu, tipe pasar jagung juga dibedakan berdasarkan dominasi komoditas jagung, penerapan teknik budidaya, serta faktor pendukung seperti lahan pertanian , modal dan irigasi. Program bantuan benih jagung hibrida UPSUS sangat efektif dilakukan pada daerah dengan pasar jagung yang semi-kuat karena pasar ini mendukung transisi dari penggunaan jenis benih jagung tradisional ke benih jagung hibrida sehingga berdampak positif pada peningkatan level produksi jagung. Selain itu, karena angka penyerapan benih jagung UPSUS lebih rendah pada pasar jagung yang lemah dan kuat, maka pendistribusian benih di kedua pasar ini dapat berpotensi membuka pasar gelap di mana petani secara ilegal menjual benih UPSUS yang mereka dapat untuk membiayai kebutuhan lain. Sistem kuota terkini yang mengacu pada Petunjuk Teknis Pengelolaan dan Penyaluran Bantuan Pemerintah Tahun Anggaran 2018 menyatakan bahwa 65% dari seluruh benih jagung hibrida UPSUS harus diproduksi oleh Badan Penelitian dan Pengembangan Pertanian (Balitbangtan) Kementerian Pertanian dan produsen domestik berlisensi. Benih tersebut secara umum memiliki kualitas yang lebih rendah daripada 35% benih yang berasal dari produsen benih swasta, karena itu sistem kuota ini menghalangi petani untuk menerima benih kualitas terbaik yang dapat meningkatkan tingkat produksi jagung. Kami mengajukan 3 perubahan kebijakan untuk program benih bantuan UPSUS supaya efektivitasnya meningkat: (1) Peraturan Kementerian Pertanian (Permentan) Nomor 3 tahun 2015 bagian III (B) harus menambahkan matriks klasifikasi untuk menilai kekuatan pasar jagung di daerah yang akan menerima bantuan, (2) lalu memfokuskan distribusi benih UPSUS agar ditargetkan ke daerah yang memiliki pasar jagung semi-kuat. Pengembangan pasar jagung di daerah ini sebaiknya di-evaluasi secara berkala dan selanjutnya distribusi benih sebaiknya dihentikan jika pasar sudah menjadi cukup kuat agar dapat menjadi pasar jagung yang mandiri. Pada daerah ini program pengembangan kapasitas bagi petani sebaiknya ditingkatkan untuk memfasilitasi pengembangan pasar. Pemerintah daerah perlu menjalin kemitraan dengan pihak swasta dan mengembangkan pasar benih agar tercipta sektor pertanian jagung yang berkelanjutan apabila program UPSUS dihentikan di daerah tersebut. (3) Penerapan kuota yang menyatakan 65% benih jagung dari Balitbangtan dan produsen berlisensi lainnya seperti yang tertera pada Petunjuk Teknis Pengelolaan dan Penyaluran Bantuan Pemerintah Tahun Anggaran 2018 sebaiknya dihapuskan agar petani dapat menerima benih sesuai dengan kualitas yang mereka minta. Center for Indonesian Policy Studies id Freddy, I. M. (Imelda) Gupta, G. K. (Gede Endy) application/pdf (c) Center for Indonesian Policy Studies, 2018

oai:repository.cips-indonesia.org:271865 2025-03-03T10:53:37Z

https://repository.cips-indonesia.org/publications/271865/rice-policy-reform-removing-restrictions-on-rice-trade-in-indonesia Report:Policy 2017-08-11 Rice Policy Reform : Removing Restrictions on Rice Trade in Indonesia Three policy changes could make rice prices more affordable for the poor. First, the government should remove Minister of Trade (MOT) regulation 27/2017 on price ceiling. This policy has not lowered rice prices, which rose to IDR 10,646.56 per kilogram on average or 12.07% above the price ceiling between September 2016 and May 2017. Rice prices in Indonesia was approximately twice as high compared to the international reference prices in May 2017. The price ceiling unfairly puts the responsibility of lowering domestic rice prices on retailers while the benefits accrue to middlemen, rice millers, and wholesalers. Secondly, MOT regulation 103/2015 article 9 (1.b), which grants the National Logistics Agency (Badan Urusan Logistik/Bulog) a monopoly on rice imports, should be removed and the government should focus on its role as regulator to ensure fairness and transparency in the import process. Since Bulog must consider the government’s political and bureaucratic processes, it cannot time its imports based on market needs and conditions. Consequently, it spends more than it should on rice import, unnecessarily wasting up to IDR 303 billion (USD 22.78 million) between 2010 and 2017. Rice importation and distribution should be opened as business opportunities for qualified private companies, especially as the distribution chains of imported rice are shorter than those for domestic rice, so imports can quickly meet the needs of the market. Thirdly, Bulog should be fully focused on its duty in disaster relief, preparing, managing, and distributing rice to affected areas during emergencies. National Disasters and Management Agency (Badan Nasional Penanggulangan Bencana/BPNB) recorded 1,234 emergency situations during the first half of 2017, including floods, landslides, tornadoes, and earthquakes. Disasters are expected to continue to hit the country frequently, making humanitarian relief an important priority. Center for Indonesian Policy Studies en Respatiadi, H. (Hizkia) Nabila, H. (Hana) application/pdf (c) Center for Indonesian Policy Studies, 2017

oai:repository.cips-indonesia.org:271867 2025-03-03T10:53:38Z

https://repository.cips-indonesia.org/publications/271867/reformasi-kebijakan-beras-menghapuskan-pembatasan-perdagangan-beras-di-indonesia Report:Policy 2017-08-11 Reformasi Kebijakan Beras : Menghapuskan Pembatasan Perdagangan Beras di Indonesia Tiga perubahan kebijakan dapat membuat harga beras lebih terjangkau bagi warga miskin. Pertama, pemerintah sebaiknya menghapuskan kebijakan Harga Eceran Tertinggi (HET) sebagaimana diatur dalam Peraturan Menteri Perdagangan (Permendag) Nomor 27/M-DAG/ PER/5/2017 tahun 2017 Tentang Penetapan Harga Acuan Pembelian di Petani dan Harga Acuan Penjualan di Konsumen. Kebijakan ini belum berhasil menurunkan harga beras, yang melonjak ke rata-rata Rp 10.646,56 per kilogram, atau 12,07% di atas HET antara September 2016 hingga Mei 2017. Harga beras di Indonesia mencapai sekitar dua kali lipat lebih mahal dibandingkan harga internasional pada Mei 2017. Selain itu, kebijakan HET secara tidak adil menempatkan tanggung jawab untuk menurunkan harga beras pada para pedagang eceran, padahal laba terbesarnya justru dinikmati oleh para tengkulak, pemilik penggilingan padi, dan pedagang grosir. Kedua, pemerintah sebaiknya menghapus Pasal 9 ayat 1.b pada Permendag Nomor 103/M-DAG/ PER/12/2015 tahun 2015 tentang Ketentuan Ekspor dan Impor Beras yang memberikan Badan Urusan Logistik (Bulog) hak untuk memonopoli importasi beras. Terkait dengan ini, pemerintah seyogyanya memfokuskan diri sebagai regulator guna memastikan keadilan dan transparansi dalam proses impor tersebut. Bulog tidak dapat menentukan waktu impor berdasarkan kebutuhan dan kondisi pasar dikarenakan badan tersebut harus mempertimbangkan proses birokrasi dan pertimbangan politis pemerintah. Akibatnya, Bulog menghabiskan lebih banyak dana untuk impor beras daripada yang seharusnya, sehingga memboroskan anggaran hingga Rp 303 milyar (22,78 juta dolar Amerika Serikat [AS]) antara tahun 2010 hingga 2017. Oleh karena itu, importasi dan distribusi beras sebaiknya dibuka sebagai peluang usaha bagi perusahaan-perusahaan swasta yang memenuhi syarat. Hal ini penting mengingat rantai distribusi beras impor lebih pendek dibandingkan beras lokal, sehingga beras impor dapat dengan cepat memenuhi kebutuhan para konsumen. Ketiga, Bulog sebaiknya memusatkan perhatian pada tugasnya dalam penanggulangan bencana, terutama dalam menyiapkan, mengelola, dan mendistribusikan beras ke daerahdaerah yang terdampak oleh bencana maupun situasi darurat lainnya. Badan Nasional Penanggulangan Bencana (BNPB) mencatat 1.234 situasi bencana sepanjang paruh pertama tahun 2017, termasuk banjir, tanah longsor, puting beliung, dan gempa bumi. Sejumlah bencana alam diperkirakan akan terus melanda Indonesia, sehingga upaya penanggulangan bencana selayaknya menjadi prioritas penting. Center for Indonesian Policy Studies id Respatiadi, H. (Hizkia) Nabila, H. (Hana) application/pdf (c) Center for Indonesian Policy Studies, 2017

oai:repository.cips-indonesia.org:271868 2025-03-03T10:53:38Z

https://repository.cips-indonesia.org/publications/271868/providing-access-to-quality-education-through-low-cost-private-schools-a-case-st Report:Policy 2017-08-04 Providing Access to Quality Education through Low Cost Private Schools: A Case Study in Koja, North Jakarta Private schools make up over 35% of all schools in Indonesia, and in some areas they outnumber public schools. Koja, a particularly poor district in North Jakarta, is one of these areas—there are 86 private schools and 77 public schools. 51 of the 86 private schools in Koja are low-cost private schools, which cater to children from low-income families. Regrettably, in Indonesia, this sector has not yet received the public attention it deserves. Although private schools are part of the people’s contribution to Indonesia’s national education, as mandated by the National Education Law, the national discourse on education focuses almost entirely on public schools. It is time for the public to recognize the important role that private education takes in serving low-income households. Between the end of the 1960s and the 1980s, low-cost private schools flourished in Koja—28 new schools were established and the local government’s initiatives and policies supported the growth of private schools. Community participation was encouraged to serve people in areas without public schools. In contrast, during the 1990s and 2000s, the number of new lowcost private schools established in Koja declined as a result of new regulation of the national education system. In recent years, the government issued two regulations that prescribe minimum requirements for school facilities and infrastructure (Ministry of National Education, Regulations No. 24/2007 and No 40/2008). Requirements for a minimum area of land and minimum building size hinder both the establishment of new and the expansion of established low-cost private schools because there is little land available in built-up urban areas such as Koja. These requirements should be revisited in order to create an environment that is more conducive to helping private schools serve the poor. Contrary to what many people assume, the quality of low-cost private schools is comparable to other schools in the same area. Low-cost private schools in Koja have been accredited with Grade A and Grade B by the National Accreditation Agency. School quality is also demonstrated through numerous achievements in extracurricular activities in recent years. In other words, parents send their children to these schools because of the perceived quality of the schools. Unfortunately, these same parents are not yet encouraged to participate in school decisionmaking processes, and so they are not as involved in these processes as they could be. Parents should be encouraged to participate in school decision making processes in ways that go beyond the recently established regulation on the school committee (Ministry of Education and Culture Regulation No.75/2016). Center for Indonesian Policy Studies en Wikaningtyas, T. S. (Theresa) application/pdf (c) Center for Indonesian Policy Studies, 2017

oai:repository.cips-indonesia.org:271869 2025-03-03T10:53:39Z

https://repository.cips-indonesia.org/publications/271869/penyediaan-akses-terhadap-pendidikan-berkualitas-lewat-sekolah-swasta-berbiaya-r Report:Policy 2017-08-04 Penyediaan Akses terhadap Pendidikan Berkualitas lewat Sekolah Swasta Berbiaya Rendah: Sebuah Studi Kasus di Koja, Jakarta Utara Sekolah swasta mencakup 35% dari keseluruhan sekolah di Indonesia, dan di sejumlah daerah jumlahnya melebihi sekolah negeri. Koja, sebuah wilayah miskin di Jakarta Utara, adalah salah satu daerah tersebut – terdapat 86 sekolah swasta dan 77 sekolah negeri di sana. 51 dari 86 sekolah swasta di Koja adalah sekolah swasta berbiaya rendah, yang menerima anak-anak dari keluarga prasejahtera. Sayangnya, di Indonesia, sektor ini belum mendapatkan perhatian yang layak dari masyarakat. Meskipun sekolah swasta merupakan bagian dari kontribusi masyarakat bagi pendidikan nasional di Indonesia, sebagaimana diamanatkan oleh Undang-Undang Pendidikan Nasional, diskursus nasional akan pendidikan berfokus hampir seluruhnya pada sekolah negeri. Sudah waktunya masyarakat mengakui peran penting pendidikan swasta dalam melayani rumah tangga prasejahtera. Antara akhir tahun 1960an hingga tahun 1980an, sekolah swasta berbiaya rendah menjamur di Koja – 28 sekolah baru didirikan, dan kebijakan serta inisiatif pemerintah daerah mendukung pertumbuhannya. Peran serta masyarakat didorong untuk melayani warga di daerah-daerah yang tidak memiliki sekolah negeri. Sebaliknya, sepanjang tahun 1990an hingga 2000an, jumlah sekolah swasta berbiaya rendah yang didirikan pada periode tersebut di Koja menurun sebagai hasil dari peraturan baru dalam sistem pendidikan nasional. Tahun-tahun belakangan ini, pemerintah meresmikan dua peraturan yang menentukan persyaratan minimum untuk sarana dan prasarana sekolah (Peraturan Kementerian Pendidikan Nasional Nomor 24 Tahun 2007 dan Nomor 40 Tahun 2008). Persyaratan untuk minimal luas lahan dan ukuran bangunan menghambat baik pendirian sekolah swasta berbiaya rendah yang baru maupun perluasan sekolah yang sudah ada, karena keterbatasan lahan yang tersedia di daerah perkotaan yang padat seperti Koja. Persyaratan ini harus dikaji ulang untuk menciptakan lingkungan yang lebih kondusif dalam membantu sekolah-sekolah swasta ini dalam melayani warga miskin. Berlawanan dengan asumsi banyak orang, kualitas pendidikan sekolah swasta berbiaya rendah sebanding dengan sekolah-sekolah lain di area tersebut. Sekolah-sekolah swasta berbiaya rendah di Koja telah terakreditasi A dan B oleh Badan Akreditasi Nasional. Kualitas sekolah juga ditunjukkan lewat banyaknya prestasi dari kegiatan ekstrakurikuler di tahun-tahun belakangan ini. Dengan kata lain, para orang tua menyekolahkan anak-anaknya di sekolah-sekolah ini karena anggapan akan kualitasnya. Sayangnya, para orang tua murid belum terdorong untuk berperan serta dalam proses pengambilan keputusan di sekolah, sehingga mereka tidak terlibat sejauh yang mereka sebenarnya mampu. Orang tua murid harus didukung untuk berperan serta dalam proses pengambilan keputusan sekolah dengan cara-cara yang lebih luas daripada yang telah diatur dalam peraturan tentang komite sekolah (Peraturan Kementerian Pendidikan dan Kebudayaan Nomor 75 Tahun 2016). Center for Indonesian Policy Studies id Wikaningtyas, T. S. (Theresa) application/pdf (c) Center for Indonesian Policy Studies, 2017

oai:repository.cips-indonesia.org:271870 2025-03-03T10:53:40Z

https://repository.cips-indonesia.org/publications/271870/beefing-up-the-stock-policy-reform-to-lower-beef-prices-in-indonesia Report:Policy 2017-10-03 Beefing Up the Stock: Policy Reform to Lower Beef Prices in Indonesia Beef is nearly twice as expensive in Indonesia as in the international market. This creates a massive challenge for around 28 million poor people in the country and contributes to Indonesia’s low beef consumption compared to its neighbors, including the Philippines, Malaysia, and Vietnam. Low beef consumption in turn contributes to the fact that around 29% of children under the age of five in Indonesia suffer from chronic malnutrition The government claims that domestic supply is able to meet most of the demand for beef, but it is expensive due to a long and complicated distribution process. They argue that the solution to high beef prices is to shorten the distribution process by making government agencies responsible for most distribution and imposing a nationwide price ceiling for consumers. However, this centralized approach is difficult to implement. Carrying out distribution alone would drain the government’s budget, costing nearly IDR 713 billion (USD 52.8 million) to cover the complicated transportation needed to reach the Indonesian archipelago. If the government instead leaves distribution to retailers, then retailers will be left unable to comply with the price ceiling if they are to cover production and transportation costs, which would make the ceiling ineffective. A better alternative is relying more on imported beef. Imported beef has a much shorter distribution chain, and beef in the international market is nearly half the price of domestic beef in Indonesia. Imported beef would provide consumers with more affordable supply as domestic beef retailers struggle to comply with the price ceiling. Therefore, we recommend four regulatory policy changes. First, the government should remove Regulation of the Minister of Trade (MOT) 27/2017, which imposes a price ceiling on beef, and instead use international trade to lower consumer prices. Second, the government should revise MOT 59/2016 Article 10 (1) and Article 11, which results in a long import licensing process that takes more than 30 working days to complete. This procedure must be simplified and shortened, and import licensing should focus on the speedy and reasonable processes of identification and quality checks. Third, the government should revise MOT 59/2016 Article 9 (1 and 2), which allows beef from countries that are not entirely free of animal diseases to be imported only by state-owned enterprises. As stipulated in Indonesia’s agreements with the World Trade Organization (WTO), all qualified beef importers, private or state-owned, must have the same opportunities to import beef into the country. Fourth, the government should remove MOT 59/2016 Article 19, which forbids imported beef in traditional markets. A large majority (70.5%) of markets in Indonesia are traditional markets, so this regulation hampers the ability to access imported beef. Allowing imported beef into traditional markets will ensure a more reliable beef supply because it will come from various sources. This will help beef prices stay competitive and eventually benefit consumers. Center for Indonesian Policy Studies en Respatiadi, H. (Hizkia) Nabila, H. (Hana) application/pdf (c) Center for Indonesian Policy Studies, 2017

oai:repository.cips-indonesia.org:271871 2025-03-03T10:53:40Z

https://repository.cips-indonesia.org/publications/271871/reformasi-kebijakan-daging-sapi-menghapus-pembatasan-perdagangan-untuk-menurunka Report:Policy 2017-10-04 Reformasi Kebijakan Daging Sapi : Menghapus Pembatasan Perdagangan untuk Menurunkan Harga Daging Sapi di Indonesia Harga daging sapi di Indonesia hampir dua kali lipat lebih mahal daripada pasar internasional. Hal ini menjadi tantangan bagi sekitar 28 juta masyarakat pra-sejahtera dan turut mengakibatkan rendahnya konsumsi daging sapi di Indonesia dibandingkan dengan di negara-negara tetangga, termasuk Filipina, Malaysia, dan Vietnam. Hal ini turut menjadi penyebab gizi buruk kronis yang diderita oleh sekitar 29% anak berusia di bawah lima tahun (balita) di Indonesia. Pemerintah mengklaim bahwa pasokan daging sapi lokal mampu memenuhi sebagian besar permintaan pasar, namun harganya menjadi mahal akibat proses distribusi yang panjang dan rumit. Pemerintah berpandangan bahwa solusinya adalah memotong rantai distribusi dengan cara menyerahkan prosesnya kepada badan-badan pemerintah. Selain itu, pemerintah juga menetapkan Harga Eceran Tertinggi (HET) daging sapi yang berlaku secara nasional. Namun pada prakteknya, pendekatan sentralistik seperti ini sulit diterapkan. Jika pemerintah menjalankan sendiri proses distribusinya, anggaran pemerintah setiap tahunnya dapat terkuras hingga hampir sebesar Rp 713 milyar (52,8 juta dolar Amerika Serikat [AS]) akibat rumitnya transportasi yang diperlukan untuk menjangkau seluruh wilayah kepulauan Indonesia. Di sisi lain, apabila pedagang eceran harus menanggung biaya transportasi tersebut, maka pedagang eceran tidak akan mampu menjual daging sapinya kepada para konsumen di bawah atau pada HET tanpa merugi. Hal ini membuat kebijakan HET menjadi tidak efektif. Alternatif yang lebih baik adalah dengan memanfaatkan perdagangan internasional melalui daging sapi impor. Daging sapi impor memiliki rantai distribusi yang jauh lebih pendek, dan harga daging sapi di pasar internasional nyaris hanya separuh dari harga daging sapi lokal di Indonesia. Di saat para pedagang eceran daging sapi lokal mengalami kesulitan untuk memenuhi syarat HET, daging sapi impor dapat menjadi sumber protein dengan harga yang lebih terjangkau bagi konsumen. Untuk mewujudkan hal tersebut, kami merekomendasikan empat perubahan kebijakan. Pertama, pemerintah sebaiknya menghapuskan Peraturan Menteri Perdagangan (Permendag) Nomor 27 Tahun 2017 tentang HET untuk daging sapi, dan menggunakan perdagangan internasional untuk menurunkan harga bagi para konsumen. Kedua, pemerintah harus merevisi beberapa pasal dalam Permendag Nomor 59 Tahun 2016, seperti Pasal 10 (1) dan Pasal 11 yang mensyaratkan berbagai proses lisensi impor yang dapat memakan waktu hingga lebih dari 30 hari kerja, di mana seharusnya proses ini dipersingkat dan hanya difokuskan pada identifikasi dan pemeriksaan kualitas. Ketiga, pemerintah harus merevisi Pasal 9 (1 dan 2) yang menyatakan daging sapi dari negara-negara yang tidak sepenuhnya bebas dari penyakit hewan hanya dapat diimpor oleh badan usaha milik negara (BUMN), di mana seharusnya kesempatan ini juga terbuka bagi para importir swasta yang memenuhi syarat. Keempat, pemerintah harus menghapuskan Pasal 19, yang melarang pasar tradisional untuk menjual daging sapi impor. Mengingat sebagian besar (70,5%) pasar di Indonesia merupakan pasar tradisional, keberadaan daging sapi impor di pasar tradisional dapet membuat suplainya menjadi lebih stabil dan harganya senantiasa kompetitif bagi para konsumen. Center for Indonesian Policy Studies id Respatiadi, H. (Hizkia) Nabila, H. (Hana) application/pdf (c) Center for Indonesian Policy Studies, 2017

oai:repository.cips-indonesia.org:271872 2025-03-03T10:53:41Z

https://repository.cips-indonesia.org/publications/271872/fighting-unrecorded-alcohol-a-policy-priority-for-bandung-west-java Report:Policy 2018-05-01 Fighting Unrecorded Alcohol : A Policy Priority for Bandung, West Java In April 2018 a hundred Indonesians died from drinking unrecorded alcohol, most of them in the Greater Bandung area in West Java province. This confirmed findings of the Center for Indonesian Policy Studies (CIPS) that the death rate from unrecorded alcohol in Greater Bandung area during the last 10 years was almost five times higher than in the rest of the country. From 2008 through 10 April 2018, 16.3 deaths from unrecorded alcohol per 1 million people were reported in the Greater Bandung area, compared to 3.4 deaths per 1 million people nationwide. The government controls the distribution of alcohol with heavy import and excise duties. All vendors need licenses and cannot sell to customers under the age of 21. Ministry of Trade Regulation 06/2015 also prohibits the sale of alcoholic drinks in local minimarkets and convenience stores. Over 150 local government regulations restrict the distribution and consumption of alcohol. The Bandung City Regional Regulation 11/2010 (BCRR 11/2010) prohibits traders from operating near places of worship, schools and hospitals. Unfortunately, government regulations do not effectively protect Indonesian consumers and must be seen as a factor causing black markets. A CIPS survey was conducted among alcohol consumers in Bandung in early 2018. It showed that 45% obtained their alcohol from unlicensed kiosks. Underage drinking also remains a problem as 21% of the respondents were between 14 and 20 years old. Indonesia’s consumption of alcohol does not pose a public policy concern because according to estimates of the World Health Organization (WHO) it remains low at 0.6 liter per head per year. The problem lies, instead, with unrecorded alcohol, which accounts for 80% of the national alcohol consumption (WHO, 2014). The CIPS survey found that 41% of the alcohol consumers in Bandung drank unrecorded alcohol of the “oplosan” type, which is a dangerous mix of potentially lethal ingredients. 54% bought their oplosan in kiosks. Stricter law enforcement is necessary to fight unrecorded alcohol, to control the licenses of liquor vendors, and to prevent underage drinking. However, law enforcement alone will not succeed and black markets for unrecorded alcohol will prevail, if the government continues to restrict accessibility and affordability of recorded alcohol. CIPS, therefore, recommends lower excise and import duties to make recorded alcohol more affordable. The national government should revoke the current ban on alcohol sales in minimarkets and local governments, including Bandung, should also review their local restrictions. Improving accessibility and affordability of recorded alcohol will not just replace one type of alcohol with another. Recorded alcohol only poses a risk when consumed in large quantities, which is not common in Indonesia. Meanwhile, unrecorded alcohol, even when consumed in small quantities, carries a tremendous risk caused by its potentially lethal ingredients. A shift to recorded alcohol saves lives. Center for Indonesian Policy Studies en Respatiadi, H. (Hizkia) Tandra, S. (Sugianto) application/pdf (c) Center for Indonesian Policy Studies, 2018

oai:repository.cips-indonesia.org:271874 2025-03-03T10:53:41Z

https://repository.cips-indonesia.org/publications/271874/memerangi-alkohol-ilegal-prioritas-kebijakan-di-bandung-jawa-barat Report:Policy 2018-05-01 Memerangi Alkohol Ilegal : Prioritas Kebijakan di Bandung, Jawa Barat Pada April 2018, seratus penduduk Indonesia tewas karena mengonsumsi alkohol ilegal. Mayoritas korban merupakan penduduk Bandung Raya, Jawa Barat. Center for Indonesian Policy Studies (CIPS) menemukan bahwa dalam 10 tahun terakhir, korban jiwa akibat konsumsi alkohol ilegal di Bandung Raya hampir 5 kali lebih tinggi daripada wilayah lainnya di Indonesia. Dari tahun 2008 hingga 10 April 2018, jika dirata-rata, ada 16,3 kasus kematian akibat alkohol ilegal dalam setiap 1 juta penduduk di Bandung Raya, sementara “hanya” ada 3,40 kasus kematian dalam setiap 1 juta penduduk di seluruh wilayah Indonesia. Pemerintah mengendalikan distribusi minuman beralkohol melalui bea impor dan cukai yang tinggi. Semua penjualnya harus memilki izin dan dilarang menjual kepada orang di bawah usia 21 tahun. Peraturan Menteri Perdagangan (Permendag) 06/2015 juga melarang penjualan minuman beralkohol di toko kelontong modern/minimarket maupun toko serba ada/convenience store. Terdapat lebih dari 150 peraturan daerah yang membatasi distribusi dan konsumsi alkohol, termasuk Peraturan Daerah (Perda) Kota Bandung 11/2010 yang melarang penjualan alkohol di sekitar lingkungan tempat ibadah, sekolah dan rumah sakit. Sayangnya, peraturan pemerintah tidak efektif dalam melindungi konsumen Indonesia dan justru harus dilihat sebagai faktor yang menyebabkan munculnya pasar gelap. Survei CIPS di awal tahun 2018 menunjukkan bahwa 45% dari responden mendapatkan alkohol mereka melalui warung-warung yang tidak memiliki izin. Peminum di bawah umur juga menjadi masalah, sebagaimana ditunjukkan oleh 21% responden survei yang berusia 14 – 20 tahun. Jumlah konsumsi alkohol di Indonesia bukanlah masalah utama. Badan Kesehatan Dunia (WHO) mengestimasi tingkat konsumsi alkohol di Indonesia tergolong rendah, yaitu 0,6 liter per orang per tahun. Permasalahannya justru terletak pada alkohol ilegal yang proporsinya mencapai 80% dari total konsumsi alkohol nasional (WHO, 2014). Survei CIPS menemukan bahwa 41% peminum alkohol di Bandung mengonsumsi alkohol ilegal berjenis “oplosan”, yang merupakan campuran berbahaya dari bahan-bahan yang berpotensi mematikan. Penegakan hukum yang lebih tegas diperlukan guna memerangi alkohol ilegal dan mencegah peminum di bawah umur. Namun, penegakan hukum saja tidaklah cukup. Pasar gelap alkohol ilegal akan terus ada jika pemerintah terus menutup akses dan keterjangkauan alkohol legal. Oleh karena itu, pemerintah sebaiknya menurunkan cukai dan bea impor sehingga harga alkohol legal lebih terjangkau. Pemerintah pusat seyogyanya juga mencabut larangan penjualan alkohol di minimarket maupun toko serba ada. Selain itu, pemerintah daerah, termasuk Bandung, juga sebaiknya mengkaji kembali larangan alkohol di daerah mereka masing-masing. Meningkatkan aksesibilitas dan keterjangkauan alkohol legal tidak hanya akan menggantikan satu jenis alkohol dengan jenis lainnya. Alkohol legal hanya berisiko tinggi jika dikonsumsi dalam jumlah yang banyak, yang mana bukan merupakan sesuatu yang umum di Indonesia. Sebaliknya, alkohol ilegal, walaupun hanya dikonsumsi dalam jumlah yang sedikit, menyimpan risiko besar akibat bahan-bahan yang berpotensi mematikan yang terkandung di dalamnya. Pergeseran ke alkohol legal justru dapat menyelamatkan banyak nyawa. Center for Indonesian Policy Studies id Respatiadi, H. (Hizkia) Tandra, S. (Sugianto) application/pdf (c) Center for Indonesian Policy Studies, 2018

oai:repository.cips-indonesia.org:271877 2025-03-03T10:53:42Z

https://repository.cips-indonesia.org/publications/271877/reducing-deforestation-by-strengthening-communal-property-rights-forest-ownershi Report:Policy 2015-06-07 Reducing Deforestation by Strengthening Communal Property Rights: Forest Ownership and Management in Indonesia Despite a moratorium by the Indonesian government rejecting new logging concessions since May 2011, Indonesia saw 840,000 hectares of forests cleared in 2012 and deforestation levels continue to increase at an alarming rate every year. International experiences have shown that chances of sustainable long-term forest management improve when the ownership and management of forest resources remain with local communities. Once they have secured long-term access to resources through property rights they become confident enough to widen their time horizon and to invest in sustainable forestry practices. However, Indonesian forests are owned by the national government, which then delegates management rights to local levels of government. The ensuing struggle over control of forest resources between all levels of government caused weak legal and regulatory frameworks and a major barrier for sustainable forest management. Considering these complexities of forest governance, there is no simple way towards sustainable forest management and to the prevention of further deforestation. Nevertheless, several case studies from Indonesia and abroad can serve to inspire the following policy recommendations in Indonesia. They are based on the existing Indonesian system of forest classification and allowable land uses. For-profit businesses should be allowed to build and manage eco-tourism facilities in conservation forests (hutan konservasi). These activities will support the preservation of ecosystems and biodiversity. Protection forests (hutan lindung) are meant to prevent floods, control erosion, and maintain soil fertility. For their sustainable management, usufructuary rights should be granted to local communities allowing them to manage these forests and giving them limited rights to access forest resources. Finally, production forests (hutan produksi), where timber and non-timber products can be extracted, should either be handed over to local communities or be privatized. The national government should move away from approaching those forest areas as a source of national state revenues. Instead, it should allow these resources to support local income generation and growth. Center for Indonesian Policy Studies en Patunru, A. A. (Arianto) Haryoko, A. (Anthea) application/pdf (c) Center for Indonesian Policy Studies, 2015

oai:repository.cips-indonesia.org:271878 2025-03-03T10:53:42Z

https://repository.cips-indonesia.org/publications/271878/policy-reform-on-poultry-industry-in-indonesia Journal:WorkingPaper 2019-01-20 Policy Reform on Poultry Industry in Indonesia The Indonesian poultry industry is a key sector for the national economy, supplying 65% of all animal protein and employing 10% of the national labour force. All over the country, though local production successfully copes with domestic demand, the potential for growth is high, consistent with expectations of rising GDP per capita. The market looks healthy and attractive, which has resulted in this gradual entry of new foreign groups. In past decades, the production process has evolved and modernized. The market is dominated by five main players—three foreign companies operating in feed production and two in day-old chick production. Even though expectations for the industry are strongly positive, prices for both broiler chicken and eggs are consistently higher in Indonesia than in Europe and America. From March–October 2018, Indonesian broiler chicken meat cost an average of about IDR 40,500/kg, while in the EU the price was around IDR 32,600/kg (+24%). Over the same period, the average egg price in Indonesia was around IDR 28,000/kg, compared to just above IDR 21,000/kg (+33%) in the EU. The differences in price are partially due to differences in demand and supply—Indonesia is a Muslim country, so the demand for chicken meat may be stronger than in countries with higher pork consumption. However, Indonesia’s higher prices are surprising given lower production costs. In Indonesia, farm salaries are lower than in Europe. In addition, the EU banned egg layer battery cages in 2012, forcing layer farmers to decrease bird density and therefore to implement more expensive methods of production, pushing up egg production costs. So production costs are higher in the EU, but consumer prices are lower. Price differences can also be explained in part by general market conditions in the EU and Indonesia. While the European market is a mature one, the constant growth in Indonesia, supported by growing demand, is an important element keeping prices high. While many economic factors are out of Indonesia’s control, prices are also affected by Indonesian public policy. Therefore, we propose policy modifications that aim to support sound growth of the industry, which might be accompanied by lower prices. The first important act would be to resolve conflicts between existing regulations, in particular between Regulation of the Minister of Trade (MOT) 21/2018 and Regulation of the Minister of Agriculture (MOA) 57/2015 on the ministerial recommendation letter for maize import and maize import rights. Our second suggestion, related to MOA 26/2016, is to liberalize parent stock1 imports, enabling poultry producers to more freely implement sound entrepreneurial strategies rather than relying on incorrect government estimations. At the same time, we believe that it is necessary to open Indonesia to the international market for maize, rather than using trade protections to force local production. Current regulations have driven domestic maize prices incredibly high compared to the international price. Since maize is the main component of poultry feed, and feed is in turn the major cost in Indonesian poultry production, free access to international markets would heavily and positively affect production costs in the poultry industry, helping prices to cool down. Finally, the government could play an important role in improving infrastructure, which, at the moment, burdens the industry—particularly in the case of transporting raw materials for feed from the ports to the mills. An improvement in road infrastructure would also allow the transport of heavy machinery, further boosting modernization of the poultry industry Center for Indonesian Policy Studies en Ferlito, C. (Carmelo) Respatiadi, H. (Hizkia) application/pdf (c) Center for Indonesian Policy Studies, 2019

oai:repository.cips-indonesia.org:271879 2025-03-03T10:53:43Z

https://repository.cips-indonesia.org/publications/271879/reformasi-kebijakan-pada-industri-unggas-di-indonesia Journal:WorkingPaper 2019-01-20 Reformasi Kebijakan pada Industri Unggas di Indonesia Industri unggas di Indonesia adalah sektor utama bagi perekonomian nasional, yang memasok 65% protein hewani dan mempekerjakan 10% tenaga kerja nasional. Meskipun produksi lokal berhasil memenuhi permintaan domestik, potensi pertumbuhannya tetap tinggi di seluruh Indonesia dan secara konsisten sesuai dengan ekspektasi kenaikan PDB per kapita. Hal ini menyebabkan pasar menjadi sehat serta menarik dan membuat perusahaan asing baru masuk secara berkala. Dalam sepuluh tahun terakhir, proses produksi telah berevolusi dan dimodernisasi. Pasar didominasi oleh lima pemain utama—tiga perusahaan asing yang beroperasi memproduksi pakan ternak dan dua perusahaan memproduksi anak ayam umur sehari (DOC). Meskipun ekspektasi terhadap industri ini sangat positif, harga ayam broiler dan telur di Indonesia secara konsisten lebih tinggi daripada di Eropa dan Amerika. Dari bulan Maret– Oktober 2018, harga daging ayam broiler di Indonesia rata-rata sekitar Rp40.500/kg, sedangkan di Uni Eropa harganya sekitar Rp32.600/kg (+24%). Dalam periode yang sama, harga rata-rata telur di Indonesia adalah sekitar Rp28.000/kg, sedangkan harga telur di Uni Eropa adalah sebesar Rp21.000/kg (+33%). Perbedaan harga ini sebagian disebabkan oleh perbedaan permintaan dan penawaran—Indonesia adalah negara Muslim, jadi permintaan daging ayam lebih besar daripada di negara-negara dengan konsumsi daging babi yang lebih tinggi. Namun, yang mengejutkan adalah harga di Indonesia lebih tinggi meskipun biaya produksi lebih rendah. Upah petani di Indonesia lebih rendah daripada di Eropa. Selain itu, pada tahun 2012 Uni Eropa melarang ayam petelur yang dikandangkan. Hal ini memaksa para peternak ayam petelur untuk mengurangi kepadatan unggas dan menerapkan metode produksi yang lebih mahal, sehingga mendorong biaya produksi telur naik. Biaya produksi di Uni Eropa lebih tinggi, tetapi harga konsumen lebih rendah. Perbedaan harga ini sebagian juga disebabkan oleh kondisi pasar umum di UE dan Indonesia. Sementara pasar Eropa adalah pasar yang matang, pertumbuhan berkelanjutan di Indonesia yang didukung oleh peningkatan permintaan, menjadi elemen penting yang menyebabkan harga tetap tinggi. Sementara banyak faktor ekonomi berada di luar kendali Indonesia, harga juga dipengaruhi oleh kebijakan publik Indonesia. Oleh karena itu, kami mengusulkan modifikasi kebijakan yang bertujuan untuk mendukung pertumbuhan industri yang sehat, yang dapat disertai juga dengan harga yang lebih rendah. Tindakan penting pertama adalah menyelaraskan peraturan yang ada, khususnya Peraturan Menteri Perdagangan (Permendag) Nomor 21 Tahun 2018 dan Peraturan Menteri Pertanian (Permentan) Nomor 57 Tahun 2015 tentang surat rekomendasi menteri untuk impor jagung dan hak impor jagung. Saran kedua kami, terkait dengan Permentan Nomor 26 Tahun 2016, adalah untuk membebaskan impor stok induk,1 yang memungkinkan produsen unggas untuk lebih bebas menerapkan strategi kewirausahaan yang sehat daripada mengandalkan estimasi pemerintah yang salah. Pada saat yang sama, kami percaya bahwa Indonesia perlu untuk terjun ke pasar jagung internasional, alih-alih menjalankan kebijakan perdagangan proteksionis untuk menggenjot produksi lokal. Peraturan saat ini telah mendorong harga jagung domestik menjadi sangat tinggi dibandingkan dengan harga internasional. Karena jagung adalah komponen utama pakan unggas, dan pakan unggas merupakan biaya terbesar dalam produksi unggas di Indonesia, akses bebas ke pasar internasional akan secara positif sangat memengaruhi biaya produksi di industri unggas sehingga dapat membantu harga menjadi lebih rendah. Terakhir, pemerintah dapat memainkan peran penting dalam memperbaiki infrastruktur, yang pada saat ini membebani industri—terutama dalam hal pengiriman bahan mentah untuk pakan ternak dari pelabuhan ke pabrik. Perbaikan infrastruktur jalan juga akan memungkinkan pengangkutan alat berat, yang selanjutnya mendorong modernisasi industri unggas. Industri unggas di Indonesia adalah sektor utama bagi perekonomian nasional, yang memasok 65% protein hewani dan mempekerjakan 10% tenaga kerja nasional. Meskipun produksi lokal berhasil memenuhi permintaan domestik, potensi pertumbuhannya tetap tinggi di seluruh Indonesia dan secara konsisten sesuai dengan ekspektasi kenaikan PDB per kapita. Hal ini menyebabkan pasar menjadi sehat serta menarik dan membuat perusahaan asing baru masuk secara berkala. Dalam sepuluh tahun terakhir, proses produksi telah berevolusi dan dimodernisasi. Pasar didominasi oleh lima pemain utama—tiga perusahaan asing yang beroperasi memproduksi pakan ternak dan dua perusahaan memproduksi anak ayam umur sehari (DOC). Meskipun ekspektasi terhadap industri ini sangat positif, harga ayam broiler dan telur di Indonesia secara konsisten lebih tinggi daripada di Eropa dan Amerika. Dari bulan Maret– Oktober 2018, harga daging ayam broiler di Indonesia rata-rata sekitar Rp40.500/kg, sedangkan di Uni Eropa harganya sekitar Rp32.600/kg (+24%). Dalam periode yang sama, harga rata-rata telur di Indonesia adalah sekitar Rp28.000/kg, sedangkan harga telur di Uni Eropa adalah sebesar Rp21.000/kg (+33%). Perbedaan harga ini sebagian disebabkan oleh perbedaan permintaan dan penawaran—Indonesia adalah negara Muslim, jadi permintaan daging ayam lebih besar daripada di negara-negara dengan konsumsi daging babi yang lebih tinggi. Namun, yang mengejutkan adalah harga di Indonesia lebih tinggi meskipun biaya produksi lebih rendah. Upah petani di Indonesia lebih rendah daripada di Eropa. Selain itu, pada tahun 2012 Uni Eropa melarang ayam petelur yang dikandangkan. Hal ini memaksa para peternak ayam petelur untuk mengurangi kepadatan unggas dan menerapkan metode produksi yang lebih mahal, sehingga mendorong biaya produksi telur naik. Biaya produksi di Uni Eropa lebih tinggi, tetapi harga konsumen lebih rendah. Perbedaan harga ini sebagian juga disebabkan oleh kondisi pasar umum di UE dan Indonesia. Sementara pasar Eropa adalah pasar yang matang, pertumbuhan berkelanjutan di Indonesia yang didukung oleh peningkatan permintaan, menjadi elemen penting yang menyebabkan harga tetap tinggi. Sementara banyak faktor ekonomi berada di luar kendali Indonesia, harga juga dipengaruhi oleh kebijakan publik Indonesia. Oleh karena itu, kami mengusulkan modifikasi kebijakan yang bertujuan untuk mendukung pertumbuhan industri yang sehat, yang dapat disertai juga dengan harga yang lebih rendah. Tindakan penting pertama adalah menyelaraskan peraturan yang ada, khususnya Peraturan Menteri Perdagangan (Permendag) Nomor 21 Tahun 2018 dan Peraturan Menteri Pertanian (Permentan) Nomor 57 Tahun 2015 tentang surat rekomendasi menteri untuk impor jagung dan hak impor jagung. Saran kedua kami, terkait dengan Permentan Nomor 26 Tahun 2016, adalah untuk membebaskan impor stok induk,1 yang memungkinkan produsen unggas untuk lebih bebas menerapkan strategi kewirausahaan yang sehat daripada mengandalkan estimasi pemerintah yang salah. Pada saat yang sama, kami percaya bahwa Indonesia perlu untuk terjun ke pasar jagung internasional, alih-alih menjalankan kebijakan perdagangan proteksionis untuk menggenjot produksi lokal. Peraturan saat ini telah mendorong harga jagung domestik menjadi sangat tinggi dibandingkan dengan harga internasional. Karena jagung adalah komponen utama pakan unggas, dan pakan unggas merupakan biaya terbesar dalam produksi unggas di Indonesia, akses bebas ke pasar internasional akan secara positif sangat memengaruhi biaya produksi di industri unggas sehingga dapat membantu harga menjadi lebih rendah. Terakhir, pemerintah dapat memainkan peran penting dalam memperbaiki infrastruktur, yang pada saat ini membebani industri—terutama dalam hal pengiriman bahan mentah untuk pakan ternak dari pelabuhan ke pabrik. Perbaikan infrastruktur jalan juga akan memungkinkan pengangkutan alat berat, yang selanjutnya mendorong modernisasi industri unggas. Center for Indonesian Policy Studies id en Ferlito, C. (Carmelo) Respatiadi, H. (Hizkia) application/pdf application/pdf (c) Center for Indonesian Policy Studies, 2019

oai:repository.cips-indonesia.org:273072 2025-03-03T10:53:43Z

https://repository.cips-indonesia.org/publications/273072/prohibition-harms-the-weakest-does-consumer-irrationality-justify-the-war-on-dru Journal:WorkingPaper 2016-10-03 Prohibition Harms the Weakest: Does Consumer Irrationality Justify the War on Drugs? When—if ever—is state control of individual decisions better than self-control? In the rational consumer model, the answer is never. That paradigm assumes that consumers know their own preferences, possess all relevant information, process that information correctly, and make consistent decisions over time. Government interference with individual choices—the substitution of state control for self-control—can therefore only harm individuals, who would make optimal decisions on their own. The rational model has a long history. Many economists still view that model as one useful approach to positive and normative questions. Other economists and non-economists, however, believe many consumers are not fully rational. Their alternative assessment arises both from casual observation of human behavior and from experimental research in behavioral economics and psychology that appears to challenge the rational consumer model.1 If consumers are not fully rational, the case for self-control rather than state control might seem less compelling. Government interference would not automatically reduce the well-being of nonrational consumers, since those non-rational consumers might be making sub-optimal decisions on their own behalf. I argue, however, that consumer irrationality strengthens, rather than weakens, the case for self-control. I make that argument in the context of the “War on Drugs”—the US government’s century-long attempt to eliminate marijuana, cocaine, heroin, and other intoxicating or mindaltering substances. If consumers are rational about drug use, prohibition makes them worse off. If consumers are not necessarily rational, prohibition might prevent some “bad” decisions to use drugs unnecessarily, so prohibition may seem worth considering. As I will explain, however, the War on Drugs is still bad policy — indeed, it’s an even worse policy if some consumers are non-rational. Prohibition might deter some ill-advised drug use, but its overall consequences harm irrational consumers more than rational consumers. Self-control as the approach to drugs might not be perfect, but state control is almost certainly worse. Center for Indonesian Policy Studies en Miron, J. (Jeffrey) application/pdf (c) Center for Indonesian Policy Studies, 2016

oai:repository.cips-indonesia.org:273073 2025-03-03T10:53:44Z

https://repository.cips-indonesia.org/publications/273073/pelarangan-merugikan-masyarakat-yang-lemah-dampak-kebijakan-pelarangan-atas-kons Journal:WorkingPaper 2016-10-03 Pelarangan Merugikan Masyarakat yang Lemah: Dampak Kebijakan Pelarangan atas Konsumen Irasional Pertanyaan refleksi untuk mengawali bagian ini adalah, apakah pernah terjadi suatu masa di mana kendali penuh oleh negara akan menghasilkan kondisi yang lebih baik daripada pengendalian diri yang dilakukan oleh individu? Pada tipe konsumen yang rasional (rational consumer), jawaban atas pertanyaan tersebut adalah tidak pernah. Tipe ini mengasumsikan bahwa konsumen akan selalu mengetahui beragam pilihan bagi diri mereka sendiri, mempunyai semua informasi yang relevan tentang pilihan tersebut untuk kemudian dapat mengolah informasi tersebut secara tepat, dan pada akhirnya dapat membuat keputusan yang konsisten dari waktu ke waktu. Campur tangan pemerintah atas pilihan-pilihan individu – yang dinilai sebagai bentuk perubahan dari kontrol pribadi menjadi kontrol negara, hanya akan merugikan masyarakat, yang seharusnya bisa membuat keputusan terbaik bagi dirinya. Paradigma konsumen yang rasional memiliki sejarah yang panjang. Banyak ahli ekonomi masih memandang bahwa paradigma tersebut sangat berguna sebagai salah satu pendekatan yang menjelaskan kondisi positif dan normatif. Namun sebagian ahli ekonomi dan non-ekonomi yang lain mempercayai bahwa konsumen tidak sepenuhnya rasional. Penilaian ini dibangun berdasarkan observasi langsung pada perilaku individu dan penelitian eksperimental khususnya dalam bidang psikologi dan ekonomi yang dilakukan untuk mematahkan teori konsumen rasional.1 Apabila konsumen tidak sepenuhnya rasional, diskusi tentang kontrol oleh individu dan kontrol oleh negara mungkin akan tampak tidak menarik. Intervensi pemerintah tidak secara otomatis akan mempengaruhi keputusan konsumen irasional, karena konsumen irasional mungkin membuat keputusan yang tidak tepat atas kemauan mereka sendiri. Akan tetapi, saya berpendapat bahwa irasionalitas konsumen justru akan memperkuat argumen pengendalian diri oleh individu (self-control), bukan sebaliknya. Dalam hal ini argumen yang saya berikan adalah dalam konteks “Perang terhadap Narkoba”— upaya jangka panjang pemerintah Amerika Serikat (US) untuk melarang ganja, kokain, heroin dan zat memabukkan lainnya. Jika konsumen berperilaku rasional dalam penggunaan obat-obatan terlarang, maka pelarangan terhadap narkoba akan memperburuk konsumsi pengguna narkoba. Tetapi jika benar konsumen tidak selalu rasional, larangan terhadap narkoba mungkin dapat mencegah beberapa keputusan yang salah dalam penggunaan obat-obatan yang tidak aman, sehingga larangan terhadap narkoba dapat dipertimbangan sebagai langkah kebijakan yang tepat. Seperti yang telah dijelaskan sebelumnya, “Perang terhadap Narkoba” pada akhirnya masih tergolong kebijakan yang keliru—dan hal tersebut akan menjadi semakin buruk jika ada konsumen yang irasional. Kebijakan tersebut mungkin dapat mencegah beberapa penyalahgunaan narkoba, tapi dampak lebih luasnya akan merugikan konsumen tipe irasional dibandingkan dengan konsumen rasional. Pengendalian diri individu sebagai pendekatan terhadap masalah narkoba mungkin tidaklah sempurna, namun pengendalian oleh negara akan jauh lebih buruk. Center for Indonesian Policy Studies id Miron, J. (Jeffrey) application/pdf (c) Center for Indonesian Policy Studies, 2016

oai:repository.cips-indonesia.org:276145 2025-03-03T10:53:44Z

https://repository.cips-indonesia.org/publications/276145/reducing-stunting-through-trade-reforms-analysis-of-food-prices-and-stunting-pre Report:Policy 2019-03-21 Reducing Stunting through Trade Reforms: Analysis of Food Prices and Stunting Prevalence in Indonesia Stunting in Indonesia affected 30.8% of children under five years old – almost eight million children in 2018. This makes it a highly troubling policy issue. The government has designed several central and local government interventions to reduce stunting. For example, some programs aim to create awareness of best practices for feeding children and improving sanitation facilities. While these interventions increase the availability and improve the use of food, they do not do not adequately address the inaccessibility of food in Indonesia, which is the result of high consumer prices for basic food commodities. While Indonesia managed to improve its ranking in the Global Food Security Index, moving from 76th place in 2015 to 65th in 2018, Indonesia still scores below the global average on several indicators, including protein quality, micronutrient availability, sufficiency of food supply, and food consumption as a share of household income. This paper finds a significant correlation between food prices and the incidence of stunting. In order to secure sustainable access to nutritious foods, trade policies that cause higher food prices need to be reviewed because they undermine the effectiveness of the government’s efforts to reduce stunting. First, MOT Regulation 1/2018 Article 16(1) needs to be revised. This regulation grants BULOG a monopoly on rice imports. Allowing other firms to compete with BULOG will make the rice market more efficient and decrease rice prices. Second, MOT should remove the ban on imported, cheaper beef to traditional markets, which is stipulated in MOT 59/2016 Article 19. And then there is also Article 9 limits beef imports to state-owned enterprises, increasing bureaucratic procedures and further reducing access to beef, and so should also be reviewed. Safeguarding food safety should be the responsibility of the technical supervision by the MOA, which is not limited to state-owned firms. Third, MOT Regulation 21/2018 Articles 3(1) and 3(2) which regulate maize imports should be removed as they are causing higher maize prices and consequently higher production costs for the poultry industry, which in turn leads to higher prices for chicken meat and eggs. Center for Indonesian Policy Studies en Ilman, A. S. (Assyifa) Wibisono, I. D. (Iqbal) application/pdf (c) Center for Indonesian Policy Studies, 2019

oai:repository.cips-indonesia.org:276146 2025-03-03T10:53:45Z

https://repository.cips-indonesia.org/publications/276146/mengurangi-stunting-melalui-reformasi-perdagangan-analisis-harga-pangan-dan-prev Report:Policy 2019-03-21 Mengurangi Stunting melalui Reformasi Perdagangan: Analisis Harga Pangan dan Prevalensi Stunting di Indonesia Stunting di Indonesia merupakan masalah yang sangat mengkhawatirkan karena telah memengaruhi 30,8% anak-anak di bawah usia lima tahun - hampir delapan juta anak pada tahun 2018. Pemerintah telah merancang beberapa intervensi untuk mengurangi stunting, yang terdiri atas program-program yang dilaksanakan oleh pemerintah pusat dan daerah. Program-program ini bertujuan, misalnya, untuk menciptakan budaya pola konsumsi makanan yang baik dan meningkatkan fasilitas sanitasi. Walaupun hal ini akan meningkatkan ketersediaan dan pemanfaatan pangan, program-program tersebut tidak cukup untuk mengatasi kurangnya aksesibilitas pangan di Indonesia, yang disebabkan oleh harga komoditas pangan yang sangat tinggi. Disaat Indonesia berhasil meningkatkan peringkatnya dalam Indeks Keamanan Pangan Global dari posisi 76 di tahun 2018 menjadi 65 di tahun 2018, terdapat beberapa indikator di mana Indonesia masih memperoleh nilai di bawah rata-rata global, seperti kualitas protein, ketersediaan mikronutrien, kecukupan pasokan makanan, dan proporsi konsumsi makanan sebagai bagian dari pendapatan rumah tangga. Studi ini menemukan adanya hubungan yang signifikan antara harga pangan dengan kejadian stunting. Untuk menjamin akses berkelanjutan ke makanan bergizi, kebijakan perdagangan yang menyebabkan harga pangan yang lebih tinggi perlu ditinjau kembali karena kebijakan tersebut berpotensi mengurangi efektivitas upaya pemerintah dalam mengurangi kasus stunting. Pertama, Permendag Nomor 1 Tahun 2018 Pasal 16(1) perlu direvisi karena peraturan ini membiarkan BULOG memonopoli impor beras. Dengan membiarkan perusahaan lain bersaing dengan BULOG, pasar beras akan menjadi lebih efisien dan harga beras akan turun. Kedua, Kementerian Perdagangan harus menghapus larangan daging sapi impor murah untuk masuk pasar tradisional, seperti yang diatur dalam Permendag Nomor 59 Tahun 2016, Pasal 19. Aturan serupa di Pasal 9 juga perlu ditinjau kembali, karena pasal tersebut membatasi kegiatan impor daging sapi hanya kepada BUMN dengan alasan kesehatan, membuat rumit prosedur birokrasi dan semakin mengurangi akses ke daging sapi sehingga perlu ditinjau ulang. Nantinya, Direktorat Jenderal Peternakan dan Kesehatan Hewan, Kementerian Pertanian perlu memperluas pengawasan teknis terhadap kesehatan komoditas sapi impor juga kepada pelaku swasta. Ketiga, Permendag Nomor 21 Tahun 2018 Pasal 3(1) dan 3(2) yang mengatur impor jagung harus dihapus karena membuat harga jagung lebih tinggi dan memengaruhi biaya produksi industri unggas lebih tinggi, dan pada akhirnya menyebabkan harga daging ayam dan telur lebih tingg Center for Indonesian Policy Studies id Ilman, A. S. (Assyifa) Wibisono, I. D. (Iqbal) application/pdf (c) Center for Indonesian Policy Studies, 2019

oai:repository.cips-indonesia.org:281875 2025-03-03T10:53:45Z

https://repository.cips-indonesia.org/publications/281875/valorizing-research-and-evidence-for-social-inclusion-in-indonesia-a-situational Report:Policy 2019-05-21 Valorizing Research and Evidence for Social Inclusion in Indonesia: A Situational Analysis of the Current Information Uptake in Education Policymaking Education is crucial for reducing inequality and breaking the cycle of poverty. The importance of education is recognized through its inclusion as the United Nations’ fourth sustainable development goal (SDG), “ensuring inclusive and equitable quality education and promoting lifelong learning opportunities for all” (n.d.). In the context of this goal, inclusive refers to a learning environment without barriers limiting the presence, participation, or achievement of learners and equitable means that the education of all learners is seen as having equal importance (UNESCO, 2017, p.13). The SDG aims by 2030 to achieve a world in which all children enjoy “complete free, equitable and quality primary and secondary education” (United Nations, n.d.). In order to attain this goal, UNESCO cooperated with the Center for Indonesian Policy Studies (CIPS) in a project on Valorizing Research and Evidence for Social Inclusion. Valorization of knowledge is the process of making knowledge available, accessible, and useable for public policymaking and for economic and social development planning. Stage I of this project provides a situational analysis of practices related to research and evidence in education policy design and planning in Indonesia. The research and evidence concerned is produced by stakeholders, including: • Government agencies that are responsible for the development, implementation, and monitoring of national education policies. At the national level these include the President of the Republic of Indonesia and three ministries in the education sector: The Ministry of Education and Culture (MOEC), Ministry of Religious Affairs (MORA), and Ministry of Technology, Research, and Higher Education (MORTHE). Regional government stakeholders include provincial governments, district and municipal governments, and regional government work units. • Bi- and multilateral donors who usually develop their programs in close cooperation with government agencies to align them with national development plans and policies. • Civil society organizations (CSOs), which are private Indonesian organizations, mostly not-for-profit, that often rely on grants and donations to fund their programs. Twenty relevant government and non-government stakeholders attended an initial meeting of a national working group2 that introduced them to the ideas of knowledge valorization in the education sector. The meeting also facilitated an exchange of information related to the institutions’ focus areas in the education sector. The situational analysis assesses the current state of knowledge uptake in the Indonesian government’s education policymaking process. The analysis further provides examples to illustrate its findings about the uptake and use of knowledge, obstacles faced by stakeholders in the policymaking process, and their openness to making information available and accessible. Our analysis differentiates between stakeholders in the Indonesian education sector. Stage II of the project provides a practical guide and training materials designed to improve the uptake of information and knowledge in government policymaking processes and to address the identified gaps. Stage III involves the delivery of a national capacity-building module delivered by UNESCO and CIPS in order to: a) launch the practical guide and use developed training materials; b) enhance the capacity of professionals via the input of stakeholders who joined the national working group; and c) strengthen the research-policy interface with the goal of implementing the Agenda 2030. Center for Indonesian Policy Studies en Policy, Studies C. (Center for Indonesian) application/pdf (c) Center for Indonesian Policy Studies, 2019

oai:repository.cips-indonesia.org:281876 2025-03-03T10:53:46Z

https://repository.cips-indonesia.org/publications/281876/valorizing-research-and-evidence-for-social-inclusion-in-indonesia-a-practical-g Journal:WorkingPaper 2019-05-21 Valorizing Research and Evidence for Social Inclusion in Indonesia: A Practical Guide for Information Uptake in the Indonesian Education Policymaking Process This project, concerning the valorization of evidence in inclusive social development in Southeast Asia, is part of UNESCO’s Inclusive Policy Lab work in the ‘Management of Social Transformations’ (MOST) Programme framework. The objective of the Lab is to support UNESCO Member States as they advance their social policy agendas by making better use of scientific information and knowledge—valorization refers to this process. The Lab aims to improve the South-South sharing of inclusive policy knowledge and practice, increasing availability of policy knowledge and advice in the region, and strengthening social data literacy among policy practitioners and other relevant stakeholders. The UNESCO-Jakarta Office, in collaboration with the Center for Indonesian Policy Studies (CIPS), is implementing the project in Indonesia. Stage 1 of the cooperation between UNESCO and CIPS provided a situational analysis of inclusive policy design and knowledge valorization in the Indonesian education sector. This practical guide constitutes stage 2 of the project and provides recommendations for Indonesian stakeholders to improve inclusivity in education policymaking processes. We recommend practical actions to improve the valorization of knowledge, that is, the availability, accessibility and usage of evidence in education policymaking processes. Our recommendations are meant to improve inclusivity and to support the national policy objective of providing access to quality education for all. The main stakeholders addressed by this guide are the relevant government agencies in the Indonesian education sector, in particular the Ministry of Education and Culture (MOEC), bi- and multilateral donor agencies, and civil society organizations (CSOs). The recommendations focus on enhancing opportunities found by analyzing MOEC Regulation No. 142/2014, which specifies the steps of planning, drafting, discussion, legalization, and enactment of ministerial regulations by MOEC. The recommendations further include actions to improve the use of evidence on the side of bi- and multilateral donors and CSOs with the aim of achieving inclusive and equitable education in Indonesia. Center for Indonesian Policy Studies en Policy, Studies C. (Center for Indonesian) application/pdf (c) Center for Indonesian Policy Studies, 2019

oai:repository.cips-indonesia.org:284673 2025-03-03T10:53:46Z

https://repository.cips-indonesia.org/publications/284673/optimizing-the-use-of-village-treasury-land-a-case-study-of-five-villages-in-cen Report:Policy 2019-07-09 Optimizing the Use of Village Treasury Land: A Case Study of Five Villages in Central Java Village treasury lands (tanah kas desa) originate from the colonial era and usually comprise a few hectares that remain under the control of the village government. Village Law No. 6/2014 allows villages to manage their own assets, including village treasury lands, for common welfare and the benefit of the most vulnerable groups of the village. Ministry of Home Affairs Regulation 1/2016 stipulates three relevant formats of village land use: rental, cooperation in joint ventures, and Build Operate Transfer/Build Transfer Operate (BOT/BTO). Land is a strategic resource on the Indonesian island of Java, which has a large rural population. The most common plot sizes for farmland are small and can hardly sustain the lives of their owners and are increasingly transformed to serve industrial and infrastructure purposes. For this reason, ensuring the optimal use of village treasury lands is an important policy objective. Sidomulyo and Bonorowo Villages in Kebumen District have applied the rental format for their village land and leased the land to poor farming households. Tlogojati and Beran Villages in Wonosobo District engaged in business cooperation, while villagers in Sukoharjo Village in Wonosobo District applied the BOT format when building and operating a local market. A comparative analysis of experiences in these five villages showed that the rental to farmers in Sidomulyo and Bonorowo provides the lowest gross income to the leaseholders—between IDR 2.6 and 2.8 million per year, from which input costs, rental fees, and labor fees must still be subtracted. Incomes from the cooperation with a tea plantation in Tlogojati provided as much as three times the income, and small businesses in Beran provided the village with over 20 times the income of leaseholders. It is therefore recommended that restrictive Articles 14–16 of MoHA Regulation 1/2016, which stipulate that cooperation in joint ventures and BOT/BTO models can only be considered when village budgets are insufficient, be dropped. Instead, the regulation should introduce a new paradigm for village treasury land utilization: encouraging village entrepreneurship. Entrepreneurship efforts might also involve a role for the private sector, especially when the scale of business exceeds the resources owned by a single village. Center for Indonesian Policy Studies en Krishnamurti, I. (Indra) Nugraha, A. (Arief) Glorya, M. J. (Mercyta) application/pdf (c) Center for Indonesian Policy Studies, 2019

oai:repository.cips-indonesia.org:284674 2025-03-03T10:53:47Z

https://repository.cips-indonesia.org/publications/284674/mengoptimalkan-penggunaan-tanah-kas-desa-studi-kasus-lima-desa-di-jawa-tengah Report:Policy 2019-07-09 Mengoptimalkan Penggunaan Tanah Kas Desa: Studi Kasus Lima Desa di Jawa Tengah Tanah kas desa awal mulanya muncul saat era kolonial dan biasanya terdiri dari beberapa hektare lahan yang berada di bawah pengawasan pemerintah desa. Undang-Undang Desa Nomor 6 Tahun 2014 memberikan desa-desa wewenang untuk mengelola aset mereka (termasuk tanah kas desa) untuk kesejahteraan bersama dan untuk dimanfaatkan bagi kelompok yang paling rentan di desa tersebut. Peraturan Kementerian Dalam Negeri (Permendagri) Nomor 1 Tahun 2016 menetapkan tiga format penggunaan tanah desa: sewa, kerja sama dalam bentuk usaha bersama (joint venture), dan perjanjian Bangun Guna Serah/Bangun Serah Guna (BGS/BSG). Tanah adalah sumber daya strategis di pulau Jawa, Indonesia, karena pulau ini memiliki populasi desa yang besar. Kebanyakan ukuran sebidang tanah untuk tanah pertanian umumnya kecil dan hampir tidak mampu memberikan jaminan hidup bagi pemiliknya serta semakin banyak yang diubah kegunaannya untuk memenuhi kebutuhan industrial dan infrastruktur. Untuk alasan ini, memastikan penggunaan tanah kas desa dengan optimal merupakan tujuan kebijakan yang penting. Desa Sidomulyo dan Bonorowo di Kabupaten Kebumen telah mengimplementasikan format sewa untuk tanah desa mereka yang disewakan kepada keluarga petani yang miskin. Desa Tlogojati dan Beran di Kabupaten Wonosobo melakukan kerja sama bisnis, sementara desa Sukoharjo di Kabupaten Wonosobo mengimplementasikan format BGS ketika membangun dan mengoperasikan pasar lokal. Analisis perbandingan terhadap pengalaman di lima desa ini menunjukkan bahwa penyewaan lahan ke petani di Sidomulyo dan Bonorowo mendatangkan pendapatan bruto terendah bagi penyewa—antara Rp2,6 juta dan Rp2,8 juta per tahun, di mana jumlah tersebut masih harus dikurangi lagi dengan biaya input, biaya sewa, dan biaya pekerja. Pendapatan dari kerja sama dengan perkebunan teh di Tlogojati menghasilkan pendapatan sebanyak tiga kali lipat lebih banyak, dan usaha kecil di Beran memberikan penghasilan lebih dari 20 kali lipat dibandingkan pendapatan penyewa. Maka dari itu, kami merekomendasikan Pasal 14-16 Permendagri Nomor 1 Tahun 2016, yang menetapkan kerja sama dalam bentuk usaha bersama danBSG/BGS hanya dapat dipertimbangkan jika anggaran desa tidak mencukupi, untuk dihilangkan. Alih-alih, sebaiknya peraturan yang dibuat dapat memperkenalkan paradigma baru untuk penggunaan tanah kas desa, yaitu dengan menggiatkan kewirausahaan desa. Upaya kewirausahaan bisa juga melibatkan peran sektor swasta, terutama ketika skala bisnis melampaui sumber daya yang dimiliki sebuah desa. Center for Indonesian Policy Studies id Krishnamurti, I. (Indra) Nugraha, A. (Arief) Glorya, M. J. (Mercyta) application/pdf (c) Center for Indonesian Policy Studies, 2019

oai:repository.cips-indonesia.org:285715 2025-03-03T10:53:47Z

https://repository.cips-indonesia.org/publications/285715/peran-perdagangan-bebas-dalam-menciptakan-kesejahteraan Book:eBook 2019-07-26 Peran Perdagangan Bebas dalam Menciptakan Kesejahteraan Apakah pasar bebas mengharuskan negara membuka pasar sebebas-bebasnya untuk asing? Apakah pasar bebas menyebabkan defisit transaksi berjalan? Apakah liberalisasi ekonomi sama dengan menjual negara kepada pihak asing? Pertanyaan-pertanyaan seputar perdagangan bebas seperti di atas merupakan topik yang selalu hangat untuk didiskusikan oleh berbagai kalangan. Kontroversi dan mitos selalu mewarnai pembicaraan terkait perdagangan bebas, baik dalam lingkup ekonom maupun masyarakat awam. Opini dan fakta kerap sulit dibedakan kala membahas topik terkait. Untuk mengakhiri mitos yang telah lama menyebabkan perdebatan tanpa ujung, buku ini menyajikan fakta-fakta menarik dari perdagangan bebas, dengan menggunakan sudut pandang pembaca agar lebih mudah dipahami. Dalam buku ini, Donald J. Boudreaux menjelaskan bahwa semua pihak yang menjadi bagian dari perdagangan bebas akan memperoleh keuntungan. Misalnya dalam hal produksi, perdagangan bebas mendorong adanya peluang dan insentif serta mekanisasi dan inovasi untuk spesialisasi. Sehingga, ketakutan terhadap perdagangan bebas yang akan menyebabkan penyempitan lapangan kerja justru menjadi tidak beralasan. Pada akhirnya, baik proteksionisme maupun perdagangan bebas, kedua hal tersebut tidak menghilangkan atau menambah lapangan pekerjaan, namun hanya mengubah jenis pekerjaan. Jika pemahaman terkait perdagangan bebas layaknya yang ada dalam buku ini dipahami oleh berbagai kalangan, maka asumsi-asumsi, ketakutan, dan sentimen terhadap perdagangan bebas akan menjadi cerita masa lalu. Center for Indonesian Policy Studies id Boudreaux, D. J. (Donald) application/pdf (c) Center for Indonesian Policy Studies, 2019

oai:repository.cips-indonesia.org:287011 2025-03-03T10:53:48Z

https://repository.cips-indonesia.org/publications/287011/chinese-investments-in-indonesias-fintech-sector-their-interaction-with-indonesi Report:Policy 2019-08-13 Investasi Cina di Sektor Fintech Indonesia: Interaksinya dengan Perkembangan Tata Kelola Regulasi Indonesia Chinese Investments in Indonesia’s Fintech Sector: Their Interaction with Indonesia’s Evolving Regulatory Governance This paper analyzes Chinese investment in the financial technology (fintech) sector in Indonesia, which ranges from payment systems to lending to wealth management. It will specifically address fintech lending both by Chinese investors and their domestic partners as a major source of controversy in Indonesia. It elaborates on how Chinese investors respond to the evolving regulatory environment in Indonesia and addresses local debates over the intentions and structure of Chinese investors in the Indonesian fintech sector, comparing those debates to the actual situation of Chinese FDI in Indonesia. In spite of the controversy facing Chinese investment in Indonesian fintech, especially in the area of payday loans, there is insufficient evidence to conclude that the problems with the industry are the result of Chinese investment bringing bad business practices and governance to Indonesia. Instead, the problems can be explained by the nature of the industry, Indonesia’s rapidly expanding middle class, and regulators that must react to problems as they arise rather than controlling innovation to allow the market to meet consumer needs. Indonesian version. This paper analyzes Chinese investment in the financial technology (fintech) sector in Indonesia, which ranges from payment systems to lending to wealth management. It will specifically address fintech lending both by Chinese investors and their domestic partners as a major source of controversy in Indonesia. It elaborates on how Chinese investors respond to the evolving regulatory environment in Indonesia and addresses local debates over the intentions and structure of Chinese investors in the Indonesian fintech sector, comparing those debates to the actual situation of Chinese FDI in Indonesia. In spite of the controversy facing Chinese investment in Indonesian fintech, especially in the area of payday loans, there is insufficient evidence to conclude that the problems with the industry are the result of Chinese investment bringing bad business practices and governance to Indonesia. Instead, the problems can be explained by the nature of the industry, Indonesia’s rapidly expanding middle class, and regulators that must react to problems as they arise rather than controlling innovation to allow the market to meet consumer needs. Example. Center for Indonesian Policy Studies id en Suleiman, A. (Ajisatria) application/pdf application/pdf (c) Center for Indonesian Policy Studies, 2019

oai:repository.cips-indonesia.org:287781 2025-03-03T10:53:49Z

https://repository.cips-indonesia.org/publications/287781/improving-indonesias-food-statistics-through-the-area-sampling-frame-method Journal:WorkingPaper 2019-07-31 Memperbaiki Data Pangan Indonesia Lewat Metode Kerangka Sampel Area Improving Indonesia’s Food Statistics through the Area Sampling Frame Method Selama ini, salah satu sumber bias kebijakan terkait komoditas pangan di Indonesia, khususnya padi dan palawija, adalah akurasi data yang lemah. Kondisi ini mengakibatkan ongkos kebijakan menjadi sangat mahal, baik secara ekonomi maupun politik. Contoh klasik terkait hal ini adalah kebijakan importasi beras yang kerap menyulut debat publik karena dilakukan saat data resmi menunjukkan surplus produksi dalam negeri relatif besar. Pada 2018 misalnya, surplus produksi beras nasional lebih dari 10 juta ton, tapi pada saat yang sama realisasi impor beras mencapai 2,25 juta ton. Makalah ini secara khusus membahas sejumlah isu terkait pengumpulan data pertanian tanaman pangan di Indonesia. Pembahasan difokuskan pada catatan teknis pengumpulan data tanaman pangan, isu overestimasi berdasarkan sejumlah kajian yang telah dilakukan oleh BPS, penerapan metode Kerangka Sampel Area (KSA) untuk mengoreksi overestimasi pada data luas panen padi, sejumlah catatan terkait penerapan KSA, dan penutup yang berisi catatan dan sejumlah rekomendasi kebijakan terkait penyediaan data pertanian di Indonesia, khususnya komoditas pangan. One of the sources of policy bias against food commodities in Indonesia, particularly rice and secondary crops, is the low level of data accuracy. This situation has led to a surge in policy costs, both in economic and political terms. A paradigmatic example is the implementation of rice import policies that oftentimes provoke widespread public debate, when at the time official data show a relatively large surplus in national production. In 2018, for instance, despite national rice production surplus surpassing 10 million tons, the realized rice import figures reached 2.25 million tons. This paper specifically addresses a number of issues related to the process of collecting agricultural data on food crops in Indonesia. The analysis focuses on technical account of food crop data collection, the problem of overestimation based on several studies conducted by Statistics Indonesia (BPS), the application of the Area Sampling Frame (ASF) method to revise overestimated data on harvested rice areas, some notes on the ASF application, and closes with several notes and policy recommendations regarding the availability of agricultural data in Indonesia, particularly food crops. Center for Indonesian Policy Studies id en Ruslan, K. (Kadir) application/pdf application/pdf (c) Center for Indonesian Policy Studies, 2019

oai:repository.cips-indonesia.org:287925 2025-03-03T10:53:49Z

https://repository.cips-indonesia.org/publications/287925/expanding-hybrid-rice-production-in-indonesia Report:Policy 2019-07-23 Prospek dan Tantangan Padi Hibrida di Indonesia Expanding Hybrid Rice Production in Indonesia Dengan jumlah penduduk yang besar dan terus bertumbuh pesat, Indonesia perlu memenuhi kebutuhan beras yang terus meningkat untuk mencegah semakin membumbungnya harga beras. Harga beras di Indonesia kini sudah dua kali lebih mahal daripada harga di pasaran internasional, dan impor beras, yang tidak populer, masih diperlukan untuk menutupi kekurangan ini. Padi hibrida memiliki potensial besar untuk meningkatkan produktivitas. Padi hibrida memiliki produktivitas musiman rata-rata 7 ton/ha, dibandingkan dengan padi inbrida yang hanya mencapai 5,15 ton/ha. Namun, luas tanam padi hibrida hanya kurang dari satu persen dari total luas tanam padi di Indonesia, dan telah mengalami stagnasi selama beberapa tahun. Para petani pada umumnya menganggap menanam padi hibrida ini menguntungkan. Petani di Lombok mengalami mendapatkan hasil 10,4 ton/ha dibandingkan padi inbrida yang hanya menghasilkan 8 ton/ha. Selisih hasil ini memberikan pendapatan tambahan sekitar Rp 10 juta per musim per hektar. Kurangnya layanan penyuluhan yang tepat, beberapa varietas padi hibrida yang bermasalah, dan preferensi konsumen yang tidak terpenuhi adalah faktor yang menghalangi adopsi berkelanjutan padi hibrida oleh petani Indonesia. Selain itu, pembatasan impor membatasi akses petani ke pasokan benih berkelanjutan, yang membuat kurang menarik bagi mereka untuk menginvestasikan waktu dan upaya untuk beralih ke padi hibrida. Jika padi hibrida diharapkan untuk mencapai tingkat luasan seperti di Cina (51 persen dari total luas tanam padi) dan Pakistan (25-30 persen), penting bagi sektor swasta untuk bekerja sama dengan pemerintah Indonesia dalam mengembangkan dan mengkomersilkan varietas benih yang tepat. Untuk saat ini, impor masih tetap penting; bukan hanya untuk menyediakan benih dalam jumlah cukup, tetapi juga untuk menguji apakah varietas padi hibrida tertentu sesuai dengan kondisi lokal di Indonesia. Begitu ada kapasitas yang cukup untuk mengembangkan varietas-varietas ini di Indonesia, ketergantungan pada impor akan berkurang secara alamiah. Hal ini sangat bergantung pada keahlian teknis yang tersedia di Indonesia. Pengembangan padi hibrida di Indonesia saat ini terkendala oleh rendahnya jumlah pakar yang mampu mengembangkan varietas baru. Agar impor benih dapat digantikan secara berkelanjutan, program pembangunan manusia perlu dilakukan secara bekerjasama dengan berbagai universitas. Pendirian pusat penelitian di berbagai daerah di Indonesia akan memungkinkan pengembangan varietas yang sesuai dengan preferensi konsumen tertentu serta iklim dan kondisi tanah di daerah-daerah yang berbeda. With a large population size that rapidly continues to grow, Indonesia needs to satisfy a growing demand for rice if it wants to prevent further rice price increases. Indonesian rice prices are already twice as high as on international markets and imports, while unpopular, are still necessary to cover shortages. Hybrid rice has the powerful potential to increase productivity. It has an average annual productivity of 7 tonnes/ha, compared to 5.15 tonnes/ha produced by inbred rice. However, hybrid rice only amounts to less than one percent of the rice planting area in Indonesia, and has stagnated for several years. Farmers generally find planting hybrid rice valuable. Farmers in Lombok experienced yields of 10.4 tonnes/ha compared to max. 8 tonnes/ha by inbred rice varieties. The additional yield brings about Rp 10 million additional annual net revenues per hectare. A lack of proper extension services, some problems of hybrid rice varieties, and unmet customer preferences have prevented the sustained adoption of hybrid rice by Indonesian farmers. Moreover, import restrictions limit farmers’ access to a continuous supply of seeds, which makes it less attractive for them to invest time and effort into the transition to hybrid rice. If hybrid rice is to reach levels like in China (51 percent of total rice acreage) and Pakistan (25-30 percent), it is important for the private sector to cooperate with the Indonesian government in developing and commercializing appropriate seed varieties. For the time being, imports remain important; not only to create sufficient supplies of seeds, but also to test whether certain hybrid rice varieties are suitable to local conditions in Indonesia. Once there are sufficient capacities to develop these varieties in Indonesia, the reliance on imports will naturally diminish. This depends to a significant extent on the available technical expertise in Indonesia. Hybrid rice development in Indonesia is currently constrained by the low number of experts who are able to develop new varieties. To sustainably replace seed imports, human development programs need to be done in cooperation with local universities. The establishment of research centers in different parts of the country allows for the development of varieties that suit particular consumer preferences as well as climate and soil conditions in different parts of the country. Center for Indonesian Policy Studies id en Krishnamurti, I. (Indra) Biru, M. D. (Muhammad) application/pdf application/pdf (c) Center for Indonesian Policy Studies, 2019

oai:repository.cips-indonesia.org:290961 2025-03-03T10:53:50Z

https://repository.cips-indonesia.org/publications/290961/combating-unrecorded-alcohol-through-law-enforcement-a-case-study-in-greater-ban Report:Policy 2019-10-31 Memerangi Alkohol Ilegal dengan Penegakan Hukum: Studi Kasus di Wilayah Bandung Raya Combating Unrecorded Alcohol Through Law Enforcement: A Case Study in Greater Bandung Selama Januari hingga April 2018, lebih dari 100 orang di beberapa tempat di Indonesia mati akibat mengonsumsi alkohol oplosan. Alkohol tersebut mengandung metanol, yang merupakan alkohol untuk industri dan tidak bisa dikonsumsi manusia. Banyak dari kasus tersebut terjadi di daerah Bandung Raya, yaitu daerah metropolitan yang terdiri dari Kabupaten Bandung, Kabupaten Bandung Barat, Kota Bandung, dan Kota Cimahi, di mana 57 peristiwa telah tercatat. Setahun kemudian, Center for Indonesian Policy Studies (CIPS) melakukan studi kasus di wilayah Bandung dan sekitarnya untuk mencari tahu apakah upaya pemerintah untuk mengamankan penjualan alkohol oplosan telah berhasil dan mampu untuk mencegah terjadinya tragedi serupa di masa yang akan datang. Wawancara dilakukan dengan pihak pemerintah daerah, kepolisian, penegak hukum daerah Satpol PP, dan beberapa pemangku kepentingan lainnya. Studi ini menemukan bahwa upaya penegakan hukum menghadapi tantangan-tantangan serius. Sumber daya manusia tidak cukup. Baik Satres Narkoba Kepolisian Kabupaten Bandung maupun Satpol PP di Kota Cimahi hanya memiliki satu petugas untuk sekitar 150.000 warga di bawah yurisdiksi mereka. Para petugas ini memiliki beberapa target dan tidak hanya terfokus pada masalah alkohol oplosan. Selain itu, mereka juga tidak memiliki anggaran khusus untuk masalah tersebut, serta tidak memiliki peralatan teknis yang memadai. Untuk menanggulangi masalah alkohol oplosan mereka membutuhkan catatan dan pengelolaan data yang lebih baik, yang saat ini kondisinya sangat menyulitkan pihak berwenang untuk membuat perencanaan strategis. Gesekan antar institusi memengaruhi kerja sama antara beberapa badan pemerintah dan ada beberapa praktik korupsi, di mana vendor alkohol oplosan diberikan peringatan sebelum dilakukannya penggerebekan. Indonesia sebaiknya melakukan reformasi regulasi untuk mendorong tersedianya alkohol yang diproduksi sesuai standar agar lebih terjangkau serta dapat diakses lebih mudah. Survei yang dilakukan terhadap konsumen alkohol di Bandung menunjukkan bahwa oplosan adalah kategori yang paling sering dibeli karena murah dan lebih mudah didapat. Regulasi saat ini yang mengatur usia 21 tahun sebagai batas legal minimum untuk mengonsumsi alkohol perlu untuk lebih ditegakkan lagi. Kedua, diperlukan adanya anggaran daerah yang dikhususkan untuk memerangi alkohol oplosan serta penambahan jumlah petugas yang sudah terlatih pada badan penegak hukum. Badan-badan tersebut juga harus bekerja sama dengan organisasi masyarakat yang mempunyai hubungan dekat dengan masyarakat lokal untuk mengidentifikasi dan mengusut vendor oplosan. Ketiga, upaya edukasi dan konseling di sekolah-sekolah dan universitas perlu ditingkatkan lagi. Para pemuda perlu belajar tentang bahaya keracunan metanol dari mengonsumsi alkohol oplosan. Saat ini, hanya segelintir mahasiswa di Bandung yang menyatakan pernah mendengar kampanye tentang bahaya kosumsi alkohol oplosan. Between January and April 2018, more than 100 people across Indonesia died after consuming non-conforming alcohol (oplosan). It contained methanol, which is an industrial alcohol not suitable for human consumption. Many of these cases were concentrated in Greater Bandung, a metropolitan area that comprises of Bandung District (kabupaten), West Bandung District, Bandung City, and Cimahi City, where 57 fatalities were recorded. A year later, the Center for Indonesian Policy Studies conducted a case study in Greater Bandung area to find out whether government efforts to contain the sale of oplosan have been successful and are able to prevent a similar tragedy from occuring in the future. Interviews were conducted with local government officers, the police, the local government’s law enforcers Satpol PP, and several other stakeholders. The study found that law enforcement faces serious challenges. Human resources are not enough. Both, the Drug Unit of Bandung District Police and Satpol PP in Cimahi City have only 1 officer for about 150,000 people in their jurisdictions. These officers have several targets and are not just focused on fighting oplosan. Neither do they have a specific budget for that and they lack sufficient technical equipment. A more effective fight against oplosan requires better records and data management, which currently reduces the strategic planning abilities of the authorities. Institutional frictions affect the cooperation between different government agencies and there are incidences of corruption, where oplosan vendors are being tipped off before raids. It is recommended that Indonesia conducts regulatory reforms that make properly produced alcoholic beverages more affordable and accessible. Surveys among alcohol consumers in Bandung showed that oplosan is mostly being purchased because it is cheaper and more accessible. Current regulations that set the minimum legal drinking age at 21 years old needs to be strictly enforced. Secondly, there needs to be a dedicated local government budget for the fight against oplosan and the enforcement agencies need more officers with specialized training. The agencies should also cooperate with civil society actors with close ties to the local communities to identify and prosecute oplosan vendors. Thirdly, there needs to be more educational and counseling efforts in schools and universities. The youth needs to learn about the dangers of methanol poisoning through oplosan. Currently, only about a quarter of the students in Bandung have heard of campaigns that stressed the dangers of consuming oplosan. Center for Indonesian Policy Studies id en Glorya, M. J. (Mercyta) Sigit, K. A. (Kidung) application/pdf application/pdf (c) Center for Indonesian Policy Studies, 2019

oai:repository.cips-indonesia.org:291241 2025-03-03T10:53:51Z

https://repository.cips-indonesia.org/publications/291241/international-trade-barrier-index-2019-the-health-and-price-effects-of-indonesia Report:Report 2019-11-05 International Trade Barrier Index 2019: The Health and Price Effects of Indonesia's Trade Restrictions on Rice Indonesia is restrictive when it comes to trade policies and these restrictions affect access to rice, which is a problem as it is the staple food of the country. The existing barriers have contributed to raising the price of rice significantly, which also affects people’s calorie intake due to their inability to fulfill nutritional needs of food for their families, especially the poor. The most prominent cause behind the high rice price is due to the high prioritization of domestic food producers’ welfare and capacity, as mandated in various regulations following the Food Law No. 18/2012. In order to establish trade grounds, the regulating concept that prioritizes domestic food development should be adjusted to provide more affordable food. Property Rights Alliance en Octania, G. (Galuh) Biru, M. D. (Muhammad) application/pdf (c) Property Rights Alliance, 2019

oai:repository.cips-indonesia.org:291601 2025-03-03T10:53:52Z

https://repository.cips-indonesia.org/publications/291601/private-sector-initiatives-to-boost-productivity-of-cocoa-coffee-and-rubber-in-i Journal:WorkingPaper 2019-11-20 Inisiatif Sektor Swasta untuk Meningkatkan Produktivitas Kakao, Kopi, dan Karet di Indonesia Private Sector Initiatives to Boost Productivity of Cocoa, Coffee, and Rubber in Indonesia Indonesia adalah produsen utama kakao, kopi, dan karet. Ketiga komoditas ini mewakili sumber pendapatan penting bagi petani Indonesia. Akan tetapi, produktivitas kakao dan kopi di Indonesia lebih rendah secara signifikan dibandingkan negara-negara produsen lainnya, dan produktivitas karet juga masih harus dikembangkan lagi untuk mencapai potensi maksimumnya. Di tengah adanya perdebatan mengenai akurasi data produktivitas pemerintah, semua organisasi yang terlibat setuju bahwa masih banyak upaya perbaikan yang bisa dilakukan. Pemerintah pusat telah mengimplementasikan beberapa kebijakan dan program guna meningkatkan produktivitas petani termasuk subsidi bibit dan pupuk, fasilitasi akses ke layanan finansial, dan program ekspansi lahan. Inisiatif-inisiatif ini, akan tetapi, dipandang tidak efektif oleh banyak ahli karena gagal untuk mempertimbangkan perbedaan-perbedaan wilayah, memberikan pelatihan yang efektif, atau melakukan pengawasan yang cukup di lapangan. Alih-alih, para ahli yang diwawancara untuk penelitian ini mengacu pada pelaku sektor swasta sebagai penyedia dukungan yang berhasil. Pelaku sektor swasta, termasuk perusahaan multi-nasional, produsen lokal, dan LSM, mengimplementasikan program-program yang terdiri dari fasilitasi akses terhadap layanan finansial dan pelatihan literasi finansial, program manajemen kualitas yang memberikan penawaran bagi petani yang menghasilkan produk berkualitas premium, dan program pertanian kontrak yang menjamin kestabilan harga. Para pelaku sektor swasta bekerja dekat dengan para petani dan mampu untuk mempertimbangkan kebutuhan pribadi mereka, sehingga membuat mereka bisa mengalokasikan sumber daya yang ada dengan lebih efektif. Beberapa badan pemerintah Indonesia telah mulai bekerja sama dengan inisiatif sektor swasta untuk meningkatkan kualitas hidup para petani. Studi ini menyarankan pemerintah untuk melanjutkan dan meningkatkan kerja sama ini, serta melibatkan lebih banyak lagi pemangku kepentingan swasta dalam upaya untuk meningkatkan tingkat produktivitas domestik. Indonesian edit. Indonesia is a major producer of cocoa, coffee, and rubber. These three commodities represent an important source of income for Indonesian farmers. However, productivity in cocoa and coffee are significantly lower in Indonesia than in other major producer countries, and rubber productivity has yet to reach its full potential. While there are disputes concerning the accuracy of government productivity data, all organizations involved agree that there is much room for improvement. The national government has implemented a number of policies and programs geared towards increasing farmer productivity including seedling and fertilizer subsidies, facilitated access to financial services, and land expansion programs. These initiatives, however, are seen by many experts as ineffective as they fail to consider regional differences, provide effective training, or include sufficient on-the-ground supervision. Instead, experts interviewed for this study point to private sector actors as successful support providers. Private sector actors, including multinational companies, domestic producers, and NGOs, implement programs consisting of facilitated access to financial services and financial literacy training, quality control programs which offer farmers premium quality, and contract farming programs that guarantee price stability. These private sector actors work closely with farmers and are able to consider their individual needs, which allows them to allocate resources more effectively. Some Indonesian government bodies have begun to work in cooperation with private sector initiatives to enhance the livelihood of farmers. This research suggests that the government should continue and increase this cooperation, involving more private stakeholders in its efforts to increase domestic productivity levels. Center for Indonesian Policy Studies id en Glorya, M. J. (Mercyta) Nugraha, A. (Arief) application/pdf application/pdf (c) Center for Indonesian Policy Studies, 2019

oai:repository.cips-indonesia.org:292604 2025-03-03T10:53:52Z

https://repository.cips-indonesia.org/publications/292604/effectiveness-of-state-trading-enterprises-in-achieving-food-security-case-studi Report:Policy 2019-11-29 Effectiveness of State Trading Enterprises in Achieving Food Security: Case Studies from Bernas in Malaysia and Bulog in Indonesia The issue of food security is of vital concern to many developing countries and various kinds of policy instruments have been employed to achieve stable food sources for growing demands. One of the most predominant policy instruments in both the developed and developing world involves centralised state trading through what are called State Trading Enterprises (STEs). State trading is more prevalent in the agriculture industry as countries utilise these entities as a means to achieve agricultural policy objectives such as stabilising domestic prices, eliminating marketing inefficiencies and ensuring the availability of food supplies (WTO, 1995). STEs are therefore often an integral aspect of a policy package implemented to address the challenges in achieving the food security objectives of a country. However, although these entities are recognised as an instrument for addressing market challenges, STEs have also been criticised for their distortion of trade and markets through the monopolistic power and government support. Therefore, it is necessary to assess the effectiveness of STEs at achieving the objective of food security, as well as consider the potential market distortions that arise with STEs and the common policies associated with them. This report brings together insights from two STEs in Southeast Asia, namely Bernas in Malaysia and Bulog in Indonesia. Each study offers a historical perspective to the financial, economic and social contributions of the STEs, their effectiveness in achieving the domestic food security agenda and several policy suggestions to mitigate the issues within each country. This report will be broken down as follows: • The first part of this report introduces the case studies by looking into state trading enterprises, food security and the contextual backgrounds of Malaysia and Indonesia’s agricultural policies; • The second portion will present the country case studies that are designed to analyse how state trading enterprises and their associated food-related policies have affected the agriculture and food trade sectors in Malaysia and Indonesia; • Finally, the report will conclude with a summary of the country case study findings and the implications for agriculture and food trade policies in other developing countries. Center for Indonesian Policy Studies en Arshad, F. M. (Fatimah) Arifin, B. (Bustanul ) Tey, Y. S. (Yeong) application/pdf (c) Center for Indonesian Policy Studies, 2019

oai:repository.cips-indonesia.org:296490 2025-03-03T10:53:53Z

https://repository.cips-indonesia.org/publications/296490/effects-of-the-pesantren-law-on-indonesias-education-system-a-projection Journal:WorkingPaper 2020-01-29 Dampak Undang-Undang Pesantren Terhadap Sistem Pendidikan Indonesia – Sebuah Proyeksi Effects of the Pesantren Law on Indonesia’s Education System – A Projection Pesantren di Indonesia yang berjumlah hampir 30.000 adalah institusi pendidikan Islam swasta dan diakui sebagai bagian dari sistem pendidikan Indonesia. Pesantren khususnya dikenal karena keberadaan mereka yang sudah lama di tengah-tengah masyarakat, memberikan pendidikan kepada mereka yang datang dari keluarga tidak mampu di daerah pedesaan (kebanyakan di pulau Jawa). Kendati memiliki kewenangan untuk menjalankan institusi pendidikan dengan independen, pesantren juga sudah sejak lama menerima pendanaan negara walaupun jauh lebih sedikit daripada sekolah negeri. Sebagian besar pesantren didanai oleh sumber daya mereka sendiri. Sulitnya menggalang bantuan keuangan yang memadai dianggap telah berdampak pada kualitas fasilitas dan infrastruktur, serta remunerasi guru-guru pesantren. Setelah pemilihan presiden, di mana kaum Muslim Jawa kebanyakan memberikan dukungannya kepada Presiden Joko Widodo, pada akhir September 2019 DPR mengesahkan “Undang-Undang Pesantren”. UU tersebut memberikan dasar hukum bagi pesantren untuk menerima dana dari pemerintah pusat dan daerah. Pendanaan pemerintah ini juga memperkenalkan pesantren pada kewajiban sekolah negeri yang harus sesuai dengan peraturan yang berlaku. UU tersebut menyebutkan kalau pesantren akan diwajibkan untuk mengikuti sistem penjaminan mutu yang menentukan standar kurikulum, institusi, murid, dan guru. UU Pesantren berpotensi menyebabkan hilangnya ciri khas pesantren yang sejatinya dipengaruhi oleh Kyai dan tuntutan masyarakat di mana mereka beroperasi. Alih-alih, sebaiknya pemerintah menyediakan dana hanya sebagai insentif untuk meningkatkan pendidikan pesantren. Pesantren sebaiknya tetap memiliki otonomi untuk menjaga keberagaman mereka dan untuk mencegah akuntabilitas mereka diubah dari perspektif masyarakat menjadi institusi pemerintah. Sebuah daftar pengecekan sebaiknya dibuat untuk menjadi ukuran standar pemerintah: daftar tersebut mencakup standar minimum kurikulum, fasilitas, dan pengelolaannya sambil memastikan tetap adanya otonomi bagi pesantren. Terlebih lagi, upaya-upaya perlu dilaksanakan sesuai dengan UU Pesantren untuk meningkatkan pengelolaan data pendidikan Islam Kemenag dan Sistem Informasi Pengelolaan Pendidikan (Education Management Information System- EMIS) agar menghasilkan data yang akurat untuk membuat peraturan teknis di masa yang akan datang. Indonesia’s Almost 30,000 pesantren are private Islamic education institutions and acknowledged as part of Indonesia’s education system. They are particularly known for their long presence in society delivering education to those coming from low-income families in rural areas mostly on the island of Java. While retaining the authority to conduct education independently, pesantren have long received some public financing but significantly less than public schools. To a large extent, pesantren are funded independently from their own sources. Problems to raise adequate financial support are considered to have affected the quality of facilities and infrastructure as well as the remuneration of pesantren teachers. Following presidential elections, in which Javanese Muslims largely provided their support to incumbent President Widodo, in late September 2019 the Indonesian House of Representatives (DPR) passed the “Pesantren Law.” It provides the legal base for pesantren to receive funding from central and local governments. This public funding introduces pesantren to the regulatory obligations of public schools. The law states that pesantren are going to be subjected to a quality assurance system that determines standards for the curriculum, the institution, the students and the teachers. The Pesentran Law potentially results in the disappearance of the pesantren’s distinctive features determined by the Kyai and the demand of the community in which they operate. Instead, it is recommended that the government provides funds only as an incentive to improve pesantren education. The pesantren should remain largely autonomous to preserve their diversity and to prevent that their accountability is going to be redirected from their respective communities towards government institutions. A checklist should set benchmarks for the government: it should impose minimum standards for the curriculum, facilities and management while still ensuring substantial autonomy for the pesantren. Moreover, efforts are needed in accordance with the Pesantren Law to improve MORA’s Islamic education data management and the Education Management Information System (EMIS) to generate reliable data for future technical regulations. Center for Indonesian Policy Studies id en Azzahra, N. F. (Nadia) application/pdf application/pdf (c) Center for Indonesian Policy Studies, 2020

oai:repository.cips-indonesia.org:296887 2025-03-03T10:53:54Z

https://repository.cips-indonesia.org/publications/296887/political-economy-of-rice-policy-in-indonesia-perspective-on-the-asean-economic Journal:WorkingPaper 2020-01-23 Ekonomi Politik Kebijakan Beras di Indonesia: Perspektif Masyarakat Ekonomi ASEAN Political Economy of Rice Policy in Indonesia: Perspective on the ASEAN Economic Community The quest for Indonesia’s sustainable food security currently lies on how the country manages its most important food commodity: rice. The Indonesian government, through numerous instruments, has been involved extensively in intervening the domestic rice market as a way to navigate economic and political dynamics over the years. The combination of price stabilization and other policies related to production of rice has culminated in the current rice policy that is restrictive to international trade. However, the recent development on rice issue, such as import policies, rising rice price, and also local farmers’ welfare have forced the need for further examination of rice policy in Indonesia. We argue that getting the right rice policy will be an essential move to further achieve and maintain sustainable food security in Indonesia. This paper is intended to describe historically rice policies that have taken place and are currently implemented in Indonesia. We highlight the key problems related to data reliability and we discuss the main narratives and paradigms that underlie the policies across different periods. We then offer a discussion about the possibility of new platform of rice trade to further achieve sustainable food security in Indonesia, which should be considered in the context of regional cooperation with the other ASEAN members, i.e. ASEAN Economic Community. Center for Indonesian Policy Studies id en Patunru, . ( Arianto) Ilman, A. S. (Assyifa ) application/pdf application/pdf (c) Center for Indonesian Policy Studies, 2020

oai:repository.cips-indonesia.org:300890 2025-03-03T10:53:55Z

https://repository.cips-indonesia.org/publications/300890/effects-of-high-food-prices-on-non-cash-food-subsidies-bpnt-in-indonesia-case-st Report:Policy 2020-02-29 Dampak Tingginya Harga Pangan terhadap Bantuan Pangan Non-Tunai (BPNT) di Indonesia - Studi Kasus di Nusa Tenggara Timur Effects of High Food Prices on Non-Cash Food Subsidies (BPNT) in Indonesia Case Study in East Nusa Tenggara - Case Study in East Nusa Tenggara Poor Indonesian households spend most of their monthly income on food (62.72%) (BPS, 2016). Their average food consumption is dominated by rice (62.14%) and lacks protein, legumes, fruits and vegetables, which are needed for a nutritional diet (BKP Kementan RI, 2018). High food prices contribute to the inability to purchase more nutritious food in Indonesia. They also reduce the effectiveness of the Non-Cash Food Subsidy (BPNT) program, which aims to increase nutritious food intake through a grant to purchase rice and eggs. Vegetables, legumes and fruit were added to the program in 2020. In 2019, BPNT kiosks (e-warong) in Kupang, East Nusa Tenggara purchased their rice and eggs from wholesalers in Makassar and Surabaya, making the prices dependent on those charged in these cities. An experimental simulation by CIPS conducted with women on Sumba Island found that: • price increases led to lower food purchases and a fall in monthly household consumption by 1.78 kilogram of rice and 3.73 eggs; • the BPNT program increased average household rice and egg consumption by 21.4 kilogram and 33.79 eggs, respectively. • when the BPNT program met with a price increase scenario, egg consumption fell by 1.2 eggs per person while rice consumption increased by another 1.46 kilogram compared to the consumption before the price change. Price spikes made households sacrifice protein intake. Positive nutritional effects of the BPNT program are being reduced by high rice and egg prices in Indonesia. The government should complement the BPNT program with policy reforms that reduce food prices in the country. Price interventions have not kept prices within the set range for these food commodities. Instead, Bulog’s medium-quality rice import monopoly (Presidential Instruction No. 5/2015) and the policy of setting rice import quotas through inter-ministerial coordination meetings (MOT Regulation No. 1/2018) should be reevaluated. Maize imports should also increase, since maize is an important ingredient of chicken feed and affects the price of eggs. Center for Indonesian Policy Studies id en Ilman, A. S. (Assyifa) application/pdf application/pdf (c) Center for Indonesian Policy Studies, 2020

oai:repository.cips-indonesia.org:309123 2025-03-03T10:53:55Z

https://repository.cips-indonesia.org/publications/309123/indonesian-food-trade-policy-during-covid-19 Document:Brief 2020-04-30 Kebijakan Perdagangan Pangan Indonesia saat Covid-19 Indonesian Food Trade Policy during Covid-19 Pesan Utama: - Covid-19 mengganggu sistem pangan Indonesia. Lapangan kerja di sektor pertanian diprediksi berkurang sebesar 4,87% dan pasokan pertanian domestik berkurang sebesar 6,20%. Impor sektor pertanian diprediksi akan menurun sebesar 17,11%, sementara harga impor pertanian diprediksi akan meningkat sebesar 1,20% pada 2020 dan sebesar 2,42% pada tahun 2022. Dengan berkurangnya pasokan domestik dan impor, kelangkaan pangan dan inflasi harga pangan dimungkinkan akan terjadi. - Peraturan Kementerian Perdagangan mengharuskan importir untuk menyebutkan negara asal ketika mengajukan izin. Maka dari itu, importir tidak bisa secara bebas mencari pemasok baru ketika negara pengekspor menutup perdagangannya saat Covid-19. Kondisi tersebut menambah risiko ketahanan pangan, menyebabkan kelangkaan, dan meningkatkan harga pangan di Indonesia. - Pemerintah Indonesia sebaiknya mempertimbangkan untuk menghapus hambatan dagang pangan dan komoditas pertanian dengan mengeliminasi tarif dan melonggarkan persyaratan Surat Persetujuan Impor (SPI) untuk impor komoditas pangan utama seperti daging sapi dan gula. Jika tarif dihapus, harga impor komoditas pertanian diprediksi tetap akan meningkat, tetapi hanya sebesar 0,65%. - Diplomasi ekonomi Indonesia sebaiknya fokus untuk memastikan keberlanjutan pasokan pangan dari negara-negara pengekspor. - Kementerian Pertanian harus melindungi pelaku rantai pasokan dengan upaya-upaya kesehatan tambahan untuk memastikan lancarnya pasokan barang. Key Messages: - Covid-19 is disrupting Indonesia’s food system. Employment in agriculture is expected to contract by 4.87% and domestic agricultural supply by 6.20%. Imports will decrease by 17.11% while import prices are expected to rise by 1.20% in the short term and by 2.42% in 2022. With reductions in supplies and imports, food shortages and food price inflation must be expected. - Ministry of Trade regulations require importers to state the country of origin when applying for permits. Therefore, importers cannot flexibly find new supplies when export countries close their border during Covid-19. This exacerbates food security risks, causes shortages, and increases prices in Indonesia. - The Indonesian government should consider removing trade barriers on food and agriculture by eliminating tariffs and easing non-automatic import licensing (SPI) requirements for imported key food items like beef and sugar. If tariffs are eliminated, the import price of agriculture goods will still increase, but only by 0.65%. - Indonesia’s economic diplomacy should focus on ensuring continuous food supplies from exporting countries. - The Ministry of Agriculture must protect supply chain actors with additional health measures to ensure flow of goods. Center for Indonesian Policy Studies id en Amanta, F. (Felippa) Aprilianti, I. (Ira) application/pdf application/pdf (c) Center for Indonesian Policy Studies, 2020

oai:repository.cips-indonesia.org:309162 2025-03-03T10:53:56Z

https://repository.cips-indonesia.org/publications/309162/addressing-distance-learning-barriers-in-indonesia-amid-the-covid-19-pandemic Document:Brief 2020-05-07 Addressing Distance Learning Barriers in Indonesia Amid the Covid-19 Pandemic Key Messages: - The rapid spread of the Covid-19 pandemic has created a disruption in Indonesia’s education sector as around 45 million students are unable to continue their learning activity in schools. - The Ministry of Education and Culture (MOEC) and the Ministry of Religious Affairs (MORA) need to consider distance learning approaches that are adjusted to regional characteristics. Distance learning exacerbates barriers of vulnerable students to access education, so diversification of the delivery medium beyond the Internet should be considered. Options may include radio programs or postal services for regions with low connectivity. - Local governments need to take on a more active role in aiding the schools than initiatives by the central government. In addition to using existing School Operational Assistance (Bantuan Operasional Sekolah/BOS) funds, local education authorities need to provide schools with further financial support and technical assistance, such as access to recording studios and equipment, to accelerate their adoption of distance learning. Such assistance should not neglect private community schools. - Indonesia needs to embark on a large-scale capacity building program to better execute distance learning across regions. This requires updating the strategy and supervision on BOS utilization, upgrading capacities of school principals and allowing them to assume greater autonomy at schools, and equipping teachers with hard and soft skills for distance learning. - The Covid-19 crisis demonstrates a need for large-scale public-private partnerships between relevant ministries (MOEC and MORA) and telecommunication and hardware providers. This builds on existing infrastructure to spread distance learning across the archipelago. Center for Indonesian Policy Studies en Azzahra, N. F. (Nadia) application/pdf (c) Center for Indonesian Policy Studies, 2020

oai:repository.cips-indonesia.org:309163 2025-03-03T10:53:56Z

https://repository.cips-indonesia.org/publications/309163/mengkaji-hambatan-pembelajaran-jarak-jauh-di-indonesia-di-masa-pandemi-covid-19 Document:Brief 2020-05-07 Mengkaji Hambatan Pembelajaran Jarak Jauh di Indonesia di Masa Pandemi Covid-19 Pesan Utama: - Penyebaran pandemi Covid-19 yang cepat telah menyebabkan gangguan pada sektor pendidikan Indonesia di mana sekitar 45 juta siswa tidak dapat melanjutkan kegiatan belajar mereka di sekolah. - Kementerian Pendidikan dan Kebudayaan (Kemendikbud) dan Kementerian Agama (Kemenag) perlu mempertimbangkan pelaksanaan pembelajaran jarak jauh yang disesuaikan dengan perbedaan karakteristik daerah-daerah di Indonesia. Pembelajaran jarak jauh menambah hambatan bagi para siswa yang sudah sulit untuk mengakses pendidikan, maka itu diversifikasi media penyampaian selain internet perlu dipertimbangkan. Opsinya bisa berupa program radio atau menggunakan layanan pos untuk daerah-daerah dengan konektivitas rendah. - Pemerintah daerah perlu memainkan peran yang lebih aktif dalam membantu sekolah-sekolah tanpa harus menunggu inisiatif dari pemerintah pusat. Selain menggunakan dana Bantuan Operasional Sekolah (BOS) yang sudah ada, dinas pendidikan daerah harus menyediakan dukungan dana dan panduan teknis lebih lanjut bagi sekolah-sekolah di daerah mereka, seperti misalnya akses ke studio rekaman dan perlengkapannya, guna melancarkan adopsi pembelajaran jarak jauh. Panduan semacam itu juga sebaiknya tidak melupakan sekolah-sekolah komunitas swasta. - Indonesia perlu memulai program peningkatan kapasitas berskala besar agar dapat menjalankan pembelajaran jarak jauh yang lebih baik di seluruh wilayah. Upaya tersebut membutuhkan strategi dan supervisi penggunaan BOS, meningkatkan kapasitas para kepala sekolah dan mengizinkan mereka untuk mendapatkan otonomi yang lebih luas di sekolah, serta memperlengkapi guru dengan keterampilan teknis dan non-teknis untuk pembelajaran jarak jauh. - Krisis Covid-19 menunjukkan adanya kebutuhan berskala besar akan kemitraan negara dan swasta antara kementerian terkait (Kemendikbud dan Kemenag) dengan penyedia jasa telekomunikasi dan perangkat kerasnya. Kemitraan tersebut bisa menggunakan infrastruktur yang sudah ada untuk memperluas pelaksanaan pembelajaran jarak jauh di seluruh wilayah Indonesia. Center for Indonesian Policy Studies id Azzahra, N. F. (Nadia) application/pdf (c) Center for Indonesian Policy Studies, 2020

oai:repository.cips-indonesia.org:310010 2025-03-03T10:53:57Z

https://repository.cips-indonesia.org/publications/310010/mitigating-food-supply-chain-disruptions-amid-covid-19 Document:Brief 2020-05-14 Penanganan Gangguan Rantai Pasok Pangan di masa Pembatasan Sosial terkait Pandemi Covid-19 Mitigating Food Supply Chain Disruptions Amid Covid-19 Pesan Utama - Untuk mencegah penyebaran wabah, banyak wilayah di Indonesia memberlakukan Pembatasan Sosial Berskala Besar (PSBB) dengan berbagai tingkat pembatasan pergerakan orang dan barang. - Minimnya kejelasan pembatasan di ranah industri dan transportasi di masa PSBB berisiko menciptakan gangguan pasok dan keterlambatan distribusi yang dapat berakhir pada kelangkaan dan kenaikan harga-harga. Kondisi tersebut kemudian juga diperumit dengan adanya pemberlakukan upaya-upaya lainnya oleh pemerintah daerah ketika mengumumkan PSBB di wilayah mereka. - Pihak berwenang harus memastikan bahwa seluruh rantai pasok pangan tetap aktif dan tidak terganggu. Kementerian Perindustrian (Kemenperin) sebaiknya mengeluarkan izin kepada semua sektor yang terlibat dalam rantai pasok pangan dan Kementerian Perhubungan (Kemenhub) sebaiknya memperbolehkan izin-izin tersebut untuk diverifikasi dengan cepat pada titik-titik pemeriksaan. Kementerian Badan Usaha Milik Negara (Kementerian BUMN) sebaiknya mengarahkan perusahaan surveyornya untuk meningkatkan kapasitas survey di pelabuhan-pelabuhan. - Kemenperin, Kemenhub, dan pemerintah daerah harus memastikan protokol kesehatan ditaati oleh semua industri dan penyedia jasa transportasi dengan menjabarkan sanksi dan melakukan pemeriksaan secara acak. - Pemerintah daerah harus mencegah penyebaran wabah dengan memastikan gangguan paling minimum terhadap pasok pangan. Key Messages - To contain the outbreak, many regions in Indonesia have implemented Large Scale Social Restriction (Pembatasan Sosial Berskala Besar/ PSBB) with varying degrees of restrictions on the movements of people and goods. - Lack of clarity in industry and transportation restrictions during PSBB risks creating supply disruptions and distribution delays that can result in shortages and inflate prices. This is exacerbated by measures imposed by local governments when declaring PSBB in their areas. - Authorities should ensure that the entire food supply chain remains active and unhindered. The Ministry of Industry (MOI) should issue permits to all sectors involved in the food supply chain and the Ministry of Transportation (MOT) should allow for these permits to be used for quick verification at checkpoints. The Ministry of State-Owned Enterprises (MSOE) should direct its surveying firms to increase surveying capacity at ports. - MOI, MOT, and local governments should ensure that health protocols are adhered to by industries and transportation providers by clearly specifying sanctions and conducting random checks. - Local governments should contain the outbreak with minimal disruption to the food supply. Center for Indonesian Policy Studies id en Patunru, A. (Arianto) Hatta, G. O. (Galuh) Audrine, P. (Pingkan) application/pdf application/pdf (c) Center for Indonesian Policy Studies, 2020

oai:repository.cips-indonesia.org:310040 2025-03-03T10:53:57Z

https://repository.cips-indonesia.org/publications/310040/protecting-people-promoting-digital-consumer-rights Report:Research 2020-05-15 Protecting People: Promoting Digital Consumer Rights The Indonesian internet economy was sized at an estimated USD 40 billion in 2019 and is expected to reach USD 130 billion by 2025. Although omnipresent “unicorn” retailers tend to be front of mind in this sector, e-commerce is dominated by micro enterprises with one to four employees. In fact, almost 20% of all online commerce activities are conducted on Instagram. While the digital economy is booming, the Indonesian government is struggling to keep up with the protection of digital consumer rights. The National Consumer Protection Agency (BPKN) and the Indonesian Consumer Association (YLKI) recorded only 48 complaints regarding e-commerce transactions in 2019. The following reforms are recommended to open up non-litigation and litigation avenues for the protection of digital consumer rights once corporate customer service fails to settle complaints by e-commerce customers. Finally, Indonesia’s competition policy needs to complement consumer protection policies in order to secure the benefits of competition while preventing restrictive business practices. There should be institutional coordination between competition and consumer-related agencies. Barriers to entry for new businesses into e-commerce should be lowered to promote market competition. The Indonesian Anti-Monopoly Law No. 5/1999 should be reviewed and updated to accommodate the digital economy and to incorporate digital consumer protection issues. Center for Indonesian Policy Studies en Aprilianti, I. (Ira) application/pdf (c) Center for Indonesian Policy Studies, 2020

oai:repository.cips-indonesia.org:310045 2025-03-03T10:53:58Z

https://repository.cips-indonesia.org/publications/310045/melindungi-masyarakat-memajukan-hak-hak-konsumen-digital Report:Research 2020-05-19 Melindungi Masyarakat: Memajukan Hak-Hak Konsumen Digital Ekonomi digital diperkirakan bernilai sebesar USD40 triliun di Indonesia pada tahun 2019 dan diprediksi akan mencapai USD130 triliun pada 2025. Meskipun perusahaan “unicorn” selalu menjadi yang pertama kali muncul di benak orang banyak ketika membicarakan sektor ini, kenyataannya, bisnis perdagangan elektronik (e-commerce) didominasi oleh perusahaanperusahaan mikro yang mempekerjakan 1-4 karyawan. Selain itu, hampir 20% kegiatan perdagangan daring terjadi di Instagram. Ekonomi digital memang tengah berkembang pesat, tetapi Indonesia masih tertinggal dalam melindungi hak-hak konsumennya. Badan Perlindungan Konsumen Nasional (BPKN) dan Yayasan Lembaga Konsumen Indonesia (YLKI) hanya mencatat 48 pengaduan terkait transaksi perdagangan elektronik pada tahun 2019. Beberapa perubahan di bawah ini direkomendasikan untuk membuka kemungkinan mekanisme non-litigasi dan litigasi terkait perlindungan hak-hak konsumen digital, khususnya ketika layanan konsumen perusahaan gagal menyelesaikan aduan yang diajukan oleh konsumen. Rencana revisi Undang-Undang Nomor 8 Tahun 1999 tentang Perlindungan Konsumen (UUPK) perlu segera diselesaikan tanpa ada penundaan lagi. Perlindungan konsumen digital dan masalah yang muncul dari celah hukum telah membuat revisi UU ini menjadi prioritas yang mendesak. Pihak pemerintah dan DPR harus mencari masukan substansial dan mempercepat diskusi Rancangan Undang-Undang (RUU) Perlindungan Data Pribadi dan juga RUU Keamanan dan Ketahanan Siber. Keduanya merupakan prioritas pada Program Legislasi Nasional (Prolegnas) periode 2020-2024. Strategi Nasional Perlindungan Konsumen (Stranas-PK) harus secara eksplisit menggambarkan wewenang kementerian/lembaga terkait. Upaya tersebut akan memperbaiki koordinasi lintas sektoral dan antar institusi yang ada dan menjadi langkah untuk membahas peraturan-peraturan yang tumpang tindih atau kontradiktif. Sebagai alternatif, pemerintah dapat mempertimbangkan pembentukan Satuan Tugas (Satgas) yang khusus menangani ekonomi digital dan permasalahan di dalamnya, termasuk terkait perlindungan konsumen. BPKN harus memberikan laporan-laporan komprehensif dan rekomendasi kebijakan kepada Satgas yang sudah ada dan kementerian-kementerian yang terkait. Pemerintah harus melibatkan sektor swasta dalam pembuatan kebijakan ekonomi digital dan mencari cara untuk memfasilitasi dan mempromosikan inisiatif bisnis yang bertanggung jawab. Kode etik berprinsip yang disesuaikan dengan konteks lokal dapat membantu bisnis-bisnis daring untuk bertindak secara adil dan bertanggung jawab terhadap konsumen. Sistem Informasi Pengaduan Konsumen Nasional (SiPENA) perlu memberikan edukasi kepada konsumen tentang hak dan kewajiban mereka. Portal tersebut harusnya memasukkan opsi nonlitigasi untuk penyelesaian sengketa, sementara integrasi pengadilan elektronik (E-Court) dapat menyelesaikan perselisihan perdagangan elektronik dengan biaya yang lebih rendah bagi pihakpihak yang terlibat. Program pelatihan untuk konsumen dan badan/lembaga perlindungan konsumen pada program RPJMN harus bisa memperbaiki literasi konsumen dan kapasitas sumber daya manusia yang vada pada badan/lembaga tersebut. Terakhir, kebijakan persaingan usaha Indonesia harus sejalan dengan kebijakan perlindungan konsumen agar keuntungan dari sebuah persaingan usaha dapat tetap ada selagi mencegah praktik-praktik bisnis yang terlarang. Seharusnya, ada koordinasi institusional antara badanbadan yang mengawasi persaingan usaha dan yang menangani masalah konsumen. Hambatanhambatan masuk pada perdagangan elektronik bagi bisnis-bisnis baru harusnya dikurangi guna mendukung persaingan pasar. Undang-Undang Nomor 5 Tahun 1999 tentang Larangan Praktek Monopoli dan Persaingan Usaha Tidak Sehat harus ditelaah kembali dan diperbarui agar bisa mengakomodasi ekonomi digital dan juga agar bisa mengikutsertakan masalah perlindungan konsumen digital. Center for Indonesian Policy Studies id Aprilianti, I. (Ira ) application/pdf (c) Center for Indonesian Policy Studies, 2020

oai:repository.cips-indonesia.org:310046 2025-03-03T10:53:58Z

https://repository.cips-indonesia.org/publications/310046/attracting-fdi-post-covid-19-by-simplifying-indonesias-regulatory-framework Document:Brief 2020-05-20 Attracting FDI Post Covid-19 by Simplifying Indonesia’s Regulatory Framework Restrictions to control Covid-19 spread have put immense pressure on international trade and investment. Global trade is predicted to fall by 13 – 32%, while foreign direct investment (FDI) may sink even deeper with estimates ranging between 30% and 40%. Global value chains (GVC) are reorganising to reduce dependence on China. Southeast Asia can attract a share of these relocations, but Indonesia is relatively unattractive to foreign investors due to its highly complex regulatory environment. To simplify the regulatory landscape, the President proposes an Omnibus Bill, but its reach is limited. Moreover, it requires 400 new implementing regulations, which are supposed to be drafted within an ambitious one-month deadline, and it may lead to thousands other regulations. Instead of rushing the reform, the President and his cabinet should focus on improving the quality of these implementing regulations by allowing 3-6 months for research and public consultations. The President should also exert discipline on ministers by attaching simplification standards to budget allocations. A mapping of the regulatory framework should support the targeting and monitoring of reforms. In the longer-term, it is necessary to revise Article 8 of Law 12/2011 on the establishment of laws and regulations, which bestows regulatory authority to a broad range of government agencies. The Law should also stipulate periodic regulatory reviews to abolish laws and regulations that have become irrelevant or inapplicable. Center for Indonesian Policy Studies en Patunru, A. (Arianto) Surianta, A. (Andree) application/pdf (c) Center for Indonesian Policy Studies, 2020

oai:repository.cips-indonesia.org:310047 2025-03-03T10:53:59Z

https://repository.cips-indonesia.org/publications/310047/menarik-penanaman-modal-asing-pma-pasca-covid-19-melalui-penyederhanaan-kerangka Document:Brief 2020-05-20 Menarik Penanaman Modal Asing (PMA) Pasca Covid-19 Melalui Penyederhanaan Kerangka Kerja Peraturan Indonesia Pemberlakuan larangan kegiatan untuk mengontrol penyebaran Covid-19 telah memberikan tekanan yang sangat besar terhadap perdagangan dan investasi internasional. Perdagangan global diprediksi akan jatuh sebesar 13 - 32%, sementara Penanaman Modal Asing (PMA) bisa terpuruk lebih dalam dengan estimasi antara 30 dan 40%. Rantai Nilai Global atau Global Value Chains (GVC) tengah diatur ulang guna mengurangi ketergantungan kepada Cina. Asia Tenggara bisa diuntungkan oleh relokasi yang tengah terjadi, tetapi Indonesia relatif tidak menarik bagi investor asing karena kondisi regulasi yang sangat rumit. Untuk menyederhanakan kondisi regulasi di Indonesia, Presiden mengajukan RUU Cipta Kerja (Omnibus Law), tetapi jangkauan RUU ini masih terbatas. Terlebih lagi, dibutuhkan 400 peraturan pelaksana baru yang harus dibuat dalam satu bulan dan masih berpotensi menghasilkan ribuan peraturan lainnya. Daripada melakukan reformasi kebijakan dengan tergesa-gesa, Presiden dan kabinetnya sebaiknya berfokus pada peningkatan kualitas peraturan pelaksana ini dengan memberikan waktu 3-6 bulan untuk penelitian dan konsultasi publik. Presiden sebaiknya juga menegakkan disiplin pembuatan peraturan oleh kementerian dengan menyertakan standar penyederhanaan dalam alokasi anggaran. Pemetaan menyeluruh kerangka kerja peraturan dapat mendukung penargetan dan pengawasan reformasi. Dalam jangka panjang, perlu dilakukan revisi terhadap Pasal 8 Undang-Undang Nomor 12 Tahun 2011 tentang Pembentukan Peraturan dan Perundang-Undangan yang memberikan kewenangan penerbitan peraturan kepada berbagai institusi pemerintahan. UU tersebut sebaiknya juga mewajibkan tinjauan peraturan secara berkala untuk menghapus undang-undang dan peraturan-peraturan yang sudah tidak relevan lagi. Center for Indonesian Policy Studies id Patunru, A. (Arianto) Surianta, A. (Andree) application/pdf (c) Center for Indonesian Policy Studies, 2020

oai:repository.cips-indonesia.org:324008 2025-03-03T10:53:59Z

https://repository.cips-indonesia.org/publications/324008/promoting-food-safety-in-indonesias-online-food-delivery-services Report:Policy 2020-09-02 Promoting Food Safety in Indonesia’s Online Food Delivery Services Indonesia’s online food delivery sector is expected to grow by 11.5% annually from 2020 to 2024. Food sales represented 27.85% of all e-commerce sales in 2018, making it the largest category in e-commerce. Online food delivery expands choice and convenience for consumers. It also provides employment and economic opportunities for sellers and deliverers. However, the disconnect between consumers and sellers as a result of third-party delivery services creates unique food safety challenges. Responsibility for food safety standards, pre-market certification, and post-market supervision lies with the National Agency of Drug and Food Control (NA-DFC), the Ministry of Health, and city/district governments. A complicated registration process keeps smaller enterprises from formalizing their businesses before entering the market, while the lack of capacity and coordination among government institutions hinders effective post-market supervision. This carries real consequences—half of the unregistered food in Indonesia was found to be unsafe for consumption. To strengthen the food safety system for online food delivery, city and district governments should reduce barriers to market entry for household enterprises. The pre-market certification process needs to be simple, educate merchants about food safety standards, and facilitate the monitoring and tracing of food safety issues. Co-regulation with the private sector needs to be incorporated into the regulatory framework for food safety. Co-regulation addresses difficulties in the public enforcement of food safety and complements public enforcement with private sector initiatives. This reality should be acknowledged in the current deliberations of the Food and Drug Supervision Bill. Finally, processed food deliveries should be temporarily exempt from local governments’ plastic reduction policies while policies are re-evaluated and regulations should consider the unique needs of the food businesses and the various types and characteristics of plastic bags. Biodegradable plastics should remain an option for food businesses. The government should incentivize innovations on durable and sustainable alternatives to plastic. Center for Indonesian Policy Studies en Aprilianti, I. (Ira) Amanta, F. (Felippa) application/pdf (c) Center for Indonesian Policy Studies, 2020

oai:repository.cips-indonesia.org:324009 2025-03-03T10:54:00Z

https://repository.cips-indonesia.org/publications/324009/memajukan-keamanan-pangan-pada-layanan-pesan-antar-makanan-daring-di-indonesia Report:Policy 2020-09-02 Memajukan Keamanan Pangan pada Layanan Pesan Antar Makanan Daring di Indonesia Sektor pengantaran makanan daring diperkirakan tumbuh sebesar 11,5% setiap tahunnya dari tahun 2020 sampai 2024. Penjualan makanan mewakili 27,85% seluruh penjualan e-commerce di tahun 2018, menjadikannya kategori terbesar di perdagangan melalui sistem elektronik. Jasa pesan antar makanan daring memperluas pilihan dan menambah kenyamanan bagi konsumen. Selain itu, sektor ini juga membuka lapangan pekerjaan dan kesempatan ekonomi untuk para penjual dan pengantar. Akan tetapi, tidak adanya hubungan langsung antara konsumen dengan penjual karena adanya jasa pesan antar yang merupakan pihak ketiga memunculkan tantangan keamanan tersendiri. Tanggung jawab untuk standar keamanan, sertifikasi pra-pasar, dan pengawasan pasca-pasar ada pada Badan Pengawas Obat dan Makanan (BPOM), Kementerian Kesehatan, dan pemerintah kota/kabupaten. Proses registrasi yang rumit membuat pelaku usaha kecil enggan mendaftarkan bisnis mereka secara resmi sebelum memasuki pasar, sementara itu kurangnya kapasitas dan koordinasi di antara institusi pemerintah menyebabkan sulitnya pengawasan pasca-pasar yang efektif. Kondisi tersebut memiliki konsekuensi nyata—setengah dari makanan yang tidak terdaftar di Indonesia ditemukan tidak aman untuk dikonsumsi. Untuk memperkuat sistem keamanan makanan pada jasa antar makanan daring, pemerintah kota dan kabupaten harus mengurangi hambatan masuk pasar bagi unit usaha rumah tangga. Proses sertifikasi pra-pasar harus sederhana, mengedukasi penjual tentang standar keamanan pangan, dan memfasilitasi pengawasan serta penelusuran isu-isu keamanan pangan. Pengaturan bersama dengan pihak swasta perlu untuk dimasukkan dalam kerangka kerja regulasi keamanan pangan. Pengaturan bersama tersebut menjawab kesulitan pelaksanaan umum keamanan pangan dan melengkapi penyelenggaraan peraturan dengan inisiatif sektor swasta. Hal ini harus diakui dalam pembahasan Rancangan Undang-Undang (RUU) Pengawasan Pangan dan Obat-Obatan. Terakhir, pengantaran makanan olahan sebaiknya dikecualikan sementara dari kebijakan pengurangan plastik pemerintah daerah, sementara kebijakan yang sudah ada perlu dievaluasi kembali dengan mempertimbangkan kebutuhan khusus pengusaha pangan serta berbagai jenis dan karakteristik kantong plastik. Plastik yang dapat terurai tetap menjadi pilihan untuk pengusaha makanan. Pemerintah harus memberikan insentif untuk hadirnya inovasi alternatif yang kuat dan tahan lama pengganti plastik. Center for Indonesian Policy Studies id Aprilianti, I. (Ira) Amanta, F. (Felippa) application/pdf (c) Center for Indonesian Policy Studies, 2020

oai:repository.cips-indonesia.org:324541 2025-03-03T10:54:00Z

https://repository.cips-indonesia.org/publications/324541/a-policy-perspective-on-tobacco-farming-and-public-health-in-indonesia Report:Policy 2020-09-08 A Policy Perspective on Tobacco Farming and Public Health in Indonesia Indonesia produced 152,319 tonnes of tobacco leaf in 2017, making it the sixth-largest tobacco leaf producer in the world. However, outdated technology pushes productivity in the tobacco farming industry far below levels of the other tobacco leaf producing countries and Indonesian farmers continue to struggle to make a living from these labor-intensive crops. The cigarette industry in Indonesia is a significant contributor to employment, economic growth, and tax revenue collection. However, smoking cigarettes remain the leading cause of death and serious diseases in Indonesia. The cigarette industry is responsible for the enormous public health and economic costs. Health expenditures directly related to smoking cigarettes in Indonesia amount to approximately USD 1.2 billion per year, and it is also responsible for another USD 6.8 billion in indirect economic costs. Indonesian policies targeting the tobacco farming and cigarette industries appear uncoordinated. Excise revenues from tobacco products reached IDR 143.66 trillion or USD 10.33 billion in 2019 and were responsible for 95.5% of all excise revenues. This makes cigarettes an important source of government revenue. Moreover, the Ministry of Industry reported that 1.7 million people worked in both tobacco leaf and cloves production in March 2019. Tobacco farmers receive support from local governments, funded through a 2% share of tobacco excise revenues. The Indonesian government has responded to the costs of cigarette consumption with Regulation No. 109/2012, which restricts the advertisement and promotion of tobacco products, prohibits sales of cigarettes to U-18, and mandates graphic health warnings on the packets. Chapter VI of the regulation also stipulates public awareness programs aimed at discouraging consumers from smoking, but smoking prevalence in Indonesia remains at almost 50% above global levels. To make matters worse, a significant increase in underage smoking reveals serious enforcement problems. The following recommendations respond to the dilemma between policies to reduce the prevalence of cigarette consumption in Indonesia and the importance of cigarette production for employment and excise revenue collection. 1. Ministry of Health to more effectively execute its duties and responsibilities under Chapter VI of Regulation No. 109/2012. In particular, it needs to reevaluate and improve its public awareness campaigns, which have so far not achieved its objectives. 2. Ministry of Health to undertake more enforcement campaigns against retailers who sell cigarettes to minors. Moreover, the Ministry of Finance must assess the effect of increased prices and tariffs on smoking prevalence and on sales of illicit, cheaper, and potentially more harmful tobacco products. 3. The Ministry of Health to evaluate the potential health effects of harm-reducing alternatives. In response to positive experiences in the United Kingdom (UK), the Indonesian government should study whether consumers should be encouraged to switch from inhaling harmful tar to using electronic nicotine delivery systems (ENDS). The government should also research ways to reduce risks associated with ENDS products and to restrict their use to adult consumers. A total ban of electronic cigarettes is not recommended as it would eliminate harm reduction options. 4. Finally, tobacco farmers need technical support. Upgrading their skills and technology would allow them to grow tobacco used for renewable sources of energy or to extract nicotine for ENDS products rather than for use in cigarettes. Financial support for tobacco farmers could be secured through measures such as earmarking taxation proceeds to fund tobacco transition programs, where needed. Center for Indonesian Policy Studies en Audrine, P. (Pingkan) application/pdf (c) Center for Indonesian Policy Studies, 2020

oai:repository.cips-indonesia.org:324542 2025-03-03T10:54:01Z

https://repository.cips-indonesia.org/publications/324542/sebuah-perspektif-kebijakan-terhadap-perkebunan-tembakau-dan-kesehatan-masyaraka Report:Policy 2020-09-08 Sebuah Perspektif Kebijakan terhadap Perkebunan Tembakau dan Kesehatan Masyarakat di Indonesia Indonesia memproduksi 152.319 ton daun tembakau pada tahun 2017 dan menjadi produsen daun tembakau terbesar ke-6 di dunia. Akan tetapi, teknologi yang sudah ketinggalan menghambat produktivitas industri perkebunan tembakau hingga berada jauh di bawah negara produsen daun tembakau lainnya dan petani Indonesia terus berjuang untuk hidup dari tanaman yang membutuhkan pengerjaan yang intensif ini. Industri rokok di Indonesia adalah kontributor lapangan pekerjaan, pertumbuhan ekonomi, dan pendapatan pajak yang signifikan. Akan tetapi, merokok tetap menjadi penyebab utama kematian dan penyakit serius di Indonesia. Industri rokok bertanggung jawab atas munculnya kerugian kesehatan masyarakat dan ekonomi yang sangat besar. Pengeluaran untuk kesehatan yang terkait langsung dengan kebiasaan merokok di Indonesia berjumlah sekitar USD1,2 miliar per tahun, dan selain itu merokok juga bertanggung jawab untuk kerugian ekonomi tidak langsung sebesar USD6,8 miliar. Kebijakan di Indonesia tentang perkebunan tembakau dan industri rokok tidak terkoordinasi dengan baik. Pendapatan cukai dari produk tembakau mencapai Rp143,66 triliun atau setara dengan USD10,33 miliar pada tahun 2019 dan merupakan 95,5% dari seluruh pendapatan cukai. Hal tersebut membuat rokok menjadi sumber pendapatan yang penting bagi pemerintah. Terlebih lagi, Kementerian Perindustrian melaporkan bahwa ada 1,7 juta orang yang bekerja baik di sektor produksi daun tembakau maupun cengkih pada Maret 2019. Petani tembakau menerima dukungan dari pemerintah daerah yang menerima dana melalui pembagian 2% dari pendapatan cukai hasil tembakau. Pemerintah Indonesia telah merespons kerugian yang ditimbulkan akibat konsumsi rokok dengan Peraturan Pemerintah Nomor 109 Tahun 2012 yang membatasi iklan dan promosi produk tembakau, melarang penjualan di bawah usia 18 tahun, dan mewajibkan informasi himbauan kesehatan pada kemasan. Bab VI dalam peraturan tersebut juga mengatur program kesadaran masyarakat yang bertujuan untuk menurunkan ketertarikan konsumen untuk merokok, tetapi prevalensi merokok di Indonesia masih cukup tinggi dengan hampir 50% di atas prevalensi global. Lebih buruk dari itu, kenaikan angka merokok di bawah umur juga menguak masalah pelaksanaan peraturan yang serius. Rekomendasi berikut ini merespons dilema antara kebijakan untuk mengurangi prevalensi konsumsi rokok di Indonesia dan pentingnya produksi rokok untuk lapangan pekerjaan dan pemungutan pendapatan cukai. 1. Kementerian Kesehatan semestinya lebih efektif dalam mengeksekusi tugas dan tanggung jawabnya yang tertera pada Bab VI dalam Peraturan Pemerintah Nomor 109 Tahun 2012. Terutama untuk mengevaluasi kembali dan meningkatkan kampanye kesadaran publik yang sejauh ini belum mencapai objektifnya. 2. Kementerian Kesehatan harus melakukan lebih banyak penindakan kampanye untuk melawan penjualan rokok kepada konsumen di bawah umur. Terlebih lagi, Kementerian Keuangan harus mengkaji dampak kenaikan harga dan tarif terhadap prevalensi merokok dan penjualan produk tembakau ilegal yang lebih murah serta lebih berbahaya. 3. Kementerian Kesehatan harus mengevaluasi potensi dampak kesehatan dari produk alternatif yang tergolong pengurangan-dampak buruk (harm reduction). Melihat respons positif di Inggris, pemerintah Indonesia harus mempelajari apakah konsumen perlu didorong untuk beralih dari menghirup tar yang berbahaya ke rokok elektronik atau sistem penghantar nikotin elektronik (electronic nicotine delivery system/ENDS). Pemerintah harus mengkaji berbagai cara untuk mengurangi risiko terkait produk rokok elektrik dan juga untuk membatasi penggunaannya hanya bagi konsumen dewasa. Pelarangan total terhadap rokok elektronik tidak direkomendasikan karena hal tersebut akan mengeliminasi pilihan untuk menggunakan produk pengurangan-dampak buruk. 4. Terakhir, petani tembakau membutuhkan dukungan teknis. Meningkatkan kemampuan dan teknologi yang mereka gunakan akan memberdayakan para petani ini untuk menanam tembakau yang dapat digunakan sebagai sumber energi yang dapat diperbaharui atau untuk mengekstraksi nikotin untuk produk rokok elektrik alih-alih untuk rokok konvensional. Dukungan finansial untuk petani tembakau bisa didapatkan melalui upaya-upaya seperti memperuntukkan proses perpajakan untuk membiayai program transisi tembakau di mana diperlukan. Center for Indonesian Policy Studies id Audrine, P. (Pingkan) application/pdf (c) Center for Indonesian Policy Studies, 2020

oai:repository.cips-indonesia.org:328748 2025-03-03T10:54:01Z

https://repository.cips-indonesia.org/publications/328748/perjanjian-regional-comprehensive-economic-partnership-rcep-peluangnya-bagi-indo Document:Brief 2020-11-26 Perjanjian Regional Comprehensive Economic Partnership (RCEP): Peluangnya bagi Indonesia dan Langkah Pemanfaatannya
 Sebuah Perspektif Internal Pesan Utama: - Penandatanganan RCEP telah memberikan sinyal ke dunia bahwa 15 negara anggotanya berkomitmen tinggi untuk segera bekerja sama mengupayakan pemulihan ekonomi dunia dan bahwa perdagangan dan hubungan ekonomi global masih akan tetap berkembang. - Manfaat RCEP bagi Indonesia adalah munculnya potensi pembukaan akses pasar dan mendorong masuknya PMA. - Apabila Indonesia ingin mendapatkan manfaat ekonomi yang nyata dari RCEP, maka penting bagi Indonesia untuk melakukan penyesuaian struktural dan kebijakan guna meningkatkan daya saing ekonomi nasional dan memastikan masuknya investor, baik dari dalam (PMDN) maupun luar negeri (PMA), di sektor riil industri manufaktur, khususnya di indutri berorientasi digital dan berorientasi Revolusi Industri 4.0. Center for Indonesian Policy Studies id Gultom, D. (Donna) application/pdf (c) Center for Indonesian Policy Studies, 2020

oai:repository.cips-indonesia.org:332237 2025-03-03T10:54:02Z

https://repository.cips-indonesia.org/publications/332237/rcep-the-opportunity-for-indonesia-and-steps-of-its-implementation-an-insiders-p Document:Brief 2020-12-08 RCEP: The Opportunity for Indonesia and Steps of Its Implementation, An Insider’s Perspective Key Messages: The signing of RCEP sends a signal to the world that its 15 members are highly committed to work together towards a global economic recovery, and that trade and global economic relationship will continue to grow. The advantage of RCEP for Indonesia is the potential market access and foreign direct investment (FDI) to improve Indonesia’s participation not only in the regional value chain (RVC) of RCEP but also the global value chain (GVC). To gain real economic benefits from RCEP, Indonesia must conduct structural and policy adjustment in order to increase the national economic competitiveness and to ensure the interest of investors, local as well as foreign ones, in manufacture industry, especially in digital industry and industrial revolution 4.0 oriented. Center for Indonesian Policy Studies en Gultom, D. (Donna) application/pdf (c) Center for Indonesian Policy Studies, 2020

oai:repository.cips-indonesia.org:332998 2025-03-03T10:54:03Z

https://repository.cips-indonesia.org/publications/332998/co-regulating-the-indonesian-digital-economy Report:Research 2021-01-21 Co-regulating the Indonesian Digital Economy Executive Summary The Gross Merchandise Value of the Indonesian digital economy has been growing at an annual rate of over 40% since 2015 and is predicted to reach USD 130 billion by 2025. This makes Indonesia the most promising digital market among its geographic neighbors. To facilitate further growth of the digital economy, the government must ensure the safety of the digital ecosystem for its users while providing an environment conducive to innovation. The government should pursue these goals by focusing on four policy areas: consumer protection, data privacy, cybersecurity, and e-payments. These areas are important due to the existence of regulatory deficiencies that if resolved, would accelerate the inclusive development of Indonesia’s digital economy. Although they are treated separately, at times these areas overlap and impact the nation’s digital economy environment. The existing consumer protection regulatory framework cannot accommodate emerging business models and instead imposes potential barriers to doing business; for example, in the form of licensing requirements for online sellers. Increasingly frequent data breaches and cyberattacks have highlighted the importance of data privacy and cybersecurity; yet here, too, the regulatory framework is incomplete and important bills are still being deliberated. The regulatory framework of e-payments is more advanced. In this area, the Indonesian government has established a clear policy blueprint and more innovative regulatory approaches, including a regulatory sandbox. The central bank of Indonesia (BI) and the Indonesian government’s financial services industry regulator (OJK) maintain a continuous dialogue with businesses, which creates and maintains a regulatory environment conducive to innovation. However, problems with e-payments remain in the areas of cybersecurity and data privacy. To regulate these areas of the digital economy effectively, a process of co-regulation is required. Co-regulation is a regulatory approach that emphasizes responsibility-sharing between state and non-state actors such as broad-based private sector stakeholders in policymaking and enforcement. It focuses on collaboration in the creation, adoption, enforcement, and evolution of policies and regulations. It is helpful for regulating the digital economy because it may provide the state with necessary data and knowledge, a mechanism for dialogue and flexible adaptation of legislative solutions in the new and fast-changing digital economy, and facilitate regulatory enforcement. To implement co-regulation, a Public-Private Dialogue (PPD) process needs to be established. The PPD needs to include the key stakeholders, such as government officials, business associations, civil society organizations, academia, and provide sufficient time for the process. Government actors should consider digital tools for collecting public input and to allow businesses to submit a regulatory impact assessment during a regulation’s lifetime. A formal process for sharing responsibility between public and private sectors must also be established. Involving businesses in the regulatory process, for example when testing new policies, helps ensure regulations remain enforceable without stifling innovative processes. The flexibility of this process allows regulators to accommodate the rapid changes of digital technology. A regulatory sandbox is a practical and positive example of such a process. It provides a policy innovation space for policymakers and businesses to engage in ideation, iteration, and experimentation within temporary, flexible regulatory, or legal frameworks. Finally, a monitoring and evaluation mechanism is needed to periodically review the co-regulation process and ensure that all lessons learned are on-the-record and transparent. This paper is divided into four sections. Section one highlights the landscape of the Indonesian digital economy, section two describes approaches in regulating the digital economy, and section three explores regulatory challenges. In the end, the paper presents ways to improve the regulatory framework of Indonesia’s digital economy. Center for Indonesian Policy Studies en Aprilianti, I. (Ira ) Dina, S. A. (Siti) application/pdf (c) Center for Indonesian Policy Studies, 2021

oai:repository.cips-indonesia.org:333000 2025-03-03T10:54:03Z

https://repository.cips-indonesia.org/publications/333000/pengaturan-bersama-ekonomi-digital-indonesia Report:Policy 2021-01-21 Pengaturan Bersama Ekonomi Digital Indonesia Nilai total transaksi (Gross Merchandise Value - GMV) ekonomi digital Indonesia telah tumbuhl ebih dari 40% setiap tahunnya sejak 2015 dan diprediksi akan mencapai US$ 130 miliar pada tahun 2025. Hal tersebut membuat Indonesia menjadi pasar digital yang paling menjanjikan di antara negara-negara tetangganya. Untuk terus memfasilitasi pertumbuhan ekonomi digital, pemerintah harus memastikan keamanan ekosistem digital untuk para penggunanya dan juga menyediakan lingkungan yang kondusif untuk inovasi. Pemerintah harus mengejar target tersebut dengan berfokus pada empat area kebijakan: perlindungan konsumen, kerahasiaan data pribadi, keamanan siber, dan pembayaran elektronik. Area-area tersebut penting mengingat minimnya regulasi, dan apabila diperbaiki, maka ekonomi digital Indonesia yang inklusif akan dapat berkembang pesat. Meskipun ditangani secara terpisah, seringkali area-area tersebut saling tumpang tindih dan akhirnya memengaruhi kondisi ekonomi digital Indonesia. Kerangka kerja regulasi perlindungan konsumen yang ada saat ini belum mengakomodasi model bisnis yang tengah muncul dan malah menimbulkan potensi hambatan untuk berusaha; misalnya dalam bentuk persyaratan perizinan untuk penjual online atau dalam jaringan (daring). Meningkatnya kebocoran data pribadi dan serangan siber telah menunjukkan pentingnya kerahasiaan data dan keamanan siber; namun hingga kini, kerangka regulasinya masih belum selesai dan RUU juga masih dalam tahap pembahasan. Di sisi lain, kerangka kerja regulasi pembayaran elektronik lebih mutakhir dibandingkan area lainnya. Pada area ini, pemerintah Indonesia telah menetapkan rancangan rencana kebijakan yang jelas dan juga pendekatan regulasi yang lebih inovatif, termasuk ruang uji terbatas yang aman yang biasa disebut dengan istilah regulatory sandbox. Bank Indonesia (BI) dan Otoritas Jasa Keuangan (OJK) mampu mempertahankan dialog berkelanjutan dengan para pelaku usaha yang akhirnya menciptakan dan menjaga lingkungan regulasi tetap kondusif untuk berinovasi. Akan tetapi, masalah dalam pembayaran elektronik tetap berada di area keamanan siber dan kerahasiaan data. Untuk meregulasi area ekonomi digital secara efektif, maka diperlukan proses pengaturan bersama. Pengaturan bersama atau koregulasi lebih dikenal dengan co-regulation. Pengaturan bersama adalah pendekatan regulasi yang menekankan pada prinsip ‘berbagi tanggung jawab’ antara pihak pemerintah dan non-pemerintah, misalnya melibatkan pemangku kepentingan dari sektor swasta dalam pembuatan kebijakan dan pelaksanaannya. Pendekatan ini fokus pada kolaborasi untuk pembuatan, adaptasi, pelaksanaan, dan evolusi kebijakan serta regulasi. Upaya tersebut membantu proses regulasi ekonomi digital karena pemerintah bisa mendapatkan data dan pengetahuan yang diperlukan, sebuah mekanisme untuk dialog dan adaptasi fleksibel akan solusi legislatif dalam sektor baru dan kerap berubah, serta bisa memfasilitasi pelaksanaan regulasi itu sendiri. Untuk mengimplementasikan pengaturan bersama, sebuah proses dialog antara pemerintah dan swasta (Public Private Dialogue - PPD) harus disusun. PPD perlu mengikutsertakan para pemangku kepentingan utama, seperti pihak pemerintah, asosiasi bisnis, organisasi masyarakat, akademisi, serta menyediakan waktu yang cukup untuk prosesnya. Pihak pemerintah harus mempertimbangkan untuk menggunakan alat-alat digital yang bisa mengumpulkan masukan masyarakat dan bagi pelaku usaha untuk menyampaikan penilaian dampak regulasi selama berlakunya regulasi tersebut. Proses formal berbagi tanggung jawab antara pemerintah dan pihak swasta juga harus ditetapkan. PPD perlu melibatkan pelaku usaha dalam proses regulasi, misalnya ketika menguji coba kebijakan baru, sehingga membantu memastikan regulasi tetap layak untuk diberlakukan tanpa menghambat proses-proses inovasi. Fleksibilitas proses ini mengizinkan regulator mengakomodasi perubahan teknologi digital yang sangat pesat. Regulatory sandbox adalah contoh yang praktis dan positif dari sebuah proses tersebut. Uji coba terbatas tersebut memberikan ruang inovasi kebijakan bagi pembuat kebijakan dan pelaku bisnis yang terlibat dalam proses kreatif, uji coba, dan eksperimen pembuatan regulasi dan kerangka kerja hukum; sifatnya pun sementara serta fleksibel. Terakhir, mekanisme pengawasan dan evaluasi diperlukan untuk penilaian secara berkala terhadap proses pengaturan bersama dan memastikan bahwa semua pelajaran yang didapatkan sudah dicatat dan sifatnya transparan. Makalah ini tersusun atas empat bagian. Bagian pertama menitikberatkan pada kondisi umum ekonomi digital Indonesia, bagian kedua menjelaskan pendekatan dalam me-regulasi ekonomi digital, dan bagian ketiga berisi tentang eksplorasi tantangan-tantangan regulasi. Di bagian akhir, makalah ini menyajikan informasi tentang cara-cara untuk memperbaiki kerangka kerja regulasi ekonomi digital Indonesia. Center for Indonesian Policy Studies id Aprilianti, I. (Ira) Dina, S. A. (Siti) application/pdf (c) Center for Indonesian Policy Studies, 2021

oai:repository.cips-indonesia.org:333030 2025-03-03T10:54:04Z

https://repository.cips-indonesia.org/publications/333030/policy-reforms-for-safe-online-access-to-alcoholic-beverages-in-indonesia Report:Policy 2021-01-26 Policy Reforms for Safe Online Access to Alcoholic Beverages in Indonesia The consumption of alcoholic beverages in Indonesia is relatively low at 0.8 litres per capita a year, including both recorded and unrecorded alcohol. This is merely one-sixth of the average consumption in Southeast Asia. Despite low levels of alcohol consumption, the direct sale of alcoholic beverages in Indonesia is highly regulated, creating a lack of accessibility and affordability of recorded alcohol. This must be considered a reason for the consumption of cheaper and widely available unrecorded alcohol. Hundreds of mostly poor Indonesians have died of methanol poisoning consuming unrecorded alcohol in recent years. Moreover, in 2018 alone, the Indonesian government lost IDR 1,037.5 billion (USD 71.5 million) in revenues due to untaxed black market sales. At the national level, the legal trade of alcohol is governed by Presidential Regulation No.74/2013 and the Ministry of Trade (MOT) Regulation No.20/2014. However, these regulations do not have provisions for e-commerce, which has been expanding fast in Indonesia, especially during the Covid-19 pandemic. In April 2020, the National Agency of Drug and Food Control (NA-DFC) issued Regulation No.8/2020. Article 29 generally banned the sale of alcoholic beverages on the internet. Three months later, an NA-DFC Circular Letter withdrew it but did not revoke that article. This created confusion about the legality of online alcohol sales. Specific procedures for online sales of alcoholic beverages are needed mostly for two reasons. Consumers that choose products from a website find it particularly difficult to verify the origin of the drink and to avoid the consumption of unrecorded alcohol. Online sales of alcoholic beverages also increase the risk of underage drinking, if age verification processes during the purchase and delivery are not properly applied. Instead of banning online sales of alcoholic beverages, a specific regulatory framework should consider the recommendations below: 1. NA-DFC should revoke Article 29 of Regulation No. 8/2020 to end confusion about the legality of online sales. Coordination with the Ministry of Trade remains crucial in the amendment process to harmonize regulations. 2. Technical systems to verify the age and identity of customers need to be put in place, following international best practices, in order to prevent purchases by, advertisement or delivery of alcohol to people below the legal drinking age. 3. Verification measures need to ensure that the digital distribution system excludes any form of unrecorded alcohol. MOT should seek the cooperation of the private sector to develop and enforce a strict code-of-conduct. 4. MOCI should consider revoking online alcohol sales restrictions in its Circular Letter No. 5/2016 and cooperate with MOT and NA-DFC when drafting regulations that address liability issues for merchants and e-commerce providers. The liability should be with the merchants, who must remain fully responsible for their products. Center for Indonesian Policy Studies en Audrine, P. (Pingkan) application/pdf (c) Center for Indonesian Policy Studies, 2021

oai:repository.cips-indonesia.org:333031 2025-03-03T10:54:04Z

https://repository.cips-indonesia.org/publications/333031/reformasi-kebijakan-untuk-akses-online-minuman-beralkohol-yang-aman-di-indonesia Report:Policy 2021-01-26 Reformasi Kebijakan untuk Akses Online Minuman Beralkohol yang Aman di Indonesia Konsumi minuman beralkohol (minol) di Indonesia tergolong relatif rendah, yaitu di angka 0,8 liter per kapita per tahunnya, baik yang legal maupun yang ilegal. Angka tersebut hanya seperenam dari konsumsi rata-rata di Asia Tenggara. Meskipun tingkat konsumsi alkohol rendah, penjualan langsung minol di Indonesia diatur dengan sangat ketat, sehingga menciptakan minimnya akses dan keterjangkauan alkohol legal. Kondisi tersebut patut dipertimbangkan sebagai penyebab adanya konsumsi alkohol ilegal yang lebih murah dan tersedia luas. Ratusan orang Indonesia yang kebanyakan pra sejahtera tewas akibat keracunan metanol dari mengonsumsi alkohol ilegal dalam beberapa tahun terakhir. Terlebih lagi, di tahun 2018 saja pemerintah Indonesia telah kehilangan pendapatan senilai Rp1.037,5 miliar (US$ 71,5 juta) karena adanya penjualan di pasar gelap yang tidak terkena pajak. Pada tingkat nasional, penjualan resmi alkohol diatur dalam Peraturan Presiden Nomor 74 Tahun 2013 dan Peraturan Kementerian Perdagangan (Permendag) Nomor 20 Tahun 2014. Akan tetapi, peraturan-peraturan tersebut tidak mengatur penjualan di e-commerce, yang saat ini telah berkembang pesat di Indonesia, terutama selama masa pandemi Covid-19. Pada April 2020, Badan Pengawas Obat dan Makanan (BPOM) mengeluarkan Peraturan Nomor 8 Tahun 2020. Pasal 29 dalam peraturan tersebut secara umum melarang penjualan minol di internet. Tiga bulan kemudian, sebuah Surat Edaran BPOM menarik implementasi pasal 29 tersebut tetapi tidak membatalkannya. Hal tersebut menimbulkan kebingungan tentang legalitas penjualan alkohol secara online. Prosedur khusus untuk penjualan online minol dibutuhkan terlebih untuk dua alasan. Konsumen yang memilih produk dari sebuah laman internet merasa kesulitan untuk memastikan asal minuman tersebut dan untuk menghindari konsumsi alkohol ilegal. Penjualan minol online juga meningkatkan risiko konsumsi peminum di bawah umur jika proses verifikasi selama pembelian dan pengantaran tidak dilakukan dengan benar. Alih-alih melarang penjualan minol secara online, kerangka kerja regulasi sebaiknya secara khusus memperhatikan beberapa rekomendasi di bawah ini: 1. BPOM sebaiknya membatalkan Pasal 29 dalam Peraturan Nomor 8 Tahun 2020 untuk mengakhiri kerancuan legalitas penjualan online. Koordinasi dengan Kementerian Perdagangan (Kemendag) tetap merupakan hal yang krusial dalam proses amendemen guna menyelaraskan peraturan-peraturan yang ada. 2. Sistem teknis untuk memverifikasi umur dan identitas konsumen perlu diberlakukan, misalnya bisa dengan mengikuti praktik internasional yang sudah berhasil, sehingga dapat mencegah pembelian, periklanan, atau pengantaran alkohol ke masyarakat yang tergolong masih di bawah umur. 3. Cara-cara verifikasi perlu memastikan sistem distribusi digital mengecualikan segala bentuk alkohol ilegal. Kemendag juga sebaiknya menjalin kerja sama dengan pihak swasta untuk mengembangkan dan memberlakukan kode etik yang ketat. 4. Kementerian Komunikasi dan Informatika (Kemkominfo) sebaiknya mencabut larangan penjualan alkohol online dalam Surat Edaran Nomor 5 Tahun 2016 dan bekerja sama dengan Kemendag serta BPOM ketika membuat peraturan yang mengatur masalah liabilitas pedagang dan penyedia platform e-commerce. Liabilitas sebaiknya ada pada pedagang yang harus sepenuhnya bertanggung jawab terhadap produk yang mereka jual. Center for Indonesian Policy Studies id Audrine, P. (Pingkan) application/pdf (c) Center for Indonesian Policy Studies, 2021

oai:repository.cips-indonesia.org:338075 2025-03-03T10:54:05Z

https://repository.cips-indonesia.org/publications/338075/the-governments-role-in-the-indonesian-rice-supply-chain Report:Policy 2021-02-25 The Government’s Role in the Indonesian Rice Supply Chain The national rice consumption in Indonesia is among the highest in the world, reaching 29.13 million tonnes in 2017. It has been estimated that it might increase to 31.7 million tonnes by 2045 along with the increase in population. In contrast, Indonesia has seen a decline in rice production in recent years. The combination of increased demand and declining production is likely to cause a widening imbalance between rice supply and demand. While Indonesia still imports rice, the country fulfills the largest share of its rice demand domestically. The domestic supply chains are therefore of utmost importance for stable, affordable and accessible rice supplies. However, distribution channels vary in each province throughout Indonesia. From farmers to consumers, the chains may include middlemen, millers, wholesalers, and retailers, each with their own unique function. Regulating the number of intermediaries involved in the distribution and processing chain of domestically produced rice is not desirable as these intermediaries are required to connect farmers with consumers. Bulog is supposed to help ensure food security by being involved in the domestic supply chain. However, they face their own challenges on both upstream and downstream levels. Bulog is obliged to maintain national rice stocks and distribute them for direct welfare assistance. However, since the new Non-Cash Food Assistance (BPNT) program relies largely on private suppliers, the distribution of public rice stocks has been compromised. Furthermore, the poor quality of rice stocks in Bulog warehouses cannot compete with those of private suppliers. Under these circumstances, Bulog’s role needs to be reconsidered. The private sector should play a greater role in domestic rice markets and Bulog should only participate in rice distribution during emergency situations. Presidential Regulation 48/2016 Article 8 needs to be revised to allow Bulog to focus on protecting consumers through disaster-relief programs. As a practical short-term solution to lower rice prices and improve the efficacy of Bulog, Bulog’s monopoly on imports of medium-quality rice should be removed. Private companies should be eligible to access an automated licensing system and to import medium-quality rice to Indonesia. Center for Indonesian Policy Studies en Octania, G. (Galuh) application/pdf (c) Center for Indonesian Policy Studies, 2021

oai:repository.cips-indonesia.org:338076 2025-03-03T10:54:05Z

https://repository.cips-indonesia.org/publications/338076/peran-pemerintah-dalam-rantai-pasok-beras-indonesia Report:Policy 2021-02-25 Peran Pemerintah dalam Rantai Pasok Beras Indonesia Konsumsi beras nasional di Indonesia termasuk yang tertinggi di dunia, mencapai 29,13 juta ton di tahun 2017. Angka tersebut telah diperkirakan akan meningkat hingga mencapai 31,7 juta ton pada tahun 2045 seiring dengan pertumbuhan populasi. Berlawanan dengan peningkatan tersebut, produksi beras Indonesia justru turun dalam beberapa tahun terakhir. Perpaduan meningkatnya permintaan dan menurunnya produksi berpotensi menyebabkan semakin besarnya ketidakseimbangan pasok beras dan permintaan yang ada. Sementara Indonesia masih mengimpor beras, negara ini juga memenuhi sebagian besar kebutuhan beras secara domestik. Rantai pasok domestik di Indonesia menjadi hal yang terpenting agar bisa mendapatkan pasok beras yang stabil, terjangkau, dan mudah diakses. Akan tetapi, ada beragam saluran distribusi di tiap provinsi di Indonesia. Dari petani ke konsumen, rantai pasok bisa melibatkan tengkulak, penggiling, penjual grosir, dan penjual ritel. Setiap dari mereka memiliki fungsi yang unik. Mengatur jumlah pihak yang terlibat dalam rantai distribusi dan pemrosesan beras yang diproduksi secara domestik sebetulnya tidak diinginkan, karena pihak penengah yang terlibat ini diperlukan untuk menghubungkan petani dengan konsumen. Perum Bulog seharusnya membantu memastikan ketahanan pangan dengan cara terlibat dalam rantai pasok domestik. Akan tetapi, mereka pun memiliki tantangan tersendiri, baik di tingkat hulu maupun hilir. Perum Bulog diwajibkan untuk mengelola stok beras nasional dan mendistribusikannya sebagai bantuan langsung. Namun, semenjak program Bantuan Pangan Non-Tunai (BPNT) lebih mengandalkan pemasok swasta, distribusi stok beras negara yang dikelola Perum Bulog jadi terganggu. Terlebih lagi, kualitas buruk stok beras di gudang Perum Bulog tidak bisa bersaing dengan beras dari pemasok swasta. Di bawah kondisi tersebut, peran Perum Bulog perlu ditelaah kembali. Sektor swasta harus memainkan peran yang lebih besar dalam pasar beras domestik dan Perum Bulog sebaiknya berpartisipasi dalam pendistribusian beras saat situasi darurat. Peraturan Presiden Nomor 48 Tahun 2016 Pasal 8 perlu direvisi guna mengizinkan Perum Bulog untuk fokus melindungi konsumen melalui program bantuan bencana. Sebagai solusi praktis jangka pendek untuk menurunkan harga beras dan meningkatkan efektivitas Perum Bulog maka monopoli Perum Bulog untuk impor beras kualitas menengah harus dihapuskan. Perusahaan swasta harus bisa mengakses sistem perizinan otomatis dan mengimpor beras kualitas menengah ke Indonesia. Center for Indonesian Policy Studies id Octania, G. (Galuh) application/pdf (c) Center for Indonesian Policy Studies, 2021

oai:repository.cips-indonesia.org:340635 2025-03-03T10:54:06Z

https://repository.cips-indonesia.org/publications/340635/indonesia-australia-comprehensive-economic-partnership-agreement-building-the-po Report:Policy 2021-03-17 Indonesia-Australia Comprehensive Economic Partnership Agreement: Building the Powerhouse In January 2020 the Indonesian parliament ratified the Indonesia-Australia Comprehensive Partnership Agreement (IA-CEPA), which came into force in July 2020. The seed for this agreement was planted in 2005 when former Indonesian President Susilo Bambang Yudhoyono and former Australian Prime Minister John Howard agreed to improve trade relations between the two countries. Negotiations began in 2010, and after almost a decade, the two governments signed the agreement in March 2019. IA-CEPA came at an opportune time. As most countries recovered from the 2007–08 Global Financial Crisis, the United States and China engaged in a trade war. Tariff escalations and other trade restrictions by the two economic superpowers forced other countries to adjust their trade practices as well. Then came the COVID-19 pandemic, disrupting global trade as countries undertook restrictive measures to contain the spread of infection. Estimates suggest that international trade might have dropped by around 30% and Foreign Direct Investment (FDI) contracted by as much as 40% in 2020. Like many other countries, Indonesia and Australia experienced economic recessions, with estimated 2020 growth rates of -1.5% and -4%, respectively. Both rely on government spending to keep the economy afloat while enforcing health protocols. Coming out of the pandemic, Indonesia and Australia will focus on re-building their economies. IA-CEPA can help facilitate this effort. Because both economies rely heavily on natural resource exports to China, bilateral trade and investment volume has historically been low despite their geographical proximity. Global trade has proliferated, driven by production chains that are increasingly globalized. Countries that take advantage of the opportunity to participate in international production are said to take part in global value chains. The pandemic may slow the move towards global production somewhat but will not reverse it. Compared to many countries, Indonesia’s and Australia’s participation in global value chains are still low. Improving participation in global value chains could accelerate economic recovery and reduce reliance on China. We, therefore, see the opportunity to use IA-CEPA in two ways. First, both countries should take advantage of opportunities created by the agreement to focus on their complementarities. Because at the aggregate level both countries’ exports are similarly natural resources dependent, these complementarities are likely to be found at a more disaggregated level. For example, Australia exports wheat to Indonesia as input for Indonesia’s food industry, from which Indonesia exports to third markets. Therefore, Indonesia and Australia should prioritize cooperation in the form of a ‘Powerhouse’ or ‘Joint Production’ model by using Australian inputs in Indonesian manufacturing exports or vice versa with an aim to target regional and global markets, rather than focusing solely on bilateral trade and investment flows. Second, both countries should take advantage of the comprehensive nature of the agreement to ensure that cooperation is not limited to trade and investment, but should push for domestic reforms as well. Indonesia in particular can use IA-CEPA to facilitate ongoing reforms following the passing of the 2020 Job Creation Law. These reforms should include improvement of the regulatory environment, particularly in the food and beverage manufacturing and higher education sectors. In this report we highlight important issues in and challenges for IA-CEPA using cases in two areas at the core of the agreement: trade in the food and beverage manufacturing sector and investment in higher education. Based on our analysis, we recommend the following: 1. The Ministry of Industry (MOI) should not implement an import substitution strategy in the food and beverage manufacturing industry. An import substitution strategy in this sector would hamper the ability of the Indonesia-Australia food and beverage ‘powerhouse’ to develop and engage with global value chains. 2. The Ministry of Agriculture (MOA) should amend Article 7 (1) of MOA Regulation No.2/2017 on Importation of Ruminant Livestock into the Territory of the Republic of Indonesia to eliminate the “1:5 breeder policy”, which hinders the full use of expanded quotas in the IA-CEPA, and would hamper the development of a ‘powerhouse’ in the processed meat sector. 3. Ministry of Education and Culture (MOEC) should have a global higher education strategy by working with the Immigration Department to streamline the application procedures for international students. At the very least, integrating the Student Permit, entry visa (VITAS), and Limited Stay Permit (E-ITAS) into a single student visa should be considered, as well as the elimination of an exit permit requiring prior application. 4. The Indonesian government and Australian universities should use IA-CEPA as a pilot project from which lessons can be learnt about international investment in higher education. IA-CEPA initial engagements with a single source country can help policy makers identify unexpected investment roadblocks while limiting the risks of failure in preparing for further opening up of this sector to foreign investors. Center for Indonesian Policy Studies en Patunru, A. (Arianto) Surianta, A. (Andree) Audrine, P. (Pingkan) application/pdf (c) Center for Indonesian Policy Studies, 2021

oai:repository.cips-indonesia.org:340636 2025-03-03T10:54:06Z

https://repository.cips-indonesia.org/publications/340636/perjanjian-kemitraan-ekonomi-komprehensif-indonesia-australia-membangun-poros-ke Report:Policy 2021-03-19 Perjanjian Kemitraan Ekonomi Komprehensif Indonesia-Australia: Membangun Poros Kekuatan Pada Januari 2020 parlemen Indonesia meratifikasi Perjanjian Kemitraan Ekonomi Komprehensif Indonesia-Australia atau Indonesia-Australia Comprehensive Economic Partnership Agreement (IACEPA) yang mulai berlaku pada Juli 2020. Cikal bakal perjanjian ini adalah pada tahun 2005 ketika Presiden Susilo Bambang Yudhoyono dan Perdana Menteri Australia John Howard, yang kala itu tengah menjabat, setuju untuk meningkatkan hubungan dagang antara kedua negara. Negosiasi dimulai pada 2010, dan setelah hampir satu dekade, kedua pemerintah menandatangani perjanjian pada Maret 2019. IA-CEPA muncul di saat yang tepat. Selagi kebanyakan negara tengah dalam masa pemulihan dari Krisis Finansial Global 2007-2008, Amerika Serikat dan Republik Rakyat Tiongkok (RRT) terlibat dalam perang dagang. Eskalasi tarif dan hambatan perdagangan lain yang diterapkan oleh dua negara dengan kekuatan ekonomi terbesar tersebut akhirnya memaksa negara-negara lain untuk menyesuaikan praktik perdagangan mereka. Kemudian datang pandemi Covid-19 yang mengganggu perdagangan dunia dan menyebabkan hampir semua negara mengambil langkah pembatasan untuk mencegah penyebaran infeksi virus. Perdagangan internasional diperkirakan jatuh sebesar 30% dan Penanaman Modal Asing (PMA) juga turun hingga sebesar 40% di tahun 2020. Seperti negara lainnya, Indonesia dan Australia juga mengalami resesi ekonomi dengan perkiraan nilai pertumbuhan tahun 2020 sebesar -1,5% dan -4%. Keduanya bergantung pada belanja negara untuk menjaga ekonomi tetap berjalan selagi tetap melaksanakan protokol kesehatan. Setelah pandemi berakhir, Indonesia dan Australia akan fokus membangun kembali ekonomi mereka. IA-CEPA dapat memfasilitasi upaya ini. Perekonomian kedua negara sangat bergantung pada ekspor sumber daya alam ke RRT, sehingga perdagangan bilateral dan volume investasi selalu rendah meskipun kondisi geografis berdekatan. Perdagangan global telah berkembang pesat, didorong oleh rantai produksi yang secara global juga meningkat. Negara-negara berpartisipasi dalam produksi internasional ini disebut-sebut sebagai mengambil bagian dalam rantai nilai global. Pandemi mungkin memperlambat langkah menuju produksi global, namun tidak akan menghentikan atau menggagalkannya. Dibandingkan dengan banyak negara, keterlibatan Indonesia dan Australia dalam rantai nilai global masih rendah. Meningkatkan keterlibatan dalam rantai nilai global dapat mengakselerasi pemulihan ekonomi dan mengurangi ketergantungan pada RRT. Oleh karena itu, kami melihat ada peluang untuk menggunakan IA-CEPA dengan dua cara. Pertama, kedua negara mengambil peluang keuntungan dari perjanjian ini untuk fokus pada hal yang sifatnya saling melengkapi atau komplementer. Mengingat di tingkat agregat ekspor kedua negara sama-sama bergantung pada sumber daya alam, maka sifat komplementer ini cenderung dapat ditemukan pada tingkatan produksi yang berbeda. Misalnya, Australia mengekspor gandum ke Indonesia sebagai bahan industri makanan Indonesia yang kemudian diekspor lagi ke pasar yang lain. Maka dari itu, Indonesia dan Australia sebaiknya memprioritaskan kerja sama dengan model poros kekuatan (Powerhouse) atau produksi bersama (Joint Production), yaitu dengan menggunakan bahan mentah dari Australia untuk komoditas ekspor manufaktur Indonesia atau sebaliknya. Tujuannya adalah untuk menargetkan pasar regional dan dunia alih-alih berfokus hanya pada arus perdagangan dan investasi dua arah. Kedua, baik Indonesia maupun Australia sebaiknya mengambil keuntungan dari luasnya cakupan perjanjian ini guna memastikan bahwa kerja sama tidak terbatas hanya pada perdagangan dan investasi, tetapi juga untuk mendorong reformasi domestik. Indonesia secara khusus dapat menggunakan IA-CEPA untuk memfasilitasi reformasi yang tengah berjalan setelah pengesahan UU Cipta Kerja 2020. Reformasi tersebut harus termasuk memperbaiki iklim regulasi, terutama di sektor manufaktur makanan dan minuman serta pendidikan tinggi. Dalam laporan ini kami menyoroti isu-isu penting serta tantangan dalam IA-CEPA dengan menggunakan kasus-kasus yang ada pada dua area utama perjanjian ini: perdagangan di sektor manufaktur makanan dan minuman serta investasi di sektor pendidikan tinggi. Berdasarkan analisis kami, berikut adalah beberapa rekomendasi kebijakan: 1. Kementerian Perindustrian (Kemenperin) sebaiknya tidak mengimplementasi strategi substitusi impor untuk industri manufaktur makanan dan minuman. Strategi substitusi impor di sektor ini akan menghambat perkembangan ‘poros kekuatan’ industri makanan dan minuman Indonesia-Australia untuk terlibat dalam rantai nilai global. 2. Kementerian Pertanian (Kementan) sebaiknya merevisi Pasal 7 (1) Permentan Nomor 2 Tahun 2017 tentang Pemasukan Ternak Ruminansia Besar ke Dalam Wilayah Negara Republik Indonesia dengan menghilangkan “kebijakan rasio ternak 1:5”, yang menghambat penggunaan penuh kuota yang telah ditingkatkan dalam IA-CEPA, dan akan mengganggu pengembangan sebuah ‘poros kekuatan’ di sektor daging olahan. 3. Kementerian Pendidikan dan Kebudayaan (Kemendikbud) sebaiknya memiliki strategi global untuk pendidikan tinggi dengan bekerja sama dengan Departemen Imigrasi guna menyederhanakan prosedur aplikasi pelajar internasional. Terakhir, pemerintah Indonesia sebaiknya mengintegrasikan Izin Belajar, Visa Izin Tinggal Terbatas (VITAS), dan Izin Tinggal Terbatas (E-ITAS) menjadi sebuah visa pelajar tunggal dan juga menghapus persyaratan izin keluar. 4. Pemerintah Indonesia dan universitas di Australia seharusnya menggunakan IA-CEPA sebagai proyek percobaan di mana kedua belah pihak bisa mendapatkan pelajaran tentang investasi internasional di sektor pendidikan tinggi. Tahap pembukaan awal dengan hanya satu negara dapat membantu pembuat kebijakan mengidentifikasi hambatan investasi yang tidak terduga sekaligus juga meminimalkan risiko kegagalan membuka sektor ini lebih lanjut bagi investor asing. Center for Indonesian Policy Studies id Patunru, A. (Arianto) Surianta, A. (Andree) Audrine, P. (Pingkan) application/pdf (c) Center for Indonesian Policy Studies, 2021

oai:repository.cips-indonesia.org:341329 2025-03-03T10:54:06Z

https://repository.cips-indonesia.org/publications/341329/negative-effects-of-non-tariff-trade-barriers-on-the-welfare-of-indonesians Journal:WorkingPaper 2021-04-14 Negative Effects of Non-Tariff Trade Barriers on the Welfare of Indonesians Indonesia has made progress in poverty reduction and improvement in health and nutrition indicators. But this progress has been undermined by expensive food prices. Food spending accounts for almost half of Indonesians’ average spending. More than a third of Indonesians cannot afford to eat a nutritious diet and high food prices contribute to poverty. It is estimated that for every 1% increase in price, the national poverty headcount increases by 1%. A major contributor to high food prices is the prevalence of non-tariff measures (NTM) imposed on international trade in food and agriculture. As of 2020, 466 non-tariff measures applied to goods in food and agriculture. These NTMs included quantitative restrictions, sanitary and phytosanitary measures, pre-shipment inspections, and technical barriers to trade. Marks (2017) calculated that NTMs on rice produce an effect equivalent to a nominal rate of protection1 of 67.2%, while NTMs on meat produce an effect equivalent to a rate of 37.4%. Most of the price differential can be attributed to quantitative restrictions or quotas. It is estimated that removing non-tariff measures on rice and meat would lead to an overall reduction of the poverty rate by 2.8 percentage points. The removal of NTMs on rice would have the greatest effect (2.52 percentage points), while removal of NTMs on meat and viscera would have a much smaller effect, reducing poverty by only an estimated 0.21 percentage points. The estimated effect on poverty rates of removing these trade barriers is greater in rural areas and in the poorest provinces, especially in East Nusa Tenggara (-7.28 percentage points), West Papua (-4.87 percentage points), and Maluku (-4.17 percentage points). Removal of quantitative restrictions would lead to the largest estimated reduction in poverty. A quantitative restrictions removal on rice alone would reduce Indonesia’s poverty incidence by 2.31 percentage points, and quantitative restriction reversal for both rice and meat could reduce poverty by 2.6 percentage points. Inequality, measured using the Gini coefficient, is also expected to fall in the event of NTM removal on rice and meat, but the effect is small, only a 1.76% reduction. The reduction is more significant in rural areas (2.5%), compared to urban areas (0.98%). In addition, food consumption, measured by expenditure on rice and meat, would increase. These estimates illustrate why Indonesia must reduce non-tariff measures on food and agricultural goods to support poverty reduction efforts and nutritional improvement. Removing quotas and moving to automatic import licensing are two changes expected to yield the greatest benefit. Liberalizing the food trade must be accompanied by increased competition among importers, improved systems to facilitate import processes, and innovative agriculture policies to increase the competitiveness of domestic producers. Center for Indonesian Policy Studies Center for Indonesian Policy Studies en Amanta, F. (Felippa ) Wibisono, I. D. (Iqbal) application/pdf (c) Center for Indonesian Policy Studies, 2021

oai:repository.cips-indonesia.org:341330 2025-03-03T10:54:07Z

https://repository.cips-indonesia.org/publications/341330/dampak-negatif-kebijakan-perdagangan-non-tarif-terhadap-kesejahteraan-masyarakat Journal:WorkingPaper 2021-04-14 Dampak Negatif Kebijakan Perdagangan Non-Tarif terhadap Kesejahteraan Masyarakat Indonesia Indonesia telah membuat kemajuan dalam pengurangan kemiskinan dan peningkatan indikator kesehatan dan nutrisi. Namun, kemajuan ini jadi terhambat karena mahalnya harga pangan. Proporsi pengeluaran untuk pangan mencapai hampir setengah dari pengeluaran rata-rata orang Indonesia. Selain itu, lebih dari sepertiga masyarakat Indonesia tidak mampu mengonsumsi makanan yang bernutrisi dan tingginya harga pangan ini berkontribusi terhadap angka kemiskinan. Diperkirakan untuk setiap kenaikan harga 1%, jumlah kepala yang masuk kategori prasejahtera juga meningkat sebanyak 1%. Kontributor utama tingginya harga pangan adalah prevalensi dari pemberlakuan hambatan nontarif atau non-tariff measures (NTM) untuk perdagangan pangan dan pertanian internasional. Di tahun 2020, tercatat ada 466 hambatan non-tarif yang diberlakukan untuk komoditas pangan dan pertanian. Hambatan tersebut termasuk di antaranya restriksi kuantitatif (QR) dan standar Sanitasi dan Phytosanitary (SPS), inspeksi pra-pengiriman, dan hambatan teknis perdagangan (TBT). Marks (2017) menghitung bahwa hambatan non-tarif untuk beras berdampak setara denganvtingkat tarif proteksi efektif (effective rate of protection atau ERP)1 sebesar 67,2%, sementara itu hambatan non-tarif untuk produk daging berdampak setara sebesar 37,4%. Faktor terbesar dari perbedaan harga tersebut bisa dikaitkan dengan restriksi kuantitatif atau kuota (QR). Penghapusan hambatan non-tarif untuk beras dan daging diperkirakan akan mampu mengurangi angka kemiskinan sebesar 2,8 poin persentase. Penghapusan hambatan non-tarif untuk beras akan memberikan dampak terbesar (senilai 2,52 poin persentase), sementara penghapusan hambatan non-tarif untuk daging akan berdampak lebih kecil, yaitu mengurangi kemiskinan hanya sebesar 0,21 poin persentase. Dampak penghapusan hambatan perdagangan terhadap angka kemiskinan diperkirakan lebih besar di area pedesaan dan pada provinsi yang paling miskin, terutama di Nusa Tenggara Timur (-7,28 poin persentase), Papua Barat (-4,87 poin persentase), dan Maluku (-4,17 poin persentase). Sementara itu, penghapusan kuota akan paling berpengaruh dalam mengurangi angka kemiskinan. Penghapusan kuota untuk impor beras saja akan mengurangi insiden kemiskinan di Indonesia sebesar 2,31 poin persentase, dan pencabutan kuota untuk beras dan daging akan mengurangi tingkat kemiskinan sebesar 2,6 poin persentase. Ketimpangan, dihitung dengan koefisien Gini, juga diperkirakan akan menurun jika hambatan non-tarif untuk beras dan daging dihapus, namun dampaknya kecil, yaitu hanya berkurang sebesar 1,76%. Selain itu, penurunan tersebut juga terjadi lebih nyata di daerah pedesaan (2,5%), jika dibandingkan dengan di daerah perkotaan (0,98%). Setelah itu, konsumsi pangan, dihitung dengan melihat pengeluaran untuk beras dan daging, akan meningkat. Estimasi tersebut menggambarkan mengapa Indonesia perlu mengurangi hambatan non-tarif untuk makanan dan komoditas pertanian guna mendukung upaya pengurangan kemiskinan dan perbaikan gizi masyarakat. Menghilangkan kuota dan menggantinya dengan perizinan impor otomatis adalah dua perubahan yang diharapkan dapat memberikan dampak positif terbesar. Membebaskan perdagangan pangan harus disertai dengan peningkatan persaingan antar importir, perbaikan sistem untuk memfasilitasi proses impor, dan kebijakan pertanian inovatif untuk meningkatkan persaingan produsen domestik. Center for Indonesian Policy Studies id Amanta, F. (Felippa) Wibisono, I. D. (Iqbal) application/pdf (c) Center for Indonesian Policy Studies, 2021

oai:repository.cips-indonesia.org:341482 2025-03-03T10:54:07Z

https://repository.cips-indonesia.org/publications/341482/data-privacy-in-the-indonesian-personal-data-protection-legislation Journal:WorkingPaper 2021-03-21 Data Privacy in the Indonesian Personal Data Protection Legislation Key Messages: - From e-lending to personalised business recommendations, there is a growing supply of customized digital services that require companies to acquire, process and store personal data. Meanwhile, these data remain the property of individuals and their owners have the right to control and manage their own data. - The Indonesian House of Representatives is deliberating a Personal Data Protection Bill initiated by the Ministry of Communication and Informatics (MOCI). The draft Bill grants data owners a full range of rights to control and manage their personal data. It makes companies responsible for demonstrating compliance. - The Bill suspends the rights of data owners in case their data are needed for national defense and security, law enforcement, state administration, supervision of the financial or monetary sector, payment systems, or financial system stability. These exemptions provide the government with unrestrained access to personal data. There should be specific definitions and limitations to government access, mandating transparency on the purpose of the exemption and the period of data storage. - The PDP Bill should follow a risk-based approach. High risk areas should be those involving systematic and extensive activities to profile individuals, to process special categories of data, and to monitor publicly accessible areas. Those who plan to engage in these activities should have to consult with the supervisory authority in Indonesia before conducting the activity. They need to conduct a detailed privacy impact assessment and notify potentially affected individuals in the case of a data breach. - The draft PDP Bill, however, foresees the supervisory function by a government line ministry, which can cause conflicts of interest. The supervisor authority for data privacy should rest with an independent commission. - Since digital service companies constantly need to innovate, they often face uncertainties whether they are in breach of data privacy regulations. To mitigate this risk, the government should consider implementing a regulatory sandbox to facilitate the compliance of new technologies with existing data privacy regulations, and to co-create new policies similar to the Singaporean Personal Data Protection Commission (PDPC) when it tested and amended Singapore’s PDP Act. Center for Indonesian Policy Studies en Riyadi, G. A. (Gliddheo) application/pdf (c) Center for Indonesian Policy Studies, 2021

oai:repository.cips-indonesia.org:341483 2025-03-03T10:54:08Z

https://repository.cips-indonesia.org/publications/341483/kerahasiaan-data-dalam-peraturan-perundang-undangan-perlindungan-data-pribadi Journal:WorkingPaper 2021-03-21 Kerahasiaan Data dalam Peraturan Perundang-Undangan Perlindungan Data Pribadi Pesan Utama: - Mulai dari pinjaman online hingga jenis usaha lainnya, pertumbuhan layanan digital model baru mewajibkan perusahaan untuk mengambil, memproses, dan menyimpan data pribadi. Sementara itu, data-data pribadi tersebut tetap merupakan properti individu dan pemiliknya mempunyai hak untuk mengatur dan mengelola data mereka sendiri. - Dewan Perwakilan Rakyat (DPR) Republik Indonesia tengah membahas Rancangan Undang-Undang Perlindungan Data Pribadi (RUU PDP) yang diajukan oleh Kementerian Komunikasi dan Informatika (Kominfo). Di dalam RUU tersebut pemilik data diberikan sejumlah hak untuk mengatur dan mengelola data pribadi mereka sendiri. Hal ini membuat perusahaan bertanggung jawab untuk menunjukkan kepatuhan berkaitan dengan hak individu. - Akan tetapi, RUU ini memiliki pengecualian terkait hak pemilik data tersebut, yaitu ketika data mereka dibutuhkan untuk masalah pertahanan dan keamanan nasional, penegakkan hukum, administrasi negara, pengawasan sektor keuangan atau moneter, sistem pembayaran, atau stabilitas sistem keuangan. Pengecualian-pengecualian tersebut memberikan pemerintah akses tidak terbatas ke data pribadi. Oleh karena itu, sebaiknya ada definisi dan batasan khusus yang mengatur akses pemerintah tersebut, yaitu yang mewajibkan transparansi tujuan pengecualian dan periode penyimpanan data. - RUU PDP harus mengikuti pendekatan berbasis risiko. Area-area berisiko tinggi haruslah yang melibatkan aktivitas-aktivitas sistematis dan ekstensif untuk menampilkan profil individu, untuk memproses kategori-kategori khusus dari sebuah data, dan untuk memantau area yang dapat diakses oleh publik. Mereka yang berencana untuk terlibat dalam kegiatan ini harus berkonsultasi dengan otoritas pengawas yang berwenang di Indonesia sebelum melakukan kegiatan tersebut. Mereka perlu melakukan penilaian dampak privasi terperinci dan memberi tahu individu yang berpotensi terkena dampak jika terjadi pembobolan data. - Wewenang untuk mengawasi kerahasiaan data harus berada di sebuah komisi independen. Akan tetapi, RUU PDP berencana memberikan fungsi pengawasan tersebut ke pihak kementerian di pemerintah, hal ini justru dikhawatirkan berpotensi menyebabkan terjadinya konflik kepentingan. - Mengingat perusahaan jasa digital perlu terus berinovasi, maka mereka seringkali dihadapkan dengan ketidakpastian apakah mereka melakukan pelanggaran peraturan kerahasiaan data atau tidak. Untuk memitigasi risiko tersebut, pemerintah sebaiknya mempertimbangkan penggunaan ruang uji terbatas (regulatory sandbox) untuk memfasilitasi kepatuhan teknologi baru terhadap peraturan privasi data yang ada, dan untuk turut berpartisipasi membuat kebijakan baru seperti yang dilakukan Personal Data Protection Commission (PDPC) di Singapura ketika mereka menguji dan mengubah UndangUndang (UU) PDP Singapura. Center for Indonesian Policy Studies id Riyadi, G. A. (Gliddheo) application/pdf (c) Center for Indonesian Policy Studies, 2021

oai:repository.cips-indonesia.org:341586 2025-03-03T10:54:08Z

https://repository.cips-indonesia.org/publications/341586/who-is-responsible-for-user-generated-content-on-digital-platforms-in-indonesia Document:Brief 2021-04-18 Who is Responsible for User-Generated Content on Digital Platforms in Indonesia? Key Messages: - User-generated content (UGC) is ethically and legally owned by the creator of the content. This ownership rule applies whether users promote a product or service online, express their views, or they publish news, analysis, or opinion pieces in text or multimedia format. - UGC platforms are provided by electronic systems organizers (ESOs) that publish content created and uploaded directly by the users, not by the providers. UGC comprises a vast amount of extremely diversified information, including images, videos, comments, and product advertisements published on dedicated websites or exchanged on messaging applications. - MOCI Regulation No. 5/2020 prohibits certain types of content, but does not provide clear definitions, especially what is considered to “agitate society and disturb public order”. Without a precise definition of prohibited content, the task of filtering and moderating the content on ESO platforms in line with government regulations is becoming more complex. This carries the risk that ESOs will follow the precautionary principle and excessively block lawful content due to remaining doubts about its legality. - MOCI Regulation No. 5/2020 exempts online intermediaries that provide UGC from being liable for hosting prohibited content if they maintain an electronic information management system and reporting platform and satisfy content moderation requirements outlined in the regulation. - Once notified of prohibited content found on their platform, ESOs need to take it down within 24 hours, or within 4 hours if the takedown is considered urgent, such as for child pornography, terrorism, or content deemed capable of causing social unrest. With an unclear definition of content that agitates society and disturbs public order, this may not be sufficient time to check and respond to requests for removal. - The legal exemption of ESOs for UGC remains vague saying UGC-based online intermediaries “can be exempted” from liability after they fulfill all content moderation requirements. This implies that online intermediaries can still be held liable even after they have fulfilled all requirements. Article 11 should be revised and clearly state that online intermediaries “shall be exempted” from liability instead of “can be exempted.” - The government should consider to co-regulate UGC together with the private sector. A meaningful Public-Private Dialogue and shared responsibilities help the regulatory process to keep up with the fast-changing digital landscape and to stay open for innovation and technological progress. to keep up with the fast-changing digital landscape and to stay open for innovation and technological progress. Center for Indonesian Policy Studies en Setiawan, I. (Indra) application/pdf (c) Center for Indonesian Policy Studies, 2021

oai:repository.cips-indonesia.org:341778 2025-03-03T10:54:08Z

https://repository.cips-indonesia.org/publications/341778/siapa-yang-bertanggung-jawab-atas-konten-buatan-pengguna-ugc-pada-platform-digit Document:Brief 2021-04-23 Siapa yang Bertanggung Jawab atas Konten Buatan Pengguna (UGC) pada Platform Digital di Indonesia? Pesan Utama : Konten buatan pengguna atau biasa disebut user-generated content (UGC) secara etis dan legal dimiliki oleh pembuat konten itu sendiri. Aturan kepemilikan ini berlaku terlepas dari apakah pembuat konten menawarkan sebuah produk atau layanan online, mengemukakan pandangan mereka akan suatu hal, membagikan informasi, analisis, atau opini dalam bentuk teks maupun multimedia. Platform UGC disediakan oleh penyelenggara sistem elektronik (PSE) yang mempublikasikan konten yang dibuat dan diunggah langsung oleh para penggunanya, bukan oleh pihak penyelenggara itu sendiri. UGC terbentuk dari sejumlah informasi yang sangat beragam, termasuk gambar, video, komentar, dan penawaran produk yang diunggah di situs internet tertentu atau dibagikan melalui aplikasi pengirim pesan. Peraturan Menteri Komunikasi dan Informatika (Kominfo) Nomor 5 Tahun 2020 melarang jenis konten tertentu, namun tidak memberikan definisi yang jelas, terutama untuk yang dianggap “meresahkan masyarakat dan mengganggu ketertiban umum”. Tanpa definisi jelas untuk konten yang dilarang, tugas untuk menyaring dan memoderasi konten pada platform PSE yang sejalan dengan peraturan pemerintah menjadi semakin rumit. Hal tersebut berisiko menyebabkan PSE terlalu berhati-hati hingga memblokir konten secara berlebihan karena ragu akan legalitas konten tersebut. Peraturan Menteri Kominfo Nomor 5 Tahun 2020 menyatakan bahwa PSE dapat dibebaskan dari tanggung jawab hukum atas konten yang dilarang jika mereka mengelola sistem manajemen informasi elektronik dan platform pelaporan, serta memenuhi persyaratan moderasi konten yang memuaskan seperti yang diatur dalam Peraturan Menteri Kominfo. Begitu ada laporan munculnya konten yang dilarang pada platform mereka, PSE harus menghapusnya dalam waktu 24 jam, atau 4 jam ketika dinilai mendesak, seperti pornografi anak, terorisme, atau konten yang dianggap bisa menyebabkan keresahan di tengah masyarakat. Dengan tidak jelasnya definisi konten yang meresahkan masyarakat dan mengganggu ketertiban umum, maka kemungkinan waktunya tidak akan cukup untuk merespons permohonan penghapusan. Pembebasan PSE terkait UGC ini masih membingungkan karena disebutkan bahwa PSE lingkup privat berbasis UGC “dapat dibebaskan” dari liabilitas hukum setelah mereka memenuhi semua persyaratan moderasi konten. Pernyataan tersebut menunjukkan bahwa PSE lingkup privat masih bisa dianggap bertanggung jawab bahkan setelah mereka sudah memenuhi semua persyaratan. Pasal 11 harus direvisi dan dengan jelas menyatakan bahwa PSE Lingkup Privat “akan dibebaskan” dari tanggung jawab, alih-alih “dapat dibebaskan”. Pemerintah harus mempertimbangkan untuk menggunakan cara koregulasi UGC bersama-sama dengan pihak swasta. Adanya dialog antara pemerintah dan swasta serta pembagian tanggung jawab akan membantu proses hukum menjadi lebih relevan dan bisa terus berkembang seiring cepatnya perkembangan lanskap digital yang sangat dinamis dan agar tetap terbuka terhadap perkembangan inovasi dan teknologi. Center for Indonesian Policy Studies id Setiawan, I. (Indra) application/pdf (c) Center for Indonesian Policy Studies, 2021

oai:repository.cips-indonesia.org:341779 2025-03-03T10:54:09Z

https://repository.cips-indonesia.org/publications/341779/cybersecurity-protection-in-indonesia Document:Brief 2021-04-20 Cybersecurity Protection in Indonesia Key Messages: In 2019, the Indonesian National Cyber and Crypto Agency (BSSN) reported 290 million cases of cyberattacks. That was 25% more than the previous year, when cybercrimes had caused losses of USD 34.2 billion for Indonesia. The Covid-19 pandemic in 2020 triggered a significant increase in phishing attacks, malspams and ransomware attacks, adding to the urgency of establishing a well-functioning infrastructure for cybersecurity in Indonesia. Indonesian cybersecurity laws and regulations created fragmented responsibilities across different ministries and they remain ineffective in preventing cyberthreats and cybercrime. A comprehensive regulation on cybersecurity is urgently needed in Indonesia. The Indonesian parliament has been discussing an overarching Cybersecurity Bill but the process did not involve the private sector. As a result, the Bill contained provisions that were overly cumbersome and costly for businesses, requiring certifications, accreditations, and approval from BSSN for developing services and products. Local content requirements added further risks to Indonesia’s cybersecurity. The Bill was heavily criticized and later withdrawn from the parliamentary agenda in 2020 and 2021. A revised Cybersecurity Bill should clearly define and delineate the roles, responsibilities, and authorities of relevant institutions in addressing cybersecurity threats. The Indonesian parliament and BSSN should engage in a Public-Private Dialogue (PPD) when deliberating the bill. Engaging in PPD has proven to help sharing relevant information and experiences and producing sensible and workable policies supported by a broad base of stakeholders. Center for Indonesian Policy Studies en Anjani, N. H. (Noor) application/pdf (c) Center for Indonesian Policy Studies, 2021

oai:repository.cips-indonesia.org:341780 2025-03-03T10:54:09Z

https://repository.cips-indonesia.org/publications/341780/perlindungan-keamanan-siber-di-indonesia Document:Brief 2021-04-20 Perlindungan Keamanan Siber di Indonesia Pesan Utama Pada 2019, Badan Siber dan Sandi Negara (BSSN) melaporkan 290 juta kasus serangan siber. Jumlah tersebut 25% lebih banyak jika dibandingkan tahun sebelumnya ketika kejahatan siber menyebabkan kerugian sebesar US$ 34,2 miliar di Indonesia. Pandemi Covid-19, selain memicu peningkatan serangan phising (pengelabuan), serangan malware spams dan ransomware yang signifikan, juga meningkatkan desakan untuk menetapkan infrastruktur keamanan siber yang berfungsi dengan baik. Undang-Undang (UU) dan peraturan-peraturan yang berkaitan dengan keamanan siber di Indonesia membagi tanggung jawab ke beberapa kementerian dan hal itu dinilai tidak efektif dalam mencegah ancaman dan kejahatan siber. Oleh karena itu, sebuah peraturan yang komprehensif untuk keamanan siber sangat dibutuhkan di Indonesia. Anggota Dewan Perwakilan Rakyat (DPR) Republik Indonesia telah mendiskusikan Rancangan Undang-Undang (UU) Keamanan Siber secara menyeluruh, namun prosesnya tidak melibatkan pihak swasta. Akibatnya, RUU tersebut mengandung aturan yang menyulitkan dan merugikan pengusaha, seperti adanya kewajiban sertifikasi, akreditasi, dan persetujuan dari BSSN untuk mengembangkan layanan dan produk. Selain itu, persyaratan kandungan lokal juga menambah risiko keamanan siber Indonesia. RUU ini dikritik keras dan kemudian dikeluarkan dari Program Legislasi Nasional tahun 2020 dan 2021. RUU Keamanan Siber yang direvisi harus dengan jelas mendefinisikan dan menjabarkan peran, tanggung jawab, dan otoritas lembaga terkait dalam mengatasi ancaman keamanan siber. DPR dan BSSN harus terlibat dalam dialog antara Pemerintah dan Swasta atau Public- Private Dialogue (PPD) ketika mendiskusikan RUU ini. PPD terbukti membantu pertukaran informasi dan pengalaman yang relevan, membuat kebijakan yang lebih tepat sasaran dan bisa dilaksanakan dengan baik, serta didukung oleh pemangku kepentingan secara luas. Center for Indonesian Policy Studies id Anjani, N. H. (Noor) application/pdf (c) Center for Indonesian Policy Studies, 2021

oai:repository.cips-indonesia.org:343534 2025-03-03T10:54:09Z

https://repository.cips-indonesia.org/publications/343534/improving-consumer-protection-for-low-income-customers-in-p2p-lending Report:Policy 2021-03-16 Improving Consumer Protection for Low-Income Customers in P2P Lending Despite its significant growth, peer-to-peer (P2P) lending is a controversial sub-sector in financial technology (fintech), especially the practices of lenders that offer unsecured cash, or payday, loans. Consumer groups believe that existing personal data protection systems are inadequate to govern fintechs and that this has led to data abuse by the majority of fintech payday lenders. In the wake of strong criticism, OJK responded to complaints by banning the access to the data that many of the P2P lending operators rely on to develop their alternative credit scoring models. But on the other hand, aggressive personal data collection and use by fintech payday lending firms is primarily the result of an insufficient system for assessing the creditworthiness of Indonesians. In an effort to close the gap between the existing regulatory rules and the actual market conduct, the fintech industry association, AFPI, has stepped into a “co-regulatory” role with OJK. While the partnership of OJK and AFPI are already on the right track, both needs to improve their ability to collaborate when making, adopting, enforcing, and evolving their policies and regulations through series of regulatory and market reforms. Center for Indonesian Policy Studies en Suleiman, A. (Ajisatria) application/pdf (c) Center for Indonesian Policy Studies, 2021

oai:repository.cips-indonesia.org:343535 2025-03-03T10:54:10Z

https://repository.cips-indonesia.org/publications/343535/meningkatkan-perlindungan-konsumen-fintech-p2p-lending-berpenghasilan-rendah Report:Policy 2021-03-16 Meningkatkan Perlindungan Konsumen Fintech P2P Lending Berpenghasilan Rendah Meskipun kian berkembang, layanan Peer-to-Peer Lending (P2P Lending) merupakan sub-sektor fintech yang kontroversial, terutama terkait praktik pemberi pinjaman yang menawarkan pinjaman uang tunai atau payday (pinjaman harian tunai). Kelompok konsumen berpandangan bahwa sistem perlindungan data pribadi yang ada di Indonesia belum cukup untuk mengelola fintech dan kondisi tersebut telah berujung pada penyalahgunaan data oleh mayoritas perusahaan fintech pemberi pinjaman payday. Di tengah maraknya kritik, OJK merepons keluhan yang muncul dengan menutup akses ke data yang diandalkan oleh kebanyakan penyelenggara P2P Lending untuk mengembangkan alternatif model skoring kredit mereka. Akan tetapi, di sisi lain pengumpulan dan penggunaan data yang agresif oleh perusahaan fintech pemberi pinjaman sejatinya adalah akibat masalah sistemik yang belum mumpuni untuk menilai kelayakan kredit masyarakat Indonesia. Sebagai upaya untuk memperkecil kesenjangan antara peraturan yang ada dan praktik nyata di pasar, asosiasi industri fintech, AFPI, turut serta dalam peran “koregulasi” bersama-sama dengan OJK. Kemitraan OJK dan AFPI sudah pada jalur yang tepat, namun kedua belah pihak tersebut perlu meningkatkan kemampuan mereka untuk berkolaborasi ketika membuat, mengadopsi, melaksanakan, dan mengembangkan kebijakan serta peraturan mereka melalui serangkaian reformasi regulasi dan pasar. Center for Indonesian Policy Studies id Suleiman, A. (Ajisatria) application/pdf (c) Center for Indonesian Policy Studies, 2021

oai:repository.cips-indonesia.org:345257 2025-03-03T10:54:10Z

https://repository.cips-indonesia.org/publications/345257/foreign-direct-investment-in-indonesias-agriculture Report:Policy 2021-04-29 Foreign Direct Investment in Indonesia’s Agriculture Indonesia is gearing itself to attract more trade and investment, as well as integrating further into the global economy. The country has been actively pursuing economic cooperation both through regional agreements, such as the Regional Comprehensive Economic Partnership (RCEP) and with individual countries, such as the Indonesia-Australia Economic Partnership Agreement (IACEPA). Despite these integration efforts, the government has given relatively little attention to attracting FDI in Indonesia’s agriculture. FDI in Indonesia’s agriculture only makes up between 3-7% of the total FDI realization between 2015 and 2019. The majority of Indonesia’s FDI in agriculture went to palm oil, which was seen to be more profitable than other subsectors. Through interviews with Australian investors, Australian business associations, and the Indonesia Investment Coordinating Board, this paper identifies several issues that affect investors’ decision to invest in the Indonesian agricultural sector. Land issues are very central in investment decisions in agriculture. Issues about landholding and land ownership have the potential to create agrarian conflicts, which count as an investment risk. As a result, private investment in the upstream sector of agriculture remains limited. Fixing land issues requires broad reforms that can improve clarity in land registration, especially in rural Indonesia. Improving infrastructure availability, including road, port, and electricity outside Java are still important. The large size of land required for large scale agribusinesses is only available outside Java. Without sufficient infrastructure, investors would not find investing in agriculture profitable. While some investors are willing to build the required infrastructure to support their businesses, the modest margin in most food crops cannot justify the cost of infrastructure. A broader change in food trade policy is also required, especially related to the openness to trade and the role of SOEs in achieving self-sufficiency goals. The cost of pursuing self-sufficiency has to be paid in terms of higher domestic food prices, less diverse food consumption, and misallocation of resources. By pushing SOEs to achieve self-sufficiency goals, the government is encouraging a reallocation of resources from other productive means into costly, and sometimes unrealistic, self-sufficiency projects. Price distortions due to self-sufficiency policies also have misallocation effects. They direct resources into less productive but protected agriculture sub-sectors and deter investors who do not want to face political risks from investing in agriculture. Openness to trade will not only make food more affordable but also diminish the distortionary effects past policies have in the sector. Getting rid of these distortions will allow farmers and investors to allocate resources according to profitability and productivity. Improving regulatory predictability is also important to increase investors’ trust in the Indonesian regulatory environment. Regulatory uncertainty is still a major problem that hinders foreign investment in Indonesia. Despite deregulations efforts with the enactment of Law No. 11/2020 on Job Creation, implementing provisions are still subject to swift change to respond to public pressure. These changes create uncertainties in the regulatory environment which can temporarily deter foreign investments. Institutional capacity also needs to be improved to be better prepared to accommodate FDI. This includes ministries and agencies that are involved in trade and investment in agriculture, as well as district governments at the local level. General efforts to cut bureaucratic red tape, as measured by Indonesia’s ranking in the EoDB index, is still important. Lastly, responsible government agencies should focus on programs that could foster relationship building between Indonesian and Australian businesses. The Ministry of Trade and Investment Coordinating Board can increase their engagements with Indonesian industry associations and hold events that allow them to connect with Australian businesses. Another way to foster relationship building is to negotiate a further increase in the Work Holiday Visa (WHV) quota for Indonesian to work temporarily in Australia and through cultural and language exchange programs. Participation in the global economy has always been an important factor in Indonesia’s economic development. Since long before modern Indonesia was established, migration and international trade have facilitated the spread of ideas and culture in the long process that shaped the country as it exists today. This is a process of continuous evolution, though its speed may rise or fall. Recently, Indonesia’s integration with the global economy has been strengthened by President Joko Widodo’s decision to make increasing foreign investment a top priority of his second term in office (2019–2024). Indonesia has been actively pursuing more formal economic cooperation both through regional agreements, such as the Regional Comprehensive Economic Partnership (RCEP) and with individual countries, such as the Indonesia-Australia Economic Partnership Agreement (IA-CEPA). These actions signal Indonesia’s openness to trade and foreign investment and its willingness to integrate further into the global economy. While much attention has been given to attracting investments in infrastructure, manufacturing, tourism, and the digital economy, relatively little attention has been paid to attracting FDI in Indonesian agriculture. Factors that support or hinder FDI in agriculture may be different from those in other sectors. A thorough understanding of the factors that apply to agriculture in particular are important for policymakers, investors, and to develop an academic understanding of the sector. Acting on this knowledge will help policymakers effectively support rural economic development and sustainable agriculture. Center for Indonesian Policy Studies en Pasaribu, D. (Donny) Murwani, A. (Arumdriya) Setiawan, I. (Indra) application/pdf (c) Center for Indonesian Policy Studies, 2021

oai:repository.cips-indonesia.org:345258 2025-03-03T10:54:11Z

https://repository.cips-indonesia.org/publications/345258/penanaman-modal-asing-di-sektor-pertanian-indonesia Report:Policy 2021-04-29 Penanaman Modal Asing di Sektor Pertanian Indonesia Indonesia sedang mempersiapkan diri untuk menarik lebih banyak perdagangan dan penanaman modal, serta untuk berintegrasi lebih lanjut ke dalam perekonomian global. Negara ini secara aktif telah mengupayakan kerja sama ekonomi, baik melalui perjanjian regional, seperti Regional Comprehensive Economic Partnership (RCEP) dan dengan negara-negara lain secara individu, seperti Perjanjian Kemitraan Ekonomi Indonesia-Australia (IA-CEPA). Terlepas dari upaya integrasi ini, pemerintah hanya memberikan perhatian yang relatif kecil untuk meningkatkan penanaman modal asing (PMA) di sektor pertanian Indonesia. PMA di Indonesia pada sektor ini hanya berjumlah 3-7% dari total realisasi PMA antara tahun 2015 dan 2019. Selain itu, mayoritas PMA di sektor pertanian Indonesia ada di sub-sektor kelapa sawit, yang memang dipandang lebih menguntungkan dibandingkan sub-sektor lainnya. Melalui wawancara dengan investor asal Australia, asosiasi-asosiasi bisnis Australia, dan Badan Koordinasi Penanaman Modal (BKPM) Indonesia, makalah ini mengidentifikasi beberapa masalah yang berdampak pada keputusan investor untuk berinvestasi di sektor pertanian Indonesia. Masalah lahan merupakan isu utama yang dipertimbangkan dalam membuat keputusan berinvestasi di sektor ini. Masalah sewa dan kepemilikan lahan berpotensi menimbulkan konflik agraria yang kemudian dianggap menjadi risiko investasi. Akibatnya, investasi swasta di sektor hulu pertanian masih terbatas. Mengatasi isu lahan membutuhkan reformasi secara meluas yang bisa meningkatkan kejelasan kepemilikan lahan, terutama di wilayah pedesaan di Indonesia. Memperbaiki ketersediaan infrastruktur, termasuk jalan, pelabuhan, dan listrik di luar Jawa juga masih merupakan hal yang penting. Lahan luas yang dibutuhkan untuk bisnis pertanian berskala besar hanya tersedia di luar Jawa. Maka tanpa infrastruktur yang memadai, investor tidak akan tertarik untuk berinvestasi di sektor pertanian, karena dianggap tidak menguntungkan. Meskipun beberapa investor bersedia untuk membangun infrastruktur yang dibutuhkan untuk mendukung usaha mereka, namun margin yang tidak terlalu besar dari hasil panen tanaman pangan tidak bisa menyeimbangkan biaya yang dikeluarkan untuk infrastruktur. Perubahan lebih luas pada kebijakan perdagangan pangan juga dibutuhkan, terutama yang terkait dengan hal keterbukaan perdagangan dan peran BUMN dalam mencapai tujuancswasembada. Harga yang harus dibayar untuk mencapai swasembada adalah harga pangan domestik yang lebih tinggi, diversifikasi konsumsi pangan yang minim, dan alokasi sumbercdaya yang keliru. Dengan mendorong BUMN untuk mencapai tujuan swasembada, pemerintahcmendorong realokasi sumber daya dari yang sudah produktif ke proyek-proyek swasembadacyang lebih mahal, dan kadang-kadang tidak realistis Gangguan harga yang diakibatkan oleh kebijakan swasembada juga memiliki dampak misalokasi. Dampak misalokasi ini mengarahkan sumber daya yang ada ke sub-sektor pertanian yang kurang produktif namun dilindungi, dan juga menjadi penghalang bagi investor yang tidak mau menghadapi risiko politis dengan berinvestasi di sektor pertanian. Perdagangan terbuka tidak hanya akan membuat pangan lebih terjangkau, tetapi juga menghapuskan dampak gangguan harga akibat kebijakan terdahulu di sektor ini. Menghilangkan dampak gangguan-gangguan harga tersebut akan membuat petani dan investor bisa mengalokasikan sumber dayanya seturut dengan tujuan keuntungan dan produktivitas mereka. Meningkatkan mekanisme kebijakan sehingga lebih terprediksi juga penting untuk meningkatkan kepercayaan investor terhadap iklim regulasi Indonesia. Ketidakpastian regulasi masih menjadi masalah utama yang menghalangi penanaman modal di Indonesia. Meskipun telah ada upaya deregulasi dengan diberlakukannya UU Nomor 11 Tahun 2020 tentang Cipta Kerja, namun implementasi peraturan ini tetap bisa berubah untuk merespons tekanan dari masyarakat. Perubahan-perubahan ini berpotensi menciptakan ketidakpastian iklim regulasi yang dapat mempersulit penanaman modal asing. Kapasitas kelembagaan juga perlu ditingkatkan agar lebih siap mengakomodasi PMA. Hal ini penting terutama bagi kementerian dan instansi pemerintah yang terlibat dalam perdagangan dan investasi sektor pertanian, serta pemerintah daerah di tingkat lokal. Selain itu, upaya untuk memangkas birokrasi, seperti yang diukur melalui peringkat Indonesia dalam indeks kemudahan berbisnis Bank Dunia (Ease of Doing Business Index), masih sangat penting. Terakhir, instansi pemerintah yang berwenang dapat fokus pada program yang dapat membina hubungan antara pengusaha Indonesia dan Australia. Kementerian Perdagangan dan Badan Koordinasi Penanaman Modal bisa meningkatkan keterlibatan mereka dengan asosiasi industri dan kemudian mengadakan acara yang bisa menghubungkan mereka dengan pengusaha-pengusaha Australia. Cara lain untuk membina hubungan yang baik adalah dengan menegosiasikan peningkatan kuota visa Bekerja dan Berlibur (Working and Holiday Visa) bagi masyarakat Indonesia untuk bekerja di Australia dan melalui program pertukaran budaya dan bahasa. Partisipasi dalam perekonomian global selalu menjadi faktor penting dalam pengembangan perekonomian Indonesia. Sejak sebelum Indonesia modern berdiri, migrasi dan perdagangan internasional telah memfasilitasi penyebaran ide dan budaya dalam proses panjang yang membentuk negara ini hingga seperti sekarang. Hal tersebut merupakan proses evolusi berkelanjutan, meskipun prosesnya bisa berlangsung secara cepat atau lambat. Akhir-akhir ini, integrasi Indonesia ke dalam perekonomian global telah diperkuat dengan keputusan Presiden Joko Widodo untuk meningkatkan penanaman modal asing sebagai prioritas masa jabatannya yang kedua (2019-2024). Sejak itu, Indonesia secara aktif telah mengupayakan kerja sama ekonomi resmi, baik melalui perjanjian regional, seperti Regional Comprehensive Formal Economic Partnership (RCEP) dan dengan negara-negara lain secara individu, seperti Perjanjian Kemitraan Ekonomi Indonesia-Australia (IA-CEPA). Langkah-langkah tersebut menandakan keterbukaan Indonesia terhadap perdagangan dan penanaman modal asing dan kesediaannya untuk berintegrasi lebih lanjut ke dalam perekonomian global. Walaupun banyak upaya yang dicurahkan untuk menarik penanaman modal di sektor infrastruktur, manufaktur, pariwisata, dan ekonomi digital, hanya sedikit upaya yang dilakukan untuk menarik PMA di sektor pertanian Indonesia. Faktor yang mendukung atau menghalangi PMA sektor pertanian bisa berbeda dari yang ada di sektor-sektor lain. Pemahaman mendalam mengenai faktor yang khusus berlaku di sektor pertanian penting bagi pembuat kebijakan, investor, dan pengembangan pemahaman akademik di sektor ini. Pengetahuan ini akan membantu pembuat kebijakan untuk secara efektif mendukung pengembangan perekonomian desa dan pertanian yang berkelanjutan. Center for Indonesian Policy Studies Center for Indonesian Policy Studies id Pasaribu, D. (Donny ) Murwani, A. (Arumdriya) Setiawan, I. (Indra) application/pdf (c) Center for Indonesian Policy Studies, 2021

oai:repository.cips-indonesia.org:345259 2025-03-03T10:54:11Z

https://repository.cips-indonesia.org/publications/345259/biaya-hambatan-non-tarif-pada-perdagangan-pangan-dan-pertanian-di-indonesia Report:Policy 2021-05-06 Biaya Hambatan Non-Tarif pada Perdagangan Pangan dan Pertanian di Indonesia Perdagangan internasional sektor pangan dan pertanian meningkat hingga lebih dari dua kali lipat sejak 1995 dan mencapai nilai US$ 1,5 triliun pada 2018. Indonesia diuntungkan oleh perdagangan itu, karena impor pangan dan pertanian mencapai nilai US$ 20 miliar dan ekspor sebesar US$ 37 miliar pada 2018. Indonesia mengimpor komoditas pangan seperti gandum, bawang putih, kacang kedelai, gula, dan daging sapi, serta mengekspor komoditas yang memiliki keunggulan komparatif seperti kelapa sawit, kopi, kacang, rempah-rempah, dan produk pangan olahan. Meningkatnya daya saing industri makanan, minuman, dan tembakau menandakan adanya potensi besar bagi Indonesia untuk bersaing di kancah dunia dan mendorong pertumbuhan ekonomi. Meskipun perdagangan pangan sangat penting, Indonesia menerapkan hambatan non-tarif yang lebih ekstensif dalam perdagangan sektor pangan dan pertanian daripada negara tetangga seperti Singapura, Malaysia, dan Vietnam. Hambatan non-tarif adalah upaya kebijakan selain tarif yang diberlakukan untuk perdagangan internasional. Per Januari 2021, ada 466 hambatan non-tarif yang diberlakukan oleh delapan kementerian dan instansi pemerintah yang berbeda yang mengatur hamper semua produk pangan dan pertanian. Hambatan non-tarif ini menambah biaya pelaksanaan, pengadaan bahan baku, dan proses adaptasi untuk masuk ke usaha manufaktur makanan dan minuman (mamin), serta membatasi akses perusahaan ke pasar global, dan mengurangi produktivitas serta daya saing. Oleh karena itu, hambatan non-tarif bisa berlaku sebagai pembatasan yang mahal bagi perdagangan, bahkan memiliki pengaruh yang lebih besar daripada hambatan tarif. Dengan demikian, hambatan non-tarif juga mengganggu ketahanan pangan. Saat ini Indonesia hanya menduduki peringkat 65 dari 113 negara dalam Indeks Ketahanan pangan Global atau Global Food Security Index. Undang-undang Omnibus tentang Cipta Kerja tahun 2020 merevisi Undang-Undang Pangan tahun 2012 menjadi kebijakan perdagangan pangan yang lebih terbuka. Akan tetapi, peraturan Kementerian Pertanian dan Kementerian Perdagangan yang mengandung hambatan nontarif untuk impor pangan masih tetap berlaku. Upaya-upaya teknis seperti upaya sanitasi dan phytosanitary (SPS), hambatan teknis perdagangan (TBT), dan inspeksi pra pengiriman (PSI) meningkatkan biaya kepatuhan dan penyimpanan karena adanya inefisiensi dalam pelaksanaan hambatan non-tarif. Restriksi Kuantitatif atau Kuota (QR) yang diberlakukan melalui sistem perizinan impor yang tidak otomatis juga dikaitkan dengan keterlambatan impor karena proses yang rumit, sehingga menyebabkan kelangkaan pangan di pasar dan harga eceran domestik yang melesat naik. Ada tiga perubahan yang bisa dilakukan untuk meminimalisasi biaya hambatan non-tarif. Pertama, Kementerian Perdagangan harus memimpin penilaian komprehensif terhadap hambatan non-tarif yang ada. Regulatory Impact Assessments (RIA) atau Penilaian Dampak Regulasi seharusnya bisa mengklarifikasi biaya dan manfaat hambatan non-tarif tertentu, dan mengizinkan penghapusan regulasi yang memiliki biaya net besar. Kedua, Kementerian Pertanian dan Kementerian Perdagangan perlu meningkatkan pembangunan infrastruktur dan sistem guna meminimalisasi biaya kepatuhan. Terakhir, Kementerian Perdagangan harus mulai menggunakan sistem perizinan impor otomatis yang mengganti sistem kuota guna memfasilitasi transparansi, prediktabilitas, dan kemudahan perdagangan. Center for Indonesian Policy Studies id Amanta, F. (Felippa) application/pdf (c) Center for Indonesian Policy Studies, 2021

oai:repository.cips-indonesia.org:345260 2025-03-03T10:54:12Z

https://repository.cips-indonesia.org/publications/345260/the-cost-of-non-tariff-measures-on-food-and-agriculture-in-indonesia Report:Policy 2021-04-28 The Cost of Non-Tariff Measures on Food and Agriculture in Indonesia International trade in food and agriculture has more than doubled in real terms since 1995 to a value of USD 1.5 trillion in 2018. Indonesia benefits from this trade, with food and agricultural imports valued at USD 20 billion and exports at USD 37 billion in 2018. Indonesia imports food commodities such as wheat, garlic, soybeans, sugar, and beef, and exports commodities that have a comparative advantage such as palm oil, coffee, nuts, spices, and processed food products. The increased competitiveness of Indonesia’s food, beverages, and tobacco manufacturing industries indicates there is a huge potential for Indonesia to compete globally and grow its economy. Despite the importance of food trade, Indonesia uses non-tariff barriers to trade (Non-tariff Measures or NTMs) more extensively in the food and agriculture sector than its peer countries of Singapore, Malaysia, and Vietnam. NTMs are policies other than tariffs imposed on international trade. As of January 2021, there were 466 coded NTMs administered by eight different Indonesian ministries and agencies that cover almost all of food and agriculture products. NTMs impose additional costs for enforcement, sourcing, and process-adaptation to food and beverage (F&B) manufacturing businesses, limit corporate access to the global market, and may reduce productivity and competitiveness. NTMs can, therefore, act as costly barriers to trade, even having a bigger influence than tariffs. With this, NTMs also undermine food security. Indonesia currently ranks only on position 65 out of 113 countries in the Global Food Security Index. The Omnibus Law on Job Creation from 2020 revises the 2012 Food Law towards more liberalised food trade policy. However, existing Ministry of Agriculture and the Ministry of Trade regulations that contain NTMs on food import remain in force. Technical measures such as sanitary or phytosanitary (SPS) measures, technical barriers to trade (TBT), and pre-shipment inspection (PSI) increase compliance and storage cost due to inefficiencies in the enforcement of the NTM. Quantitative restrictions (QR) or quota imposed through non-automatic import licensing system are associated with import delays due to the complicated process, resulting in food shortages in the market and skyrocketing domestic retail prices. Three reforms can minimize the cost of NTMs. First, the Ministry of Trade should lead a comprehensive review of existing NTMs. Regulatory Impact Assessments (RIA) should clarify the cost and benefits of specific NTMs, and allow for the removal of those with large net costs. Second, the Ministry of Agriculture and the Ministry of Trade need to consider improving enforcement infrastructure and systems to minimize compliance cost. Last but not least, the Ministry of Trade should introduce an automatic import licensing system that replaces the quota system to facilitate transparency, predictability, and ease of trade. Center for Indonesian Policy Studies en Amanta, F. (Felippa) application/pdf (c) Center for Indonesian Policy Studies, 2021

oai:repository.cips-indonesia.org:345661 2025-03-03T10:54:12Z

https://repository.cips-indonesia.org/publications/345661/produktivitas-tanaman-pangan-dan-hortikultura Report:Policy 2021-06-27 Produktivitas Tanaman Pangan dan Hortikultura Indonesia dihadapkan pada tantangan permintaan pangan domestik yang terus meningkat sebagai konsekuensi dari pertambahan jumlah penduduk dan perbaikan daya beli masyarakat. Untuk mengantisipasi hal ini, kapasitas produksi pangan nasional harus ditingkatkan dengan memperluas lahan pertanian dan/atau memacu produktivitas. Tanpa upaya ini, ketergantungan pada impor pangan tidak bisa dihindari. Di tengah laju konversi lahan pertanian ke penggunaan non pertanian yang cukup masif dalam beberapa tahun terakhir, peningkatan produktivitas harus menjadi strategi utama dalam meningkatkan kapasitas produksi pangan nasional. Statistik menunjukkan bahwa tren perkembangan produktivitas padi, kedelai, dan bawang merah cenderung melandai dalam beberapa tahun terakhir. Produktivitas padi nasional cenderung persisten pada angka 5 ton per hektar gabah kering giling sementara produktivitas bawang merah dan kedelai cenderung stagnan masing-masing sekitar 10 dan 1,5 ton per hektar dalam beberapa tahun terakhir. Kondisi ini merupakan tantangan berat dalam mewujudkan swasembada ketiga komoditas ini. Gambaran yang sedikit menggembirakan terjadi pada komoditas jagung. Dalam beberapa tahun terakhir, produktivitas jagung nasional menunjukkan tren peningkatan yang cukup signifikan. Pada tahun 2019, produktivitas jagung nasional telah mencapai 5,4 ton per hektar. Partisipasi penggunaan benih jagung hibrida oleh petani Indonesia yang telah mencapai 75,13 persen merupakan kunci dari peningkatan tersebut. Tren peningkatan produktivitas juga terjadi untuk komoditas cabai besar dan cabai rawit. Ruang untuk meningkatkan produktivitas masih sangat terbuka lebar, baik untuk komoditas tanaman pangan maupun hortikultura. Hal ini dapat diupayakan melalui peningkatan produktivitas lahan dan produktivitas tenaga kerja. Secara konkret, dua hal ini dapat dilakukan melalui penggunaan benih unggul, khususnya yang berasal dari bantuan pemerintah; peningkatan akses petani terhadap pupuk; penanganan serangan hama/OPT; penggunaan alat dan mesin pertanian (mekanisasi), baik prapanen maupun pasca panen untuk menekan kehilangan hasil produksi; perbaikan teknik budidaya, misalnya dengan mendorong implementasi pola tanam jajar legowo pada skala yang lebih masif dalam budidaya tanaman padi sawah; perbaikan dan perluasan akses jaringan irigasi; modifikasi cuaca untuk mitigasi dampak perubahan iklim; peningkatan kapasitas sumber daya manusia (SDM) pertanian yang difokuskan pada petani muda; penguatan kelembagaan petani melalui keanggotaan kelompok tani; dan peningkatan akses petani terhadap teknologi informasi. Untuk komoditas padi dan jagung, menutup kesenjangan produktivitas antara wilayah Jawa dan luar Jawa merupakan kunci dalam memacu produktivitas nasional. Produktivitas padi dan jagung di luar Jawa lebih rendah masing-masing sekitar 23 persen dan 13 persen dibanding produktivitas di Jawa. Karena itu, peningkatan produktivitas lahan dan petani di luar Jawa harus menjadi strategi utama dalam memacu produktivitas padi dan jagung nasional. Center for Indonesian Policy Studies Center for Indonesian Policy Studies id Ruslan, K. (Kadir) application/pdf (c) Center for Indonesian Policy Studies, 2021

oai:repository.cips-indonesia.org:345823 2025-03-03T10:54:12Z

https://repository.cips-indonesia.org/publications/345823/primum-non-nocere-sebuah-pendekatan-kebijakan-untuk-investasi-farmasi-di-indones Document:Brief 2020-09-20 Primum Non-Nocere: Sebuah Pendekatan Kebijakan untuk Investasi Farmasi di Indonesia Meski Covid-19 telah mengacaukan perdagangan dan investasi internasional, pandemi ini sejatinya merupakan sebuah krisis kesehatan global. Dengan meningkatnya perhatian terhadap Rantai Nilai Global (RNG), industri farmasi selalu muncul dalam diskusi-diskusi pemerintah yang saat ini sedang cemas. Banyak pihak ingin melokalisasi rantai pasok farmasi untuk memastikan adanya akses ke amunisi penting untuk melawan sebuah pandemi. Akan tetapi, perlu dicatat bahwa farmasi adalah sebuah industri dengan dinamika yang unik: adanya dorongan besar untuk efisiensi biaya dan di sisi lain juga ada tanggung jawab kesehatan dan lingkungan yang sangat besar. Seperti RNG lain, globalisasi manufaktur farmasi didorong oleh upaya untuk mencapai efektivitas biaya. Proses penelitian dan pengembangan yang panjang biasanya hanya menyisakan kurang dari 10 tahun masa perlindungan paten untuk mengembalikan sekitar USD 1,5 - USD 2,6 miliar yang dikeluarkan untuk menemukan sebuah obat (ABPI, 2012; Berger et al., 2016). Maka dari itu, dorongan untuk menurunkan biaya produksi pada industri ini sangat besar. Kondisi tersebut telah menyebabkan munculnya tren pemindahan operasional ke negara lain (offshoring) dan ke perusahaan lain (outsourcing) oleh perusahaan Amerika Serikat (AS) dan Uni Eropa (UE) yang membuat kontrak dengan produsen (CDMOs) di Republik Rakyat Tiongkok dan India selama 20 tahun terakhir. AS dan UE tertarik pada kedua negara produsen tersebut karena skala ekonomi yang besar, ketersediaan tenaga kerja terampil yang murah, dan peraturan lingkungan yang relatif longgar (Horner, 2018; Mullin, 2018). Mengingat karakteristik yang spesifik ini, pemerintah mana pun yang mencoba untuk dengan segera meningkatkan kapasitas manufaktur farmasi perlu mempertimbangkan dengan hati-hati. Center for Indonesian Policy Studies id Surianta, A. (Andree) application/pdf (c) Center for Indonesian Policy Studies, 2020

oai:repository.cips-indonesia.org:345824 2025-03-03T10:54:13Z

https://repository.cips-indonesia.org/publications/345824/indonesian-food-trade-policy-during-covid-19 Document:Brief 2020-04-22 Indonesian Food Trade Policy during COVID-19 Key Messages: Covid-19 is disrupting Indonesia’s food system. Employment in agriculture is expected to contract by 4.87% and domestic agricultural supply by 6.20%. Imports will decrease by 17.11% while import prices are expected to rise by 1.20% in the short term and by 2.42% in 2022. With reductions in supplies and imports, food shortages and food price inflation must be expected. Ministry of Trade regulations require importers to state the country of origin when applying for permits. Therefore, importers cannot flexibly find new supplies when export countries close their border during Covid-19. This exacerbates food security risks, causes shortages, and increases prices in Indonesia. The Indonesian government should consider removing trade barriers on food and agriculture by eliminating tariffs and easing non-automatic import licensing (SPI) requirements for imported key food items like beef and sugar. If tariffs are eliminated, the import price of agriculture goods will still increase, but only by 0.65%. Indonesia’s economic diplomacy should focus on ensuring continuous food supplies from exporting countries. The Ministry of Agriculture must protect supply chain actors with additional health measures to ensure the flow of goods. Center for Indonesian Policy Studies en Amanta, F. (Felippa) Aprilianti, I. (Ira) application/pdf (c) Center for Indonesian Policy Studies, 2020

oai:repository.cips-indonesia.org:345825 2025-03-03T10:54:13Z

https://repository.cips-indonesia.org/publications/345825/effects-of-high-food-prices-on-non-cash-food-subsidies-bpnt-in-indonesia-case-st Report:Policy 2020-02-20 Effects of High Food Prices on Non-Cash Food Subsidies (BPNT) in Indonesia - Case Study in East Nusa Tenggara Poor Indonesian households spend most of their monthly income on food (62.72%) (BPS, 2016). Their average food consumption is dominated by rice (62.14%) and lacks protein, legumes, fruits and vegetables, which are needed for a nutritional diet (BKP Kementan RI, 2018). High food prices contribute to the inability to purchase more nutritious food in Indonesia. They also reduce the effectiveness of the Non-Cash Food Subsidy (BPNT) program, which aims to increase nutritious food intake through a grant to purchase rice and eggs. Vegetables, legumes and fruit were added to the program in 2020. In 2019, BPNT kiosks (e-warong) in Kupang, East Nusa Tenggara purchased their rice and eggs from wholesalers in Makassar and Surabaya, making the prices dependent on those charged in these cities. An experimental simulation by CIPS conducted with women on Sumba Island found that: price increases led to lower food purchases and a fall in monthly household consumption by 1.78 kilogram of rice and 3.73 eggs; • the BPNT program increased average household rice and egg consumption by 21.4 kilogram and 33.79 eggs, respectively. • when the BPNT program met with a price increase scenario, egg consumption fell by 1.2 eggs per person while rice consumption increased by another 1.46 kilogram compared to the consumption before the price change. Price spikes made households sacrifice protein intake. Positive nutritional effects of the BPNT program are being reduced by high rice and egg pricesin Indonesia. The government should complement the BPNT program with policy reforms that reduce food prices in the country. Price interventions have not kept prices within the set range for these food commodities. Instead, Bulog’s medium-quality rice import monopoly (Presidential Instruction No. 5/2015) and the policy of setting rice import quotas through inter-ministerial coordination meetings (MOT Regulation No. 1/2018) should be reevaluated. Maize imports should also increase, since maize is an important ingredient of chicken feed and affects the price of eggs. Center for Indonesian Policy Studies en Ilman, A. S. (Assyifa) application/pdf (c) Center for Indonesian Policy Studies, 2020

oai:repository.cips-indonesia.org:346117 2025-03-03T10:54:13Z

https://repository.cips-indonesia.org/publications/346117/effects-of-the-pesantren-law-on-indonesias-education-system-a-projection Journal:WorkingPaper 2020-01-29 Effects of the Pesantren Law on Indonesia’s Education System – A Projection Indonesia’s almost 30,000 pesantren are private Islamic education institutions and acknowledged as part of Indonesia’s education system. They are particularly known for their long presence in society delivering education to those coming from low-income families in rural areas mostly on the island of Java. While retaining the authority to conduct education independently, pesantren have long received some public financing but significantly less than public schools. To a large extent, pesantren are funded independently from their own sources. Problems to raise adequate financial support are considered to have affected the quality of facilities and infrastructure as well as the remuneration of pesantren teachers. Following presidential elections, in which Javanese Muslims largely provided their support to incumbent President Widodo, in late September 2019 the Indonesian House of Representatives (DPR) passed the “Pesantren Law.” It provides the legal base for pesantren to receive funding from central and local governments. This public funding introduces pesantren to the regulatory obligations of public schools. The law states that pesantren are going to be subjected to a quality assurance system that determines standards for the curriculum, the institution, the students and the teachers. The Pesentran Law potentially results in the disappearance of the pesantren’s distinctive features determined by the Kyai and the demand of the community in which they operate. Instead, it is recommended that the government provides funds only as an incentive to improve pesantren education. The pesantren should remain largely autonomous to preserve their diversity and to prevent that their accountability is going to be redirected from their respective communities towards government institutions. A checklist should set benchmarks for the government: it should impose minimum standards for the curriculum, facilities and management while still ensuring substantial autonomy for the pesantren. Moreover, efforts are needed in accordance with the Pesantren Law to improve MORA’s Islamic education data management and the Education Management Information System (EMIS) to generate reliable data for future technical regulations. Center for Indonesian Policy Studies en Azzahra, N. F. (Nadia) application/pdf (c) Center for Indonesian Policy Studies, 2020

oai:repository.cips-indonesia.org:346118 2025-03-03T10:54:14Z

https://repository.cips-indonesia.org/publications/346118/political-economy-of-rice-policy-in-indonesia-a-perspective-on-the-asean-economi Journal:WorkingPaper 2020-01-23 Political Economy of Rice Policy in Indonesia: A Perspective on the ASEAN Economic Opportunity The quest for Indonesia’s sustainable food security currently lies on how the country manages its most important food commodity: rice. The Indonesian government, through numerous instruments, has been involved extensively in intervening the domestic rice market as a way to navigate economic and political dynamics over the years. The combination of price stabilization and other policies related to production of rice has culminated in the current rice policy that is restrictive to international trade. However, the recent development on rice issue, such as import policies, rising rice price, and also local farmers’ welfare have forced the need for further examination of rice policy in Indonesia. We argue that getting the right rice policy will be an essential move to further achieve and maintain sustainable food security in Indonesia. This paper is intended to describe historically rice policies that have taken place and are currently implemented in Indonesia. We highlight the key problems related to data reliability and we discuss the main narratives and paradigms that underlie the policies across different periods. We then offer a discussion about the possibility of new platform of rice trade to further achieve sustainable food security in Indonesia, which should be considered in the context of regional cooperation with the other ASEAN members, i.e. ASEAN Economic Community. Center for Indonesian Policy Studies en Patunru, A. (Arianto) Ilman, A. S. (Assyifa) application/pdf (c) Center for Indonesian Policy Studies, 2020

oai:repository.cips-indonesia.org:346119 2025-03-03T10:54:14Z

https://repository.cips-indonesia.org/publications/346119/private-sector-initiatives-to-boost-productivity-of-cocoa-coffee-and-rubber-in-i Journal:WorkingPaper 2019-11-20 Private Sector Initiatives to Boost Productivity of Cocoa, Coffee, and Rubber in Indonesia Indonesia is a major producer of cocoa, coffee, and rubber. These three commodities represent an important source of income for Indonesian farmers. However, productivity in cocoa and coffee are significantly lower in Indonesia than in other major producer countries, and rubber productivity has yet to reach its full potential. While there are disputes concerning the accuracy of government productivity data, all organizations involved agree that there is much room for improvement. The national government has implemented a number of policies and programs geared towards increasing farmer productivity including seedling and fertilizer subsidies, facilitated access to financial services, and land expansion programs. These initiatives, however, are seen by many experts as ineffective as they fail to consider regional differences, provide effective training, or include sufficient on-the-ground supervision. Instead, experts interviewed for this study point to private sector actors as successful support providers. Private sector actors, including multinational companies, domestic producers, and NGOs, implement programs consisting of facilitated access to financial services and financial literacy training, quality control programs which offer farmers premium quality, and contract farming programs that guarantee price stability. These private sector actors work closely with farmers and are able to consider their individual needs, which allows them to allocate resources more effectively. Some Indonesian government bodies have begun to work in cooperation with private sector initiatives to enhance the livelihood of farmers. This research suggests that the government should continue and increase this cooperation, involving more private stakeholders in its efforts to increase domestic productivity levels. Center for Indonesian Policy Studies en Glorya, M. J. (Mercyta) Nugraha, A. (Arief) application/pdf (c) Center for Indonesian Policy Studies, 2019

oai:repository.cips-indonesia.org:346120 2025-03-03T10:54:14Z

https://repository.cips-indonesia.org/publications/346120/combating-unrecorded-alcohol-through-law-enforcement-a-case-study-in-greater-ban Report:Policy 2019-10-31 Combating Unrecorded Alcohol Through Law Enforcement: A Case Study in Greater Bandung Between January and April 2018, more than 100 people across Indonesia died after consuming non-conforming alcohol (oplosan). It contained methanol, which is an industrial alcohol not suitable for human consumption. Many of these cases were concentrated in Greater Bandung, a metropolitan area that comprises of Bandung District (kabupaten), West Bandung District, Bandung City, and Cimahi City, where 57 fatalities were recorded. A year later, the Center for Indonesian Policy Studies conducted a case study in Greater Bandung area to find out whether government efforts to contain the sale of oplosan have been successful and are able to prevent a similar tragedy from occuring in the future. Interviews were conducted with local government officers, the police, the local government’s law enforcers Satpol PP, and several other stakeholders. The study found that law enforcement faces serious challenges. Human resources are not enough. Both, the Drug Unit of Bandung District Police and Satpol PP in Cimahi City have only 1 officer for about 150,000 people in their jurisdictions. These officers have several targets and are not just focused on fighting oplosan. Neither do they have a specific budget for that and they lack sufficient technical equipment. A more effective fight against oplosan requires better records and data management, which currently reduces the strategic planning abilities of the authorities. Institutional frictions affect the cooperation between different government agencies and there are incidences of corruption, where oplosan vendors are being tipped off before raids. It is recommended that Indonesia conducts regulatory reforms that make properly produced alcoholic beverages more affordable and accessible. Surveys among alcohol consumers in Bandung showed that oplosan is mostly being purchased because it is cheaper and more accessible. Current regulations that set the minimum legal drinking age at 21 years old needs to be strictly enforced. Secondly, there needs to be a dedicated local government budget for the fight against oplosan and the enforcement agencies need more officers with specialized training. The agencies should also cooperate with civil society actors with close ties to the local communities to identify and prosecute oplosan vendors. Thirdly, there needs to be more educational and counseling efforts in schools and universities. The youth needs to learn about the dangers of methanol poisoning through oplosan. Currently, only about a quarter of the students in Bandung have heard of campaigns that stressed the dangers of consuming oplosan. Center for Indonesian Policy Studies en Glorya, M. J. (Mercyta ) Asmara, K. (Kidung) application/pdf (c) Center for Indonesian Policy Studies, 2019

oai:repository.cips-indonesia.org:346121 2025-03-03T10:54:15Z

https://repository.cips-indonesia.org/publications/346121/chinese-investments-in-indonesias-fintech-sector-their-interaction-with-indonesi Report:Policy 2019-08-13 Chinese Investments in Indonesia’s Fintech Sector: Their Interaction with Indonesia’s Evolving Regulatory Governance This paper analyzes Chinese investment in the financial technology (fintech) sector in Indonesia, which ranges from payment systems to lending to wealth management. It will specifically address fintech lending both by Chinese investors and their domestic partners as a major source of controversy in Indonesia. It elaborates on how Chinese investors respond to the evolving regulatory environment in Indonesia and addresses local debates over the intentions and structure of Chinese investors in the Indonesian fintech sector, comparing those debates to the actual situation of Chinese FDI in Indonesia. In spite of the controversy facing Chinese investment in Indonesian fintech, especially in the area of payday loans, there is insufficient evidence to conclude that the problems with the industry are the result of Chinese investment bringing bad business practices and governance to Indonesia. Instead, the problems can be explained by the nature of the industry, Indonesia’s rapidly expanding middle class, and regulators that must react to problems as they arise rather than controlling innovation to allow the market to meet consumer needs. Center for Indonesian Policy Studies en Suleiman, A. (Ajisatria) application/pdf (c) Center for Indonesian Policy Studies, 2019

oai:repository.cips-indonesia.org:346123 2025-03-03T10:54:15Z

https://repository.cips-indonesia.org/publications/346123/improving-indonesias-food-statistics-through-the-area-sampling-frame-method Journal:WorkingPaper 2019-07-31 Improving Indonesia’s Food Statistics through the Area Sampling Frame Method One of the sources of policy bias against food commodities in Indonesia, particularly rice and secondary crops, is the low level of data accuracy. This situation has led to a surge in policy costs, both in economic and political terms. A paradigmatic example is the implementation of rice import policies that oftentimes provoke widespread public debate, when at the time official data show a relatively large surplus in national production. In 2018, for instance, despite national rice production surplus surpassing 10 million tons, the realized rice import figures reached 2.25 million tons. This paper specifically addresses a number of issues related to the process of collecting agricultural data on food crops in Indonesia. The analysis focuses on technical account of food crop data collection, the problem of overestimation based on several studies conducted by Statistics Indonesia (BPS), the application of the Area Sampling Frame (ASF) method to revise overestimated data on harvested rice areas, some notes on the ASF application, and closes with several notes and policy recommendations regarding the availability of agricultural data in Indonesia, particularly food crops. Center for Indonesian Policy Studies en Ruslan, K. (Kadir) application/pdf (c) Center for Indonesian Policy Studies, 2019

oai:repository.cips-indonesia.org:346124 2025-03-03T10:54:16Z

https://repository.cips-indonesia.org/publications/346124/expanding-hybrid-rice-production-in-indonesia Report:Policy 2019-07-23 Expanding Hybrid Rice Production in Indonesia With a large population size that rapidly continues to grow, Indonesia needs to satisfy a growing demand for rice if it wants to prevent further rice price increases. Indonesian rice prices are already twice as high as on international markets and imports, while unpopular, are still necessary to cover shortages. Hybrid rice has the powerful potential to increase productivity. It has an average annual productivity of 7 tonnes/ha, compared to 5.15 tonnes/ha produced by inbred rice. However, hybrid rice only amounts to less than one percent of the rice planting area in Indonesia, and has stagnated for several years. Farmers generally find planting hybrid rice valuable. Farmers in Lombok experienced yields of 10.4 tonnes/ha compared to max. 8 tonnes/ha by inbred rice varieties. The additional yield brings about Rp 10 million additional annual net revenues per hectare. A lack of proper extension services, some problems of hybrid rice varieties, and unmet customer preferences have prevented the sustained adoption of hybrid rice by Indonesian farmers. Moreover, import restrictions limit farmers’ access to a continuous supply of seeds, which makes it less attractive for them to invest time and effort into the transition to hybrid rice. If hybrid rice is to reach levels like in China (51 percent of total rice acreage) and Pakistan (25-30percent), it is important for the private sector to cooperate with the Indonesian government in developing and commercializing appropriate seed varieties. For the time being, imports remain important; not only to create sufficient supplies of seeds, but also to test whether certain hybrid rice varieties are suitable to local conditions in Indonesia. Once there are sufficient capacities to develop these varieties in Indonesia, the reliance on imports will naturally diminish. This depends to a significant extent on the available technical expertise in Indonesia. Hybrid rice development in Indonesia is currently constrained by the low number of experts who are able to develop new varieties. To sustainably replace seed imports, human development programs need to be done in cooperation with local universities. The establishment of research centers in different parts of the country allows for the development of varieties that suit particular consumer preferences as well as climate and soil conditions in different parts of the country. Center for Indonesian Policy Studies en Krishnamurti, I. (Indra ) Biru, M. D. (Muhammad) application/pdf (c) Center for Indonesian Policy Studies, 2019

oai:repository.cips-indonesia.org:346216 2025-03-03T10:54:16Z

https://repository.cips-indonesia.org/publications/346216/food-and-horticulture-crop-productivity-in-indonesia Report:Policy 2021-06-27 Food and Horticulture Crop Productivity in Indonesia Indonesia is faced with the challenge of ever-increasing domestic food demands as a consequenceof population growth and improvements in people’s purchasing power. To anticipate this, the national food production capacity should be increased through the expansion of agricultural lands and/or improvements in productivity, without which overreliance on food imports would be inevitable. Amidst the massive rate of agricultural land conversion to non-agricultural uses in recent years, increasing productivity must be pursued as the main strategy to boost the national food production capacity. Statistics show that productivity trends of rice, soybean, and shallot tend to have sloped in the past few years. The national rice productivity seems to be persistent at 5 tonnes per hectare of dried unmilled rice (Gabah Kering Giling or GKG), whereas the shallot and soybean productivity rates tend to be stagnant at 10 and 1.5 tonnes per hectare, respectively, in recent years. These conditions undermine the viability of self-sufficiency in the three commodities. A more positive outlook comes from maize, which has seen a trend of significant increase in national productivity in the past few years. In 2019, the national maize productivity reached 5.4 tonnes per hectare. The use of hybrid maize seeds by Indonesian farmers that amounted to 75.13% was the key driver to the increasing trend. This increasing productivity can also be seen in chili and cayenne pepper. There is a huge opportunity to increase productivity, both for food crops and horticultural commodities. Bolstering productivity, in general, can be pursued by enhancing land and human resource productivity. In concrete terms, these two can be accomplished by using high-quality seeds, especially those from government assistance; improving farmers’ access to fertilizers; managing pest/plant-disturbing organism infestations; utilizing agricultural equipment and machinery (mechanization) both in pre-harvest and post-harvest processes to minimize production losses; refining cultivation techniques, such as by promoting the implementation of the Jajar Legowo planting system in the lowland rice cultivation at a more massive scale; repairing and expanding irrigation network accesses; using weather modification to mitigate the impacts of climate change; developing the capacity of human resources in agriculture; focusing on the young farmers; strengthening farmer institutions through the farmer group membership; and improving farmers’ access to information technology. For rice and maize, closing the productivity gap between Java and regions outside Java is key to spurring national productivity. The productivity rates of rice and maize outside Java are 23% and 13% lower, respectively, compared to the productivity in Java. Hence, increasing the productivity of land and farmers in regions outside Java must be the main strategy in stimulating the national rice and maize productivity. Center for Indonesian Policy Studies en Ruslan, K. (Kadir) application/pdf (c) Center for Indonesian Policy Studies, 2021

oai:repository.cips-indonesia.org:347642 2025-03-03T10:54:16Z

https://repository.cips-indonesia.org/publications/347642/impact-of-indonesia-s-content-moderation-regulation-on-freedom-of-expression Report:Policy 2021-08-24 Impact of Indonesia's Content Moderation Regulation on Freedom of Expression The use of internet and digital platforms in Indonesia has been growing massively, where information exchange between users is continuous and fast-paced, especially on user-generated content (UGC) platforms such as social media, digital marketplaces, knowledge sharing, and entertainment. This highlights the need for content moderation policy to monitor UGC on the internet and prevent the spread of harmful content. Ministry of Communications and Informatics (MOCI) Regulation No. 5/2020 attempts to regulate content moderation by establishing MOCI’s authority to request that private electronic system organizers (ESOs) take down prohibited content within a restricted time period. While weak content moderation comes with a risk of harmful material, excessive content moderation may turn into excessive censorship that could violate individual freedom of expression. To address issues in MOCI Regulation No. 5/2020, this policy paper proposes several recommendations for Indonesia’s content moderation policy. Center for Indonesian Policy Studies en Audrine, P. (Pingkan) Setiawan, I. (Indra) application/pdf (c) Center for Indonesian Policy Studies, 2021

oai:repository.cips-indonesia.org:347662 2025-03-03T10:54:17Z

https://repository.cips-indonesia.org/publications/347662/dampak-regulasi-moderasi-konten-terhadap-kebebasan-berekspresi-di-indonesia Report:Policy 2021-08-24 Dampak Regulasi Moderasi Konten terhadap Kebebasan Berekspresi di Indonesia Penggunaan internet dan platform digital di Indonesia telah berkembang secara masif, dimana pertukaran informasi antar pengguna berlangsung secara terus menerus dan serba cepat, terutama pada platform user-generated content (UGC) seperti media sosial, marketplace digital, knowledge sharing, dan hiburan. Hal ini menyoroti perlunya kebijakan moderasi konten untuk memantau UGC di internet dan mencegah penyebaran konten berbahaya. Peraturan Menteri Komunikasi dan Informatika (Permenkominfo) No. 5/2020 berupaya mengatur moderasi konten dengan menetapkan kewenangan Kominfo untuk meminta Penyelenggara Sistem Elektronik (PSE) Lingkup Privat menghapus konten terlarang dalam jangka waktu terbatas. Meskipun moderasi konten yang lemah dapat berisiko menimbulkan konten berbahaya, moderasi konten yang terlalu berlebihan dapat mengakibatkan sensor berlebihan dan melanggar kebebasan berekspresi individu. Untuk mengatasi berbagai isu dalam Permenkominfo No. 5/2020, makalah kebijakan ini memberikan beberapa rekomendasi untuk kebijakan moderasi konten di Indonesia. Center for Indonesian Policy Studies id Audrine, P. (Pingkan) Setiawan, I. (Indra) application/pdf (c) Center for Indonesian Policy Studies, 2021

oai:repository.cips-indonesia.org:348275 2025-03-03T10:54:17Z

https://repository.cips-indonesia.org/publications/348275/partnering-to-push-back-the-pandemic-boosting-capacity-to-deliver-covid-19-vacci Report:Policy 2021-09-01 Partnering to Push Back the Pandemic: Boosting Capacity to Deliver Covid-19 Vaccinations in Indonesia Indonesia began its national COVID-19 vaccination drive in January 2021. The Minister of Health (MOH) sets a deadline of March 2022 or 15 months to complete this program. However, the President wants vaccinations done by the end of 2021 by administering one million doses per day. However, this speed remains elusive after six months. The MOH cited global supply restrictions and domestic cold chain infrastructure deficit as the main challenges to this program. Considering that Indonesia has little leverage over international supply chain issues, this paper proposes a paradigm change in the strategy. Instead of obsessing over speed, the national vaccination drive should be prepared for a sustained push against COVID-19. The private sector is a critical part of this strategy to relieve pressure on government resources which are not designed for a sustained deployment. Center for Indonesian Policy Studies en Surianta, A. (Andree) application/pdf (c) Center for Indonesian Policy Studies, 2021

oai:repository.cips-indonesia.org:348277 2025-03-03T10:54:18Z

https://repository.cips-indonesia.org/publications/348277/bekerja-sama-melawan-pandemi-meningkatkan-kapasitas-vaksinasi-covid-19-di-indone Report:Policy 2021-09-01 Bekerja Sama Melawan Pandemi: Meningkatkan Kapasitas Vaksinasi Covid-19 di Indonesia Indonesia memulai program vaksinasi COVID-19 nasionalnya pada bulan Januari 2021. Kementerian Kesehatan (Kemenkes) menetapkan tenggat waktu hingga bulan Maret 2022 atau 15 bulan untuk menyelesaikan program ini. Namun, Presiden menginginkan agar vaksinasi tuntas pada akhir tahun 2021 dengan menyuntikkan satu juta dosis per hari. Pada kenyataannya, kecepatan ini masih sulit dicapai bahkan setelah enam bulan. Kemenkes menyebutkan bahwa tantangan utama program ini adalah terbatasnya pasokan global dan kurangnya infrastruktur rantai dingin (cold chain) dalam negeri. Embargo ekspor yang dilakukan oleh India memperlambat program vaksinasi Indonesia sehingga dibutuhkan waktu enam bulan untuk mencapai volume yang seharusnya bisa diselesaikan dalam dua bulan. Kecepatan vaksinasi juga sangat beragam di seluruh provinsi, dimana provinsi yang tercepat telah memberikan dua dosis vaksin kepada 100% populasi targetnya, sedangkan sepuluh provinsi terlambat bahkan belum mencapai 20%. Varian-varian virus baru dan memudarnya kekebalan mengancam tercapainya kekebalan kelompok (herd immunity) dan bahkan meningkatkan risiko infeksi terobosan (breakthrough infection) pada tenaga kesehatan yang telah divaksin. Makalah ini mengusulkan suatu perubahan paradigma dalam strategi. Alih-alih berfokus pada kecepatan, program vaksinasi nasional seyogianya dipersiapkan untuk perlawanan panjang melawan COVID-19 . Sektor swasta menjadi bagian yang sangat penting dari strategi ini untuk meringankan beban terhadap sumber daya pemerintah yang tidak mungkin dikerahkan secara terus menerus. Center for Indonesian Policy Studies id Surianta, A. (Andree) application/pdf (c) Center for Indonesian Policy Studies, 2021

oai:repository.cips-indonesia.org:348988 2025-03-03T10:54:18Z

https://repository.cips-indonesia.org/publications/348988/a-study-on-the-access-of-ministry-government-agencies-and-law-enforcement-author Report:Policy 2021-09-30 A Study on the Access of Ministry, Government Agencies, and Law Enforcement Authority to Electronic System Organizers’ Data and Systems Access to data and systems of Electronic System Organizers (ESOs) is a sensitive issue because it is considered a means of coercion (dwang middelen) that might infringe personal data protection, freedom of speech, individual privacy that also related to intellectual property rights and trade secrets. In light of this, further in-depth analysis is needed to assess whether The Indonesian Ministry of Communication and Informatics (MOCI) Regulation No. 5/2020 on Electronic System Organizers (ESOs) has accommodated various key elements to safeguard the general principles of human rights, intellectual property rights, and personal data protection. This paper concludes that access to ESO’s system might not be the best practice and should be taken as a last resort after all mitigation actions on information security have been carried out." Center for Indonesian Policy Studies en Suleiman, A. (Ajisatria) application/pdf (c) Center for Indonesian Policy Studies, 2021

oai:repository.cips-indonesia.org:348989 2025-03-03T10:54:18Z

https://repository.cips-indonesia.org/publications/348989/kajian-pemenuhan-akses-terhadap-data-dan-sistem-dari-penyelenggara-sistem-elektr Report:Policy 2021-09-30 Kajian Pemenuhan Akses Terhadap Data dan Sistem dari Penyelenggara Sistem Elektronik oleh Kementerian, Lembaga Pengawas, dan Aparat Penegak Hukum Akses data dan sistem Electronic System Organizers (ESOs) merupakan isu yang penting karena dianggap sebagai alat pemaksaan (dwang middelen) yang dapat melanggar perlindungan data pribadi, kebebasan berbicara, dan privasi individu dengan mengaitkan kepada hak kekayaan intelektual dan rahasia dagang. Dalam hal ini, Peraturan Menteri Komunikasi dan Informatika (Permenkominfo) Nomor 5 Tahun 2020 tentang Penyelenggara Sistem Elektronik (ESO) harus ditinjau lebih dalam apakah telah menjaga prinsip-prinsip umum hak asasi manusia, hak kekayaan intelektual, dan perlindungan data pribadi. Makalah ini menyimpulkan bahwa akses ke sistem ESO mungkin bukan praktik terbaik dan harus diambil sebagai upaya terakhir setelah semua tindakan mitigasi keamanan informasi dilakukan. Center for Indonesian Policy Studies id Suleiman, A. (Ajisatria) application/pdf (c) Center for Indonesian Policy Studies, 2021

oai:repository.cips-indonesia.org:349235 2025-03-03T10:54:19Z

https://repository.cips-indonesia.org/publications/349235/improving-indonesia-s-plantation-data-quality-coffee-sugar-and-cocoa Report:Policy 2021-10-14 Improving Indonesia's Plantation Data Quality: Coffee, Sugar and Cocoa The plantation sub-sector is continuing to face the structural issue of a poor data collection system for plantations. The data are still collected using a lengthy and stage-by-stage business process, manually, leading to an administrative product compilation method that is vulnerable to errors and the subjectivity of the data collection officers. This policy paper analyzes the importance of improvements in the plantation data collection system, especially for several strategic plantation commodities, such as coffee, cocoa, and sugarcane. In the short and medium terms, improvements to data collection systems can focus on modernizing business processes and improving methodologies. In the long run, a data collection method that is based on objective measurements, such as a remote sensing method using satellite images should be developed to improve the quality of data on planted areas. Center for Indonesian Policy Studies en Ruslan, K. (Kadir) Prasetyo, O. R. (Octavia) application/pdf (c) Center for Indonesian Policy Studies, 2021

oai:repository.cips-indonesia.org:349237 2025-03-03T10:54:20Z

https://repository.cips-indonesia.org/publications/349237/perbaikan-data-perkebunan-indonesia-kopi-gula-dan-kakao Report:Policy 2021-10-14 Perbaikan Data Perkebunan Indonesia: Kopi, Gula dan Kakao Subsektor perkebunan masih menghadapi masalah struktural yaitu lemahnya sistem pengumpulan data perkebunan. Pengumpulan data masih dilakukan manual dengan proses bisnis yang cukup panjang dan berjenjang serta menggunakan metode kompilasi yang sangat rentan terhadap kesalahan dan unsur subjektivitas petugas pengumpul data. Makalah kebijakan ini menganalisis pentingnya perbaikan sistem pendataan perkebunan, terutama untuk beberapa komoditas perkebunan strategis, seperti kopi, kakao, dan tebu. Dalam jangka pendek dan menengah, perbaikan sistem pengumpulan data dapat berfokus pada modernisasi proses bisnis dan perbaikan metodologi. Dalam jangka panjang, perlu dikembangkan metode pengumpulan data yang didasarkan pada pengukuran yang objektif, seperti metode penginderaan jauh menggunakan citra satelit untuk meningkatkan kualitas data areal tanam. Center for Indonesian Policy Studies id Ruslan, K. (Kadir) Prasetyo, O. R. (Octavia) application/pdf (c) Center for Indonesian Policy Studies, 2021

oai:repository.cips-indonesia.org:349327 2025-03-03T10:54:20Z

https://repository.cips-indonesia.org/publications/349327/plantation-crop-productivity-coffee-sugarcane-and-cocoa Report:Policy 2021-10-21 Plantation Crop Productivity: Coffee, Sugarcane and Cocoa About a quarter of the plantation sector's Gross Domestic Product (GDP) is contributed by the plantation agriculture sub-sector. However, the plantation sub-sector still faced structural problems such as the relatively low productivity of smallholder plantations compared to that of large plantations run by the government or private sector. Another problem is the quite large disparity of land and labor productivity between regions. Closing the productivity gap is key to enhancing productivity in all these three commodities. In this paper, the writer describes strategies to close the productivity gap between regions and between smallholders and large plantations. Center for Indonesian Policy Studies en Ruslan, K. (Kadir) Prasetyo, O. R. (Octavia) application/pdf (c) Center for Indonesian Policy Studies, 2021

oai:repository.cips-indonesia.org:349328 2025-03-03T10:54:21Z

https://repository.cips-indonesia.org/publications/349328/produktivitas-perkebunan-indonesia-kopi-tebu-dan-kakao Report:Policy 2021-10-21 Produktivitas Perkebunan Indonesia: Kopi, Tebu dan Kakao Sekitar seperempat Produk Domestik Bruto (PDB) sektor pertanian disumbang oleh subsektor perkebunan. Namun, subsektor perkebunan masih dihadapkan pada persoalan struktural seperti relatif rendahnya produktivitas tanaman perkebunan yang diusahakan perkebunan rakyat dibandingkan dengan perkebunan besar, ketimpangan produktivitas lahan dan tenaga kerja yang cukup lebar antar wilayah, dan besarnya proporsi tanaman tua kurang produktif. Menutup kesenjangan produktivitas adalah kunci untuk meningkatkan produktivitas di komoditas kopi, tebu dan kakao. Dalam makalah ini, penulis memaparkan strategi untuk menutup kesenjangan produktivitas antar wilayah dan antara petani kecil dan perkebunan besar. Center for Indonesian Policy Studies id Ruslan, K. (Kadir) application/pdf (c) Center for Indonesian Policy Studies, 2021

oai:repository.cips-indonesia.org:349329 2025-03-03T10:54:21Z

https://repository.cips-indonesia.org/publications/349329/implementing-the-digital-economy-enabling-environment-guide-a-case-study-from-in Journal:WorkingPaper 2021-10-21 Implementing the Digital Economy Enabling Environment Guide: A Case Study from Indonesia Indonesia’s digital economy is predicted to grow to reach US$124 billion in 2025. With the large valuation potential of the digital economy and the development of innovation, it has not been followed by an adequate regulatory framework. The Center of Indonesia Policy Studies conducted a series of research and advocacy to discuss the steps that can be taken to support the digital economy ecosystem in Indonesia. Practically, CIPS uses a handbook from the Center for International Private Enterprise (CIPE) to conduct the four main focuses such as consumer protection, data protection, cybersecurity, and electronic transactions. Center for Indonesian Policy Studies en Audrine, P. (Pingkan) Murwani, A. (Arumdriya) application/pdf (c) Center for Indonesian Policy Studies, 2021

oai:repository.cips-indonesia.org:349330 2025-03-03T10:54:21Z

https://repository.cips-indonesia.org/publications/349330/menciptakan-kondisi-yang-mendukung-ekonomi-digital-studi-kasus-dari-indonesia Journal:WorkingPaper 2021-10-21 Menciptakan Kondisi yang Mendukung Ekonomi Digital: Studi Kasus dari Indonesia Ekonomi digital Indonesia diprediksi tumbuh mencapai US$124 miliar di tahun 2025. Dengan besarnya potensi valuasi dari ekonomi digital dan perkembangan inovasi belum diikuti dengan kerangka regulasi yang memadai. Menyadari hal itu, Center of Indonesia Policy Studies melakukan serangkaian penelitian dan advokasi untuk membahas mengenai langkah-langkah yang dapat ditempuh untuk mendukung ekosistem ekonomi digital di Indonesia. Dalam praktiknya, CIPS menggunakan buku panduan dari Center for International Private Enterprise (CIPE) untuk memetakan empat fokus utama seperti perlindungan konsumen, perlindungan data, keamanan siber, dan transaksi elektronik. Center for Indonesian Policy Studies id Audrine, P. (Pingkan) Murwani, A. (Arumdriya) application/pdf (c) Center for Indonesian Policy Studies, 2021

oai:repository.cips-indonesia.org:351475 2025-03-03T10:54:22Z

https://repository.cips-indonesia.org/publications/351475/beyond-fertilizer-and-seed-subsidies-rethinking-support-to-incentivize-productiv Report:Policy 2021-11-23 Beyond Fertilizer and Seed Subsidies: Rethinking Support to Incentivize Productivity and Drive Competition in Agricultural Input Markets Agriculture inputs are among the key factors behind agricultural productivity. Many problems, however, still plague policies on agricultural inputs for Indonesian farmers. One is the subsidized fertilizer program, which has turned out to cause a number of problems such as overconsumption of chemical fertilizers, frequent shortages, farmers prioritizing cost factors overland needs, limited choices, and of course the ever-swelling subsidy budget. This paper makes a number of recommendations for increasing agricultural productivity and a fully transitioning to market mechanisms in the agricultural input sector, for more prosperous farmers and a more developed Indonesian agriculture. Center for Indonesian Policy Studies en Alta, A. (Aditya) Setiawan, I. (Indra) Fauzi, A. N. (Azizah) application/pdf (c) Center for Indonesian Policy Studies, 2021

oai:repository.cips-indonesia.org:351476 2025-03-03T10:54:22Z

https://repository.cips-indonesia.org/publications/351476/beralih-dari-subsidi-pupuk-dan-benih-mengkaji-ulang-bantuan-untuk-mendorong-prod Report:Policy 2021-11-23 Beralih dari Subsidi Pupuk dan Benih: Mengkaji Ulang Bantuan untuk Mendorong Produktivitas dan Persaingan di Pasar Input Pertanian Input pertanian merupakan salah satu faktor di balik keberhasilan produktivitas pertanian. Namun, masih terdapat banyak permasalahan pada kebijakan terkait input pertanian yang digunakan oleh petani Indonesia. Salah satunya ialah program pupuk bersubsidi, yang ternyata menimbulkan masalah seperti dominasi penggunaan pupuk kimia di Indonesia, masih sering terjadinya kelangkaan, petani yang lebih mementingkan faktor biaya dibandingkan kebutuhan lahan, pilihan yang terbatas, dan tentunya anggaran subsidi yang terus membengkak. Makalah ini mengusulkan beberapa rekomendasi untuk meningkatkan produktivitas pertanian dan transisi sepenuhnya ke mekanisme pasar di sektor input pertanian, demi kesejahteraan petani yang lebih baik dan pertanian Indonesia yang lebih maju. Center for Indonesian Policy Studies id Alta, A. (Aditya) Setiawan, I. (Indra) Fauzi, A. N. (Azizah) application/pdf (c) Center for Indonesian Policy Studies, 2021

oai:repository.cips-indonesia.org:353773 2025-03-03T10:54:23Z

https://repository.cips-indonesia.org/publications/353773/promoting-constructive-agriculture-and-food-investment-in-asean Report:Research 2021-12-08 Promoting Constructive Agriculture and Food Investment in ASEAN Food security is an urgent issue in Southeast Asia, with its growing population, high malnutrition rate, and decreasing agricultural productivity. COVID-19 pandemic restrictions have exacerbated the situation, making food less available and less affordable, especially for vulnerable communities. The Association of South-East Asian Nations (ASEAN) pursues food security through the ASEAN Integrated Food Security framework and Strategic Plan of Action (AIFS-SPA FS). Established following the 2009 financial crisis, this voluntary framework promotes sustainable food production by improving agricultural infrastructure and adopting new technologies. It recognizes the importance of equal participation by all stakeholders and of limited resources in the public sector. AIFS-SPA FS thus encourages investments through public-private partnerships (PPP). In addition to greater private sector involvement, foreign direct investment (FDI) may benefitfarmers as well as contribute to ASEAN food security. Generally, FDI in agriculture has improved food production quality, capacity, access to quality food, and encouraged an efficient and transparent food supply chain. However, FDI inflow in agriculture to ASEAN has been declining since 2015. Average annual FDI inflow to ASEAN agriculture from 2016–2019 was 26.89% lower than in 2015. In 2019, agriculture constituted less than 10% of total FDI inflows to the region (ASEAN Statistics, 2021a). By comparison, FDI inflows in manufacturing and financial and insurance activities represented 35% and 32%, respectively (ASEAN Secretariat, 2020b). The dominance of state-owned enterprises (SOEs) and similar agencies, as well as investment restrictions have reduced ASEAN attractiveness to foreign investors. ASEAN scores 0.20 on the OECD FDI regulatory restrictiveness index, higher than both the OECD average (0.07) and non- OECD average (0.13), indicating more restrictions (OECD, 2021). Investment in agriculture can be risky and vulnerable to practices such as land grabbing or corruption. ASEAN has prepared a guide for both public and private actors to ensure profitable and sustainable investments. AIFS-SPA FS refers to the ASEAN Guidelines on Promoting Responsible Investment in Food, Agriculture, and Forestry (ASEAN-RAI) for investment criteria. It promotes information transparency and inclusivity for stakeholders, including small scale farmers and the indigenous community, to ensure investments are beneficial for sustainable agriculture. ASEAN should encourage harmonization between ASEAN Member States on commitment to FDI, encourage greater private sector participation, and address the domination of SOEs in the ASEAN agri-food sector through AIFS-SPA FS. The roadmap and information on the progress of AIFS-SPA FS implementation and investment projects must be accessible to the public in the spirit of ASEAN-RAI’s principles of transparency and accountability. Following the improvements on AIFS-SPA FS, ASEAN Member States should create a forum of exchange of knowledge and practices to address the governance and capacity gap and encourage an environment conducive to private sector participation. Center for Indonesian Policy Studies en Fauzi, A. N. (Azizah ) Nafisah, N. N. (Nisrina) application/pdf (c) Center for Indonesian Policy Studies, 2021

oai:repository.cips-indonesia.org:353774 2025-03-03T10:54:23Z

https://repository.cips-indonesia.org/publications/353774/mendorong-investasi-konstruktif-di-sektor-pertanian-dan-pangan-di-asean Report:Research 2021-12-08 Mendorong Investasi Konstruktif di Sektor Pertanian dan Pangan di ASEAN Ketahanan pangan adalah sebuah isu yang mendesak di Asia Tenggara, dengan populasinyayang terus bertumbuh, tingginya tingkat malnutrisi, dan menurunnya produktivitas pertanian. Restriksi-restriksi COVID-19 kian memperburuk situasi, sehingga mengurangi ketersediaan dan keterjangkauan pangan, terutama bagi masyarakat rentan. Organisasi regional Association of Southeast Asian Nations atau ASEAN memiliki upaya untuk mencapai ketahanan pangan melalui Kerangka Kerja Ketahanan Pangan Terpadu ASEAN dan Rencana Aksi Strategis Ketahanan Pangan (ASEAN Integrated Food Security Framework dan Strategic Plan of Action, atau AIFS-SPA FS). Kerangka kerja yang disusun setelah krisis finansial tahun 2009 ini bersifat tidak mengikat (voluntary) dan bertujuan untuk mendorong produksi pangan berkelanjutan dengan memperbaiki infrastruktur pertanian dan mengadopsi teknologiteknologi baru. Kerangka kerja ini juga menyadari pentingnya partisipasi yang seimbang dari seluruh pemangku kepentingan dan mengakui adanya keterbatasan sumber daya sektor publik. Maka dari itu, AIFS-SPA FS mendorong investasi melalui kemitraan pemerintah-swasta (KPS). Selain mendorong keterlibatan sektor swasta di sektor agrikultur dan pangan, investasi asing langsung (foreign direct investment atau FDI) dapat menguntungkan para petani serta berkontribusi terhadap ketahanan pangan ASEAN. Secara umum, FDI di sektor pertanian telah meningkatkan kualitas dan kapasitas produksi pangan, akses terhadap pangan berkualitas, dan mendorong rantai pasok pangan yang efisien dan transparan. Kendati demikian, aliran masuk FDI ke sektor pertanian ASEAN mulai merosot sejak tahun 2015. Rerata aliran masuk FDI ke ASEAN sejak tahun 2016 hingga 2019 adalah 26,89% lebih rendah dari tahun 2015. Pada tahun 2019, sektor pertanian hanya menyumbang kurang dari 10% dari keseluruhan aliran masuk FDI ke ASEAN (ASEAN Statistics, 2021a). Sebagai perbandingan, aliran masuk FDI ke sektor manufaktur dan jasa keuangan dan asuransi mencapai 35% dan 32%, secara berturut-turut (Sekretariat ASEAN, 2020b). Dominasi Badan Usaha Milik Negara (BUMN) dan lembaga-lembaga serupa, ditambah dengan pembatasan-pembatasan teknis terhadap investasi, telah mengurangi daya tarik ASEAN bagi para investor asing. ASEAN mendapatkan skor 0,20 pada indeks pembatasan regulasi FDI (FDI regulatory restrictiveness index) yang dibuat oleh OECD—lebih tinggi dari rerata OECD (0,07) maupun rerata non-OECD (0,13), dan hal ini mengindikasikan adanya pembatasan yang relatif lebih banyak (OECD, 2021). Investasi pertanian dapat menjadi berisiko dan rentan terhadap praktik-praktik seperti perampasan lahan dan korupsi. ASEAN telah mempersiapkan sebuah pedoman bagi para aktor publik dan swasta untuk memastikan investasi yang menguntungkan dan berkelanjutan. Kriteria investasi yang ada di dalam AIFS-SPA FS merujuk kepada kriteria investasi dalam Pedoman ASEAN untuk Mendorong Investasi yang Bertanggung Jawab di Sektor Pangan, Pertanian, dan Kehutanan (ASEAN Guidelines on Promoting Responsible Investment in Food, Agriculture, and Forestry atau ASEAN-RAI). Pedoman ini menggiatkan transparansi dan inklusivitas informasi bagi para pemangku kepentingan, termasuk petani-petani kecil dan masyarakat adat, untuk memastikan bahwa investasi yang dilakukan menguntungkan bagi pertanian secara berkelanjutan. ASEAN seyogianya mendorong penyelarasan komitmen terhadap FDI antar negara anggotanya, menggalakkan partisipasi sektor swasta, dan menangani masalah dominasi BUMN dalam sektor pangan berbasis pertanian (agri-food) melalui AIFS-SPA FS. Peta jalan (roadmap) dan informasi terkait progres implementasi AIFS-SPA FS dan proyek-proyek investasi harus dapat diakses oleh publik atas dasar semangat prinsip transparansi dan akuntabilitas ASEAN-RAI. Melihat kemajuan-kemajuan dalam AIFS-SPA FS, negara-negara anggota ASEAN perlu membentuk sebuah forum pertukaran pengetahuan dan praktik-praktik untuk menangani kesenjangan tata kelola dan kapasitas, serta mendorong iklim yang kondusif bagi partisipasi sektor swasta. Center for Indonesian Policy Studies id en Fauz, A. N. (Azizah ) Nafisah, N. N. (Nisrina ) application/pdf application/pdf (c) Center for Indonesian Policy Studies, 2021

oai:repository.cips-indonesia.org:353775 2025-03-03T10:54:24Z

https://repository.cips-indonesia.org/publications/353775/promoting-investments-in-education-in-asean-inclusive-education-cross-border-edu Report:Research 2021-12-07 Promoting Investments in Education in ASEAN: Inclusive Education, Cross-Border Education Programs, and ICT Capabilities The ASEAN Work Plan on Education 2016–2020 (henceforth “the Work Plan”) was developed by the ASEAN Secretariat in 2016 to coordinate ASEAN Member States’ cooperation in improving the state of education across the region. The Work Plan lists a total of 70 proposed education projects and activities grouped into 19 priority areas under eight sub-goals. Given the number of projects and activities, this initiative undoubtedly requires a considerable amount of investment. However, further analysis is needed of how the Work Plan sets incentives to promote investment in the education sector. This paper analyzes whether and how the Work Plan promotes investment in education in the ASEAN Member States, focusing on three main areas: inclusive education, cross-border education programs, and ICT capacity building. Center for Indonesian Policy Studies en Nadhira, F. T. (Fatharani ) application/pdf (c) Center for Indonesian Policy Studies, 2021

oai:repository.cips-indonesia.org:353776 2025-03-03T10:54:24Z

https://repository.cips-indonesia.org/publications/353776/mendorong-investasi-di-sektor-pendidikan-di-asean-pendidikan-inklusif-program-pr Report:Research 2021-12-07 Mendorong Investasi di Sektor Pendidikan di ASEAN: Pendidikan Inklusif, Program-Program Pendidikan Lintas Batas, dan Pengembangan Kapasitas TIK Rencana Kerja ASEAN di Bidang Pendidikan 2016-2020 (ASEAN Work Plan on Education 2016- 2020, yang selanjutnya disebut “Rencana Kerja”) disusun oleh Sekretariat ASEAN pada tahun 2016 untuk mengatur kerja sama antar negara anggota ASEAN dalam meningkatkan sektor pendidikan di kawasan ASEAN. Di dalam Rencana Kerja tersebut, terdapat 70 proyek dan kegiatan pendidikan yang dikelompokkan ke dalam 19 area prioritas di bawah delapan sub-tujuan. Dengan jumlah proyek dan kegiatan yang sebanyak itu, inisiatif ini tentu membutuhkan jumlah investasi yang cukup besar. Namun demikian, perlu dilakukan analisis lebih lanjut terkait bagaimana Rencana Kerja ini memberikan insentif untuk mendorong investasi pada sektor pendidikan. Makalah ini menganalisis apakah dan bagaimana Rencana Kerja ini mendorong investasi sektor pendidikan di negara-negara anggota ASEAN, dengan fokus pada tiga area utama: pendidikan inklusif, program-program pendidikan lintas batas, dan pengembangan kapasitas teknologi informasi dan komunikasi (TIK). Rencana Kerja ini merupakan sebuah bagian dari serangkaian kegiatan yang lebih besar, yang bertujuan untuk menyukseskan Cetak Biru Komunitas Sosial Budaya ASEAN 2025 (ASEAN Socio-Cultural Community Blueprint 2025). Sejumlah kegiatan di dalamnya telah menunjukkan harapan dalam menarik lebih banyak investasi yang lebih baik di bidang pendidikan, seperti pembentukan proyek-proyek perbaikan pendidikan bagi anak-anak dan remaja tidak sekolah (out-of-school children and youth atau OOSCY), terutama di Kamboja, Laos, Myanmar, dan Vietnam (negara-negara CLMV); platform daring ASEAN Cyber University – Open Educational Resource (ACU-OER); dan EU Support to Higher Education in ASEAN Region (EU-SHARE). Melalui EU-SHARE, ASEAN mendapatkan Dana Hibah Uni Eropa (EU Grant) senilai total EUR 20 juta (≈ USD 23,30 juta) untuk mendukung program-program beasiswa dan kegiatan pendidikan tinggi lintas batas lainnya yang relevan. Terlepas dari area-area yang menjanjikan tersebut, Rencana Kerja ini melewatkan sejumlah peluang investasi. Pasalnya, mengingat nilai pasarnya yang tinggi di Asia Tenggara, teknologi pendidikan (EdTech) dapat menarik lebih banyak investasi dan sepatutnya menjadi ranah yang lebih difokuskan. Selain itu, Rencana Kerja ini tidak secara eksplisit menjelaskan atau menyebut kerangka regulasi untuk investasi dalam proyek-proyek atau kegiatan-kegiatan yang ada di dalamnya, yang dapat meningkatkan risiko investasi buruk (modal korosif) di sektor pendidikan di negara-negara anggota ASEAN, terutama di negara-negara CLMV yang masih kurang berkembang, yang lebih rentan terhadap pengaruh-pengaruh eksternal. Ada tiga rekomendasi yang diusulkan untuk Rencana-Rencana Kerja di masa mendatang guna meningkatkan jumlah dan kualitas investasi sektor pendidikan di ASEAN. Pertama, Sekretariat ASEAN sebaiknya tetap mengalokasikan dana khusus untuk proyek-proyek pendidikan di negara-negara anggota ASEAN yang kurang berkembang dan mendorong lebih banyak dukungan intra-kawasan ASEAN dari anggota lainnya yang lebih berkembang. Kedua, Sekretariat ASEAN sebaiknya menyusun kerangka regulasi yang lebih jelas dan spesifik terkait investasi di dalam Rencana Kerja untuk proyek-proyek pendidikan, terutama yang berhubungan dengan negara- negara CLMV. Ketiga, Sekretariat ASEAN sebaiknya mengidentifikasi peluang-peluang yang lebih beragam dan inovatif untuk memasukkan penggunaan TIK ke dalam Rencana-Rencana Kerja di masa mendatang. Center for Indonesian Policy Studies id Nadhira, F. T. (Fatharani ) application/pdf (c) Center for Indonesian Policy Studies, 2021

oai:repository.cips-indonesia.org:353777 2025-03-03T10:54:25Z

https://repository.cips-indonesia.org/publications/353777/improving-data-governance-and-personal-data-protection-through-asean-digital-mas Report:Research 2021-12-09 Improving Data Governance and Personal Data Protection through ASEAN Digital Masterplan 2025 The ASEAN Digital Ministries Meeting introduced the ASEAN Digital Masterplan 2025 (ADM) in pursuit of its vision of ASEAN as the leading digital community and digital economic bloc, powered by secure and transformative digital services, technologies, and ecosystems. The ADM complements the ASEAN Framework on Personal Data Protection and ASEAN Framework on Digital Data Governance, specifying eight desired outcomes and associated enabling actions to achieve this vision by 2025. One of the targets of the ADM is the delivery of trusted digital services and prevention of consumer harm. The ASEAN digital economy is the fastest growing in the world—predicted to reach a value of USD 1 trillion by 2030. Comprehensive regulations, especially regarding data protection and data governance in each ASEAN Member State, are needed to safeguard consumer rights and improve public trust during the digital boom in the region. Data protection policies vary between ASEAN Member States. Most ASEAN Member States have personal data protection regulations in place, though in some cases these are scattered piecemeal through different laws and regulations (as in Indonesia and Vietnam). States that possess codified personal data protection laws should nonetheless consider improvements, such as providing clear provisions on transnational data transfer (the Philippines) and requiring notification in the event of a data breach (Malaysia). The lack of a data protection framework is usually accompanied by blurred data categorization, with repercussions for other data-related policies including data localization, unclear provisions on data governance, and cross-border data sharing. Taken together, these issues hinder digital economic growth potential in the region. In the worst case, regulatory gaps may also attract corrosive investment that could hurt consumers in the long term. Two governance gaps are the tendency to enact data localization policies among ASEAN Member States and the lack of a regional regulatory framework on digital infrastructure investment. To eliminate the identified governance gaps, ASEAN Secretariat should engage in awareness- raising initiatives on the relationship between digital infrastructure investment and data-related regimes through sectoral bodies or meetings, and should formulate a regulatory framework and guiding document for ASEAN digital infrastructure investment. Center for Indonesian Policy Studies en Nasution, S. H. (Sri ) application/pdf (c) Center for Indonesian Policy Studies, 2021

oai:repository.cips-indonesia.org:353778 2025-03-03T10:54:25Z

https://repository.cips-indonesia.org/publications/353778/tata-kelola-data-dan-perlindungan-data-pribadi-melalui-asean-digital-masterplan Report:Research 2021-12-09 Tata Kelola Data dan Perlindungan Data Pribadi melalui ASEAN Digital Masterplan 2025 Pertemuan Menteri-menteri Digital ASEAN (ADGMIN) memperkenalkan ASEAN Digital Masterplan 2025 (ADM) guna mewujudkan visi ASEAN sebagai komunitas dan blok ekonomi digital yang terdepan, yang didukung oleh layanan, teknologi, dan ekosistem digital yang aman dan transformatif. ADM melengkapi kehadiran Kerangka Kerja ASEAN tentang Perlindungan Data Pribadi dan Kerangka Kerja ASEAN tentang Tata Kelola Data Digital, dengan menetapkan delapan Hasil yang Diinginkan (Desired Outcome), masing-masing dengan Aksi yang Memungkinan (Enabling Action) untuk dapat mencapai visi ini pada tahun 2025. Salah satu target ADM adalah terselenggaranya layanan digital yang terpercaya dan pencegahan terjadinya kerugian pada konsumen. Ekonomi digital di ASEAN bertumbuh paling pesat di dunia dengan prediksi mencapai nilai 1 triliun USD pada 2030. Peraturan yang komprehensif, terutama mengenai perlindungan data dan tata kelola data di setiap negara-negara ASEAN, diperlukan untuk menjaga hak-hak konsumen dan meningkatkan kepercayaan publik selama ledakan ekonomi digital di ASEAN. Perlindungan data diatur secara beragam di Negara-negara Anggota ASEAN (AMS). Sebagian besar AMS sudah memiliki peraturan perlindungan data pribadi, meskipun dalam beberapa kasus masih tersebar dalam berbagai undang-undang dan peraturan yang berbeda (seperti yang terjadi di Indonesia dan Vietnam). Negara-negara yang memiliki undang-undang perlindungan data pribadi yang terkonsolidasi harus tetap mempertimbangkan perbaikan, seperti memberikan ketentuan yang jelas tentang transfer data transnasional (Filipina) dan mewajibkan adanya pemberitahuan dalam hal terjadinya pembobolan data (Malaysia). Kurangnya kerangka perlindungan terhadap data biasanya disertai dengan kategorisasi data yang kabur, yang dapat berdampak pada kebijakan terkait data lainnya termasuk lokalisasi data, serta ketidakjelasan dalam tata kelola data dan mekanisme berbagi data (data sharing) lintas batas. Secara bersama-sama, masalah-masalah ini menghambat potensi pertumbuhan ekonomi digital di ASEAN. Kemungkinan terburuknya, kesenjangan peraturan juga dapat menarik investasi yang bersifat korosif yang dapat merugikan konsumen dalam jangka panjang. Dua contoh kesenjangan tata kelola (governance gaps) yang dimaksud adalah kecenderungan AMS dalam memberlakukan kebijakan lokalisasi data dan kurangnya kerangka peraturan di tingkat regional tentang investasi infrastruktur digital. Untuk menghilangkan kesenjangan tata kelola tersebut, Sekretariat ASEAN, melalui badan atau pertemuan sektoral, harus proaktif dalam mengadakan kegiatan yang bertujuan untuk meningkatkan kesadaran para pihak yang berkepentingan mengenai hubungan antara regulasi data dengan investasi infrastruktur digital, serta harus merumuskan kerangka peraturan dan dokumen panduan untuk investasi infrastruktur digital di ASEAN. Center for Indonesian Policy Studies id Nasution, S. H. (Sri ) application/pdf (c) Center for Indonesian Policy Studies, 2021

oai:repository.cips-indonesia.org:354718 2025-03-03T10:54:25Z

https://repository.cips-indonesia.org/publications/354718/the-advent-of-a-new-trade-governance-after-the-omnibus-law-neraca-komoditas Report:Policy 2022-01-26 The Advent of A New Trade Governance After The Omnibus Law: Neraca Komoditas Indonesia’s trade licensing practice has a lot of problems, including, among others, lengthy process, lack of transparency, and poor data quality. To address these issues, the Indonesian government introduced the concept of Neraca Komoditas (NK) as part of its implementation of the 2020 Omnibus Law of Job Creation. The aim of NK is to provide data and increase licensing process transparency. Indonesia’s trade licensing practice has a lot of problems, including, among others, lengthy process, lack of transparency, and poor data quality. To address these issues, the Indonesian government introduced the concept of Neraca Komoditas (NK) as part of its implementation of the 2020 Omnibus Law of Job Creation. The aim of NK is to provide data and increase licensing process transparency. A presidential regulation is expected to bring NK into effect. If the NK is implemented successfully, it will cut one step out of the licensing process and reduce opportunities for corruption. It will also increase transparency and reduce corruption through more public data reporting. NK faces multiple challenges to implementation. Collecting consumption and production data at the firm, consumer, product, industry and national levels is a sweeping and complicated task, as is the estimation and mapping of the impact of these data on industry value chains and global production networks. The existing system is plagued not only by these difficulties but by disagreements between the ministries collecting data about which data should be used. Collected data are also simplified quantitative production and consumption quantities likely to disregard issues such as quality, serviceability, and deliverability. While data disputes between ministries might be mitigated, data disputes between firms are harder to address. The intention of the NK is to improve transparency and efficiency in import and export licensing, so the government’s intention to expand it to many goods currently not subject to export and import controls is cause for concern. Exporting and importing in Indonesia is already relatively difficult even for experienced traders. Too many regulations reduce incentives for firms to trade and invest. Expanding trade restrictions is against the spirit of Omnibus Law of Job Creation, as well as running afoul of various international commitments. The government’s piloting the NK with five relatively simple goods will be a good test of how much more efficient, accurate, and transparent the system will be. Evaluation of the system should be complemented by user surveys from exporting and importing firms and through observation of international reactions to the new system. Before implementation, the government should improve its public communication about the NK. Until recently, various stakeholders, including government agencies, media, academics, and business, did not understand NK. This lack of public discussion may lead to uncertainty and a less business-friendly environment in Indonesia. Center for Indonesian Policy Studies en Gupta, K. (Krisna) Pane, D. (Deasy) Pasaribu, D. (Donny) application/pdf (c) Center for Indonesian Policy Studies, 2022

oai:repository.cips-indonesia.org:354904 2025-03-03T10:54:26Z

https://repository.cips-indonesia.org/publications/354904/lahirnya-tata-kelola-perdagangan-baru-setelah-omnibus-law Report:Research 2022-01-30 Lahirnya Tata Kelola Perdagangan Baru setelah Omnibus Law Praktik perizinan perdagangan di Indonesia memiliki sejumlah permasalahan, antara lain proses yang panjang, kurangnya transparansi, dan buruknya kualitas data. Untuk menangani masalahmasalah ini, pemerintah Indonesia memperkenalkan konsep Neraca Komoditas (NK) sebagai bagian dari implementasi Omnibus Law Cipta Kerja 2020. NK bertujuan untuk menyediakan data dan meningkatkan transparansi proses perizinan perdagangan. Neraca Komoditas merupakan basis data terintegrasi yang berisi data tentang penawaran dan permintaan agregat berbagai jenis barang secara nasional. Basis data ini akan digunakan sebagai dasar untuk mengontrol perdagangan internasional, yaitu sebagai dasar pemberian izin impor dan ekspor dengan melacak defisit dan surplus neraca permintaan penawaran agregat. Sebagai awal penerapan, NK untuk lima barang telah ditetapkan, yaitu beras, garam, gula, daging sapi, dan produk-produk perikanan. Sementara itu, produk lainnya direncanakan akan mengimplentasikan NK pada tahun 2023. Rencananya, sistem NK ini akan diberlakukan melalui penerbitan peraturan presiden. Dengan diberlakukannya NK, satu tahapan dalam proses perizinan akan dikurangi. Selain itu, NK juga akan meningkatkan transparansi dengan harapan dapat mengurangi potensi korupsi dalam proses pemberian izin perdagangan. Namun demikian, dalam implementasinya, NK dihadapkan dengan berbagai potensi masalah. Pengumpulan data konsumsi dan produksi di tingkat perusahaan, konsumen, produk, industri, dan nasional akan tidak mudah. Data NK akan semakin sulit dikumpulkan apabila melibatkan berbagai produk dalam rantai nilai industri dan jejaring produksi global. Permasalahan pengumpulan data juga berpotensi terjadi karena adanya ketidaksepakatan antar kementerian terkait data mana yang sebaiknya digunakan. Selain itu, NK hanya akan mencakup simplifikasi dari data kuantitatif produksi dan konsumsi yang belum memperhatikan informasi kualitatif yang penting dalam pengambilan keputusan bisnis, seperti: variasi, kualitas, serviceability, dan deliverability. Walaupun permasalahan perbedaan data antar kementerian mungkin dapat dimitigasi, perbedaan data antar perusahaan dan industri akan lebih sulit untuk ditangani. NK berpotensi untuk memperbaiki transparansi dan birokrasi perizinan impor dan ekspor untuk produk yang saat ini sudah diregulasi. Namun demikian, penerapan NK bagi barang-barang lain yang belum diregulasi berpotensi untuk semakin menambah birokrasi yang akan mengganggu efisiensi pasar. Saat ini, melakukan ekspor dan impor di Indonesia sudah relatif sulit bahkan bagi para perusahaan yang sudah berpengalaman. Regulasi yang terlalu banyak dan kompleks akan mengurangi insentif para perusahaan untuk berpartisipasi dalam perdagangan global maupun untuk berinvestasi. Penerapan NK sebagai kontrol perdagangan akan justru bertentangan dengan semangat Omnibus Law Cipta Kerja dan komitmen Indonesia dalam berbagai forum internasional. Penerapan NK pada lima komoditas dapat menguji seberapa efisien, akurat dan transparan sistem ini dapat berjalan. Evaluasi sistem baru ini sebaiknya dilengkapi dengan survei kepada perusahaan-perusahaan pengekspor dan pengimpor serta observasi terhadap respon dari mitra perdagangan Indonesia Selain itu, pemerintah juga diharapkan dapat meningkatkan komunikasi publik tentang NK sebelum sistem ini diterapkan. Hingga saat ini, masih banyak pemangku kepentingan, termasuk lembaga pemerintah, media, akademisi, dan pelaku usaha, yang belum mengerti tentang NK. Kurangnya diskusi publik ini dapat menciptakan ketidakpastian dan iklim bisnis yang kurang ramah di Indonesia. Center for Indonesian Policy Studies id Gupta, K. (Krisna ) Pane, D. (Deasy) Passaribu, D. (Donny) application/pdf (c) Center for Indonesian Policy Studies, 2022

oai:repository.cips-indonesia.org:355796 2025-03-03T10:54:26Z

https://repository.cips-indonesia.org/publications/355796/oil-palm-productivity-remains-limited-as-price-of-cooking-oil-soars-in-indonesia Document:Brief 2022-02-08 Oil Palm Productivity Remains Limited as Price of Cooking Oil Soars in Indonesia The high price of cooking oil in Indonesia has been under the spotlight from the fourth quarter of 2021 up to the beginning of 2022. Between March and December 2021, Index BU RT1 recorded a 56% price increase that peaked at IDR 20,667/liter in December. Although the price of cooking oil has since gone down to IDR 19,555/liter by January 2022, it remained expensive as it was still 46.2% higher than the price in January 2021. Center for Indonesian Policy Studies en Nafisah, N. (Nisrina) Amanta, F. (Felippa ) application/pdf (c) Center for Indonesian Policy Studies, 2022

oai:repository.cips-indonesia.org:355798 2025-03-03T10:54:27Z

https://repository.cips-indonesia.org/publications/355798/produktivitas-kelapa-sawit-tetap-terbatas-seiring-melonjaknya-harga-minyak-goren Document:Brief 2022-02-08 Produktivitas Kelapa Sawit Tetap Terbatas Seiring Melonjaknya Harga Minyak Goreng di Indonesia Tingginya harga minyak goreng di Indonesia telah menjadi sorotan sejak kuartal keempat 2021 hingga awal kuartal pertama 2022. Indeks BU RT1 mencatat kenaikan harga minyak goreng sebesar 56% antara Maret sampai Desember 2021 dan harganya sempat mencapai Rp 20.667/liter pada bulan Desember. Walaupun harganya sempat turun pada Januari 2022 menjadi Rp 19.555/liter, harga tersebut tetap tergolong mahal karena masih 46% lebih tinggi dari harga pada Januari 2021. Center for Indonesian Policy Studies id Amanta, F. (Felippa) Nafisah, N. (Nisrina) application/pdf (c) Center for Indonesian Policy Studies, 2022

oai:repository.cips-indonesia.org:356364 2025-03-03T10:54:27Z

https://repository.cips-indonesia.org/publications/356364/regulatory-reforms-to-increase-women-micro-entrepreneurs-participation-in-e-comm Report:Research 2022-02-20 Regulatory Reforms to Increase Women Micro-Entrepreneurs Participation in E-Commerce The Indonesian entrepreneurial landscape is dominated by micro-enterprises (MIEs), most of which operate informally with a high proportion of women as owners and/or workers. The majority of women micro-entrepreneurs are likely to be driven into entrepreneurship out of economic necessity. Their choice to be in the high-risk informal market stems in part from the perceived minimum benefits from licensing compliance versus its lengthy and costly process. Traditional norms, gender roles, limited access to assets and formal education all disproportionately affect women micro-entrepreneurs. The Covid-19 pandemic exacerbated these vulnerabilities by both reducing female entrepreneur income and forcing them to disproportionately take up extra hours of domestic and care work as a result of lockdown and physical distancing measures. The digital economy boom has the potential to benefit women entrepreneurs by reducing market entry barriers and streamlining supply chains. However, low educational attainment, low computer and IT literacy, and traditional gender norms work together to form structural barriers for female entrepreneurs to improve their businesses through e-commerce. Unnecessary red tape in the digital economy also creates entry barriers for women-owned MIEs. In addition to regular business licenses, the Ministry of Trade (MOT) requires online sellers with their own website to obtain licenses through its Regulation No. 50/2020 (MOTR 50/2020) with administrative sanctions such as written warnings, blacklist, and service blocking for non- compliance. However, the majority of micro-businesses are unaware of the licensing obligation. Since micro-entrepreneurs perceive license compliance as a lengthy and costly process, this requirement may discourage them from joining the digital market or even push them onto less secure platforms, which works against government efforts to achieve 30 million digital MSMEs by 2023. This paper proposes three reforms to foster and make sustainable female-owned MIEs through the digital boom: MOCSME and Statistics Indonesia need to establish a gender-disaggregated MSME data as a basis for coordinated efforts among government ministries and agencies to design gender-sensitive interventions. Reliable data allows policymakers to channel resources to where they are needed the most and help design women empowerment programs that can generate the highest social returns. There needs to be coordinated gender-sensitive digitalization efforts from government ministries and agencies that are formalized in the national-level strategies such as the Digital Economy Transformation Roadmap 2021–2024 and Digital Economy National Strategy—both being drafted by the government. MOT should amend the MOTR 50/2020 to drop administrative sanctions for informal online businesses and exempt MIEs with their own website from the SIUPMSE obligation that may prevent them from going online. Alternatively, SIUPMSE for MIEs can still be put in place but only as a non-mandatory license. MOT can, for example, provide incentive in the form of giving a registered or certified ‘label’ for MIEs that are willing to obtain SIUPMSE to help their digital branding. These reforms would lead to more MIEs, particularly those that are women-owned, that are empowered to benefit from the digital economy. Center for Indonesian Policy Studies en Dina, S. A. (Siti) Dewaranu, T. (Thomas) application/pdf (c) Center for Indonesian Policy Studies, 2022

oai:repository.cips-indonesia.org:356365 2025-03-03T10:54:28Z

https://repository.cips-indonesia.org/publications/356365/reformasi-regulasi-untuk-peningkatkan-partisipasi-pengusaha-mikro-perempuan-dala Report:Research 2022-02-20 Reformasi Regulasi untuk Peningkatkan Partisipasi Pengusaha Mikro Perempuan dalam E-Commerce Lanskap kewirausahaan Indonesia didominasi oleh usaha-usaha mikro, yang sebagian besar dijalankan secara informal oleh perempuan sebagai pemilik dan/atau pekerja. Mayoritas pengusaha mikro perempuan terdorong untuk berwirausaha karena kebutuhan ekonomi. Masuknya mereka ke pasar informal yang berisiko tinggi turut diakibatkan oleh sedikitnya manfaat yang mereka rasakan dari kepemilikan izin usaha, yang tidak sepadan dengan proses pendaftaran yang panjang dan memakan biaya. Norma tradisional, peran gender, serta akses yang terbatas terhadap aset dan pendidikan formal secara tidak adil berdampak terhadap para pengusaha mikro perempuan. Pandemi COVID-19 semakin membuat mereka rentan karena pendapatan mereka berkurang dan mereka terpaksa harus melakukan pekerjaan rumah tangga secara ekstra akibat diberlakukannya kebijakan lockdown dan pembatasan kegiatan secara fisik. Ledakan ekonomi digital berpotensi menguntungkan para pengusaha perempuan dengan mengurangi hambatan masuk (entry barriers) ke pasar dan merampingkan rantai pasok. Namun, rendahnya kualifikasi pendidikan, literasi komputer dan teknologi informasi, serta adanya norma-norma gender tradisional membentuk hambatan struktural bagi pengusaha-pengusaha perempuan ini yang ingin meningkatkan usahanya melalui e-commerce. Birokrasi yang berlebihan dalam ekonomi digital juga menciptakan hambatan masuk bagi usaha-usaha mikro milik perempuan. Selain perizinan usaha yang bersifat umum, Kementerian Perdagangan (Kemendag) mewajibkan penjual online yang memiliki situs web sendiri untuk memiliki izin sesuai dengan Permendag No. 50/2020, diikuti dengan sanksi-sanksi administratif seperti peringatan tertulis, daftar hitam (blacklist), dan pemblokiran layanan bagi yang tidak mematuhi. Kendati demikian, masih banyak usaha mikro yang belum mengerti tentang kewajiban perizinan ini. Karena banyak pengusaha mikro yang menganggap perizinan sebagai proses yang panjang dan mahal, persyaratan ini dapat mengurangi minat mereka untuk memasuki pasar digital atau bahkan mendorong mereka menggunakan platform-platform yang tidak aman, yang justru berlawanan dengan upaya pemerintah untuk digitalisasi 30 juta Usaha Mikro, Kecil, dan Menengah (UMKM) pada tahun 2023. Makalah ini mengusulkan tiga reformasi untuk membina dan menjaga keberlanjutan usaha- usaha mikro milik perempuan melalui momentum ledakan digital: Kementerian Koperasi dan Usaha Kecil dan Menengah (KemenKopUKM) dan Badan Pusat Statistik (BPS) perlu menyusun data UMKM yang terpilah secara gender (gender- disaggregated) sebagai dasar atas upaya yang terkoordinasi antar kementerian dan lembaga pemerintah dalam merancang intervensi yang sensitif terhadap aspek gender. Data yang reliabel memungkinkan pengambil kebijakan untuk menyalurkan sumber daya yang tersedia ke pihak yang paling membutuhkan dan membantu merancang program-program pemberdayaan perempuan yang dapat menghasilkan dampak positif sosial yang tertinggi. Upaya digitalisasi terkoordinasi yang sensitif gender dari kementerian dan lembaga pemerintahan perlu dituangkan secara formal dalam sebuah strategi tingkat nasional seperti Peta Jalan Transformasi Ekonomi Digital 2021-2024 dan Strategi Nasional Ekonomi Digital—yang keduanya sedang digodok oleh pemerintah. Kemendag sebaiknya merevisi Permendag No. 50/2020 dengan menghapus sanksi-sanksi administratif untuk usaha online informal dan membebaskan usaha-usaha mikro yang memiliki situs web sendiri dari kewajiban memiliki Surat Izin Usaha Perdagangan Melalui Sistem Elektronik (SIUPMSE) yang dapat menghalangi mereka beralih ke pasar online. Sebagai alternatif, SIUPMSE untuk usaha mikro masih bisa diberlakukan, namun sebagai izin yang sifatnya tidak wajib. Misalnya, Kemendag dapat memberikan insentif dalam bentuk pemberian ‘label’ terdaftar atau tersertifikasi bagi usaha-usaha mikro yang bersedia mendapatkan SIUPMSE untuk membantu membangun merek (branding) digital mereka. Reformasi-reformasi ini akan menciptakan lebih banyak usaha mikro yang berdaya, khususnya milik perempuan, untuk mengambil manfaat dari ekonomi digital. Center for Indonesian Policy Studies Center for Indonesian Policy Studies id Dina, S. A. (Siti) Dewaranu, T. (Thomas) application/pdf (c) Center for Indonesian Policy Studies, 2022

oai:repository.cips-indonesia.org:358319 2025-03-03T10:54:28Z

https://repository.cips-indonesia.org/publications/358319/creating-informed-consumers-tracking-financial-literacy-programs-in-indonesia Report:Policy 2022-03-14 Creating Informed Consumers: Tracking Financial Literacy Programs in Indonesia Not all financial consumers are equipped with the necessary knowledge of the products and services that they are using. A wide gap exists between the level of financial inclusion (76.19%) and financial literacy (38.03%) in Indonesia. Low level of financial literacy could lead consumers to make poorly-informed financial decisions, incur too much debt, or even fall victim to illicit investment products. In the long run, these problems may damage consumer trust in financial services, which could hamper growth in the financial sector. In addition to organizing various financial literacy programs, Indonesia’s Financial Authority Services (Otoritas Jasa Keuangan, or OJK) has mandated financial services institutions (FSIs) to run at least one initiative to improve financial literacy and one initiative to improve financial inclusion every year. This has significantly increased the number of literacy programs in Indonesia. Programs from both OJK and FSIs have contributed to increasing financial literacy in Indonesia, but overall levels of financial literacy remain relatively low (OJK, 2019) compared to the level of financial inclusion. Efforts by FSIs to improve financial literacy through product-related information, the introduction of new products and services, and reducing barriers to entry for some financial products are often omitted when discussing about efforts to increase financial literacy. However, despite the risk, they can positively contribute to increase user’s financial understanding. Regulators could therefore explore the potentials of this approach, with emphasis on ensuring that consumers understand the products that they are buying. Financial literacy gaps, such as those between urban and rural populations, also need further attention from both OJK and FSIs. In the long run, mandatory reporting and the national repository of financial education programs maintained by OJK should be treated not as a mere formal requirement, but as a useful tool to improve the quality and benefits of financial literacy. OJK and FSIs must create and implement comprehensive and systematic evaluation methods for their programs and establish which have the largest benefits and are most cost-effective as they seek to address these challenges. Center for Indonesian Policy Studies en Suleiman, A. (Ajisatria ) Dewaranu, T. (Thomas) Anjani, N. H. (Noor ) application/pdf (c) Center for Indonesian Policy Studies, 2022

oai:repository.cips-indonesia.org:359634 2025-03-03T10:54:29Z

https://repository.cips-indonesia.org/publications/359634/menciptakan-konsumen-yang-terinformasi-melacak-program-program-literasi-keuangan Report:Policy 2022-03-22 Menciptakan Konsumen yang Terinformasi: Melacak Program-Program Literasi Keuangan di Indonesia Tidak semua konsumen memiliki pengetahuan yang memadai terkait produk dan layanan jasa keuangan yang mereka gunakan. Terdapat kesenjangan yang tinggi dalam tingkat inklusi keuangan (76,19%) dan literasi keuangan (38,03%) di Indonesia. Rendahnya tingkat literasi keuangan dapat menyebabkan konsumen mengambil keputusan keuangan yang tidak tepat, berutang secara berlebihan, atau menjadi korban produk-produk investasi bodong. Dalam jangka panjang, masalah-masalah tersebut bisa merusak kepercayaan konsumen terhadap jasa keuangan, yang dapat menghambat pertumbuhan sektor keuangan. Selain mengadakan berbagai program literasi keuangan, Otoritas Jasa Keuangan (OJK) telah memberi mandat kepada seluruh Lembaga Jasa Keuangan (LJK) di Indonesia untuk melaksanakan setidaknya satu inisiatif untuk meningkatkan literasi keuangan dan satu inisiatif lainnya untuk inklusi keuangan setiap tahunnya.1 Hal ini telah meningkatkan jumlah program literasi keuangan di Indonesia secara signifikan. Program-program dari OJK maupun LJK telah berkontribusi dalam meningkatkan literasi keuangan di Indonesia, tetapi tingkat literasi keuangan secara keseluruhan masih relatif rendah (OJK, 2019) terutama jika dibandingkan tingkat inklusi keuangan. Upaya-upaya yang dilakukan oleh LJK melalui informasi mengenai produk, pengenalan produk dan layanan baru, dan pengurangan hambatan masuk (barriers to entry) terhadap sejumlah produk keuangan kerap diabaikan ketika berbicara tentang upaya-upaya untuk meningkatkan literasi keuangan. Namun, terlepas dari risikonya, upaya-upaya tersebut dapat berkontribusi secara positif dalam meningkatkan pemahaman pengguna terkait keuangan. Maka dari itu, para regulator dapat menelaah potensi-potensi pendekatan ini, dengan penekanan pada memastikan bahwa konsumen memahami produk-produk yang mereka beli. Kesenjangan literasi keuangan, seperti yang dapat dilihat di daerah perkotaan dan pedesaan, juga membutuhkan perhatian lebih dari OJK dan LJK. Dalam jangka panjang, kewajiban pelaporan dan repositori nasional program edukasi keuangan yang dikelola oleh OJK seyogianya tidak dilihat sebagai sekadar persyaratan formal, melainkan sebagai alat yang dapat dimanfaatkan untuk meningkatkan mutu dan manfaat literasi keuangan. OJK dan LJK harus membuat dan menerapkan metode evaluasi yang komprehensif dan sistematis untuk program-programnya, dan menentukan program mana yang paling efektif secara biaya guna mengatasi tantangan-tantangan tersebut. Center for Indonesian Policy Studies id Suleiman, A. (Ajisatria) Dewaranu, T. (Thomas) Anjani, N. H. (Noor) application/pdf (c) Center for Indonesian Policy Studies, 2022

oai:repository.cips-indonesia.org:375069 2025-03-03T10:54:29Z

https://repository.cips-indonesia.org/publications/375069/changes-to-trade-policy-in-presidential-regulation-32-2022-on-neraca-komoditas Document:Brief 2022-04-05 Changes to Trade Policy in Presidential Regulation 32/2022 on Neraca Komoditas This policy brief is written as a follow-up to CIPS’ policy paper “The Advent of a New Trade Governance After the Omnibus Law Neraca Komoditas” that was published before the issuance of Presidential Regulation No. 32/2022. Legalized on February 21st 2022, Presidential Regulation No. 32/2022 on Neraca Komoditas is the implementing regulation of the Job Creation Law on trade. It regulates the use of and the procedure to enact Neraca Komoditas. The regulation provides a legal basis for the new Neraca Komoditas trade mechanism after the Government of Indonesia has promoted the idea in the past year (see Gupta, Pane, & Pasaribu, 2022 for early analysis on the Neraca Komoditas). The Neraca Komoditas will be rolled out for rice, salt, sugar, beef and fisheries products in 2022, while other goods that require export and import licensing will start to use Neraca Komoditas in 2023. Center for Indonesian Policy Studies en Gupta, K. (Krisna) application/pdf (c) Center for Indonesian Policy Studies, 2022

oai:repository.cips-indonesia.org:375075 2025-03-03T10:54:30Z

https://repository.cips-indonesia.org/publications/375075/perubahan-kebijakan-perdagangan-dalam-peraturan-presiden-no-32-2022-tentang-nera Document:Brief 2022-04-05 Perubahan Kebijakan Perdagangan dalam Peraturan Presiden No. 32/2022 tentang Neraca Komoditas Ringkasan kebijakan ini ditulis sebagai kelanjutan dari makalah kebijakan CIPS berjudul “Lahirnya Tata Kelola Perdagangan Baru setelah Omnibus Law: Neraca Komoditas”, yang dipublikasikan sebelum terbitnya Peraturan Presiden No. 32/2022. Peraturan Presiden No. 32/2022 tentang Neraca Komoditas yang ditetapkan pada 21 Februari 2022 merupakan peraturan pelaksana Undang-Undang Cipta Kerja di bidang perdagangan. Peraturan ini mengatur penggunaan dan prosedur pelaksanaan Neraca Komoditas. Peraturan ini juga menjadi dasar hukum bagi Neraca Komoditas sebagai mekanisme perdagangan baru setelah pemerintah Indonesia mempromosikan gagasan tersebut sejak tahun lalu (lihat Gupta, Pane, & Pasaribu, 2022 untuk analisis awal terkait Neraca Komoditas). Neraca Komoditas akan diterapkan pada beras, garam, gula, daging sapi, dan produk-produk perikanan pada tahun 2022, sementara barang lain yang membutuhkan izin ekspor dan impor akan mulai menggunakan Neraca Komoditas pada tahun 2023. Center for Indonesian Policy Studies id Gupta, K. (Krisna) application/pdf (c) Center for Indonesian Policy Studies, 2022

oai:repository.cips-indonesia.org:408734 2025-03-03T10:54:30Z

https://repository.cips-indonesia.org/publications/408734/parents-perception-on-face-to-face-learning Document:Brief 2022-05-30 Parent’s Perception on Face-to-Face Learning Throughout Indonesia, parental engagement with schools has mostly been through their involvement in their children’s education. This parental involvement increased during distance learning brought by the Covid-19 pandemic, as parents needed to supervise their children’s studies, monitor their academic progress, ensure the completion of assignments, and maintain communication with teachers. However, parental involvement in school management and the decision making process has remained low, despite the Ministry of Education, Culture, Research and Technology (MOECRT) mandating the formation of School Committees to support school management, as well as increase transparency and accountability. The majority of parents are satisfied with the face-to-face learning policy, citing that it provides a more conducive learning environment than distance learning. They are also satisfied with the provision of choice within the policy, as parents had the final say in allowing their children to return to school or continue their online education from home. Those who are not satisfied with face-to-face learning have expressed that the policy remains inappropriate given the rising Covid-19 cases as a result of the Omicron wave. This was also linked to parents’ concerns over increased risk of transmission to the rest of the household as well as the school’s capacity to adhere to the safety protocols. MOECRT needs to expand opportunities for parents to engage in school management through the reinforcement of School Committees. School Committees can be reintroduced to school leaders as part of the post-pandemic recovery, as its members can provide additional support to ensure a safe and effective implementation of face-to-face learning, especially in the midst of an ongoing pandemic. In states of emergencies, schools need to be granted greater autonomy to respond appropriately based on their level of resources and capacity. With this policy, therefore, schools would not be as affected by ever-changing policies from the MOECRT, which would be inevitable during crises. Greater autonomy can empower school leaders over their school management and decision-making processes, for example in facilitating smoother transitions between distance learning and face-to-face learning. The barriers to distance learning must continually be addressed, even as the pandemic ends. MOECRT, along with other key ministries such as the Ministry of Religious Affairs and the Ministry of Communication and Informatics must pay attention and boost public-private partnerships with telecommunication and hardware providers, as well as increase appropriately targeted digital literacy programs to bridge the digital divide. These measures are critical to ensure that students have a good support system in the event where distance learning must be reintroduced. Center for Indonesian Policy Studies en Safira, L. (Latasha) application/pdf (c) Center for Indonesian Policy Studies, 2022

oai:repository.cips-indonesia.org:408735 2025-03-03T10:54:30Z

https://repository.cips-indonesia.org/publications/408735/persepsi-orang-tua-terhadap-pembelajaran-tatap-muka Document:Brief 2022-05-31 ​Persepsi Orang Tua terhadap Pembelajaran Tatap Muka Di Indonesia, hubungan orang tua dengan sekolah sebagian besar dijalin melalui keterlibatan dalam pendidikan anaknya. Keterlibatan orang tua ini menjadi semakin besar ketika pembelajaran jarak jauh diberlakukan akibat adanya pandemi COVID-19 karena mereka harus mengawasi proses belajar anak, memantau kemajuan akademisnya, memastikan bahwa tugas-tugas sekolah dikerjakan, dan menjaga komunikasi dengan guru. Namun, keterlibatan orang tua dalam manajemen sekolah dan proses pengambilan keputusan masih terbilang rendah, meski Kementerian Pendidikan, Kebudayaan, Riset, dan Teknologi (Kemendikbudristek) telah memandatkan pembentukan Komite Sekolah guna mendukung manajemen serta meningkatkan transparansi dan akuntabilitas sekolah. Mayoritas orang tua merasa puas dengan kebijakan pembelajaran tatap muka karena metode ini disebut memberikan lingkungan belajar yang lebih kondusif dibandingkan pembelajaran jarak jauh. Mereka juga merasa puas dengan adanya kebebasan memilih dalam kebijakan ini, karena orang tualah yang memutuskan apakah anaknya dapat kembali ke sekolah atau melanjutkan pembelajaran secara daring dari rumah. Orang tua yang tidak puas dengan pembelajaran tatap muka mengatakan bahwa kebijakan ini belum sepatutnya diberlakukan mengingat jumlah kasus COVID-19 yang semakin meningkat akibat gelombang Omicron. Naiknya jumlah kasus ini juga membuat sejumlah orang tua mengkhawatirkan peningkatan risiko penularan di rumah dan meragukan kapasitas sekolah dalam mematuhi protokol kesehatan. Kemendikbudristek perlu menambah peluang bagi para orang tua untuk dapat terlibat dalam manajemen sekolah dengan memperkenalkan kembali Komite Sekolah. Komite Sekolah dapat diperkenalkan kepada pemimpin sekolah sebagai bagian dari pemulihan pascapandemi, dikarenakan anggota komite dapat memberikan dukungan tambahan demi memastikan implementasi pembelajaran tatap muka yang aman dan efektif, khususnya ketika pandemi masih belum berakhir. Dalam keadaan darurat, sekolah perlu diberika otonomi yang lebih besar agar mampu memberi respons yang tepat sesuai dengan sumber daya dan kapasitas yang dimiliki. Maka dari itu, dengan kebijakan seperti ini, sekolah tidak akan terlalu terdampak oleh kebijakan yang berubah-ubah dari Kemendikbudristek— yang tentunya tidak dapat dihindari dalam masa krisis. Otonomi yang lebih besar dapat memberdayakan para pemimpin sekolah dalam manajemen sekolah dan proses pengambilan keputusan, misalnya untuk melancarkan peralihan dari pembelajaran jarak jauh ke pembelajaran tatap muka. Upaya untuk menanggulangi hambatan- hambatan yang ada dalam pembelajaran jarak jauh harus terus dilakukan, bahkan ketika pandemi telah berakhir. Kemendikbudristek, bersama dengan kementerian-kementerian relevan lainnya seperti Kementerian Agama dan Kementerian Komunikasi dan Informatika harus lebih memperhatikan dan mendorong kemitraan pemerintah-swasta dengan para penyedia telekomunikasi dan perangkat keras, serta menyasar program-program literasi digital dengan tepat guna menjembatani kesenjangan digital. Langkah-langkah ini sangatlah penting untuk memastikan bahwa siswa akan memiliki sistem dukungan yang baik ketika pembelajaran jarak jauh harus kembali diberlakukan. Center for Indonesian Policy Studies id Safira, L. (Latasha ) application/pdf (c) Center for Indonesian Policy Studies, 2022

oai:repository.cips-indonesia.org:555486 2025-03-03T10:54:31Z

https://repository.cips-indonesia.org/publications/555486/the-importance-of-financial-management-and-entrepeneurship-competencies-for-scho Journal:WorkingPaper 2022-08-18 The Importance of Financial Management and Entrepeneurship Competencies for School Principals Both school financial management and entrepreneurship are acknowledged as important competencies to acquire for school principals in Indonesia. Appropriate school financial management is important to ensure school funds are spent efficiently and effectively to support the provision of quality education services. Entrepreneurship, on the other hand, incorporates values such as leadership, self-sufficiency, and resourcefulness that are necessary to develop their schools, supervise their teachers and education personnel, as well as and effectively address future challenges. The unprecedented COVID-19 pandemic has highlighted the importance of these two competencies in the face of adversity. For example, while schools have been given an increase in flexibility to utilize the School Operational Assistance according to their school’s individual needs, this also implies that the freedom comes with responsibility to manage their funds appropriately. In addition, schools, especially those catering to low-income families, also faced financial challenges due to the low-enrollment. This demonstrates the need to implement entrepreneurship practices to respond to these challenges. Unfortunately, many school principals and education personnel in Indonesia lack the necessary school financial management and entrepreneurship skills. A presurvey with 23 Early Childhood Education (ECE) school principals and education personnel in Southwest Sumba revealed that the majority of respondents (88%) have not received any form of training on school financial management and entrepreneurship. At the same time, they have also expressed the need to acquire basic financial management skills (e.g. bookkeeping) as well as entrepreneurship practices to improve and sustain their school operations. In September and November 2021, school financial management and entrepreneurship capacity building training were offered to school principals and education personnels from six low cost private ECEs in Southwest Sumba. Following the program, the participants applied the financial management practices taught, such as profit-loss statements, in order to improve the accuracy of their financial reporting. Furthermore, all schools increased their fundraising activities by establishing their own small businesses using entrepreneurship principles introduced during the training sessions. The outcomes of the capacity building training demonstrates the importance of attaining financial management and entrepreneurship knowledge and skills among school principals and education personnel. Using financial management and entrepreneurship skills, school principals and education personnels are able to become more resilient and adaptive, especially in the face of sudden changes. The development of these competencies should be prioritized by the Ministry of Education, Culture, Research, and Technology. This can be achieved through the new school principals and education personnel empowerment bodies, BBGP (Balai Besar Guru Penggerak) and BGP (Balai Guru Penggerak). In addition, the local education agencies should also facilitate the development of entrepreneurial practices such as supporting school principals to foster relations and engagements with other education stakeholders and the local communities. Center for Indonesian Policy Studies en Azzahra, N. F. (Nadia) Safira, L. (Latasha) application/pdf (c) Center for Indonesian Policy Studies, 2022

oai:repository.cips-indonesia.org:555487 2025-03-03T10:54:31Z

https://repository.cips-indonesia.org/publications/555487/pentingnya-kompetensi-manajemen-keuangan-dan-kewirausahaan-bagi-kepala-sekolah Journal:WorkingPaper 2022-08-18 Pentingnya Kompetensi Manajemen Keuangan dan Kewirausahaan bagi Kepala Sekolah Baik manajemen keuangan sekolah maupun kewirausahaan telah diakui sebagai dua kompetensi yang penting dimiliki oleh kepala sekolah di Indonesia. Manajemen keuangan sekolah yang baik penting untuk memastikan bahwa dana sekolah digunakan secara efektif dan efisien guna mendukung pemberian layanan pendidikan yang berkualitas. Sementara itu, kewirausahaan menggabungkan nilai-nilai seperti kepemimpinan, kemandirian, dan kreativitas yang dibutuhkan untuk mengembangkan sekolah, mengawasi guru dan tenaga pendidik, serta mengatasi berbagai tantangan yang berpotensi hadir di masa mendatang. Pandemi COVID-19 dan dampaknya yang dahsyat telah menunjukkan betapa pentingnya kedua kompetensi tersebut dalam menghadapi bencana tak terduga. Contohnya, karena sekolah diberikan wewenang yang lebih besar untuk menggunakan dana Bantuan Operasional Sekolah (BOS) secara fleksibel sesuai kebutuhannya masing-masing, mereka juga bertanggung jawab mengelola dana tersebut dengan tepat. Ditambah lagi, banyak sekolah, khususnya yang diperuntukkan bagi keluarga-keluarga berpendapatan rendah, juga dihadapkan dengan tantangan keuangan karena sedikitnya jumlah siswa baru yang mendaftar. Hal ini menunjukkan bahwa praktik-praktik kewirausahaan perlu diterapkan untuk merespons tantangan-tantangan tersebut. Sayangnya, banyak kepala sekolah dan tenaga pendidik di Indonesia masih belum memiliki keterampilan manajemen keuangan sekolah dan kewirausahaan yang memadai. Sebuah survei awal yang dilakukan pada 23 kepala sekolah dan tenaga pendidik layanan Pendidikan Anak Usia Dini (PAUD) di Sumba Barat Daya mengungkap bahwa mayoritas responden (88%) belum pernah mendapatkan pelatihan seputar manajemen keuangan sekolah dan kewirausahaan dalam bentuk apa pun. Di saat yang sama, mereka juga menyatakan bahwa mereka membutuhkan keterampilan dasar manajemen keuangan (contoh: pembukuan) dan menjalankan praktik- praktik kewirausahaan demi meningkatkan dan mempertahankan operasional sekolah mereka. Pada bulan September dan November 2021, sebuah pelatihan pengembangan kapasitas manajemen keuangan sekolah dan kewirausahaan diberikan kepada kepala sekolah dan tenaga pendidik dari enam sekolah PAUD swasta rendah biaya di Sumba Barat Daya. Usai program, para peserta mengaplikasikan praktik-praktik manajemen keuangan yang telah diajarkan, seperti laporan laba-rugi, untuk meningkatkan keakuratan pelaporan keuangan mereka. Selain itu, seluruh sekolah juga menggencarkan kegiatan-kegiatan penggalangan dana dengan membuat usaha kecil-kecilan sendiri menggunakan prinsip-prinsip kewirausahaan yang diperkenalkan dalam sesi pelatihan. Center for Indonesian Policy Studies id Azzahra, N. F. (Nadia) Safira, L. (Latasha) application/pdf (c) Center for Indonesian Policy Studies, 2022

oai:repository.cips-indonesia.org:555905 2025-03-03T10:54:32Z

https://repository.cips-indonesia.org/publications/555905/co-regulation-in-protecting-personal-data-the-role-of-industry-associations-as-p Report:Policy 2022-07-28 Co-Regulation in Protecting Personal Data: The Role of Industry Associations as Potential Self-Regulatory Organizations As the digital economy is growing in Indonesia at an exponential rate, there is a need to come up with a novel approach to regulating the activities and transactions happening in this space. This is especially true in the sphere of personal data protection, where massive amounts of personal data are collected, processed, and stored by various entities for various purposes. It is difficult for regulators to supervise all activities and ensure compliance with best practices within digital platforms, both in the public and private sector. A co-regulatory approach becomes a potential solution to this issue. A co-regulatory approach in personal data protection can complement enforcement of professional and technical sector-specific standards, focus on preventative measures, and engage non-state actors in enforcement mechanisms. Unique to Indonesia, especially in financial services, industry associations have been serving in the role of “self-regulatory- organizations” that complement the supervision of regulated entities. Recently there have been precedents to expand this into digital finance, including in the event of personal data protection violations. This model can be adopted for digital platforms in the general ICT sector. Taking the opportunity of the upcoming Personal Data Protection (PDP) bill that, according to Article 55 of the Bill, would enable industry associations to implement co-regulatory activities, industry associations can develop their own sector-specific technical standards in personal data governance and can also enforce these standards through “peer enforcements”. The Government, on the other hand, will still impose regulatory oversight to ensure that these industry initiatives are implemented fairly and in line with market competition principles. Another potential avenue for co-regulation is to empower the profession of Data Protection Officer (DPO), which based on the experience in other jurisdictions, can set professional community standards for best practices in personal data protection. Center for Indonesian Policy Studies en Suleiman, A. (Ajisatria ) Audrine, P. (Pingkan ) Dewaranu, T. (Thomas) application/pdf (c) Center for Indonesian Policy Studies, 2022

oai:repository.cips-indonesia.org:555906 2025-03-03T10:54:32Z

https://repository.cips-indonesia.org/publications/555906/pengaturan-bersama-dalam-perlindungan-data-pribadi-potensi-peran-asosiasi-indust Report:Policy 2022-07-28 Pengaturan Bersama dalam Perlindungan Data Pribadi: Potensi Peran Asosiasi Industri sebagai Organisasi Regulator Mandiri Seiring dengan ekonomi digital di Indonesia yang mengalami pertumbuhan eksponensial, muncul kebutuhan akan adanya sebuah pendekatan baru untuk mengatur kegiatan dan transaksi yang dilakukan dalam ruang ini. Hal ini terutama berlaku dalam bidang perlindungan data pribadi, dimana data personal dalam jumlah yang sangat besar dikumpulkan, diproses, dan disimpan oleh berbagai entitas untuk beragam tujuan. Adalah hal yang sulit bagi para regulator untuk mengawasi seluruh kegiatan dan memastikan kepatuhan dengan praktik-praktik terbaik dalam platform digital, baik dalam sektor publik maupun swasta. Maka dari itu, pendekatan pengaturan bersama (koregulasi) menjadi salah satu solusi yang dapat diambil untuk menangani masalah tersebut. Pendekatan pengaturan bersama dalam perlindungan data pribadi dapat melengkapi penerapan standar-standar profesional dan teknis yang spesifik berdasarkan sektor, berfokus terhadap langkah-langkah preventif, dan melibatkan aktor-aktor non-negara dalam mekanisme penerapannya. Di Indonesia, khususnya dalam jasa keuangan, asosiasi industri telah memainkan perannya sebagai “organisasi regulator mandiri (self-regulatory organizations)” yang melengkapi upaya pengawasan entitas-entitas yang termasuk dalam lingkup pengaturan. Baru-baru ini, terdapat preseden untuk memperluas peran asosiasi ke ranah keuangan digital, termasuk jika terjadi pelanggaran perlindungan data pribadi. Model ini dapat diadopsi untuk platform digital dalam sektor Teknologi Informasi dan Komunikasi (TIK) secara umum. Mengambil peluang dari Rancangan Undang-Undang Perlindungan Data Pribadi (RUU PDP) yang, menurut Pasal 55 nya, dapat memperbolehkan asosiasi industri untuk menerapkan pengaturan bersama, asosiasi industri dapat menyusun standar- standar teknisnya sendiri terkait tata kelola data pribadi yang spesifik berdasarkan sektor dan memberlakukan standar-standar tersebut melalui “penegakan aturan bersama (peerenforcement)”. Di sisi lain, pemerintah akan tetap menjalankan fungsi pengawasan guna memastikan bahwa inisiatif-inisiatif industri ini diterapkan secara adil dan selaras dengan prinsip-prinsip persaingan pasar. Salah satu cara lain untuk menerapkan pengaturan bersama adalah dengan memberdayakan profesi Petugas Perlindungan Data (Data Protection Officer atau DPO) yang, berdasarkan pengalaman di negara-negara lain, dapat menetapkan standar komunitas profesional untuk praktik-praktik terbaik perlindungan data pribadi. Center for Indonesian Policy Studies id Suleiman, A. (Ajisatria) Audrine, P. (Pingkan) Dewaranu, T. (Thomas) application/pdf (c) Center for Indonesian Policy Studies, 2022

oai:repository.cips-indonesia.org:556953 2025-03-03T10:54:33Z

https://repository.cips-indonesia.org/publications/556953/trade-for-economic-recovery-import-policies-to-support-indonesias-f-b-sector Report:Policy 2022-09-17 Trade for Economic Recovery: Import Policies to Support Indonesia’s F&B Sector Food and beverage industry is one of the prioritized manufacturing sectors that can support Indonesia’s economic recovery and structural transformation post Covid-19 pandemic. In 2021, the sector contributed 6% of Indonesia’s national Gross Domestic Product and 20% of total exports to a value of $45.4 billion. The sector is dominated by micro- and small- medium enterprises and employs an aggregate of 4.6 million people, providing livelihood for many. However, the industry has experienced stagnating growth in the past two decades, particularly due to weak global value chain linkages. This study provides two key takeaways from Indonesia’s food industry. Firstly, although the government often cites Indonesia’s downstream products to showcase Indonesia’s competitiveness in the food industry, the industry is dominated by palm oil related products. Indonesia is actually a net importer of food products if palm oil related goods are excluded from the trade statistics. Heavy reliance on the palm oil industry skews Indonesia’s global value chain dynamics toward forward linkages (exports of raw materials) with limited backward linkages (imports of raw materials to be processed further in the country). Palm oil products are less complex compared to types of final products of the food and beverage industry, and rely mostly on Indonesia’s climatic advantage. Given the different characteristics, it is important to distinguish the palm oil industries from the other processed food and beverage manufacturing industries, if Indonesia wishes to design its policy around increasing production complexity and improving domestic value added to its food and beverage industry. The second point is the importance of importing value added to move toward a more complex value chain downstream. Due to natural limitations, the food and beverage industry needs imported inputs as they tend to combine various ingredients that may not be produced in one location. Moreover, various studies suggest imported inputs have also been associated with higher firm productivity and quality of products. This study finds that a 1% increase of intermediate input imports correlates with the growth of final good exports by 0.96%. Considering how important Indonesia’s domestic market is for downstream products, this result suggests how critical importing input is to the industry. Indonesia should open itself to importing products that are more efficiently produced elsewhere. However, access to imported inputs, especially food and agricultural products, are limited by Indonesia’s complex and protectionist trade regulations. Non-tariff measures have proliferated in the sector covering almost 100% of animal, vegetable, and animal products. As a whole, non-tariff measures compound compliance costs and cause delays that inhibits firms’ access to a reliable stream of imported inputs, and hence disrupting production. Among the non-tariff measures, quantitative restrictions and import licensing system stood out as causing the greatest distortion to the market and significant restrictions to trade. The quantitative restrictions and import licensing system are regulated in Ministry of Trade Regulations No. 25/2022 that outlines specific requirements to obtain Persetujuan Impor (import license) for each regulated traded product. For some products, such as dairy products, the PI application process requires firms to obtain recommendations from the provincial government and technical ministry. In addition, the Indonesian government also rolled out Neraca Komoditas in 2022 through Presidential Regulations No. 32/2022 that introduced a new trade licensing system based on an integrated supply-demand-stock database. The Neraca Komoditas promises a simplified import licensing system that eliminates the need for technical recommendations, but it presents potentially new problems for firms particularly around the reliability of the database and its focus on quantity of goods available as a factor in approval decision. To facilitate firms’ access to imported input, the Ministry of Trade should lead a review and harmonize existing regulations that still present trade barriers to firms. The Ministry of Trade should also consider removing quantitative restrictions and allowing firms with API-P who have met the technical requirements to import without quantity limits. Last but not least, Neraca Komoditas should serve solely to inform broader strategic policy decisions rather than to decide import allowance for firms. Center for Indonesian Policy Studies en Amanta, F. (Felippa) Gupta, K. (Krisna) application/pdf (c) Center for Indonesian Policy Studies, 2022

oai:repository.cips-indonesia.org:556954 2025-03-03T10:54:34Z

https://repository.cips-indonesia.org/publications/556954/perdagangan-untuk-pemulihan-ekonomi-kebijakan-impor-untuk-mendukung-sektor-makan Report:Policy 2022-09-17 Perdagangan untuk Pemulihan Ekonomi: Kebijakan Impor untuk Mendukung Sektor Makanan dan Minuman Indonesia Industri makanan dan minuman merupakan salah satu sektor manufaktur prioritas yang dapat menyokong pemulihan dan transformasi struktural ekonomi Indonesia pasca pandemi COVID-19. Pada tahun 2021, sektor ini menyumbang 6% terhadap Produk Domestik Bruto dan 20% terhadap total ekspor Indonesia senilai USD 45,4 miliar. Sektor ini didominasi oleh usaha-usaha mikro, kecil, dan menengah, dan mempekerjakan secara keseluruhan 4,6 juta jiwa, menjadi sumber penghidupan bagi banyak masyarakat. Kendati demikian, industri makanan dan minuman mengalami pertumbuhan yang stagnan dalam dua dasawarsa terakhir, terutama karena lemahnya partisipasi dalam rantai nilai global. Studi ini menyajikan dua poin utama terkait industri makanan dan minuman Indonesia. Pertama, meski pemerintah kerap membanggakan produk-produk hilir untuk menunjukkan daya saing Indonesia dalam industri makanan, industri ini didominasi oleh produk-produk minyak kelapa sawit dan turunannya. Sejatinya, Indonesia adalah net importir produk-produk makanan jika barang-barang minyak kelapa sawit dan turunannya tidak dimasukkan ke dalam angka statistik perdagangan. Kebergantungan yang tinggi terhadap industri minyak kelapa sawit membuat dinamika rantai nilai global Indonesia lebih condong terhadap partisipasi ke depan (ekspor bahan baku) dengan partisipasi ke belakang (impor bahan baku untuk diolah lebih lanjut di dalam negeri) yang terbatas. Produk-produk minyak kelapa sawit sifatnya lebih sederhana dibandingkan produk-produk akhir di industri makanan dan minuman, dan sebagian besar bergantung pada keunggulan iklim Indonesia. Melihat karakteristiknya yang beragam, penting untuk membedakan industri minyak kelapa sawit dari industri manufaktur makanan dan minuman olahan lainnya apabila Indonesia ingin merancang kebijakan yang meningkatkan kompleksitas produksi dan nilai tambah domestik dalam industri makanan dan minuman. Kedua, impor penting untuk meningkatkan nilai tambah untuk bergerak menuju rantai nilai hilir yang lebih kompleks. Karena keterbatasan alam, industri makanan dan minuman perlu mengimpor bahan baku dan perantara karena industri ini cenderung menggabungkan berbagai bahan yang mungkin tidak diproduksi di satu tempat saja. Selain itu, sejumlah penelitian menunjukkan bahwa impor bahan berkaitan dengan peningkatan produktivitas perusahaan dan kualitas produk. Studi ini menemukan bahwa peningkatan sebesar 1% dalam impor bahan perantara dapat meningkatkan pertumbuhan ekspor barang jadi sebesar 0,96%. Mempertimbangkan pentingnya pasar domestik Indonesia untuk produk-produk hilir, hasil ini menunjukkan betapa pentingnya mengimpor bahan bagi industri makanan dan minuman. Indonesia perlu membuka diri untuk mengimpor produk-produk yang diproduksi secara lebih efisien di negara lain. Akan tetapi, akses terhadap input impor, terutama produk-produk pangan dan pertanian, menjadi terbatas oleh regulasi perdagangan Indonesia yang rumit dan proteksionis. Hambatan-hambatan non-tarif kian bertambah, mencakup hampir 100% hewan, sayuran, dan produk makanan. Secara keseluruhan, hambatan non-tarif menambah biaya kepatuhan dan menyebabkan penundaan yang menghambat akses perusahaan terhadap bahan baku yang reliabel, sehingga mendisrupsi produksi. Di antara jenis-jenis hambatan non-tarif, restriksi kuantitatif dan sistem perizinan impor menjadi penyebab distorsi terbesar dalam pasar dan menghambat perdagangan secara signifikan. Restriksi kuantitatif dan sistem perizinan impor diatur dalam Peraturan Menteri Perdagangan No. 25/2022 yang menguraikan persyaratan-persyaratan spesifik untuk mendapatkan Persetujuan Impor setiap produk perdagangan yang diregulasi. Untuk sebagian produk, seperti produk-produk susu, proses permohonan PI mensyaratkan perusahaan untuk mendapatkan rekomendasi dari pemerintah provinsi dan kementerian teknis. Ditambah lagi, pemerintah Indonesia mengeluarkan Neraca Komoditas melalui Peraturan Presiden No. 32/2022, yang memperkenalkan sistem perizinan perdagangan baru berdasarkan basis data terpadu berisi stok, pasokan, dan permintaan. Neraca Komoditas menjanjikan sistem perizinan impor yang lebih sederhana, yang menghapus kewajiban memiliki rekomendasi teknis. Namun, kebijakan ini menghadirkan masalah-masalah baru bagi perusahaan, khususnya terkait reliabilitas basis data Neraca Komoditas dan fokusnya terhadap jumlah ketersediaan barang sebagai salah satu faktor yang memengaruhi keputusan persetujuan impor. Guna memfasilitasi akses perusahaan terhadap bahan baku, Kementerian Perdagangan perlu memimpin peninjauan ulang dan penyelarasan peraturan-peraturan yang ada, yang masih menjadi hambatan perdagangan bagi perusahaan. Kementerian Perdagangan juga perlu mempertimbangkan penghapusan restriksi kuantitatif dan memperbolehkan perusahaan dengan API-P yang telah memenuhi persyaratan teknis untuk bisa mengimpor tanpa batas kuantitas. Yang terakhir, Neraca Komoditas seyogianya hanya menjadi sumber informasi dalam membuat keputusan kebijakan strategis secara lebih luas, alih-alih sebagai dasar keputusan perizinan impor perusahaan. Center for Indonesian Policy Studies id Amanta, F. (Felippa) Gupta, K. (Krisna) application/pdf (c) Center for Indonesian Policy Studies, 2022

oai:repository.cips-indonesia.org:557427 2025-03-03T10:54:34Z

https://repository.cips-indonesia.org/publications/557427/technology-and-knowledge-transfers-to-dairy-farms-private-sector-contribution-to Report:Policy 2022-09-17 Technology and Knowledge Transfers to Dairy Farms Private Sector Contribution to Improve Milk Production Indonesia’s fresh milk production is only able to fulfil 22% of national milk demands. With growing milk consumption and the national target of fulfilling at least 60% of national demands from domestic production by 2025, boosting the productivity of dairy farms becomes important. This requires more adoption of productivity-enhancing technologies, techniques, and better farm management practices by dairy farms. However, as dairy farmers are predominantly smallholders, investing in technologies is a challenge due to cost, small production scale, and a lack of information and awareness. Partnering with the private sector offers a solution, as evidenced by case studies of technology and knowledge transfers from major milk-processing companies such as Cimory, Frisian Flag Indonesia [FFI], and Nestlé), and international development organizations operating in West Java and East Java. An example of collaboration is a support for digitalization in milk collection points (MCP). The system assigns a price that reflects the quality of milk from each farmer, therefore incentivizing investment in technology, equipment upgrading, and better management by farmers to improve milk quality and production. Different contract mechanisms are applied for the technology transfers—some are put alongside a supplier agreement with mandatory supply requirements while the others are delivered as grants and loans tied to a commitment to maintaining quality and standards. Meanwhile, public efforts for promoting technology adoption are mostly delivered as free technology provision. Provision of subsidized or free technologies is only effective at introducing technology in the short term but it leads to pseudo-adoption behaviors; in the long term, the technologies are often disregarded. Comparisons between government and private technology transfer programs also reveals a disconnect. Government assistance often is delivered as technology or equipment grants implemented through a few vendors. The national programs overlap with local government programs and lack proper monitoring and evaluation or user training. In contrast, programs from the private sector and donors utilize a market-based and commercial or semi-commercial approach, which involves multiple stakeholders, and include standardized training and after-sale services. Public and private programs often overlap and promote conflicting knowledge. To improve technology adoption by dairy farms, the Ministry of Agriculture (MOA) should acknowledge and facilitate the private sector’s role in technology and knowledge transfers. This can be achieved by first providing a stronger legal basis in the next Ministry of Agriculture Strategic Plans (Renstra) and by revising and enforcing MoA 13/2017 on Partnerships in Animal Husbandry Businesses. This would lead to implementing technology and knowledge transfers as a possible partnership scheme between firms and farms. Reducing fragmentation and overlaps can be achieved by mapping existing technology transfers from the private sector, donors, and local governments. The ministry should refrain from delivering similar assistance that has been provided by other stakeholders and aim instead to complement and facilitate them through a market-based approach. Center for Indonesian Policy Studies en Budiman, I. (Ibnu) Alta, A. (Aditya) application/pdf (c) Center for Indonesian Policy Studies, 2022

oai:repository.cips-indonesia.org:557428 2025-03-03T10:54:35Z

https://repository.cips-indonesia.org/publications/557428/transfer-teknologi-dan-pengetahuan-untuk-peternakan-sapi-perah-kontribusi-sektor Report:Policy 2022-09-17 Transfer Teknologi dan Pengetahuan untuk Peternakan Sapi Perah Kontribusi Sektor Swasta dalam Meningkatkan Produksi Susu Produksi susu segar Indonesia hanya mampu memenuhi 22% permintaan susu nasional. Dengan semakin meningkatnya konsumsi susu dan adanya target nasional agar produksi domestik dapat memenuhi setidaknya 60% permintaan nasional pada tahun 2025, adalah hal yang penting untuk meningkatkan produktivitas peternakan sapi perah. Upaya untuk menggenjot produktivitas ini membutuhkan adopsi berbagai teknologi, teknik, dan praktik manajemen peternakan yang lebih baik oleh peternakan sapi perah. Akan tetapi, karena peternak sapi perah sebagian besar adalah peternak rakyat, investasi pada teknologi menjadi suatu tantangan tersendiri karena masalah biaya, skala produksi yang kecil, serta kurangnya informasi dan kesadaran. Dalam hal ini, menjalin kemitraan dengan sektor swasta dapat menjadi solusi, sebagaimana telah dibuktikan dalam sejumlah studi kasus terkait transfer teknologi dan pengetahuan dari perusahaan-perusahaan pengolahan besar (seperti Cimory, Frisian Flag Indonesia [FFI], dan Nestlé) dan organisasi-organisasi pembangunan internasional yang beroperasi di Jawa Barat dan Jawa Timur. Salah satu contoh kolaborasi adalah dukungan untuk upaya digitalisasi pusat pengumpulan susu (milk collection points atau MCP). Sistem digital ini menentukan harga yang mencerminkan kualitas susu setiap peternak, sehingga memberi insentif kepada mereka untuk berinvestasi pada teknologi, perbaikan peralatan, dan manajemen yang lebih baik guna meningkatkan kualitas dan produksi susunya. Berbagai mekanisme kontrak diterapkan dalam transfer teknologi—ada transfer teknologi yang diiringi dengan kesepakatan pemasok dengan persyaratan-persyaratan pemasokan yang bersifat wajib, dan ada yang diberikan sebagai hibah dan pinjaman yang terikat dengan komitmen untuk mempertahankan kualitas dan standar susu. Sementara itu, upaya pemerintah dalam mempromosikan adopsi teknologi sebagian besar dilakukan dalam bentuk pemberian teknologi secara gratis. Pemberian teknologi gratis atau bersubsidi hanya efektif secara jangka pendek ketika teknologi tersebut diperkenalkan, dan dapat berujung pada adopsi semu; dalam jangka panjang, teknologi tersebut justru kerap ditinggalkan. Perbandingan antara program-program transfer teknologi yang dilakukan oleh pemerintah dan sektor swasta juga mengungkap adanya ketidaksinambungan. Bantuan pemerintah acap kali diberikan sebagai hibah teknologi atau peralatan, yang dijalankan menggunakan vendor. Pasalnya, banyak program nasional tumpang tindih dengan program-program pemerintah lokal dan tidak dibarengi dengan pemantauan, evaluasi, dan pelatihan pengguna yang memadai. Sebaliknya, program-program yang dilaksanakan oleh sektor swasta dan donatur memanfaatkan pendekatan yang berbasis pasar dan komersial atau semi-komersial, yang melibatkan berbagai pemangku kepentingan, serta meliputi pelatihan yang terstandar dan layanan purna jual (after- sales service). Program-program pemerintah dan swasta sering saling tumpang tindih dan menyampaikan pengetahuan yang bertentangan. Untuk meningkatkan adopsi teknologi oleh para peternak sapi perah, Kementerian Pertanian (Kementan) perlu mengakui dan memfasilitasi peran sektor swasta dalam transfer teknologi dan pengetahuan. Hal ini dapat dicapai dengan menyediakan dasar hukum yang lebih kuat dalam Rencana Strategis (Renstra) Kementan selanjutnya, serta merevisi dan menerapkan Peraturan Menteri Pertanian (Permentan) No. 13/2017 tentang Kemitraan Usaha Peternakan. Dengan demikian, transfer teknologi dan pengetahuan dapat menjadi skema kemitraan antara perusahaan dengan peternakan. Pemetaan upaya-upaya transfer teknologi yang telah dilakukan oleh sektor swasta, donatur, dan pemerintah lokal juga dapat dilakukan untuk mengurangi fragmentasi dan tumpang tindih program. Kementan seyogianya menghindari pemberian bantuan yang telah diberikan oleh pemangku kepentingan lainnya, dan alih-alih melengkapi dan memfasilitasi upaya-upaya tersebut melalui pendekatan berbasis pasar. Center for Indonesian Policy Studies id Budiman, I. (Ibnu) Alta, A. (Aditya ) application/pdf (c) Center for Indonesian Policy Studies, 2022

oai:repository.cips-indonesia.org:558653 2025-03-03T10:54:35Z

https://repository.cips-indonesia.org/publications/558653/addressing-the-employability-of-smk-graduates-through-improved-english-curriculu Report:Policy 2022-12-09 Addressing the Employability of SMK Graduates through Improved English Curriculum English proficiencies have been increasingly demanded by employers, especially given the increase in globalization and foreign investments and relations in Indonesia. Employers have reported that English fluency is an important skill across industries, whether as a necessity to secure a job or as a value-added, particularly for career progression and promotions. Hence, developing English competencies is important, particularly in vocational schools (Sekolah Menengah Kejuruan or SMK) that aim to prepare students directly for the job market. The effectiveness of English teaching and learning in SMK depends on the attitudes and perceptions of teachers, students, and parents. In general, teachers and students agree that English is important to improve employability, although to varying degrees. SMK students need to meet the expected proficiency of their industry upon graduation, as 70% of graduates seek employment, rather than continue their studies in universities. Unfortunately, there remains a skill gap as both employers and teachers have revealed that SMK graduates tend to have lower English competencies than their industry requirements. As a result, this may reflect negatively on their competitiveness in the job market and thereby limit their job prospects. The availability of qualified English teachers for SMK students is one contributing factor. Employers have also argued that English teachers themselves do not have a good understanding of the industry requirements. Studies have also demonstrated that SMK English teachers tend to struggle with their pedagogical and professionalism competencies, consequently affecting their ability to support and facilitate the students’ development of English proficiencies in a way that matches their industry’s demands. Meanwhile, teachers have attributed weaknesses in the 2013 curriculum, time constraints, as well as students’ lack of motivation as the main challenges in improving students’ English competencies. Currently, English studies in SMKs are still too general and do not follow a ESP (English for Specific Purpose) approach, which would be adjusted appropriately to the demands of their respective majors and industries. In fact, there is no difference between the required competencies that students must attain in their English studies at the SMK level and the SMA level. Consequently, SMK students tend to develop only basic proficiencies in English, which is still below the required capacity by employers across industries. This leaves SMK students unprepared for the job market, and there is urgency to address this especially as SMKs are currently reported to be the highest contributors to unemployment in Indonesia compared to other education levels. In order to facilitate improvements in student’s English proficiencies and ensure that the skills developed in school matches the demands of the industry, the Ministry of Education, Culture, Research and Technology should pay attention to how the curriculum impacts the learning experiences and attitudes of English at the SMK level. The ESP approach needs to be adopted, and therefore better prepare SMK students for the job market. This can be done through revising the basic competencies of English studies at the SMK level (especially to ensure that it is distinct from the SMA level), fostering collaborations with industry players to develop ESP for each major, ensuring availability and access to more learning resources that support the ESP approach, provide training opportunities for English SMK teachers to increase industry-knowledge and improve the infrastructure needed to support students’ development of English proficiencies outside of school. Center for Indonesian Policy Studies en Safira, L. (Latasha) Azzahra, N. F. (Nadia) application/pdf (c) Center for Indonesian Policy Studies, 2022

oai:repository.cips-indonesia.org:558654 2025-03-03T10:54:36Z

https://repository.cips-indonesia.org/publications/558654/meningkatkan-kesiapan-kerja-lulusan-smk-melalui-perbaikan-kurikulum-bahasa-inggr Report:Policy 2022-12-09 Meningkatkan Kesiapan Kerja Lulusan SMK melalui Perbaikan Kurikulum Bahasa Inggris Kemampuan bahasa Inggris kian menjadi aspek yang banyak dituntut oleh para pemberi kerja, terlebih dengan pesatnya laju globalisasi, investasi asing, dan hubungan luar negeri di Indonesia. Banyak pemberi kerja mengatakan bahwa bahasa Inggris merupakan keterampilan yang penting di seluruh industri, baik sebagai tuntutan pekerjaan atau nilai tambah, khususnya untuk perkembangan karir dan kenaikan jabatan. Maka dari itu, peningkatan kompetensi bahasa Inggris penting untuk dilakukan, terutama pada Sekolah Menengah Kejuruan (SMK) yang bertujuan untuk mempersiapkan siswa-siswinya agar dapat langsung memasuki dunia kerja. Keefektifan kegiatan belajar mengajar bahasa Inggris di SMK bergantung pada sikap dan persepsi guru, siswa, dan orangtua. Secara umum, guru dan siswa setuju bahwa bahasa Inggris penting untuk meningkatkan kesiapan kerja (employability), meski tingkatnya bervariasi. Siswa SMK perlu memiliki kemampuan berbahasa Inggris sesuai dengan yang diharapkan oleh industri mereka setelah lulus, karena 70% dari lulusan SMK memilih untuk mencari pekerjaan, alih-alih melanjutkan studi ke jenjang universitas. Sayangnya, masih terdapat kesenjangan keterampilan—pemberi kerja dan guru mengungkap bahwa lulusan SMK cenderung memiliki kompetensi bahasa Inggris yang lebih rendah daripada yang dibutuhkan oleh industri. Alhasil, daya saing mereka dalam pasar tenaga kerja menurun, sehingga membatasi prospek kerja mereka. Salah satu faktor yang berkontribusi terhadap hal tersebut adalah ketersediaan guru bahasa Inggris SMK yang berkualitas. Sejumlah pemberi kerja berpendapat bahwa banyak guru bahasa Inggris sendiri belum cukup memahami kemampuan bahasa Inggris sebagaimana dibutuhkan oleh industri. Sejumlah studi juga menunjukkan bahwa guru bahasa Inggris SMK cenderung kesulitan dalam hal kompetensi mengajar dan profesionalisme, sehingga berpengaruh pada kemampuan mereka dalam mendukung dan memfasilitasi perkembangan kemampuan berbahasa Inggris siswa guna memenuhi permintaan industri. Sementara itu, banyak guru mengatakan bahwa kekurangan dalam kurikulum 2013, keterbatasan waktu, dan kurangnya motivasi siswa menjadi tantangan-tantangan utama dalam meningkatkan kompetensi bahasa Inggris siswa. Saat ini, pelajaran bahasa Inggris di tingkat SMK masih terlalu umum dan tidak menggunakan pendekatan ESP (English for Specific Purposes atau Bahasa Inggris untuk Tujuan Khusus) yang dapat disesuaikan dengan kebutuhan jurusan dan industri siswa. Faktanya, tidak ada perbedaan dalam kompetensi bahasa Inggris yang harus dicapai oleh siswa SMA dan SMK. Oleh karena itu, siswa SMK cenderung hanya mengembangkan kompetensi- kompetensi dasar bahasa Inggris, yang tentunya masih di bawah kapasitas yang dibutuhkan oleh pemberi kerja di berbagai industri. Ini mengakibatkan banyak lulusan SMK tidak siap untuk memasuki pasar tenaga kerja. Masalah ini perlu segera ditangani, terutama karena lulusan SMK dilaporkan menjadi penyumbang terbesar angka pengangguran dibandingkan lulusan tingkat pendidikan lainnya. Untuk memfasilitasi peningkatan kemampuan berbahasa Inggris siswa dan memastikan bahwa keterampilan yang dikembangkan di sekolah sesuai dengan permintaan industri, Kementerian Pendidikan, Kebudayaan, Riset, dan Teknologi (Kemdikbudristek) harus memperhatikan bagaimana kurikulum berdampak pada pengalaman dan sikap belajar bahasa Inggris di tingkat SMK. Pendekatan ESP perlu diadopsi guna mempersiapkan siswa SMK dengan lebih baik untuk memasuki dunia kerja. Upaya ini dapat dilakukan dengan merevisi kompetensi-kompetensi dasar pelajaran bahasa Inggris di tingkat SMK (khususnya untuk memastikan bahwa kompetensi- kompetensi tersebut berbeda dengan di tingkat SMA), mendorong kolaborasi dengan para pelaku industri dalam mengembangkan ESP untuk setiap jurusan, memastikan ketersediaan dan akses terhadap lebih banyak sumber belajar (learning resources) yang mendukung pendekatan ESP, memberikan kesempatan pelatihan bagi guru-guru SMK untuk meningkatkan pengetahuan tentang industri, serta memperbaiki infrastruktur yang dibutuhkan untuk mendukung pengembangan kemampuan berbahasa Inggris siswa di luar sekolah. Center for Indonesian Policy Studies id Safira, L. (Latasha) Azzahra, N. F. (Nadia) application/pdf (c) Center for Indonesian Policy Studies, 2022

oai:repository.cips-indonesia.org:558659 2025-03-03T10:54:36Z

https://repository.cips-indonesia.org/publications/558659/policy-brief-addressing-the-employability-of-smk-students-through-improved-engli Document:Brief 2022-12-13 (Policy Brief) Addressing the Employability of SMK Students through Improved English Curriculum Compared to other education levels, Sekolah Menengah Kejuruan (SMK) graduates were the highest contributors (11.45%) to the unemployment rate in Indonesia in February 2021. Though worsened by the COVID-19 pandemic, this is largely due to the misalignment of skills being taught in school and industry needs. Employers struggle to find graduates that meet their required qualifications, especially for English competencies. Though SMK teachers and students generally perceive English competencies as an important skill, SMK graduates still do not meet the levels demanded by their industries. While a number of factors contribute to this problem, the overarching cause is the existing curriculum. The Ministry of Education, Culture, Research and Technology (MOECRT) should revise the basic competencies of English studies at the SMK level to facilitate an English for Specific Purposes (ESP) approach and better prepare students for the job market. The new Merdeka Curriculum (Kurikulum Merdeka) for the SMK level should reflect basic competencies that are differentiated from the senior high school level (Sekolah Menengah Atas, or SMA) and should also be different across the SMK majors. MOECRT should also engage in more public- private partnerships with industry actors to gather data and develop ESP for each major in line with the industry demands. MOECRT should prioritize improvements in the quality of English teachers. Particularly at the SMK level. It is important to introduce English teachers to the importance of ESP so that theycan teach industry-relevant English materials to their students. MOECRT can facilitate capacity building programs for SMK teachers hosted by or in partnership with industry players to ensure that teachers are keeping up with continuously evolving skill demands. Since language skills must be practiced often, public-private partnerships can be extended to improve infrastructure such as internet connection. Providing the necessary technology devices to support and encourage students to learn English from a variety of sources beyond the classroom helps them develop their English skills. Center for Indonesian Policy Studies en Safira, L. (Latasha) Nadhira, F. (Fatharani ) application/pdf (c) Center for Indonesian Policy Studies, 2022

oai:repository.cips-indonesia.org:558660 2025-03-03T10:54:37Z

https://repository.cips-indonesia.org/publications/558660/meningkatkan-kesiapan-kerja-lulusan-smk-melalui-perbaikan-kurikulum-bahasa-inggr Document:Brief 2022-12-13 Meningkatkan Kesiapan Kerja Lulusan SMK melalui Perbaikan Kurikulum Bahasa Inggris Dibandingkan lulusan tingkat pendidikan lainnya, lulusan Sekolah Menengah Kejuruan (SMK) menjadi penyumbang terbesar (11,45%) terhadap angka pengangguran di Indonesia pada bulan Februari 2021. Meski COVID-19 adalah salah satu faktor yang memperburuk, hal ini sebagian besar disebabkan oleh ketidaksesuaian antara keterampilan yang diajarkan di sekolah dengan kebutuhan industri. Para pencari kerja kesulitan mencari lulusan SMK yang memenuhi syarat kualifikasi, terutama dalam hal kompetensi bahasa Inggris. Meski guru dan siswa SMK secara umum menganggap bahwa bahasa Inggris adalah keterampilan yang penting, banyak lulusan SMK masih belum mencapai tingkat kompetensi sebagaimana dituntut oleh industri mereka. Kondisi ini memang dapat disebabkan oleh sejumlah faktor, tetapi penyebab utamanya adalah kurikulum yang sedang digunakan saat ini. Kementerian Pendidikan, Kebudayaan, Riset, dan Teknologi (Kemdikbudristek) perlu merevisi kompetensi-kompetensi dasar mata pelajaran bahasa Inggris di tingkat SMK untuk memfasilitasi pendekatan ESP (English for Specific Purposes atau Bahasa Inggris untuk Tujuan Khusus) demi mempersiapkan siswa memasuki dunia kerja dengan lebih baik. Kurikulum Merdeka yang baru untuk tingkat SMK seyogianya mencerminkan kompetensi-kompetensi dasar yang berbeda dengan tingkat Sekolah Menengah Atas (SMA), dan juga dibedakan berdasarkan jurusannya. Kemdikbudristek harus menjalin lebih banyak kemitraan pemerintah-swasta dengan para pelaku industri guna mengumpulkan data dan mengembangkan ESP untuk setiap jurusan agar sesuai dengan permintaan industri. Kemdikbudristek harus memprioritaskan perbaikan mutu para guru bahasa Inggris, khususnya di tingkat SMK. Adalah hal yang penting bagi Kemdikbudristek untuk mengenalkan pentingnya ESP kepada guru supaya mereka dapat memberikan materi yang relevan dengan industri siswa-siswinya. Kemdikbudristek dapat memfasilitasi berbagai program pembangunan kapasitas untuk guru SMK, yang dipandu oleh pemain industri, guna memastikan bahwa mereka mengikuti kebutuhan keterampilan industri yang terus berkembang. Karena keterampilan berbahasa harus sering dilatih, kemitraan pemerintah-swasta dapat diperluas untuk memperbaiki infrastruktur, seperti koneksi internet. Penyediaan perangkat teknologi yang dibutuhkan untuk mendukung dan mendorong siswa mempelajari bahasa Inggris dari sumber yang beragam akan membantu mereka mengembangkan keterampilan berbahasa Inggris. Center for Indonesian Policy Studies id Safira, L. (Latasha ) Nadhira, F. (Fatharani ) application/pdf (c) Center for Indonesian Policy Studies, 2022

oai:repository.cips-indonesia.org:558661 2026-02-10T16:22:25Z

https://repository.cips-indonesia.org/publications/558661/dari-larangan-hingga-percepatan-ekspor-mengapa-intervensi-harga-minyak-goreng-ti Document:Brief 2022-12-14 Dari Larangan hingga Percepatan Ekspor: Mengapa Intervensi Harga Minyak Goreng Tidak Efektif Minyak sawit merupakan minyak goreng sayur yang paling banyak digunakan di dunia. Indonesia dan Malaysia, secara berturut-turut, memproduksi 57% dan 27% dari minyak sawit yang tersedia di pasar global. Selain menjadi jenis minyak goreng yang populer digunakan, minyak sawit juga diolah menjadi biodiesel dan dimanfaatkan sebagai bahan untuk makanan olahan, deterjen, dan kosmetik. Di Indonesia, minyak sawit digunakan untuk makanan (48,59%), biodiesel (39,85%), dan oleokimia (11,51%), dengan total produksi minyak sawit mentah (crude palm oil atau CPO) dan minyak inti sawit mentah (crude palm kernel oil atau CPKO) sebanyak 51,3 juta ton pada 2021, yang diproyeksikan akan meningkat menjadi 51,8 juta ton pada akhir 2022, menurut Gabungan Pengusaha Kelapa Sawit Indonesia. Meski penggunaannya masih didominasi untuk makanan, konsumsi minyak sawit untuk biodiesel tampak mengalami tren peningkatan dari tahun ke tahun, yakni naik 26,40% dalam lima tahun terakhir karena pemerintah memberlakukan kebijakan mandatori B30. Kebijakan ini mewajibkan pencampuran 30% bahan bakar berbasis minyak sawit ke biodiesel untuk mengurangi impor bahan bakar dan menggenjot produksi minyak sawit domestik. Di sisi lain, sebagian besar produk yang dihasilkan dari minyak sawit (CPO, minyak inti sawit (palm kernel oil atau PKO), dan produk-produk turunannya) yang diproduksi di Indonesia adalah untuk diekspor (65%), sementara hanya 35% ditujukan untuk penggunaan domestik. Situasi ini menimbulkan tarik ulur antara penggunaan alternatif minyak sawit, pasokan untuk pasar global, dan konsumen domestik. Center for Indonesian Policy Studies id Amir, M. F. (Mukhammad ) Nidhal, M. (Muhammad ) Alta, A. (Aditya ) application/pdf (c) Center for Indonesian Policy Studies, 2022

oai:repository.cips-indonesia.org:558662 2025-03-03T10:54:37Z

https://repository.cips-indonesia.org/publications/558662/from-export-ban-to-export-acceleration-why-cooking-oil-price-interventions-were Document:Brief 2022-12-14 From Export Ban to Export Acceleration: Why Cooking Oil Price Interventions Were Ineffective Palm oil is the world’s most widely used vegetable cooking oil. Indonesia and Malaysia produce 57% and 27% of palm oil available in the global market, respectively. In addition to being a popular source of cooking oil, palm oil is also processed into biodiesel and used as an ingredient for processed foods, detergents, and cosmetics. In Indonesia, palm oil is used for food (48.59%), biodiesel (39.85%), and oleochemical (11.51%) with a total crude palm oil (CPO) and crude palm kernel oil (CPKO) production of 51.3 million tons in 2021, which is projected to increase to 51.8 million tonnes by the end of 2022 according to the Indonesian Palm Oil Association or GAPKI. Though food use is still dominant, palm oil consumption for biodiesel shows an increasing trend throughout the years, growing at a rate of 26.40% in the last 5 years due to the government’s mandatory B30 policy. The policy stipulates that 30% palm-oil based fuel goes into its biodiesel to lower the country’s fuel imports and boost domestic production of palm oil. On the other hand, most palm oil derivatives (CPO, palm kernel oil (PKO), and their derivatives) produced in Indonesia are exported (65%), while only 35% are intended for domestic use. This situation creates tensions between alternative uses of palm oil, supplies for the global market, and domestic consumers. Center for Indonesian Policy Studies en Amir, M. F. (Mukhammad) Nidhal, M. (Muhammad) Alta, A. (Aditya ) application/pdf (c) Center for Indonesian Policy Studies, 2022

oai:repository.cips-indonesia.org:558958 2026-02-10T16:20:37Z

https://repository.cips-indonesia.org/publications/558958/improving-farmers-participation-in-the-warehouse-receipt-system Document:Brief 2023-01-10 Improving Farmers’ Participation in the Warehouse Receipt System The warehouse receipt system (WRS) (Sistem Resi Gudang or SRG) is a system that allows farmers to store their harvest at a receipt-issuing warehouse, receive a receipt as a proof of ownership for the commodities stored, and release the harvest to the market for a higher price. The WRS system is intended as a tool to help increase access to financing for farmers, farmer groups, and cooperatives. Receipts for stored harvests can be presented as collateral to banks or other financial institutions. In this way, the WRS allows farmers to delay sales to obtain a better price while providing access to financing through the receipt. Despite offering farmers access to financing and an increase in income, sixteen years after its establishment in Indonesia, WRS is still not used widely by farmers. According to Statistics Indonesia’s data from 2017, in Cianjur and Subang, West Java Province there were only 800 rice farmers that used WRS out of 324,558 farmers. WRS in Indonesia is regulated under Law No. 9/2006 on Warehouse Receipt System, which was amended by Law No. 9/2011. The governing legislation outlines the division of tasks in the implementation and operation of WRS. The Commodity Futures Trading Regulatory Agency (Badan Pengawas Perdagangan Berjangka Komoditi or Bappebti) is mandated under the Ministry of Trade (MOT) to regulate, supervise, and develop WRS implementation and activities. Center for Indonesian Policy Studies id en Fauzi, A. N. (Azizah) application/pdf application/pdf (c) Center for Indonesian Policy Studies, 2023

oai:repository.cips-indonesia.org:558959 2026-02-10T16:16:59Z

https://repository.cips-indonesia.org/publications/558959/meningkatkan-partisipasi-petani-dalam-sistem-resi-gudang Document:Brief 2023-01-10 Meningkatkan Partisipasi Petani dalam Sistem Resi Gudang Sistem Resi Gudang (SRG) adalah sebuah sistem yang memungkinkan petani menyimpan hasil panennya dalam suatu gudang yang menerbitkan resi, yang digunakan sebagai bukti kepemilikan atas komoditas yang disimpan, dan melepaskan hasil panen ke pasar dengan harga yang lebih tinggi. SRG ditujukan sebagai perangkat untuk membantu meningkatkan akses pembiayaan bagi petani, kelompok tani, dan koperasi, karena resi atas hasil panen yang disimpan dapat dijadikan agunan untuk bank atau lembaga keuangan lainnya. Dengan demikian, SRG memungkinkan petani untuk menunda jual hasil panennya demi mendapatkan harga yang lebih tinggi sekaligus menyediakan akses pembiayaan menggunakan resi. Sistem Resi Gudang (SRG) adalah sebuah sistem yang memungkinkan petani menyimpan hasil panennya dalam suatu gudang yang menerbitkan resi, yang digunakan sebagai bukti kepemilikan atas komoditas yang disimpan, dan melepaskan hasil panen ke pasar dengan harga yang lebih tinggi. SRG ditujukan sebagai perangkat untuk membantu meningkatkan akses pembiayaan bagi petani, kelompok tani, dan koperasi, karena resi atas hasil panen yang disimpan dapat dijadikan agunan untuk bank atau lembaga keuangan lainnya. Dengan demikian, SRG memungkinkan petani untuk menunda jual hasil panennya demi mendapatkan harga yang lebih tinggi sekaligus menyediakan akses pembiayaan menggunakan resi. Center for Indonesian Policy Studies id Fauzi, A. N. (Azizah) application/pdf (c) Center for Indonesian Policy Studies, 2023

oai:repository.cips-indonesia.org:559018 2025-03-03T10:54:39Z

https://repository.cips-indonesia.org/publications/559018/policy-barriers-to-a-healthier-diet-the-case-of-trade-and-agriculture Report:Policy 2023-01-25 Policy Barriers to a Healthier Diet: The Case of Trade and Agriculture Improving nourishment and diets has become a priority for Indonesia. The stunting rate among under-five children in Indonesia at 24% is considered high and deserving of serious attention. Improving dietary diversity among children is essential to reduce the stunting rate and prevalence. Unfortunately, the Desirable Dietary Pattern (DDP) score and food supply indicate a typical Indonesian diet is severely dominated by rice and lacking in alternative sources of carbohydrates and protein. The high cost of healthy diets further complicates nutritional fulfillment as global food prices have experienced a recent sharp increase. Realizing the importance of nutrition fulfillment for human capital, the government has set a target of reducing the stunting rate to 14% by 2024. A number of strategies and action plans have been issued to coordinate efforts across ministries: National Strategy to Accelerate Stunting Reduction, National Action Plan for the Acceleration of Stunting Reduction in Indonesia 2021– 2024 (RAN-PASTI), and National Action Plan for Food and Nutrition 2020–2024 (RAN-PG). Targets and activities in these documents reflect the multidimensional nature of food and nutrition issues, but overlook the effects of trade policy on food affordability and the agricultural policy bias towards a few staple commodities, especially rice. Realizing the importance of nutrition fulfillment for human capital, the government has set a target of reducing the stunting rate to 14% by 2024. A number of strategies and action plans have been issued to coordinate efforts across ministries: National Strategy to Accelerate Stunting Reduction, National Action Plan for the Acceleration of Stunting Reduction in Indonesia 2021– 2024 (RAN-PASTI), and National Action Plan for Food and Nutrition 2020–2024 (RAN-PG). Targets and activities in these documents reflect the multidimensional nature of food and nutrition issues, but overlook the effects of trade policy on food affordability and the agricultural policy bias towards a few staple commodities, especially rice. To address these barriers, the National Strategy to Accelerate Stunting Reduction, RAN-PASTI, and RAN-PG should mandate a systematic review and impact assessment of trade and agricultural policies. The review and assessment should be the first step toward removing unnecessary non-tariff measures to improve the affordability of food in Indonesia and creating a crop-neutral agricultural policy that allows farmers to respond to market signals and avoids incentives and investments biased towards the production of a few staple crops to improve the diversity of Indonesia’s food supply. Center for Indonesian Policy Studies en Alta, A. (Aditya) Auliya, R. (Rachma) Fauzi, A. N. (Azizah) application/pdf (c) Center for Indonesian Policy Studies, 2023

oai:repository.cips-indonesia.org:559039 2025-03-03T10:54:39Z

https://repository.cips-indonesia.org/publications/559039/hambatan-dalam-mewujudkan-konsumsi-pangan-yang-lebih-sehat-kasus-kebijakan-perda Report:Policy 2023-01-25 Hambatan dalam Mewujudkan Konsumsi Pangan yang Lebih Sehat Kasus Kebijakan Perdagangan dan Pertanian Perbaikan kualitas konsumsi pangan dan gizi masyarakat telah menjadi prioritas pemerintah Indonesia. Angka balita stunting (pendek) di Indonesia yang mencapai 24% termasuk cukup tinggi dan patut mendapatkan perhatian serius. Keragaman pangan yang dikonsumsi anak- anak penting untuk ditingkatkan demi mengurangi angka dan prevalensi stunting. Sayangnya, skor Pola Pangan Harapan (PPH) dan pasokan pangan mengungkap bahwa konsumsi pangan masyarakat Indonesia sehari-hari pada umumnya sangat didominasi oleh nasi dan kurang mengandung sumber karbohidrat dan protein alternatif lainnya. Mahalnya biaya yang harus dikeluarkan untuk membeli makanan sehat akibat lonjakan harga pangan global membuat pemenuhan gizi semakin sulit dicapai. Memahami pentingnya pemenuhan gizi bagi modal manusia, pemerintah telah menetapkan target penurunan angka stunting menjadi 14% pada 2024. Serangkaian strategi dan rencana aksi telah dikembangkan untuk mengoordinasikan upaya antar kementerian: Strategi Nasional Percepatan Penurunan Stunting, Rencana Aksi Nasional Percepatan Penurunan Angka Stunting Indonesia (RAN-PASTI) 2021–2024, dan Rencana Aksi Nasional Pangan dan Gizi (RAN-PG) 2020–2024. Berbagai target dan kegiatan dalam dokumen-dokumen tersebut mencerminkan sifat multidimensi dari isu-isu pangan dan gizi yang ada, tetapi mengabaikan dampak kebijakan perdagangan pada keterjangkauan pangan dan bias kebijakan pertanian terhadap sejumlah komoditas pokok, terutama beras. Makalah ini membahas bagaimana kebijakan-kebijakan perdagangan dan pertanian yang berlaku di Indonesia justru menghambat terwujudnya konsumsi pangan yang lebih sehat. Izin impor/ekspor, restriksi kuantitatif (kuota), dan hambatan-hambatan perdagangan non tarif lainnya dapat menaikkan harga pangan domestik dengan menambah biaya impor ke Indonesia. Pada akhirnya, para konsumenlah yang menanggung biaya-biaya tambahan ini, termasuk mereka yang hidup dalam kemiskinan, sehingga makanan sehat menjadi semakin kurang terjangkau. Bias terhadap produksi dan konsumsi beras menjadi dasar penyusunan berbagai kebijakan dan program pertanian, baik yang baru dibuat maupun yang telah lama berlaku, termasuk program swasembada beras, pembukaan lahan besar-besaran untuk sawah, program bantuan pangan berbasis beras, dan subsidi pupuk yang sebagian besar ditujukan untuk tanaman padi. Untuk menangani hambatan-hambatan ini, Strategi Nasional Percepatan Penurunan Stunting, RAN-PASTI, dan RAN-PG perlu memandatkan tinjauan sistematis dan penilaian dampak atas kebijakan-kebijakan perdagangan dan pertanian. Tinjauan dan penilaian ini selayaknya menjadi langkah pertama untuk menghapus hambatan-hambatan non-tarif yang tidak perlu guna meningkatkan keterjangkauan pangan di Indonesia dan menciptakan kebijakan pertanian yang tidak condong pada suatu komoditas tertentu. Dengan demikian, para petani dapat menanggapi sinyal pasar dengan baik dan pemerintah dapat menghindari insentif dan investasi yang bias terhadap produksi beberapa tanaman pokok saja, yakni demi meningkatkan keragaman pasokan pangan Indonesia. Center for Indonesian Policy Studies id Alta, A. (Aditya) Auliya, R. (Rachma) Fauzi, A. N. (Azizah ) application/pdf (c) Center for Indonesian Policy Studies, 2023

oai:repository.cips-indonesia.org:559128 2025-03-03T10:54:40Z

https://repository.cips-indonesia.org/publications/559128/the-importance-of-trade-for-mses-in-the-indonesian-f-b-sector Report:Policy 2023-02-09 The Importance of Trade For MSEs in The Indonesian F&B Sector In 2019, the food & beverage (F&B) industry made the largest contribution to the nation’s gross domestic product (GDP) and grew by an average of 7.78%, the highest growth among non-oil and gas industries. It is also the only non-oil and gas industry experiencing a trade surplus. In 2019, imports by this industry decreased by an average of 0.1%, while annual export growth averaged 0.7%. The F&B sector was the largest employer of Indonesian workers outside the oil and gas sector in 2019. While around a third (36%) of workers in large and medium-sized F&B companies are female, they account for more than half of workers (56% in the food industry and 58% in the beverage industry) in micro and small enterprises (MSEs). Intermediate goods are important for the F&B industry, and importing them increases both productivity and exports, but imports are politically unpopular among ministries governing the F&B sector. The Ministry of Agriculture seeks to reduce imports with the goal of supporting farmers and their welfare. The Ministry of Industry (MoI) aims to reduce reliance on imported intermediate goods for the F&B sector by strengthening upstream industries. This paper shows how imports of intermediate goods benefit F&B industries in terms of output and employment. We estimate that among small and micro-sized F&B firms, increased imported intermediate inputs will lead to increases in output, value added, and wages, as well as improvement on intensive margins. These findings show why the government’s policy of discouraging imports to support Indonesian firms is misguided, potentially harming the industry it’s meant to help. This paper offers six policy recommendations: First, MoI should review its import substitution policy in food production and provide a rationale for pairing import reduction targets with F&B industry growth. Second, the government should study the impact of trade on the F&B manufacturing. Third, the government should separate data on the palm oil industries from the F&B industries generally. Fourth, the government should improve data quality and ensure these data are available to the public. Fifth, the government should conduct a real-time evaluation of its Commodity Balance (Neraca Komoditas) policy and domestic downstream policies. Finally, MoI should consider evaluating its domestic downstream policies to pursue its goals with tools other than trade policy. Center for Indonesian Policy Studies en Hasran, H. (Hasran) Gupta, D. (Dr. Krisna) application/pdf (c) Center for Indonesian Policy Studies, 2023

oai:repository.cips-indonesia.org:559129 2025-03-03T10:54:40Z

https://repository.cips-indonesia.org/publications/559129/pentingnya-perdagangan-bagi-umk-di-sektor-f-b-indonesia Report:Policy 2023-02-09 Pentingnya Perdagangan bagi UMK di Sektor F&B Indonesia Pada tahun 2019, industri makanan dan minuman (food and beverage atau F&B) memberi sumbangan terbesar terhadap produk domestik bruto (PDB) Indonesia dan mengalami pertumbuhan secara rerata 7,78%, tertinggi dibandingkan industri non-minyak dan gas (non- migas) lainnya. Industri ini juga menjadi satu-satunya industri non-migas yang mencatat surplus perdagangan. Di tahun tersebut, impor oleh industri ini menurun secara rerata 0,1% per tahun, sementara ekspornya meningkat secara rerata 0,7% per tahun. Sektor F&B menyerap jumlah tenaga kerja terbanyak di antara sektor non-migas lainnya pada tahun 2019. Meski jumlah pekerja perempuan di perusahaan F&B berskala besar dan menengah hanya mencapai sepertiga (36%) dari total jumlah pekerja, mereka membentuk lebih dari separuh pekerja (56% di industri makanan dan 58% di industri minuman) di Usaha Mikro dan Kecil (UMK). Barang setengah jadi sangatlah penting bagi industri F&B, dan impor barang-barang ini akan meningkatkan produktivitas maupun ekspor. Kendati demikian, impor barang setengah jadi masih belum menjadi kebijakan yang populer bagi kementerian-kementerian teknis yang mengatur sektor F&B. Kementerian Pertanian (Kementan) ingin mengurangi impor dengan tujuan meningkatkan kesejahteraan petani. Kementerian Perindustrian (Kemenperin) berencana untuk mengurangi kebergantungan pada impor barang setengah jadi untuk sektor F&B dengan memperkuat industri hulu. Barang setengah jadi sangatlah penting bagi industri F&B, dan impor barang-barang ini akan meningkatkan produktivitas maupun ekspor. Kendati demikian, impor barang setengah jadi masih belum menjadi kebijakan yang populer bagi kementerian-kementerian teknis yang mengatur sektor F&B. Kementerian Pertanian (Kementan) ingin mengurangi impor dengan tujuan meningkatkan kesejahteraan petani. Kementerian Perindustrian (Kemenperin) berencana untuk mengurangi kebergantungan pada impor barang setengah jadi untuk sektor F&B dengan memperkuat industri hulu. Makalah ini mengusulkan enam rekomendasi kebijakan: Pertama, Kemenperin perlu meninjau ulang kebijakan substitusi impornya pada sektor F&B dan memberikan alasan mengapa target pengurangan impor dapat dikaitkan dengan target pertumbuhan industri F&B. Kedua, pemerintah perlu meninjau dampak perdagangan terhadap perusahaan manufaktur di sektor F&B. Ketiga, pemerintah perlu memisahkan data industri minyak kelapa sawit dari data industri F&B secara umum. Keempat, pemerintah perlu memperbaiki kualitas datanya serta memastikan bahwa data-data tersebut tersedia dan dapat diakses secara publik. Kelima, pemerintah perlu melakukan evaluasi yang bersifat waktu-nyata (real-time) atas kebijakan Neraca Komoditas dan kebijakan hilirisasinya . Yang terakhir, Kemenperin perlu mengevaluasi kebijakan proteksionisnya dengan menggunakan perangkat lain selain kebijakan perdagangan. Center for Indonesian Policy Studies id Hasran, H. (Hasran) Gupta, D. (Dr. Krisna) application/pdf (c) Center for Indonesian Policy Studies, 2023

oai:repository.cips-indonesia.org:559380 2025-03-03T10:54:41Z

https://repository.cips-indonesia.org/publications/559380/establishing-foreign-higher-education-institutions-in-indonesia Document:Brief 2023-02-23 Establishing Foreign Higher Education Institutions in Indonesia The government has granted authority for foreign higher education institutions (FHEIs) to establish a physical campus in Indonesia as first stipulated in the Minister of Research, Technology, and Higher Education Regulation (MRTHE) No. 53/2018. Given the poor quality of the local higher education institutions (HEI), which is attributed to several factors such as the low quality of teaching, research and human resources, limited funding, and poor governance, the arrival of FHEIs in Indonesia provides an opportunity for Indonesian students to acquire a world-class education at home, which would otherwise not be provided. The MRTHE regulation No. 53/2018 required all FHEIs to form a partnership with a local HEI in academia, research, and innovation. However, this regulation does not apply to FHEIs established in Indonesia’s Special Economic Zone as stipulated in the MOEC Regulation No. 10/202. As these partnerships could potentially be difficult to initiate without a regulating provision, there is space for the Ministry of Education, Culture, Research, and Technology (MOECRT) to take on a leading role in facilitating these partnerships. FHEIs may play an important role in encouraging local universities to increase their quality and become strategic partners to help increase the quality of Indonesian HEIs as well as improve the local economic development. The partnership between Monash University Indonesia and Universitas Sultan Ageng Tirtayasa reflects such a case through the organization of various joint activities from research to student and academic mobility programs, and Monash University’s commitment to develop Banten’s local talent and potential. In order to fully utilize the presence of FHEIs in Indonesia, the Ministry of Education, Culture, Research, and Technology (MOECRT) needs to facilitate productive engagements between FHEIs and Indonesian HEIs. This facilitation is important to foster knowledge and technology transfer and help nurture the research ecosystem in Indonesia through various and mutually beneficial arrangements between both parties. At the same time, this requires MOECRT to pay special attention to improving the capacity of local university’s human resources and ensure that they are equipped with the necessary skills to meaningfully collaborate with FHEI. The MOECRT should also incorporate the FHEIs in Indonesian higher education programs such as including them as a postgraduate scholarship destination and mobility programs to expose other Indonesian students and academics to world-class quality education. Center for Indonesian Policy Studies en Azzahra, N. F. (Nadia) Zahra, N. (Natasya) application/pdf (c) Center for Indonesian Policy Studies, 2023

oai:repository.cips-indonesia.org:559382 2025-03-03T10:54:41Z

https://repository.cips-indonesia.org/publications/559382/mendirikan-perguruan-tinggi-luar-negeri-di-indonesia Document:Brief 2023-02-23 Mendirikan Perguruan Tinggi Luar Negeri di Indonesia Pemerintah telah memberi wewenang kepada perguruan tinggi luar negeri (PTLN) untuk mendirikan kampus fisik di Indonesia, sebagaimana diatur dalam Peraturan Menteri Riset, Teknologi, dan Pendidikan Tinggi (Permenristekdikti) No. 53/2018. Melihat rendahnya kualitas perguruan tinggi dalam negeri, yang disebabkan oleh sejumlah faktor seperti rendahnya mutu pengajaran, riset, dan sumber daya manusia, keterbatasan pendanaan, dan tata kelola yang buruk, hadirnya PTLN di Indonesia membuka peluang bagi para mahasiswa Indonesia untuk memperoleh pendidikan kelas dunia di dalam negeri—opsi yang sebelumnya tidak tersedia. Permenristekdikti No. 53/2018 mewajibkan semua PTLN untuk menjalin kemitraan dengan perguruan tinggi lokal di bidang akademik, penelitian dan inovasi. Akan tetapi, peraturan ini tidak berlaku untuk PTLN yangdidirikan di Kawasan Ekonomi Khusus (KEK) sebagaimana diatur dalam Peraturan Menteri Pendidikan dan Kebudayaan (Permendikbud) No. 10/2021. Karena kemitraan ini dapat menjadi sulit untuk diselenggarakan tanpa adanya ketentuan yang mengatur, Kementerian Pendidikan, Kebudayaan, Riset, dan Teknologi (Kemendikbudristek) dapat mengambil peran untuk memfasilitasinya. PTLN dapat memainkan peran penting dalam mendorong universitas-universitas lokal untuk meningkatkan kualitas, serta menjadi mitra strategis guna memperbaiki mutu perguruan- perguruan tinggi Indonesia dan menggenjot pembangunan ekonomi lokal. Kemitraan antara Monash University Indonesia dan Universitas Sultan Ageng Tirtayasa mencerminkan hal tersebut dengan diselenggarakannya berbagai kegiatan bersama, mulai dari riset hingga program-program mobilitas mahasiswa dan akademik, dan komitmen Monash University untuk mengembangkan talenta dan potensi lokal Provinsi Banten. Guna memanfaatkan keberadaan PTLN di Indonesia secara maksimal, Kementerian Pendidikan, Kebudayaan, Riset, dan Teknologi (Kemendikbudristek) perlu memfasilitasi kerja sama produktif antara PTLN dengan perguruan tinggi Indonesia. Fasilitasi ini penting untuk membina transfer pengetahuan dan teknologi serta membantu mengembangkan ekosistem riset di Indonesia melalui berbagai pengaturan yang saling menguntungkan antara kedua belah pihak. Di saat yang sama, ini membutuhkan perhatian khusus dari Kemendikbudristek terhadap upaya pengembangan kapasitas sumber daya manusia universitas lokal untuk memastikan bahwa mereka memiliki keterampilan yang dibutuhkan dalam bekerja sama dengan PTLN. Kemendikbudristek juga perlu memasukkan PTLN ke dalam program-program pendidikan tinggi Indonesia, seperti menjadikan PTLN sebagai destinasi beasiswa pascasarjana dan program mobilitas untuk memperkenalkan pendidikan berkualitas kelas dunia kepada para mahasiswa dan akademisi Indonesia lainnya. Center for Indonesian Policy Studies id Azzahra, N. F. (Nadia) Zahra, N. (Natasya) application/pdf (c) Center for Indonesian Policy Studies, 2023

oai:repository.cips-indonesia.org:560227 2025-03-03T10:54:42Z

https://repository.cips-indonesia.org/publications/560227/achieving-indonesian-palm-oil-farm-to-table-traceability-through-ispo-rspo-harmo Report:Policy 2023-03-31 Achieving Indonesian Palm Oil Farm-to-Table Traceability through ISPO-RSPO Harmonization This paper highlights the overlap between private sector and the state in regulating the sustainability of palm oil industry in Indonesia through the presence of two different certification schemes: the voluntary, global market-driven Roundtable on Sustainable Palm Oil (RSPO) and the mandatory, state-driven Indonesian Sustainable Palm Oil (ISPO). Increasing demand from global consumers for proof of sustainability in the industry requires comprehensive supply chain traceability. Since product tracing in each certification scheme covers different phases of the long palm oil supply chains, there is an opportunity to improve traceability and cover the entire supply chain by harmonizing the certifications to better accommodate both Indonesian regulations and the global norms that regulate palm oil sustainability. Comprehensive traceability would benefit all industry stakeholders (government, companies, smallholders, and NGOs) in ensuring the sustainability of Indonesian palm oil products in the global market. There are two key hurdles in making Indonesian palm oil industry more sustainable: land ownership status and legality, and transforming smallholders practice – and RSPO and ISPO have different ways of addressing these problems through their standards (or “Principles and Criteria”). The existence of several different sets of official data, plantation practices in the country inherited from Dutch colonial culture, nationwide recognition of tanah adat/ulayat (indigenous land rights), and politicization and corruption in land acquisition are among the challenges facing land ownership recognition. Smallholders, who own or operate almost half of oil palm cultivated land in the archipelago, must also play an important role if the industry is to be transformedthrough certification. Although ISPO and RSPO have similar approaches to incorporating more smallholders in their certification schemes, their implementation on the field differs due to the ambiguous interpretations of each scheme’s standards. This paper proposes several policy recommendations to the Ministry of Agriculture (MOA), primarily alterations to MOA Regulation No. 38/2020 on ISPO Certification to accommodate more independent smallholders, increase certification uptake, and make the standards more adaptable both to the local context of each palm oil producing region and to the global RSPO standards. Other recommendations include updating the ISPO-RSPO Joint Study; studying the feasibility of facilitating open access to data on oil palm concessions through public-private partnership with RSPO and third-party land monitoring systems; and reforming the way Palm Oil Fund Management Agency (BPDPKS) manages funds collected from the crude palm oil export levy, in order to financially support programs to improve the sustainable practices of independent smallholders, as mandated by President Joko Widodo. Center for Indonesian Policy Studies en Pareira, S. P. (Samuel) application/pdf (c) Center for Indonesian Policy Studies, 2023

oai:repository.cips-indonesia.org:560780 2025-03-03T10:54:42Z

https://repository.cips-indonesia.org/publications/560780/the-rise-of-innovative-credit-scoring-system-in-indonesia-assessing-risks-and-po Report:Policy 2023-05-10 The Rise of Innovative Credit Scoring System in Indonesia: Assessing Risks and Policy Challenges Strategies to monetize personal data have created opportunities for business innovation, including companies for credit ranking, marketing strategies, public health surveillance, and even penalty and reward mechanisms. Innovative credit scoring (ICS), which uses non-traditional personal data to estimate the creditworthiness of potential borrowers, is one such business innovation. There are about 19 ICS operators in Indonesia that help traditional and non-traditional lenders to estimate the capacity and willingness of potential borrowers to repay loans. Using non-traditional data to generate a credit score facilitates financial inclusion, especially for previously unbanked households. Despite this substantial benefit, the business model also carries inherent risks to data privacy, artificial intelligence and machine learning, and market monopolies. To address inherent risks in ICS, the Indonesian Financial Services Authority (OJK) as the regulator pursued a co-regulatory approach with the establishment of a regulatory sandbox. The Indonesian Fintech Association (AFTECH) also collaborates with OJK as the ICS umbrella organization. The self-regulatory function of AFTECH complements the supervision of fintech entities through the enforcement of a code of ethics among ICS operators. In addition, the Personal Data Protection Law (PDPL) aims to provide legal clarity for the personal data management of ICS companies. However, relevant articles in the law are not aligned with existing practices because of thecomplexity of each of these risks. Opaque decision-making must be addressed and responsibilities between the self-regulatory organization and government authorities must be clarified. Procedural and substantive policy reforms would help to address these risks and uncertainties.OJK should reassess the effectiveness of the sandbox programs and provide sufficient regulatory clarity whether business models have been cleared to enter the market. An independent Data Protection Authority (DPA) needs to perform regular checks on the data used and shared by data controllers and ICS companies as data processors. Risk-based co-regulation should be adopted in the process of developing derivatives and implementation guidelines of the PDPL. OJK should clarify regulations regarding types of data, data use, and data protection officers, and specify how liability falls on data controllers and data processors. Finally, OJK should actively collaborate and coordinate their actions with the Commission for the Supervision of Business Competition (Komisi Pengawas Persaingan Usaha/ ‘KPPU’) to optimize the benefits of ICS for digital consumers. Center for Indonesian Policy Studies en Wijaya, T. (Trissia) application/pdf (c) Center for Indonesian Policy Studies, 2023

oai:repository.cips-indonesia.org:560781 2025-03-03T10:54:43Z

https://repository.cips-indonesia.org/publications/560781/berkembangnya-sistem-innovative-credit-scoring-di-indonesia-menilai-risiko-dan-t Report:Policy 2023-05-10 Berkembangnya Sistem Innovative Credit Scoring di Indonesia Menilai Risiko dan Tantangan Kebijakan Strategi-strategi untuk memonetisasi data pribadi telah menciptakan berbagai peluang inovasi bisnis, termasuk perusahaan pemeringkat kredit, strategi pemasaran, surveilans kesehatan masyarakat, dan mekanisme penalti dan penghargaan. Salah satu contohnya adalah innovative credit scoring (ICS) yang menggunakan data pribadi nontradisional untuk memperkirakan kelayakan kredit calon peminjam. Saat ini, terdapat 19 penyelenggara ICS di Indonesia yang membantu pemberi pinjaman, baik tradisional maupun nontradisional, dalam memperkirakan kapasitas dan kemauan calon peminjam untuk mengembalikan pinjaman. Penggunaan data nontradisional untuk menghasilkan skor kredit dapat memfasilitasi inklusi keuangan, khususnya bagi golongan masyarakat yang belum tersentuh layanan keuangan atau perbankan (unbanked). Kendati demikian, model bisnis ini juga membawa sederet risiko terkait privasi data, kecerdasan buatan (artificial intelligence) dan pembelajaran mesin (machine learning), serta monopoli pasar. Untuk mengatasi risiko-risiko yang melekat pada ICS, Otoritas Jasa Keuangan (OJK) sebagai regulator menggunakan pendekatan pengaturan bersama (koregulasi) dengan membentuk regulatory sandbox. OJK juga berkolaborasi dengan Asosiasi Fintech Indonesia (AFTECH) sebagai payung organisasi ICS. Fungsi regulasi mandiri dari AFTECH melengkapi upaya pengawasan atas entitas-entitas fintech (teknologi finansial) melalui penegakan kode etik terhadap para penyelenggara ICS. Di samping itu, Undang-Undang Perlindungan Data Pribadi (UU PDP) juga hadir untuk memberikan kejelasan hukum terkait pengelolaan data pribadi oleh perusahaan ICS. Akan tetapi, pasal-pasal yang relevan dalam UU PDP tidak sejalan dengan praktik yang ada karena setiap risiko memiliki kompleksitas tersendiri. Pengambilan keputusan kredit harus transparan dan pembagian tanggung jawab antara organisasi regulator mandiri dan otoritas pemerintah perlu diperjelas. Reformasi kebijakan prosedural dan substantif dapat menanggulangi berbagai risiko dan ketakpastian tersebut. OJK perlu meninjau ulang keefektifan program-program sandbox dan memberikan kejelasan regulasi terkait izin model bisnis ini untuk memasuki pasar. Lembaga perlindungan data pribadi independen perlu melakukan pemeriksaan rutin atas data yang digunakan dan dibagikan oleh pengendali data dan perusahaan ICS sebagai prosesor data. Pengaturan bersama berbasis risiko perlu diadopsi dalam proses penyusunan peraturan- peraturan pelaksana dan pedoman penerapan UU PDP. OJK juga harus mengklarifikasi peraturan- peraturan yang berkenaan dengan jenis data, penggunaan data, dan petugas perlindungan data, serta menguraikan tanggung jawab masing-masing pengendali dan prosesor data. Terakhir, OJK perlu berkolaborasi secara aktif dan mengoordinasikan aksi-aksinya dengan Komisi Pengawas Persaingan Usaha (KPPU) guna mengoptimalkan manfaat ICS bagi konsumen digital. Center for Indonesian Policy Studies id Wijaya, T. (Trissia ) application/pdf (c) Center for Indonesian Policy Studies, 2023

oai:repository.cips-indonesia.org:560889 2025-03-03T10:54:43Z

https://repository.cips-indonesia.org/publications/560889/mencapai-keterlacakan-minyak-sawit-indonesia-yang-menyeluruh-melalui-harmonisasi Report:Policy 2023-04-30 Mencapai Keterlacakan Minyak Sawit Indonesia yang Menyeluruh melalui Harmonisasi ISPO-RSPO Makalah ini menyoroti ketumpangtindihan antara sektor swasta dan negara dalam meregulasi keberlanjutan industri kelapa sawit di Indonesia melalui dua skema sertifikasi: (i) Roundtable on Sustainable Palm Oil (RSPO), yang bersifat sukarela dan didorong oleh pasar global; dan (ii) Indonesian Sustainable Palm Oil (ISPO), yang bersifat wajib dan didorong oleh pemerintah. Meningkatnya tuntutan dari konsumen global akan bukti keberlanjutan di industri ini membutuhkan keterlacakan rantai pasok yang komprehensif. Karena penelusuran produk di setiap skema sertifikasi meliputi tahap yang berbeda-beda dalam rantai pasok kelapa sawit yang panjang, terdapat peluang untuk memperbaiki keterlacakan dan mencakup rantai pasok secara menyeluruh dengan menyelaraskan kedua sertifikasi tersebut. Harmonisasi kedua skema sertifikasi ini akan mengakomodasi peraturan pemerintah Indonesia sekaligus norma global yang meregulasi keberlanjutan industri kelapa sawit. Keterlacakan yang komprehensif akan menguntungkan semua pemangku kepentingan industri (pemerintah, perusahaan, petani, dan lembaga swadaya masyarakat [LSM]) dalam memastikan keberlanjutan produk minyak sawit Indonesia di pasar global. Ada dua kendala utama dalam meningkatkan keberlanjutan industri kelapa sawit Indonesia: (i) status kepemilikan dan legalitas lahan dan (ii) mentransformasi praktik perkebunan petani–ISPO dan RSPO memiliki cara yang berbeda untuk mengatasi masalah-masalah ini melalui standar (atau “prinsip dan kriteria”) mereka masing-masing. Beberapa tantangan yang hadir dalam pengakuan kepemilikan lahan meliputi (i) adanya beberapa data resmi yang berbeda-beda; (ii) berbagai praktik perkebunan yang diwariskan dari budaya kolonial Belanda; (iii) pengakuan tanah adat/ulayat secara nasional; dan (iv) politisasi dan korupsi dalam pengadaan lahan. Petani, yang memiliki atau mengelola hampir separuh lahan budi daya kelapa sawit di seluruh Indonesia, juga harus memainkan peran penting untuk mendukung transformasi industri ini melalui sertifikasi. Meski memiliki pendekatan yang sama untuk melibatkan petani dalam skema sertifikasinya, implementasi ISPO dan RSPO di lapangan berbeda sebab terdapat interpretasi yang ambigu atas standar-standar keduanya. Makalah ini mengusulkan sejumlah rekomendasi kebijakan kepada Kementerian Pertanian (Kementan), terutama merevisi Peraturan Menteri Pertanian (Permentan) No. 38/2020 tentang Penyelenggaraan Sertifikasi Perkebunan Kelapa Sawit Berkelanjutan Indonesia demi mengakomodasi lebih banyak petani swadaya, meningkatkan tingkat adopsi sertifikasi, serta mempermudah standar ISPO agar dapat disesuaikan dengan konteks lokal di setiap daerah produsen kelapa sawit maupun dengan standar-standar RSPO di tataran global. Usulan lainnya meliputi (i) memperbarui studi bersama ISPO-RSPO; (ii) mempelajari kemungkinan fasilitasi akses terbuka terhadap data konsesi kelapa sawit melalui kemitraan pemerintah-swasta dengan RSPO dan sistem pemantauan lahan pihak ketiga; serta (iii) mereformasi cara Badan Pengelola Dana Perkebunan Kelapa Sawit (BPDPKS) mengelola dana yang diperoleh dari pungutan ekspor minyak kelapa sawit mentah agar dapat memberikan dukungan finansial kepada program-program peningkatan praktik yang berkelanjutan untuk petani swadaya sebagaimana dimandatkan oleh Presiden Joko Widodo. Center for Indonesian Policy Studies id Pareira, S. P. (Samuel) application/pdf (c) Center for Indonesian Policy Studies, 2023

oai:repository.cips-indonesia.org:563022 2025-03-03T10:54:44Z

https://repository.cips-indonesia.org/publications/563022/biaya-logistik-beras-dan-kedelai-isu-tantangan-dan-dampak-kebijakan Report:Policy 2023-05-31 Biaya Logistik Beras dan Kedelai: Isu, Tantangan, dan Dampak Kebijakan Makalah ini berfokus pada tantangan-tantangan yang ada di Indonesia terkait logistik beras dan kedelai. Distribusi beras bersifat sangat kompleks karena produksinya terkonsentrasi di Pulau Jawa, sementara konsumsinya tinggi di seluruh wilayah Indonesia. Sementara itu, sebagian besar kedelai merupakan hasil impor dan harus berhadapan dengan tantangan-tantangan logistik impor maupun logistik domestik. Di tingkat nasional, biaya logistik mencapai kurang lebih 21–23% dari produk domestik bruto (PDB) Indonesia–jauh lebih tinggi dibandingkan negara-negara berkembang lainnya. Biaya transportasi dan persediaan (inventory) merupakan dua komponen terbesar dalam biaya logistik di Indonesia, sedangkan biaya administrasi seperti tarif dan pungutan di pelabuhan hanya membentuk kurang dari 6%. Biaya logistik yang tinggi pada akhirnya membebani konsumen karena meningkatkan harga barang, termasuk bahan-bahan pangan pokok. Jika dibandingkan dengan rerata nasional seluruh barang, transportasi dan logistik beras dan kedelai menanggung biaya administrasi yang lebih tinggi, tetapi biaya transportasi dan industri tetap penting. Banyak dari komponen-komponen biaya tersebut merupakan imbas dari kebijakan dan regulasi pemerintah, termasuk biaya moneter dan waktu yang memengaruhi logistik beras dan kedelai seiring bergeraknya kedua komoditas tersebut di rantai pasok. Program-program yang ditujukan untuk mengurangi biaya logistik umumnya dititikberatkan untuk menghapus disparitas harga barang-barang esensial antara wilayah barat dan timur Indonesia. Target ini berat untuk dicapai akibat kondisi geografis Indonesia yang berbentuk negara kepulauan dan adanya kesenjangan pembangunan ekonomi. Upaya untuk menekan disparitas harga melalui program Tol Laut dan kewajiban pelayanan publik (public service obligation atau PSO) yang dimandatkan kepada badan- badan usaha milik negara tidak sepenuhnya berhasil dan hanya mengatasi harga yang tinggi, alih-alih menyelesaikan akar penyebabnya. Kami mengidentifikasi 24 peraturan dari 9 proses logistik dan biaya-biaya logistik terkait. Biaya logistik beras dan kedelai dipengaruhi oleh peraturan-peraturan yang berhubungan dengan biaya logistik terkait gudang dan angkutan laut (shipping) dan darat (trucking). Angkutan darat adalah penyumbang terbesar biaya transportasi yang disebabkan oleh biaya moneter dan waktu karena adanya peraturan yang berlaku terkait pajak pertambahan nilai untuk sejumlah jasa, kewajiban menggunakan jasa pengurusan transportasi (freight forwarding) setempat, dan penimbangan kendaraan di stasiun jembatan timbang. Biaya transportasi laut dan biaya administrasi juga penting. Untuk mengurangi dampak regulasi terhadap biaya logistik beras dan kedelai, kami merekomendasikan lima perubahan: • Pemerintah, melalui Kementerian Perhubungan (Kemenhub), dapat menetapkan batas minimal produktivitas jasa kepelabuhanan dan memberikan insentif kepada pelabuhan-pelabuhan yang dapat menjaga produktivitas di atas batas tersebut untuk menawarkan tarif dan kualitas pelayanan kepelabuhanan yang kompetitif. • Selama proses impor dan penyelesaian dokumen kepabeanan, integrasi sistem dengan otoritas kepabeanan di negara-negara pengekspor kedelai perlu dilakukan untuk menghemat waktu penerbitan surat keterangan asal. • Kementerian Pertanian (Kementan) perlu menetapkan metode karantina khusus menggunakan kapal karantina atau laboratorium apung agar prosesnya dapat dimulai sebelum kapal memasuki pelabuhan. • Kewajiban untuk menggunakan jasa pengurusan transportasi setempat perlu dilonggarkan untuk memungkinan perusahaan di luar suatu wilayah melakukan kegiatan pengurusan transportasi apabila jasa tidak tersedia di wilayah tersebut. • Yang terakhir, kebijakan cadangan pangan perlu dipadukan dengan insentif, seperti subsidi bunga, untuk membeli atau melepaskan stok pangan yang ditujukan untuk aktor publik (Badan Urusan Logistik [Bulog] dan badan usaha milik negara [BUMN]) dan swasta. Center for Indonesian Policy Studies id Prabowo, A. (Adithya ) Pudjianto, M. (Muhamad ) application/pdf (c) Center for Indonesian Policy Studies, 2023

oai:repository.cips-indonesia.org:563231 2025-03-03T10:54:44Z

https://repository.cips-indonesia.org/publications/563231/future-food-demand-in-poor-indonesian-districts Report:Policy 2023-07-03 Future Food Demand in Poor Indonesian Districts Indonesia faces a challenge: its projected food demand cannot be met by domestic food production. From 2018 to 2021, the national demand for rice, maize, wheat flour, and soybeans gradually increased in Indonesia, with an estimated annual average growth of nearly 300,000 tonnes for rice, 16,000 tonnes for maize, 26,000 tonnes for wheat flour, and about 144 tonnes for soybeans. Domestic food production is unlikely to keep up with increasing consumption trends, and imports of these food items remain restricted, making it more difficult for international trade to help supply meet demand. Economic growth and declining poverty will not be enough to address food insecurity if the food is simply not available. The looming lack of supply may adversely affect the calorie intake of around 26 million low-income people, leading to food insecurity, malnutrition, and poverty. Center for Indonesian Policy Studies en Firdaus, A. H. (Ahmad ) Nurhayati, E. (Ely ) application/pdf (c) Center for Indonesian Policy Studies, 2023

oai:repository.cips-indonesia.org:563232 2025-03-03T10:54:44Z

https://repository.cips-indonesia.org/publications/563232/logistics-costs-of-rice-and-soybean-issues-challenges-and-the-impact-of-regulati Report:Policy 2023-05-31 Logistics Costs of Rice and Soybean: Issues, Challenges, and the Impact of Regulations This paper focuses on the challenges in the logistics of rice and soybeans in Indonesia. Rice distribution is complicated because rice production is concentrated in Java, while its consumption is high all over Indonesia. Soybeans are predominantly import and must contend with both import logistics and domestic logistics challenges. At the national level, logistics roughly contributes 21–23% of Indonesia's gross domestic product (GDP), much higher than in other developing countries. Transportation and inventory costs dominate logistics costs in Indonesia, while administrative costs such as fees and charges at the port contribute less than 6%. High logistics costs are passed on to consumers, raising the prices of goods, including staple foods. Compared to the national average for all goods, the transportation and logistics of rice and soybeans experience a higher burden of administrative costs, but transportation and industry costs remain important. Many of these cost components are affected by government policies and regulations, introducing monetary and time costs that affect the logistics of these goods as they move through their supply chains. Programs to reduce logistics costs have mostly focused on eliminating price disparities affecting essential goods between the western and eastern parts of Indonesia. This task is difficult to achieve due to Indonesia’s archipelagic geography and unequal economic development. The effort to achieve more equal prices through the Sea Highway and public service obligation (PSO) programs for state-owned enterprises has experienced only mixed success and accommodates the high costs rather than addressing their underlying causes. We identify 24 regulations from nine logistics processes and their associated logistics costs. Rice and soybean logistics expenses are affected by regulation that affects logistics costs related to warehousing, shipping, and trucking. Land transportation (trucking) is the largest contributor to transportation costs, which can be attributed to monetary and time costs created by regulations regarding a value-added tax on some services, mandatory appointment of local freight forwarding services, and the weighing of vehicles at a weigh station. Sea transportation and administrative costs are also important. To reduce the impact of regulations on the logistics costs of rice and soybeans, we recommend five changes: • In the port, the government through the Ministry of Transportation (MOTr) can set a port service productivity threshold and provide incentives for ports that can stay within the threshold in order to offer competitive rates and quality of port services. • During the import process and customs clearance, system integration with customs authorities in soybean-exporting countries should be pursued to cut the time in the issuance of certificates of origin. A special quarantine method using quarantine ships or floating labs should be designated by the Ministry of Agriculture (MOA) to allow the process to start before ships enter the port • The mandatory use of local freight forwarding services should be relaxed to allow companies outside the local area to carry out freight forwarding when services are not available in the area. • Finally, food reserve policy should incorporate incentives, such as interest subsidies, for buying or releasing food stocks that should be provided for both public (Bulog and food state owned enterprises (SOEs)) and private actors. Center for Indonesian Policy Studies en Prabowo, A. (Adithya ) Pudjianto, M. (Muhamad ) application/pdf (c) Center for Indonesian Policy Studies, 2023

oai:repository.cips-indonesia.org:564012 2025-03-03T10:54:45Z

https://repository.cips-indonesia.org/publications/564012/permintaan-pangan-masa-depan-di-kabupaten-kabupaten-miskin-di-indonesia Report:Policy 2023-08-24 Permintaan Pangan Masa Depan di Kabupaten-Kabupaten Miskin di Indonesia Indonesia sedang menghadapi sebuah tantangan: permintaan pangannya diproyeksikan tidak mampu dipenuhi oleh produksi domestiknya. Dari 2018 hingga 2021, permintaan beras, jagung, tepung terigu, dan kedelai nasional Indonesia kian meningkat, dengan estimasi rata-rata pertumbuhan tahunan sebesar hampir 300.000 ton untuk beras, 16.000 ton untuk jagung, 26.000 ton untuk tepung terigu, dan 144 ton untuk kedelai. Produksi pangan domestik kemungkinan besar tidak dapat mengikuti tren konsumsi yang terus naik, dan impor bahan-bahan pangan ini pun masih dibatasi sehingga mempersulit perdagangan pangan yang sejatinya mampu membantu memenuhi permintaan. Pertumbuhan ekonomi dan penurunan kemiskinan saja tidak akan cukup untuk menanggulangi kerawanan pangan jika bahan pangan saja tidak tersedia. Kekurangan pasokan pangan dapat berdampak negatif terhadap asupan kalori sekitar 26 juta masyarakat berpendapatan rendah, dan hal ini bisa berujung pada kerawanan pangan, malanutrisi, serta kemiskinan. Makalah ini menyoroti isu permintaan pangan, dengan fokus pada proyeksinya untuk periode 2025–2045 di 20 kabupaten dengan tingkat kemiskinan tertinggi di Indonesia yang warganya bahkan tidak memenuhi standar asupan kalori harian. Jumlah permintaan beras, jagung, dan tepung terigu di 20 kabupaten tersebut diproyeksikan akan meningkat 1,20% (beras), 1,27% (jagung), dan 6,24% (tepung terigu) per tahunnya.Apabila pasokan pangan di kabupaten-kabupaten tersebut terus- menerus tidak mampu mengimbangi permintaannya, pemerintah akan gagal mencapai target Visi Indonesia 2045-nya untuk menciptakan sumber daya manusia berkualitas tinggi di daerah-daerah miskin di Indonesia melalui konsumsi pangan yang lebih sehat. Proyeksi-proyeksi ini menyiratkan dampak serius yang bisa terjadi jika Pemerintah Indonesia tidak mengambil langkah tepat untuk menanggapi jumlah permintaan beras, jagung, dan tepung terigu yang terus meningkat di daerah-daerah termiskin. Pemerintah perlu mengambil pendekatan yang holistik melalui empat perubahan kebijakan: Pemerintah harus (i) memperbaiki iklim investasi guna meningkatkan akses terhadap teknologi pertanian yang lebih baik; (ii) memperbaiki sistem penyediaan bantuan teknologi dan mengefisienkan transfer teknologi pertanian dari sektor swasta; (iii) membebaskan perdagangan agar pasokan internasional dapat membantu terpenuhinya permintaan domestik; dan (iv) bekerja sama dengan sektor swasta dan semua pemangku kepentingan untuk memastikan bahwa reformasi-reformasi kebijakan ini benar-benar diterapkan, serta mengambil peran dalam melakukan kegiatan impor. Center for Indonesian Policy Studies id Firdaus, A. H. (Ahmad ) Nurhayati, E. (Ely) application/pdf (c) Center for Indonesian Policy Studies, 2023

oai:repository.cips-indonesia.org:564013 2025-03-03T10:54:45Z

https://repository.cips-indonesia.org/publications/564013/international-experiences-with-innovative-credit-scoring-lessons-for-indonesia Journal:WorkingPaper 2023-08-15 International Experiences with Innovative Credit Scoring: Lessons for Indonesia Approximately 51% of the adult population in Indonesia remains unbanked. They cannot fulfill formal requirements to prove their credit worthiness and are therefore not considered for services by conventional financial institutions. Addressing this barrier to their financial well- being, innovative credit scoring (ICS) has emerged as a solution for financial inclusion. Digital service providers have developed tools to gather alternative relevant data that enable them to service a much wider segment of society. However, the promise of ICS to extend financial inclusivity to the underserved population is not without caveats. Key risks include data inaccuracy, a lack of data privacy, heightened exposure to cyber risks, and potential for increasing or entrenching discrimination. As with any emerging digital financial innovation, further clarity in regulation, technology use, and data protection is needed. While Indonesia’s ICS sector is still new and developing, it has been widely used for years in some developed markets including the United States and China. Following a CIPS policy paper on “The Rise of Innovative Credit Scoring Systems in Indonesia,” this discussion paper unpacks the approaches to credit scoring in China and the United States to draw lessons for Indonesia. Looking at the Chinese experience, it is fair to say that excessive use of data and transparency issues remain key constraints upon a robust rating system. The Social Credit System that has been put in place alongside ICS, with widespread data-sharing to third parties, indicates the need for a clear-cut accountability chain. The state is in a difficult, maybe an impossible position, in which its interest in gathering data and concealing how it is used is in conflict with its obligation to its citizens to regulate and control the associated risks to privacy, cyber security, and users’ ability to control their own data. Meanwhile, the experience with the ICS industry in the United States can inform the development of effective policies and practices in Indonesia. In the United States, the relevant policy discourse focuses not just on market power and data privacy, but also on algorithmic governance and socioeconomic biases. In particular, concerns about socioeconomic biases and algorithmic decision making has not yet gained traction in China and Indonesia, which both have substantial minorities that might find themselves subject to discriminatory access to financial services through AI and machine learning biases. Observing these international experiences helps us better understand the risks and challenges associated with innovative digital solutions that appear and evolve at a rapid pace in Indonesia. Center for Indonesian Policy Studies en Wijaya, T. (Trissa) Nidhal, M. (Muhammad ) application/pdf (c) Center for Indonesian Policy Studies, 2023

oai:repository.cips-indonesia.org:564017 2025-03-03T10:54:46Z

https://repository.cips-indonesia.org/publications/564017/pengalaman-internasional-terkait-innovative-credit-scoring-pelajaran-bagi-indone Journal:WorkingPaper 2023-08-15 Pengalaman Internasional Terkait Innovative Credit Scoring: Pelajaran bagi Indonesia Sekitar 51% penduduk dewasa Indonesia masih masuk ke dalam kategori unbanked (belum tersentuh layanan keuangan atau perbankan). Mereka tidak dapat memenuhi persyaratan formal untuk membuktikan kelayakan kredit sehingga tidak bisa mengakses layanan lembaga keuangan konvensional. Untuk mengatasi hambatan ini, penilaian kredit inovatif (innovative credit scoring atau ICS) hadir sebagai sebuah solusi inklusi keuangan. Para penyedia layanan digital telah mengembangkan berbagai instrumen untuk menghimpun data-data alternatif yang relevan guna menyediakan layanan kepada segmen masyarakat yang lebih luas. Namun, janji ICS untuk meningkatkan inklusi keuangan kepada populasi yang belum tersentuh layanan keuangan bukanlah tanpa peringatan. Pasalnya, ICS membawa sejumlah risiko besar, seperti ketidakakuratan data, kurangnya privasi data, risiko siber, serta potensi diskriminasi. Seperti halnya inovasi keuangan digital baru, diperlukan kejelasan lebih lanjut mengenai regulasi, penggunaan teknologi, dan perlindungan data. Meskipun industri ini masih baru dan mulai bertumbuh di Indonesia, ICS telah digunakan secara luas selama bertahun-tahun di pasar yang telah berkembang, seperti Amerika Serikat (AS) dan Tiongkok. Melanjutkan makalah kebijakan Center for Indonesian Policy Studies (CIPS) berjudul “Berkembangnya Sistem Innovative Credit Scoring di Indonesia”, makalah diskusi ini mengupas pendekatan terhadap penilaian kredit di Tiongkok dan AS guna menjadi bahan pembelajaran bagi Indonesia. Melihat pengalaman Tiongkok, bisa dikatakan bahwa penggunaan data secara berlebihan dan isu transparansi masih menjadi hambatan utama dalam sistem penilaian yang kokoh. Sistem kredit sosial yang diterapkan bersama dengan ICS, dengan data yang dibagikan secara besar-besaran kepada pihak ketiga, menunjukkan perlunya rantai akuntabilitas yang jelas. Tiongkok berada dalam posisi yang sulit, atau bahkan mustahil karena kepentingannya untuk mengumpulkan data dan menyembunyikan tujuan penggunaannya berlawanan dengan kewajiban negara terhadap warganya untuk meregulasi serta mengontrol risiko-risiko terkait privasi, keamanan siber, dan kemampuan pengguna untuk mengendalikan data mereka sendiri. Sementara itu, pengalaman industri ICS di AS dapat menjadi pelajaran bagi Indonesia agar menyusun kebijakan dan mengembangkan praktik yang efektif. Di AS, diskursus kebijakan yang relevan tidak hanya berfokus pada kekuatan pasar dan privasi data, tetapi juga tata kelola algoritma dan bias sosial-ekonomi. Secara khusus, isu yang berkenaan dengan bias sosial- ekonomi dan pengambilan keputusan algoritmis masih belum terlalu diperhatikan di Tiongkok dan Indonesia. Baik Tiongkok maupun Indonesia memiliki masyarakat minoritas dalam jumlah besar yang dapat dirugikan oleh akses yang diskriminatif terhadap layanan keuangan akibat adanya bias kecerdasan buatan (artificial intelligence atau AI) dan pembelajaran mesin (machine learning). Dengan mempelajari pengalaman-pengalaman internasional tersebut, kita dapat memahami dengan lebih baik berbagai risiko dan tantangan terkait solusi-solusi digital inovatif yang lahir dan tumbuh pesat di Indonesia. Center for Indonesian Policy Studies id Wijaya, T. (Trissia) Nidhal, M. (Muhammad ) application/pdf (c) Center for Indonesian Policy Studies, 2023

oai:repository.cips-indonesia.org:565196 2025-03-03T10:54:47Z

https://repository.cips-indonesia.org/publications/565196/towards-more-sustainable-agro-food-systems-in-indonesia Journal:WorkingPaper 2023-10-27 Towards More Sustainable Agro-food Systems in Indonesia The agriculture sector in Indonesia has played a significant role in poverty reduction and economic transformation. However, challenges remain in improving agricultural productivity and farmers' incomes to eradicate extreme poverty and ensure food security. The agriculture sector accounts for around one-third of employment in Indonesia. To achieve Indonesia’s ambitious goals of eradicating extreme poverty, improving agricultural productivity, and achieving net-zero carbon emissions, Indonesia needs to transition to more sustainable agro-food systems. The current strategies for improving agro-food systems in Indonesia are no longer sustainable or effective. The sector has been both a contributor to and a victim of climate change, with agriculture, land-use change, and forestry as major contributors to greenhouse gas emissions. Deforestation for palm oil plantations has been a significant driver of land-use change. Sustainable agro-food systems are essential for achieving Indonesia's climate commitments and mitigating the impacts of climate change on farmers and fishers. Several key challenges hinder the development of sustainable agro-food systems in Indonesia. These challenges include heavy reliance on ineffective agricultural supports, extensive land expansion for food production, high levels of food waste and loss, lack of agricultural extension services and climate information, and competing goals of food security and energy security. Addressing these challenges requires policy interventions and reforms. Policy recommendations include redirecting agricultural subsidies towards supporting farmers directly, promoting intensification instead of land expansion, investing in post-harvest logistics and technologies to reduce food loss, strengthening agricultural extension services and climate information systems, and diversifying biofuel sources to reduce pressure on palm oil production. These measures aim to promote sustainability, improve productivity, and enhance the resilience of agro-food systems in Indonesia. Center for Indonesian Policy Studies en Wihardja, M. M. (Maria ) Arifin, B. (Bustanul) Amir, M. F. (Mukhammad ) application/pdf (c) Center for Indonesian Policy Studies, 2023

oai:repository.cips-indonesia.org:565200 2025-03-03T10:54:47Z

https://repository.cips-indonesia.org/publications/565200/meningkatkan-inklusi-dalam-indeks-literasi-digital-nasional-dari-pengukuran-hing Document:Brief 2023-08-30 Meningkatkan Inklusi dalam Indeks Literasi Digital Nasional: Dari Pengukuran hingga Pemberdayaan Direktorat Jenderal Aplikasi Informatika (Ditjen Aptika) Kementerian Komunikasi dan Informatika (Kemenkominfo) telah menyusun indeks literasi digital untuk menilai kondisi literasi digital nasional, memetakan kompetensi digital penduduk Indonesia, dan mengembangkan kerangka kerja guna mengukur literasi digital di 34 provinsi di Indonesia. Indeks ini akan membantu Ditjen Aptika untuk menyediakan pelatihan literasi digital kepada 50 juta warga Indonesia pada 2024, sebagaimana tertuang dalam Rencana Strategis (Renstra) Kemenkominfo tahun 2020-2024. Indeks literasi digital ini menggunakan instrumen penilaian diri (self-assessment) untuk mengukur kompetensi-kompetensi literasi digital utama, seperti pengetahuan dan kemampuan untuk mengoperasikan alat-alat digital. Namun, terdapat isu ketidakakuratan teknis dan operasional dalam metode penilaian ini. Akibatnya, Ditjen Aptika tidak dapat mengidentifikasi keterampilanketerampilan spesifik yang kurang dikuasai warga Indonesia atau segmen masyarakat yang membutuhkan lebih banyak dukungan literasi digital. Persoalan ini menghambat pengembangan program pelatihan literasi digital yang efektif dan tertarget. Melihat keterbatasan metode penilaian diri (self-assessment), Ditjen Aptika perlu menggunakan penilaian berbasis kinerja untuk mengevaluasi kompetensi teknis dan operasional dalam digital skill dan pengetahuan terkait aspek literasi digital lainnya, seperti digital safety, digital culture, dan digital ethics. Penilaian berbasis kinerja dapat mengevaluasi hasil berbagai tugas yang disimulasikan dengan menggunakan perangkat lunak untuk menilai kemampuan mengoperasikan perangkat keras (komputer) dan perangkat lunak (contoh: peramban web, surat elektronik, pengaturan virus/privasi), serta pengetahuan terkait komponen literasi digital lainnya (misalnya, digital safety). Ditjen Aptika perlu mempertimbangkan Penilaian Literasi Teknologi Informasi dan Komunikasi (TIK) iSkills (iSkills Assessment for ICT Literacy) yang dikembangkan oleh Educational Testing Service (ETS) karena skenario-skenario yang dinilai sesuai dengan tugas-tugas yang ditetapkan sebagai indikator dalam pilar digital skills dalam indeks literasi digital. Untuk mengevaluasi kemampuan mengenali berita palsu secara akurat, Ditjen Aptika dapat membuat pengguna mengategorikan mana judul berita yang salah dalam sekumpulan judul acak. Hal ini akan membantu DitjenAptika meningkatkan reliabilitas penilaian dan mengurangi kemungkinan pengguna hanya menebak-nebak. Uji kemampuan membedakan (discernment ability test) yang dikembangkan oleh Benjamin A. Lyons dapat dijadikan acuan. Ditjen Aptika seyogianya menyediakan opsi penilaian berbasis kertas (paper-based) untuk mengevaluasi digital skill maupun kemampuan mengidentifikasi berita palsu sebagai solusi keterbatasan akses perangkat keras dan internet di sejumlah daerah di Indonesia. Ditjen Aptika dapat mengacu kepada Uji Literasi Teknologi dan Informasi (Test of Technological and Information Literacy atau TILT) yang menguji tujuh komponen literasi TIK yang tercakup dalam iSkills Assessment ETS untuk mengembangkan penilaian berbasis kertas ini. Evaluasi keterampilan lunak (soft skills), seperti digital culture dan digital ethics, cocok dengan penilaian penilaian diri. Teknik kualitas data, seperti teknik klaim berlebihan (overclaiming), perlu diterapkan untuk memperbaiki metodologi penilaian mandiri yang digunakan oleh Ditjen Aptika. Ditjen Aptika perlu mengembangkan analisis diferensial untuk kelompok masyarakat perdesaan dan anak-anak usia sekolah yang mengidentifikasi berbagai tantangan, keterampilan, dan kapasitas unik setiap target demografi tersebut. Informasi ini akan menjadi dasar pengembangan program-program pelatihan dan dukungan literasi digital tertarget untuk memenuhi kebutuhan literasi digital segmen-segmen masyarakat yang beragam dan rentan. Ditjen Aptika dapat memanfaatkan wawasan dari indeks dengan menggunakan data indeks untuk menilai kinerja tahunan pemerintah daerah dalam meningkatkan literasi digital. Dari penilaian kinerja inilah jumlah anggaran untuk daerah dapat dialokasikan. Kebijakan ini akan mendorong pengembangan inisiatif dan strategi literasi digital yang inovatif dan tertarget serta memotivasi para pemangku kepentingan untuk mempertahankan kinerja yang baik pada indeks. Center for Indonesian Policy Studies id Zahra, N. (Natasya) application/pdf (c) Center for Indonesian Policy Studies, 2023

oai:repository.cips-indonesia.org:565201 2025-03-03T10:54:48Z

https://repository.cips-indonesia.org/publications/565201/unpacking-the-fintech-regulatory-sandbox-framework-in-indonesia-risks-management Report:Policy 2023-10-31 Unpacking The Fintech Regulatory Sandbox Framework in Indonesia: Risks Management and The Data Privacy Imperative To accommodate Indonesia’s quickly growing fintech industry, regulators have opted for a regulatory sandbox mechanism that bases the country’s regulatory response to innovation on the results of live experiments. While they offer clear benefits, regulatory sandboxes can also be risky regulatory instruments. This paper assesses the promises and pitfalls of the sandbox, focusing on the digital financial innovation (DFI) sector, a responsibility of Indonesian Financial Services Authority (Otoritas Jasa Keuangan, or OJK). The paper focuses on sandbox governance, its risk management mechanism, and co-regulation. Sandboxes should be evaluated based on their effects on the firms that pass through their process, but this information is not collected in Indonesia. Instead, this paper considers (1) to what extent innovative technologies, products, and services have been developed to companies’ full potential; (2) how participating firms cope with the post-exit mechanism; (3) to what extent the sandbox provides a mechanism for dialogue and adaptation of legislative solutions; and (4) how risks are managed in the sandbox. We identify three challenges to the effectiveness of the DFI sandbox in Indonesia: contribution to an uneven playing field for DFI operators, a lack of clarity about the desired outcomes of the sandbox and how firms are meant to exit the sandbox, and insufficient resources for the sandbox to operate as intended. These challenges increase the potential that the sandbox framework creates legal uncertainty, imposes burdensome costs, and fails to prevent consumer harm. Regulatory and governance improvements are essential to ensure the effectiveness of the sandbox framework. To this end, we make four policy recommendations. - The newly passed Law on Finance should be used to support the OJK sandbox framework and provide clear parameters for issuing licenses, defining the goals of an OJK license, and improving the regulatory environment through input from the sandbox. Inter-agency coordination is required and should be accomplished through leadership from authority figures and the implementation of the Law on Finance. - The co-regulatory approach between regulators, relevant ministries, and AFTECH should be strengthened to improve collaboration regarding the roles of data protection officers, risk assessments, the sandbox exit mechanism, and setting and evaluating sandbox goals. - OJK must allocate sufficient resources to the sandbox process, specifically sandbox committees and representatives of operators applying to the sandbox, in order to ensure OJK can fulfill its supervisory obligations in the fintech space. Center for Indonesian Policy Studies en Wijaya, T. (Trissia ) application/pdf (c) Center for Indonesian Policy Studies, 2023

oai:repository.cips-indonesia.org:566907 2025-03-03T10:54:48Z

https://repository.cips-indonesia.org/publications/566907/connecting-the-unconnected-lessons-for-enhancing-fast-and-reliable-internet-from Report:Policy 2023-12-15 Connecting the Unconnected: Lessons for Enhancing Fast and Reliable Internet from Southwest Sumba District The Indonesian government has prioritized inclusive digital connectivity for the country’s economic prosperity. Despite Indonesia’s progress toward achieving inclusive digital transformation, the country faces a digital divide across its regions. The ICT Development Index conducted by Statistics Indonesia (2021) shows a stark gap in access and infrastructure, ICT utilization, and ICT proficiency between the western part of Indonesia, specifically Java Island, and the most eastern parts of the country. The ICT development index in eastern regions such as East Nusa Tenggara and Papua is low, with scores ranging from 3.35 to 5.00 out of 10.00 (scores between 2.25-5.00 is categorized as low ICT development) for the years 2020–2021. In contrast, more developed regions — Jakarta and Yogyakarta — scored above 7.00, with Jakarta the only province scoring a high index of above 7.5. Absence of reliable, high-speed internet for the rural poor can exacerbate inequality. Attention to underdeveloped areas must be moved to the forefront of the government’s agenda so that inclusive digital transformation can be fully realized. The Ministry of Communication and Informatics (MOCI) must reassess its current strategy to ensure accessible internet connectivity for underserved remote and rural areas of Indonesia. Government Regulation No. 46/2021 on Posts, Telecommunications and Broadcasting aimed to enhance private investment in the telecommunications sector. But issues with The Telecommunications and Information Accessibility Body (Badan Aksesibilitas Telekomunikasi dan Informasi or BAKTI), ICT infrastructure programs, and overlapping local regulations have affected telecommunications sectors’ ease of doing business and hampered ICT developments in underdeveloped regions. Regulatory reform is called for to address issues found from the central to local level. From the supply-side, telecommunications operators are concerned with low return on investment for broadband penetration in underdeveloped regions. In terms of demand, rural communities struggle with the affordability of fixed broadband internet compared to mobile broadband. Practices at the local government level further hinder ICT infrastructure developments due to unclear fees and complicated procedures for local levies and permits. This paper also highlights BAKTI’s shortcomings in transparency and collaboration with relevant stakeholders undertaking digital and ICT programs. This paper provides recommendations on the expansion of high-capacity and high-speed internet through fixed broadband technology to the underserved rural regions (typically known as the frontier, outermost and least developed regions, or 3T regions). By drawing insights from a unique case study of Southwest Sumba District, this paper recommends 1) MOCI and BAKTI as digital leaders to formulate an Integrated Investment Roadmap through a participatory, bottom-up approach; 2) MOCI and BAKTI establish an ICT Working Group to improve collaboration and transparency; and 3) MOCI in coordination with relevant ministries to eliminate ease-of-doing-business barriers within local levying and licensing processes for the telecommunications sector by providing clear guidelines for local governments. Center for Indonesian Policy Studies Center for Indonesian Policy Studies en Husna, A. (Amira) Budiman, L. (Louis) application/pdf (c) Center for Indonesian Policy Studies, 2023

oai:repository.cips-indonesia.org:566942 2026-02-11T07:10:27Z

https://repository.cips-indonesia.org/publications/566942/menuju-sistem-agropangan-yang-lebih-berkelanjutan-di-indonesia Journal:WorkingPaper 2023-11-30 Menuju Sistem Agropangan yang Lebih Berkelanjutan di Indonesia Sektor pertanian di Indonesia telah memainkan peran signifikan dalam penurunan kemiskinan dan transformasi ekonomi. Namun, masih terdapat sederet tantangan dalam meningkatkan produktivitas pertanian dan pendapatan petani guna memberantas kemiskinan ekstrem serta memastikan ketahanan pangan. Sektor pertanian berkontribusi terhadap sekitar sepertiga lapangan kerja di Indonesia. Demi mencapai tujuan Indonesia memberantas kemiskinan ekstrem, mengerek produktivitas pertanian, dan mewujudkan emisi karbon nol bersih (net zero), Indonesia perlu bertransisi ke sistem agropangan berkelanjutan. Strategi-strategi yang digunakan saat ini untuk memperbaiki sistem agropangan di Indonesia sudah tidak lagi berkelanjutan maupun efektif. Sistem agropangan menjadi penyumbang maupun korban perubahan iklim, dengan pertanian, alih fungsi lahan, dan kehutanan sebagai kontributor utama emisi gas rumah kaca (GRK). Deforestasi untuk perkebunan kelapa sawit menjadi penyebab alih fungsi lahan yang signifikan. Maka dari itu, sistem agropangan sangatlah penting untuk mewujudkan komitmen iklim Indonesia dan memitigasi dampak-dampak perubahan iklim terhadap petani dan nelayan. Ada sejumlah tantangan utama yang menghambat perkembangan sistem agropangan di Indonesia. Tantangan-tantangan tersebut meliputi (i) kebergantungan tinggi terhadap dukungan pertanian yang tidak efektif; (ii) ekspansi lahan besar-besaran untuk produksi pangan; (iii) tingkat food waste dan food loss yang tinggi; (iv) kurangnya layanan penyuluhan pertanian dan informasi iklim; serta (v) tujuan ketahanan pangan dan ketahanan energi yang saling bertentangan. Penyelesaian persoalan-persoalan ini membutuhkan serangkaian intervensi dan reformasi kebijakan. Kebijakan-kebijakan yang direkomendasikan adalah (i) mengarahkan kembali subsidi pertanian untuk mendukung petani secara langsung; (ii) mempromosikan intensifikasi, alih-alih ekspansi lahan; (iii) berinvestasi pada logistik dan teknologi pascapanen untuk mengurangi food loss; (iv) memperkuat layanan penyuluhan pertanian dan sistem informasi iklim; dan (v) mendiversifikasi sumber bahan bakar nabati (BBN) untuk mengurangi beban produksi kelapa sawit. Kebijakan- kebijakan tersebut bertujuan mendorong keberlanjutan, meningkatkan produktivitas, serta memperbaiki resiliensi sistem agropangan di Indonesia. Center for Indonesian Policy Studies id Wihardja, M. M. (Maria ) Arifin, B. (Bustanul) Amir, M. F. (Mukhammad ) application/pdf (c) Center for Indonesian Policy Studies, 2023

oai:repository.cips-indonesia.org:566975 2025-03-03T10:54:49Z

https://repository.cips-indonesia.org/publications/566975/membedah-kerangka-regulatory-sandbox-industri-fintech-indonesia-manajemen-risiko Report:Policy 2023-12-20 Membedah Kerangka Regulatory Sandbox Industri Fintech Indonesia: Manajemen Risiko dan Pentingnya Privasi Data Untuk mengakomodasi industri teknologi finansial (fintech) Indonesia yang berkembang pesat, regulator memilih menerapkan mekanisme regulatory sandbox atau ruang uji coba terbatas yang menjadikan pengujian langsung sebagai dasar yang mendorong respons regulasi negara terhadap inovasi. Meski memberikan manfaat-manfaat yang jelas, regulatory sandbox dapat menjadi instrumen regulasi yang berisiko. Makalah ini menilai kelebihan dan kekurangan regulatory sandbox, dengan fokus pada sektor inovasi keuangan digital (IKD) yang menjadi tanggung jawab Otoritas Jasa Keuangan (OJK). Makalah ini berfokus pada tata kelola sandbox, mekanisme manajemen risikonya, dan koregulasi (pengaturan bersama). Sandbox seharusnya dievaluasi berdasarkan dampaknya terhadap perusahaan-perusahaan yang mengikuti prosesnya, tetapi informasi ini tidak dikumpulkan di Indonesia. Sebaliknya, makalah ini mengkaji (i) sejauh mana teknologi, produk, dan layanan inovatif telah dikembangkan sesuai potensi maksimal perusahaan; (ii) bagaimana perusahaan-perusahaan yang berpartisipasi menghadapi mekanisme pascakeluar (post-exit) dari sandbox; (iii) sejauh mana sandbox menyediakan mekanisme untuk dialog dan adaptasi solusi legislatif; dan (iv) bagaimana risiko dikelola dalam sandbox. Kami mengidentifikasi tiga tantangan terkait keefektifan sandbox IKD di Indonesia: penciptaan peluang berusaha yang tidak setara (uneven playing field) bagi para penyelenggara IKD, kurangnya kejelasan mengenai hasil yang diinginkan dan bagaimana perusahaan seharusnya keluar dari sandbox, serta sumber daya yang kurang memadai agar sandbox dapat berjalan sesuai yang diharapkan. Tiga tantangan ini meningkatkan potensi bahwa kerangka sandbox menciptakan ketidakpastian hukum, menambah biaya yang membebani, dan gagal melindungi konsumen dari kerugian. Perbaikan regulasi dan tata kelola sangatlah penting untuk memastikan keefektifan kerangka sandbox. Untuk mewujudkan perbaikan tersebut, kami mengusulkan empat rekomendasi kebijakan berikut. - Undang-Undang (UU) tentang Keuangan (UU Pengembangan dan Penguatan Sektor Keuangan atau UU P2SK) yang baru saja disahkan perlu digunakan untuk mendukung kerangka sandbox OJK dan memberikan batasan yang jelas untuk menerbitkan izin, mendefinisikan tujuan izin OJK, serta memperbaiki iklim regulasi berdasarkan input dari sandbox. - Kerja sama antarlembaga dibutuhkan dan seyogianya dijalin melalui kepemimpinan otoritas berwenang dan implementasi UU P2SK. - Pendekatan koregulasi antara regulator, kementerian yang relevan, dan Asosiasi Fintech Indonesia (AFTECH) perlu diperkuat guna meningkatkan kolaborasi terkait peran petugas perlindungan data, penilaian risiko, mekanisme keluar dari sandbox, serta penetapan dan evaluasi tujuan-tujuan sandbox. - OJK harus mengalokasikan sumber daya yang memadai untuk proses sandbox, khususnya komite sandbox dan perwakilan penyelenggara yang mendaftar ke sandbox, guna memastikan bahwa OJK mampu memenuhi kewajiban pengawasannya dalam lanskap fintech. Center for Indonesian Policy Studies id Wijaya, T. (Trissia) application/pdf (c) Center for Indonesian Policy Studies, 2023

oai:repository.cips-indonesia.org:567349 2026-02-11T07:15:13Z

https://repository.cips-indonesia.org/publications/567349/helping-farmers-escape-the-poverty-trap-through-sustainable-livelihoods Journal:WorkingPaper 2023-09-09 Helping Farmers Escape the Poverty Trap through Sustainable Livelihoods The contribution of agriculture to the Indonesian economy is in decline, but the sector still provides employment to a relatively large number of Indonesians. Because of low productivity, poverty has become the main social issue for farmers. Farming is concentrated in rural areas, and so farmers also face challenges that do not affect those living in urban areas. This paper employs the “sustainable livelihoods approach,” which considers welfare outcomes as the result of interactions between contextual factors, livelihood resources or assets, policies and institutions, and livelihood strategies. Employing this approach to a case study of two villages in Central Java, this paper assesses the extent to which existing policies and programs have addressed the challenges facing rural agricultural workers. Production-oriented policies and programs such as input subsidies and market protection are the most common policies and programs to support farmers’ welfare. However, they provide no more than a stopgap. Agricultural subsidies have also focused on food crops, especially rice, which distorts the market by incentivizing food production. Removing these subsidies can encourage the cultivation of high-value cash crops, unlocking a path to improved welfare via diversification. Machinery and tools assistance are largely provided per village or Farmer Group, which means that access to this assistance is influenced by social status and social institutions. The government employs social protection programs, such as direct cash transfers, conditional cash transfers, food assistance, and programs in education and health. While effective at ensuring basic needs fulfillment, the targeting of these programs should be improved, especially the severely outdated Unified Database for Social Welfare (Data Terpadu Kesejahteraan Sosial or DTKS). To ensure that food assistance does not crowd out the market for local retailers, the government should explore allowing recipients of the Sembako Program to purchase food in any store. Rural development should also consider the important context added by geography. The revitalization of the Rawa Pening Lake has reportedly undermined the livelihoods of farming households. To minimize harmful effects and meet economic and environmental goals, landscape development should recognize the multiple functions that landscapes play and strive for policy coherence and effective local participation. Finally, the government should move away from the use of a price index (such as the Farmer Exchange Rate (Nilai Tukar Petani or NTP)) as a measure of farmer welfare. A better indicator would consider local elements of livelihoods and farmers’ income from both agriculture and non-agriculture works. Center for Indonesian Policy Studies id en Alta, A. (Aditya) Az, Zahra A. (Amalina) Fauzi, A. N. (Azizah ) application/pdf application/pdf (c) Center for Indonesian Policy Studies, 2023

oai:repository.cips-indonesia.org:567350 2025-03-03T10:54:50Z

https://repository.cips-indonesia.org/publications/567350/membantu-petani-keluar-dari-perangkap-kemiskinan-melalui-penghidupan-berkelanjut Journal:WorkingPaper 2023-09-09 Membantu Petani Keluar dari Perangkap Kemiskinan melalui Penghidupan Berkelanjutan Kontribusi sektor pertanian terhadap perekonomian Indonesia terus menurun, tetapi sektor ini masih menyediakan lapangan kerja yang besar bagi penduduk Indonesia . Karena rendahnya produktivitas, kemiskinan menjadi persoalan sosial utama bagi para petani. Pertanian terkonsentrasi di daerah-daerah perdesaan sehingga petani juga menghadapi berbagai tantangan yang tidak dirasakan oleh mereka yang tinggal di daerah perkotaan. Makalah ini mengambil “pendekatan penghidupan berkelanjutan” yang melihat capaian-capaian kesejahteraan sebagai hasil interaksi faktor-faktor kontekstual, sumber daya atau aset penghidupan, kebijakan dan lembaga, serta strategi penghidupan. Menggunakan pendekatan ini dalam studi kasus dua desa di Jawa Tengah, makalah ini menilai seberapa jauh kebijakan- kebijakan dan program-program yang ada dapat mengatasi tantangan-tantangan yang dihadapi para pekerja pertanian di perdesaan. Sederet kebijakan dan program yang berorientasi pada produksi, seperti subsidi input dan perlindungan pasar, adalah bentuk kebijakan dan program yang paling umum untuk menyokong kesejahteraan petani. Namun, bentuk kebijakan dan program yang demikian hanyalah bersifat sementara. Subsidi pertanian juga kebanyakan berfokus pada tanaman pangan, khususnya beras, sehingga mendistorsi pasar dengan menggalakkan produksi pangan. Penghapusan subsidi- subsidi tersebut dapat mendorong budi daya tanaman dagang bernilai tinggi demi membuka jalan menuju perbaikan kesejahteraan melalui diversifikasi (penganekaragaman). Bantuan alat dan mesin pertanian kebanyakan diberikan per desa atau kelompok tani. Hal ini berarti bahwa akses ke bantuan-bantuan tersebut dipengaruhi oleh status dan lembaga sosial. Pemerintah menjalankan program-program perlindungan sosial, seperti bantuan langsung tunai (BLT), BLT bersyarat, bantuan pangan, serta berbagai program pendidikan dan kesehatan. Meski efektif untuk memastikan keterpenuhan kebutuhan-kebutuhan dasar, penargetan program-program ini perlu ditingkatkan, khususnya pada Data Terpadu Kesejahteraan Sosial (DTKS) yang lama tidak diperbarui. Untuk memastikan bahwa bantuan pangan tidak menyingkirkan pedagang ritel lokal dari pasar, pemerintah perlu mempertimbangkan untuk memperbolehkan penerima bantuan program Sembako membeli makanan dari toko mana pun. Pembangunan perdesaan juga perlu mempertimbangkan konteks geografis yang sifatnya sangatpenting. Revitalisasi Danau Rawa Pening dilaporkan telah mengancam penghidupan rumah tangga petani. Guna meminimalkan dampak-dampak negatif serta memenuhi tujuan-tujuan ekonomi dan lingkungan, pembangunan bentang lahan (lanskap) harus mengakui berbagai fungsi yang dimainkan oleh bentang lahan dan diupayakan untuk mewujudukan koherensi kebijakan dan partisipasi masyarakat lokal yang efektif. Terakhir, pemerintah seyogianya berhenti menggunakan indeks harga (seperti nilai tukar petani [NTP]) sebagai ukuran kesejahteraan petani. Indikator yang lebih baik dapat mempertimbangkan elemen-elemen penghidupan lokal dan pendapatan petani dari pekerjaan pertanian maupun non pertanian. Center for Indonesian Policy Studies id Alta, A. (Aditya ) Az, Zahra A. (Amalina ) Fauzi, A. N. (Azizah ) application/pdf (c) Center for Indonesian Policy Studies, 2023

oai:repository.cips-indonesia.org:567550 2025-03-03T10:54:51Z

https://repository.cips-indonesia.org/publications/567550/indonesias-strategies-for-joining-the-asean-digital-economy-framework-agreement Report:Policy 2024-01-29 Indonesia’s Strategies for Joining the ASEAN Digital Economy Framework Agreement This policy brief presents the possible contents of DEFA by mapping relevant elements of the digital economy from existing agreements. The mapping indicates areas with extensive coverage by existing regional arrangements (cross-border paperless trade, cyber security, e-commerce, digital payment, digital ID, and personal data protection) and areas and issues that are less regulated by regional arrangements (digital inclusivity, emerging technology, and climate). Indonesia should map out areas of strength and weakness in domestic regulation and system interoperability on the possible content of DEFA. For the areas of strength, where domestic laws and system interoperability exist, or joint commitments and initiatives for harmonization within the region are underway, the directorate should push for strong cooperation and binding commitments in the agreement. Meanwhile, a more moderate approach should be proposed for less developed areas regarding regulatory frameworks and interoperability. This policy brief identified strengths in data protection, digital payment, cross-border e-commerce, digital ID, and cross-border paperless trade. For each area, the following actions should be considered during negotiations: First, concerning cross-border e-commerce, Indonesia should suggest the avoidance of unnecessary barriers related to electronic commerce within each ASEAN Member States (AMS) domestic regulation. Second, regarding cross-border data flow, Indonesia should propose removing restrictions on data transfers across borders, especially when the purpose is to facilitate business activities. Third, regarding the digital ID component, Indonesia should advocate for establishing common principles for introducing digital ID systems or mutual recognition of digital IDs that all AMS can utilize. Fourth, concerning paperless trade, Indonesia should recommend fully implementing e-form D to enhance trade efficiency within ASEAN. Lastly, Indonesia should promote the interoperability and interconnection of digital payment systems in the ASEAN region. Center for Indonesian Policy Studies en Hasran, H. (Hasran) Taushia, K. (Karima) application/pdf (c) Center for Indonesian Policy Studies, 2024

oai:repository.cips-indonesia.org:567551 2025-03-03T10:54:51Z

https://repository.cips-indonesia.org/publications/567551/strategi-indonesia-untuk-bergabung-dalam-perjanjian-kerangka-kerja-ekonomi-digit Document:Brief 2024-01-29 Strategi Indonesia untuk Bergabung dalam Perjanjian Kerangka Kerja Ekonomi Digital ASEAN Catatan kebijakan ini menyajikan elemen-elemen yang mungkin akan dibahas dalam Perjanjian Kerangka Kerja Ekonomi Digital ASEAN (ASEAN Digital Economy Framework Agreement atau DEFA) dengan memetakan elemen-elemen ekonomi digital yang relevan dari berbagai perjanjian yang sudah ada sebelumnya. Elemen-elemen yang sudah secara komprehensif dibahas dalam perjanjian regional di antaranya adalah perdagangan nirkertas [paperless] lintas negara, keamanan siber, e-commerce, pembayaran digital, identitas kependudukan digital [IKD], dan perlindungan data pribadi, sedangkan elemen yang belum banyak diatur dalam perjanjian regional di antaranya adalah inklusivitas digital, teknologi yang sedang dikembangkan [emerging technology], dan isu perubahan iklim. Indonesia perlu mengidentifikasi kekuatan dan kelemahannya dalam hal kesiapan peraturan domestik dan interoperabilitas sistem pada elemen-elemen potensial yang akan dimuat di dalam DEFA. Untuk elemen-elemen yang sudah didukung oleh peraturan domestik dan interoperabilitas sistem, atau yang sudah dimuat dalam komitmen bersama tingkat ASEAN, Direktorat Perundingan ASEAN Kementerian Perdagangan (Kemendag) perlu mendorong adanya kerja sama yang lebih kuat dan komitmen yang lebih mengikat dalam DEFA. Sementara itu, pendekatan yang lebih moderat seyogianya diusulkan untuk isu-isu yang kerangka regulasi dan interoperabilitasnya belum terlalu dikembangkan secara domestik. Catatan kebijakan ini menunjukkan bahwa Indonesia kuat pada elemen perlindungan data, pembayaran digital, e-commerce lintas negara, IKD, dan perdagangan nirkertas lintas negara. Berikut adalah tindakan yang perlu dipertimbangkan dalam negosiasi DEFA terkait elemen-elemen tersebut: - Pertama, terkait e-commerce lintas negara, Indonesia perlu mendorong agar negara anggota ASEAN menghindari adanya regulasi domestik yang dapat menghambat perdagangan elektronik lintas batas. - Kedua, terkait transfer data lintas negara, Indonesia perlu mengusulkan penghapusan hambatan transfer data lintas negara, terutama ketika transfer data tersebut ditujukan untuk memfasilitasi kegiatan bisnis. - Ketiga, terkait komponen IKD, Indonesia perlu mendorong penetapan prinsip-prinsip umum sistem IKD di lingkup ASEAN. Indonesia juga perlu mendorong terbentuknya mutual recognition arrangement (MRA) terkait IKD— yakni, sistem yang saling mengakui validitas IKD satu sama lain—yang dapat diterapkan seluruh negara anggota ASEAN. - Keempat, terkait perdagangan nirkertas, Indonesia perlu merekomendasikan pemberlakuan penuh e-Form D untuk meningkatkan efisiensi perdagangan di ASEAN. - Terakhir, Indonesia perlu mendorong interoperabilitas dan interkoneksi sistem pembayaran digital di kawasan ASEAN. Center for Indonesian Policy Studies id Hasran, H. (Hasran) Taushia, K. (Karima) application/pdf (c) Center for Indonesian Policy Studies, 2024

oai:repository.cips-indonesia.org:567714 2025-03-03T10:54:52Z

https://repository.cips-indonesia.org/publications/567714/enhancing-inclusion-in-the-national-digital-literacy-index-from-measurement-to-e Document:Brief 2023-08-01 Enhancing Inclusion in the National Digital Literacy Index: From Measurement to Empowerment The Directorate General of Informatics Application (DGIA) of the Indonesian Ministry of Communication and Informatics (MOCI) has developed a digital literacy index to assess the state of national digital literacy, map the digital competencies of Indonesians, and develop a framework for measuring digital literacy across Indonesia’s 34 provinces. This will assist the DGIA in achieving its objective of providing digital literacy training to 50 million Indonesians by 2024. The index uses a self-assessment tool to measure key digital literacy competencies, such as the knowledge and ability to operate digital tools. However, this assessment method suffers from technical and operational inaccuracy. Consequently, the DGIA cannot identify the specific skill sets that Indonesians struggle with or the segments of society that require greater digital literacy support. This hinders the development of an effective and targeted digital literacy training program. Given the limitations of self-assessment, the DGIA should use performance-based assessment to evaluate the technical and operational competencies under digital skills and knowledge of other aspects of digital literacy like digital safety, digital culture, and digital ethics. Performance-based assessment should evaluate users’ completion of various simulated tasks using software to evaluate ability to operate hardware (computer) and software (i.e., web browsers, email, virus/ privacy settings), and knowledge of other digital literacy components (i.e., digital safety). The DGIA should consider the iSkills Assessment for ICT Literacy developed by the Educational Testing Service (ETS), since the scenarios assessed correspond to the tasks set as indicators for the index’s digital skills pillar. To accurately evaluate the ability to detect fake news, the DGIA should have users categorize which news headlines are false from a set of both true and false news headlines distributed in randomized order. This will help the DGIA improve the reliability of their assessment and reduce the likelihood of guessing from the users. The discernment ability test developed by Benjamin A. Lyons can serve as a reference. The DGIA should provide paper-based assessment options for the evaluation of both digital skills and the ability to identify fake news in anticipation of poor access to hardware and the internet in some parts of Indonesia. The DGIA can refer to the Test of Technological and Information Literacy (TILT), which examines the seven components of ICT literacy encompassed in the ETS’s iSkills Assessment, to develop this paper-based assessment. Evaluation of soft skills like digital culture and ethics is compatible with self-assessment. A data quality technique such as the overclaiming technique should be employed to improve the self-assessment methodology used by the DGIA. The DGIA should develop differentiated analysis for rural village communities and school-aged children that identifies the unique challenges, skills, and capacities of each target demographic. This information would inform the development of targeted digital literacy training and support programs to meet the digital literacy needs of diverse and vulnerable segments of the population. The DGIA can leverage insights from the index by using index data to assess the annual performance of local governments in improving digital literacy, which will determine their budget disbursement. This will encourage the development of innovative and targeted digital literacy initiatives and strategies as well as motivate stakeholders to maintain an adequate performance on the index. Center for Indonesian Policy Studies en Zahra, N. (Natasya) application/pdf (c) Center for Indonesian Policy Studies, 2023

oai:repository.cips-indonesia.org:567757 2025-03-03T10:54:53Z

https://repository.cips-indonesia.org/publications/567757/menghubungkan-yang-tak-terhubung-pelajaran-untuk-meningkatkan-internet-cepat-dan Report:Policy 2024-02-20 Menghubungkan yang Tak Terhubung: Pelajaran untuk Meningkatkan Internet Cepat dan Reliabel dari Kabupaten Sumba Barat Daya Pemerintah Indonesia telah memprioritaskan konektivitas digital yang inklusif demi meningkatkan kemakmuran ekonomi negeri ini. Terlepas dari sejumlah kemajuan yang telah dicapai dalam mewujudkan transformasi digital yang inklusif, Indonesia masih menghadapi kesenjangan digital (digital divide) antar daerah. Indeks Pembangunan Teknologi Informasi dan Komunikasi (TIK) yang dibuat oleh Badan Pusat Statistik (BPS) (2021) menunjukkan adanya kesenjangan besar dalam hal akses dan infrastruktur, penggunaan TIK, serta keahlian TIK antara Indonesia wilayah barat, khususnya Pulau Jawa, dan sebagian besar wilayah timur. Indeks Pembangunan TIK di wilayah-wilayah timur, seperti Nusa Tenggara Timur (NTT) dan Papua, masih relatif rendah, dengan nilai yang berkisar pada 3,35 hingga 5,00 dari 10,00 (nilai dari 2,25 hingga 5,00 termasuk dalam kategori pembangunan TIK rendah) untuk periode 2020–2021. Sementara itu, daerah-daerah yang lebih berkembang—Jakarta dan Yogyakarta—memiliki nilai di atas 7,00, dan Jakarta menjadi satu-satunya provinsi dengan nilai lebih tinggi dari 7,5. Ketiadaan konektivitas internet yang berkecepatan tinggi dan dapat diandalkan bagi masyarakat miskin di perdesaan dapat memperparah ketimpangan. Maka dari itu, perhatian terhadap daerah-daerah yang terbelakang harus dijadikan prioritas utama dalam agenda pemerintah agar dapat mencapai transformasi digital yang inklusif. Kementerian Komunikasi dan Informatika (Kemenkominfo) perlu meninjau ulang strategi yang saat ini digunakan untuk memastikan kemudahan akses internet bagi daerah-daerah terpencil dan perdesaan di Indonesia. Peraturan Pemerintah (PP) No. 46/2021 tentang Pos, Telekomunikasi, dan Penyiaran ditujukan untuk meningkatkan investasi swasta di sektor telekomunikasi. Namun, berbagai isu yang ada pada Badan Aksesibilitas Telekomunikasi dan Informasi (BAKTI), program-program infrastruktur TIK, dan peraturan daerah yang bertumpang tindih mengurangi kemudahan berusaha (ease of doing business) sektor telekomunikasi serta menghambat pembangunan TIK di daerah-daerah yang terbelakang. Reformasi regulasi, dari tingkat pusat hingga daerah, dibutuhkan untuk menguraikan berbagai isu yang ada. Dari sisi penawaran, para penyelenggara telekomunikasi mengkhawatirkan rendahnya keuntungan dari investasi pada penetrasi pita lebar (broadband) di daerah-daerah yang terbelakang. Dari segi permintaan, masyarakat perdesaan lebih tidak mampu menjangkau internet pita lebar tetap (fixed broadband) daripada pita lebar bergerak (mobile broadband). Banyak praktik yang dijalankan pada tingkat pemerintah daerah menghambat pembangunan TIK akibat adanya biaya-biaya yang tidak berlandasan jelas serta rumitnya prosedur pungutan dan perizinan daerah. Makalah ini juga menyoroti kelemahan BAKTI dalam hal transparansi dan kolaborasi dengan pemangku-pemangku kepentingan yang relevan dalam melaksanakan program-program digital dan TIK. Makalah ini menyajikan sejumlah rekomendasi terkait perluasan akses internet berkapasitas dan berkecepatan tinggi melalui teknologi fixed broadband ke daerah-daerah perdesaan yang kurang terjangkau (umumnya disebut sebagai daerah tertinggal, terdepan, dan terluar, atau daerah 3T). Dengan mempelajari studi kasus unik dari Kabupaten Sumba Barat Daya, makalah 10 ini merekomendasikan agar (i) Kemenkominfo dan BAKTI, sebagai pemimpin sektor digital, merumuskan peta jalan investasi terpadu melalui pendekatan partisipatoris yang bersifat bawah ke atas (bottom-up); (ii) Kemenkominfo dan BAKTI membentuk kelompok kerja TIK guna meningkatkan kolaborasi dan transparansi; dan (iii) Kemenkominfo, bekerja sama dengan kementerian-kementerian yang relevan, menghapuskan aspek-aspek yang menghambat kemudahan berusaha dalam pungutan dan perizinan daerah bagi sektor telekomunikasi dengan menyediakan pedoman yang jelas kepada pemerintah daerah. Center for Indonesian Policy Studies id en Husna, A. (Amira) Budiman, L. (Louis) application/pdf application/pdf (c) Center for Indonesian Policy Studies, 2024

oai:repository.cips-indonesia.org:568318 2025-03-03T10:54:54Z

https://repository.cips-indonesia.org/publications/568318/understanding-the-regulatory-environment-for-ict-infrastructure-in-papua-new-gui Journal:WorkingPaper 2024-04-23 Understanding the Regulatory Environment for ICT Infrastructure in Papua New Guinea: The Coral Sea Cable System (CS2) Case Study Over the past decade, digital connectivity has emerged as a critical new form of infrastructure, akin to roads, energy or ports—underpinning economic growth and social development. In Papua New Guinea (PNG), the advent of digital connectivity has opened up new avenues for communication, commerce, education, and governance. Indeed, the introduction of the internet in PNG nearly three decades ago (1997), has accelerated the country’s digitization efforts. However, despite the PNG government’s digital infrastructure strategies, broadband access—both fixed and mobile—remains limited in Papua New Guinea. ITU (the International Telecommunications Union) recorded that only 32% of PNG’s total population used the internet in 2021, in contrast with an Asia Pacific average of 60%. This also stands in contrast with PNG’s rising strategic profile. As a result of its geographical location, abundant natural resources, and a reliance on international investments, PNG has become valuable to many countries with interests in the region. In turn this has resulted in growing geopolitical tensions between global powers, particularly between Australia and China. This is evident in the laying of the latest international subsea cable—the Coral Sea Cable System (CS2). The CS2 is a significant telecommunications infrastructure initiative connecting Australia, PNG, and the Solomon Islands. The project involves a 4,700 km fiber-optic subsea cable that links both PNG and Solomon Islands to Australia. Its purpose is to deliver faster, more affordable, and reliable internet connection to both PNG and the Solomon Islands. In turn, it is expected that the CS2 will support PNG and the Solomon Islands’ further integration into the global marketplace through the development of entrepreneurship improved digital skills and enhanced information sharing between the three countries. Australia, through the Department of Foreign Affairs and Trade (DFAT), has been a major contributor to the project, contributing two-thirds of the financing, with PNG and the Solomon Islands equally sharing the remaining one-third. As the major contributor, Australia selected Australian-based Vocus and French-based ASN (Alcatel Submarine Networks) to construct and install the fiber cables. However, in spite of the relative success of the project, there have been reports of significant challenges, including concerns about the financial terms of the agreement, security and transparency issues, and the geopolitical implications of major powers’ interest in the Pacific region. This paper explores these issues in more detail, before providing final recommendations and lessons learned in the context of the Coral Sea Cable System project, with a specific focus on PNG. Key recommendations include: • The PNG government should legislate for a Right to Information Law to promote transparency and accountability in public project management. • The government and the public should take into consideration prospective partners’ standards for governance and transparency when deciding who to collaborate with in these types of infrastructure projects. • Donors or financiers of infrastructure development projects should insist that the government and other recipients publish relevant information to the public as part of the funding arrangements. • The pooling of human and financial resources at a regional and sub-regional level will result in enhanced broadband connectivity. • A sub-regional intergovernmental platform for effective coordination and cooperation in the development and delivery of ICT projects in the Pacific should be developed. Going forward, ongoing monitoring and evaluation will be critical to ensuring the project's continued success and addressing any issues that may arise during its operation. Center for Indonesian Policy Studies Center for Indonesian Policy Studies en Nidhal, M. (Muhammad) application/pdf (c) Center for Indonesian Policy Studies, 2024

oai:repository.cips-indonesia.org:568319 2025-03-03T10:54:54Z

https://repository.cips-indonesia.org/publications/568319/understanding-the-regulatory-environment-for-ict-infrastructure-in-papua-new-gui Journal:WorkingPaper 2024-04-23 Understanding the Regulatory Environment for ICT Infrastructure in Papua New Guinea: The Integrated Government Information System (IGIS) Case Study The Integrated Government Information System (IGIS) is a private government network comprising several components such as records and data management services, government email, civil registration, the IGIS portal, IGIS data center & disaster recovery center, IGIS network, and a project management office. The project sought to overcome the dispersed nature of government’s public data across Papua New Guinea’s (PNG) 47 departments. This would enable better collaboration and coordination between government agencies by facilitating a centralized platform for sharing, archiving, and storing data, thus enhancing data centralization and optimizing computing costs. This case study provides an analysis of the current regulatory environment in which the IGIS project was planned, funded, and implemented in PNG. While the project aimed to streamline public data management, the case study finds governance gaps in security, transparency, and financing aspects of IGIS implementation. The IGIS project came from a plan to create a private government network for the PNG government that connects all its departments and agencies in a single system. The project aimed to build a broadband infrastructure and a main data center to enable integrated and efficient government operations. It was also intended to improve inter-governmental cooperation and information management in a secure environment. The project was implemented by the Department of Communications and Information Technology (DICT) alongside sectoral government agencies in Port Moresby, with the main data center being hosted in the Telikom Rumana building in Waigani, Port Moresby. The first phase (2011-2014) of the IGIS project was the construction of the national data center and establishment of a secure high-speed government network within it. It was funded through a RMB 359 million (or US$53 million) government concessional loan provided by the China Exim Bank. These funds were used to support a commercial contract between Telikom PNG Ltd—a state-owned telecommunications company in PNG—and Huawei Technologies Co., Ltd. for the project’s execution. The primary contractors for the IGIS project were Huawei Technologies Co., Ltd, Telikom PNG Ltd, and PNG DataCo. However, the second phase (2018) of the IGIS project was not fully carried out and well-executed. The project began in June 2011 and concluded in July 2014, but the data center in Port Moresby did not become operational until 2018. DICT acknowledged that the IGIS project had suffered from poor management and is seen as a “failed investment.” The project lacked transparency in its management. The public could not access key information about the project, such as contracts, loan terms, technical feasibility, and audit reports. Some information was only available on third party websites. There was no information on how the contractors were selected and whether environmental and social impact was conducted. This is mainly caused by the absence of a legal framework, such as the Right to Information (RTI) Law, that obliges government and business entities to disclose important public information. There is also no central government data storage system that can simplify data management and ensure public access through an e-government portal. Furthermore, an unpublished report commissioned by PNG’s National Cyber Security Centre (NCSC) and funded by the Australian Department of Foreign Affairs and Trade (DFAT) highlighted alleged security vulnerabilities within the national data center infrastructure and insufficient firewall settings making it vulnerable to hacking and surveillance. In light of the above mentioned issues, the study recommends the following main policy recommendations for future projects: (1) uphold principles of good governance and transparency; (2) establish an ICT working group to strengthen inter-agency collaboration; (3) adopt and implement a Right to Information law; (4) apply effective risk management standards during the project lifecycle; and (5) improve fiscal discipline and seek sustainable financing models for ICT projects. Finally, reflecting on the implementation challenges encountered during the IGIS project is essential as the government gears up to procure and implement future similar projects, including the newly-introduced PNG Government Technology Stack 2023. By learning from past challenges and addressing the issues that arose during the IGIS project, the government can improve the accountability and security of its digital transformation agenda. Center for Indonesian Policy Studies en Budiman, L. (Louis) Nidhal, M. (Muhammad) application/pdf (c) Center for Indonesian Policy Studies, 2024

oai:repository.cips-indonesia.org:568868 2025-03-03T10:54:55Z

https://repository.cips-indonesia.org/publications/568868/infrastruktur-tik-di-papua-nugini-studi-kasus-sistem-kabel-laut-karang Journal:WorkingPaper 2024-06-04 Infrastruktur TIK di Papua Nugini - Studi Kasus Sistem Kabel Laut Karang Dalam satu dasawarsa terakhir, konektivitas digital hadir sebagai bentuk infrastruktur baru yang sangat penting, seperti halnya jalan raya, energi, dan pelabuhan yang menjadi landasan pertumbuhan ekonomi dan pembangunan sosial. Di Papua Nugini (PNG), lahirnya konektivitas digital telah membuka jalan bagi komunikasi, perdagangan, pendidikan, dan tata kelola pemerintahan. Tentunya, kehadiran internet di PNG sekitar tiga dasawarsa yang lalu (1997) telah mempercepat upaya digitalisasi negara ini. Namun, terlepas dari berbagai strategi infrastruktur digital Pemerintah PNG, akses internet pita lebar (broadband)—baik fixed maupun mobile—masih terbatas di PNG. Persatuan Telekomunikasi Internasional (International Telecommunications Union atau ITU) mencatat bahwa pengguna internet di PNG pada 2021 hanya sekitar 32% dari keseluruhan populasi, cukup kontras jika dibandingkan dengan rerata Asia-Pasifik yang mencapai 60%. Center for Indonesian Policy Studies id Nidhal, M. (Muhammad) application/pdf (c) Center for Indonesian Policy Studies, 2024

oai:repository.cips-indonesia.org:568869 2025-03-03T10:54:55Z

https://repository.cips-indonesia.org/publications/568869/memahami-iklim-regulasi-infrastruktur-tik-di-papua-nugini-studi-kasus-sistem-inf Journal:WorkingPaper 2024-06-04 Memahami Iklim Regulasi Infrastruktur TIK di Papua Nugini: Studi Kasus Sistem Informasi Pemerintahan Terpadu (IGIS) Sistem Informasi Pemerintahan Terpadu (Integrated Government Information System atau IGIS) adalah jaringan pemerintah privat yang meliputi komponen-komponen seperti layanan manajemen arsip dan data, pos elektronik (email) pemerintah, pencatatan sipil, portal IGIS, pusat data IGIS & pusat pemulihan bencana, jaringan IGIS, serta kantor manajemen proyek. Proyek ini ditujukan untuk mengatur data publik pemerintah yang tersebar di seluruh 47 departemen di Papua Nugini (PNG). Proyek ini akan memperbaiki kolaborasi dan koordinasi antarlembaga pemerintah dengan memfasilitasi sebuah platform terpusat untuk saling bertukar, mengarsipkan, dan menyimpan data sehingga meningkatkan sentralisasi data dan mengoptimalkan biaya komputasi. Studi kasus ini menganalisis iklim regulasi yang mengatur perencanaan, pendanaan, dan pelaksanaan proyek IGIS di PNG. Meski proyek IGIS bertujuan mengefisienkan manajemen data publik, studi kasus ini menemukan adanya kesenjangan tata kelola dalam aspek keamanan, transparansi, dan pembiayaan dalam pelaksanaannya. Center for Indonesian Policy Studies id Budiman, L. (Louis) Nidhal, M. (Muhammad) application/pdf (c) Center for Indonesian Policy Studies, 2024

oai:repository.cips-indonesia.org:568871 2025-03-03T10:54:56Z

https://repository.cips-indonesia.org/publications/568871/optimizing-teachers-autonomy-to-use-information-and-communications-technology-in Journal:WorkingPaper 2024-05-27 Optimizing Teachers’ Autonomy to Use Information and Communications Technology in Indonesian Classrooms Efforts to digitize Indonesia’s education sector are ongoing, however the unprecedented Covid-19 pandemic escalated the need for reform (UNICEF, 2021). Due to school closures and the enactment of social distancing measures, teachers and students had to adjust to online learning and adopt information and communications technology (ICT) tools in order to continue their studies. Such a rapid transition forced teachers to experiment with new ways of engaging students by leveraging various digital platforms including video conferencing tools, and other online resources (Mahdum et al., 2019). Due to the circumstances, the Ministry of Education, Culture, Research and Technology (MOECRT), granted schools the autonomy to utilize any ICT tools that best met their needs through the Distance Learning Guide (Rasmitadila et al., 2020; Ministry of Education and Culture [MOEC], 2020a). Going forward, these changes to policy are further supported by the Merdeka Belajar initiative. Center for Indonesian Policy Studies en Jasmine, S. (Sekar) Zahra, N. (Natasya) application/pdf (c) Center for Indonesian Policy Studies, 2024

oai:repository.cips-indonesia.org:568873 2025-03-03T10:54:56Z

https://repository.cips-indonesia.org/publications/568873/mengoptimalkan-otonomi-guru-untuk-memanfaatkan-teknologi-informasi-dan-komunikas Journal:WorkingPaper 2024-05-30 Mengoptimalkan Otonomi Guru untuk Memanfaatkan Teknologi Informasi dan Komunikasi dalam Kelas di Indonesia Pemerintah Indonesia telah mengerahkan sederet upaya untuk mewujudkan digitalisasi sektor pendidikan, tetapi pandemi COVID-19 meningkatkan tuntutan kebutuhan akan adanya reformasi (UNICEF, 2021). Dengan adanya penutupan sekolah secara sementara dan penerapan kebijakan pembatasan sosial (social distancing) selama pandemi, para guru dan siswa mau tidak mau harus menyesuaikan diri dengan pembelajaran daring (online) serta mengadopsi perangkat teknologi informasi dan komunikasi (TIK) untuk tetap melaksanakan proses belajar mengajar. Transisi yang mendadak tersebut memaksa guru untuk mencoba cara-cara baru untuk berinteraksi dengan siswa menggunakan berbagai platform digital, termasuk aplikasi konferensi video dan sumber daya daring lainnya (Mahdum et al., 2019). Dalam kondisi tersebut, Kementerian Pendidikan, Kebudayaan, Riset, dan Teknologi (Kemendikbudristek) memberikan otonomi kepada sekolah untuk memanfaatkan perangkat TIK apa pun yang sekiranya paling sesuai dengan kebutuhan mereka melalui Panduan Pembelajaran Jarak Jauh (Rasmitadila et al., 2020; Kementerian Pendidikan dan Kebudayaan [Kemendikbud], 2020a). Kemudian, perubahan kebijakan ini didukung oleh inisiatif bernama Merdeka Belajar Center for Indonesian Policy Studies id Noegroho, S. J. (Sekar) Zahra, N. (Natasya) application/pdf (c) Center for Indonesian Policy Studies, 2024

oai:repository.cips-indonesia.org:584827 2025-03-03T10:54:58Z

https://repository.cips-indonesia.org/publications/584827/exploring-online-reviews-in-indonesia-impacts-on-ugc-platforms-and-consumers Report:Policy 2024-06-01 Menelusuri Ulasan Online di Indonesia: Dampak pada Platform UGC dan Konsumen Exploring Online Reviews in Indonesia: Impacts on UGC Platforms and Consumers Pesatnya perkembangan teknologi dan ekonomi digital memungkinkan setiap individu sebagai konsumen untuk membagikan pendapatnya dengan pengguna lain melalui praktik ulasan (review). Ulasan daring (online), sebagai bagian integral dari ekonomi digital, menjadi salah satu faktor kunci yang memengaruhi perilaku konsumen dan keputusan pembelian. Pertumbuhan praktik ulasan online berpotensi memberikan manfaat, baik bagi bisnis maupun konsumen. Namun, praktik ini tidak terlepas dari beberapa tantangan, termasuk kualitas dan keandalan ulasan, kompleksitas moderasi konten, serta isu privasi dan pelindungan data. Dalam ekosistem ulasan online, konsumen sebagai pengulas—dan platform—sebagai penyelenggara sistem ulasan—merupakan aktor utama yang memiliki peran krusial. Pada praktiknya, Undang-Undang (UU) Perlindungan Konsumen (PK) No. 8/1999 melindungi hak- hak dan mengatur kewajiban konsumen ketika mereka berperan sebagai pengulas. Sementara itu, platform konten berbasis pengguna (user-generated content atau UGC) bertanggung jawab mengevaluasi dan menanggapi konten ulasan, sebagaimana diatur dalam Peraturan Menteri Komunikasi dan Informatika (Permenkominfo) No. 5/2020 tentang Penyelenggara Sistem Elektronik Lingkup Privat. Interaksi antara keduanya juga mengimplikasikan hak dan kewajiban baru terkait pelindungan data sesuai dengan UU No. 27/2022 tentang Pelindungan Data Pribadi, dan hal ini perlu menjadi perhatian masing-masing pihak. Tantangan utama dalam ekosistem ulasan online adalah kualitas dan keandalan konten ulasan itu sendiri. Ulasan palsu, tidak akurat, dan berbasis insentif kerap berdampak negatif, baik terhadap bisnis maupun konsumen. Selain itu, pengulas juga dihadapkan dengan risiko tuntutan hukum, terutama terkait pencemaran nama baik atau pelanggaran privasi. Di sisi lain, platform UGC menghadapi kompleksitas moderasi konten dan kewajiban menjaga keamanan data pengguna, yang memerlukan strategi preventif dan transparansi komunikasi dengan pengguna untuk menjaga integritas dan kepercayaan dalam sistem ulasan online. Saat ini, Indonesia masih belum memiliki regulasi khusus yang secara komprehensif mengatur ulasan online sehingga diperlukan revisi UU PK untuk mengatasi tantangan pelindungan konsumen di era digital. Permenkominfo No. 5/2020 juga dianggap belum sempurna dalam memberikan definisi yang jelas mengenai konten yang dianggap “meresahkan masyarakat dan mengganggu ketertiban umum”. Ketidakjelasan definisi ini menimbulkan dilema dalam menyaring konten pada platform UGC. Ditambah lagi, keamanan pelindungan data pribadi yang baik membutuhkan aspek-aspek seperti kepastian hukum yang jelas dan transparan. Pertanggungjawaban pengelolaan data pengguna ini juga menimbulkan urgensi pembentukan lembaga pengawas independen yang bersifat objektif dan tanpa pengaruh dari pihak mana pun. Studi ini menghasilkan sejumlah elemen rekomendasi kebijakan untuk memastikan keberlangsungan ekosistem ulasan online. Pertama, diperlukan percepatan revisi UU PK untuk memasukkan aspek-aspek hak dan kewajiban konsumen digital guna memastikan keamanan peninjauan. Selanjutnya, demi memastikan moderasi konten yang efektif di platform, sangatlah penting untuk menetapkan definisi yang jelas untuk konten yang dianggap berbahaya serta proses hukum yang adil bagi platform dalam kasus pemutusan akses terhadap konten yang melanggar aturan. Terakhir, pembentukan lembaga independen PDP menjadi kian mendesak untuk melakukan pengawasan data pribadi secara objektif. The rapid development of technology and the digital economy has enabled every individual as a consumer to share their opinions with other users through reviews. Online reviews, as an integral part of the digital economy, are among the key factors that influence consumer behavior and purchase decisions. While the proliferation of online review practices can benefit both businesses and consumers, challenges remain in terms of the quality and reliability of the reviews, complexity of content moderation, and data privacy and protection issues. In the online review ecosystem, consumers—as the reviewers—and platforms—as the review system providers—are the primary actors, each playing important roles. In its practice, Law No. 8/1999 on Consumer Protection protects the rights and governs the obligations of consumers asreviewers. Meanwhile, user-generated content (UGC) platforms are responsible for evaluating and responding to the review contents, as regulated under the Minister of Communications andInformatics (MOCI) Regulation No. 5/2020 on Electronic System Organizers (ESOs) in the Private Sector. The interactions between them also imply new rights and obligations related to data protection in accordance with Law No. 27/2022 on Personal Data Protection (PDP Law), which necessitates attention from all involved parties. Primary challenges in the online review ecosystem are the quality and reliability of the review content itself. Fake, inaccurate, and incentive-based reviews often have detrimental effects on both businesses and consumers. Reviewers also risk being sued, particularly related to defamation and privacy violations. Meanwhile, UGC platforms grapple with the complexity of content moderation and the protection of user data, necessitating preventive strategies and transparent communication to uphold integrity and user trust within the online review system. Currently, there is no specific regulation in Indonesia that comprehensively regulates online review. This calls for the need to amend the Consumer Protection Law to better address consumer protection challenges in the digital era. Additionally, ambiguity within MOCI Regulation No. 5/2020 on what constitutes content that are deemed to be “creating public disturbance and disrupting public order” causes dilemmas in filtering contents on UGC platforms. Moreover, ensuring the security of PDP emphasizes aspects such as clear and transparent legal certainty.The responsibility for managing user data highlights the urgency of establishing a neutral, independent, and objective supervisory agency. This study provides several elements of policy recommendations to ensure the sustainability of the online review ecosystem. First, there is a need to expedite the revisions of the Consumer Protection Law, incorporating the rights and obligations of digital consumers to ensure a safe and secure reviewing process. Furthermore, to ensure effective content moderation on platforms, it is imperative to establish clear definitions for contents that are considered harmful, as well as exercise the right to due process for platforms in cases of receiving takedown requests to contents that violate rules. Lastly, the establishment of an independent PDP authority is increasingly urgent to ensure objective supervision of personal data practices. Center for Indonesian Policy Studies id en Nidhal, M. (Muhammad) Indrayadi, S. (Sharfina) Budiman, L. (Louis) Sutrisna, A. (Aang) application/pdf application/pdf (c) Center for Indonesian Policy Studies, 2024

oai:repository.cips-indonesia.org:585489 2025-03-03T10:54:59Z

https://repository.cips-indonesia.org/publications/585489/improving-indonesias-poultry-competitiveness-exploring-broiler-chicken-meat-trad Document:Brief 2024-11-08 Meningkatkan Daya Saing Unggas Indonesia: Peluang Perdagangan Daging Broiler Improving Indonesia’s Poultry Competitiveness: Exploring Broiler Chicken Meat Trade Opportunities Indonesia memiliki industri daging ayam broiler yang menjanjikan dengan pertumbuhan produksi mencapai 2,3 juta ton selama 10 tahun terakhir. Pertumbuhan produksi ini turut disertai dengan peningkatan konsumsi daging ayam meskipun masih lebih rendah dari tingkat konsumsi sumber protein hewani lain seperti telur dan ikan. Pasar unggas global diperkirakan akan terus bertumbuh mengingat keterjangkauan dari segi harga dan sifat industrinya yang cenderung lebih ramah lingkungan apabila dibandingkan dengan industri daging merah. Prediksi ini menjadi peluang bagi Indonesia untuk mengekspor daging ayam broiler yang merupakan salah satu produk unggas dengan konsumsi tertinggi di dunia. Studi ini mengidentifikasi beberapa masalah dalam rantai nilai unggas di Indonesia yang menghambat keamanan pangan dan peluang ekspor. Beberapa masalah utama yang ditemukan yakni terkait: (i) jagung pakan sebagai bagian dari input unggas; dan (ii) impor bibit buyut ayam berumur sehari (Great Grandparents Stock Day Old Chick atau GGPS DOC). Dalam jangka pendek, Indonesia dapat mempertimbangkan ekspor daging ayam broiler ke negara-negara ASEAN dengan permintaan daging ayam tinggi seperti Singapura dan Filipina – menimbang kedekatan geografis yang dimiliki. Untuk jangka panjang, target ekspor dapat diarahkan ke Arab Saudi atau negara- negara berpenduduk mayoritas muslim untuk memaksimalkan keunggulan yang dimiliki Indonesia dalam hal kepemilikan sertifikasi halal. Studi ini mengadvokasikan reformasi kebijakan untuk meningkatkan pasar input unggas dengan mendukung impor jagung pakan yang lebih terbuka oleh sektor swasta, serta mengevaluasi prosedur impor GGPS DOC. Rekomendasi ini bertujuan untuk menjadikan operasi industri unggas lebih efisien dan berbiaya produksi lebih rendah. Hal ini akan menguntungkan masyarakat Indonesia melalui produk unggas dan turunannya yang lebih terjangkau. Selain itu, peningkatan daya saing industri karena turunnya biaya produksi juga diharapkan dapat memperlaju upaya Indonesia untuk memasuki pasar unggas regional dan global. • Indonesia has a promising broiler chicken meat industry with an estimated production growth of 2.3 million tonnes over 10 years. Amidst this rising production, chicken consumption among Indonesians is also increasing, although still lower than other animal protein sources like eggs and fishes. • The global poultry market is expected to grow considerably due to its affordability and environmental advantages. This represents a potential for Indonesia to export broiler chicken meat, which is one of the most consumed poultry products worldwide. • This study identifies several underlying issues in Indonesia’s poultry value chain that hinders food security and export opportunities. A particular problem lies in poultry inputs consisting of maize as feed and the import of Great Grandparents Stock Day Old Chick (GGPS DOC). • In the short run, due to geographical proximity, Indonesia should consider exporting broiler chicken meat to ASEAN countries with high chicken demand, such as Singapore and the Philippines. Meanwhile, in the long run, Indonesia can target its exports to Saudi Arabia or Muslim-majority countries, considering the advantage of halal certification in Indonesia. • This study endorses policy reforms to improve the poultry input market by introducing more open imports of maize for feed through private sectors and evaluating the GGPS DOC import procedures. The recommendations aim to solve issues that will allow the poultry industry to operate more efficiently and with lower production costs overall. Indonesians will also benefit as chicken and its products become more affordable. Similarly, lower costs will improve competitiveness of the poultry industry, which will hopefully accelerate Indonesia’s efforts to tap into the regional and global poultry market. Center for Indonesian Policy Studies id en Paramayudha, B. S. (Biyan) Budhisatrio, M. D. (Maria) application/pdf application/pdf (c) Center for Indonesian Policy Studies, 2024

oai:repository.cips-indonesia.org:585490 2025-04-17T05:42:32Z

https://repository.cips-indonesia.org/publications/585490/impact-of-trade-policies-on-the-msmes-competitiveness-in-indonesia-the-case-of-e Document:Brief 2024-11-08 Dampak Kebijakan Perdagangan Terhadap Daya Saing UMKM di Indonesia: Kasus Pembatasan Impor Melalui E-Commerce Impact of Trade Policies on the MSMEs’ Competitiveness in Indonesia: The Case of E-commerce Import Restrictions • Niat pemerintah untuk menciptakan ekosistem e-commerce yang adil bagi UMKM dengan cara membatasi impor melalui e-commerce belum berhasil mencapai tujuan awalnya. Sejauh ini dampak positif yang ditimbulkan dari kebijakan ini masih belum jelas, sedangkan dampak negatifnya sudah terlihat dengan terbatasnya akses beberapa UMKM terhadap pasokan dari luar negeri. • Pemerintah sebaiknya lebih fokus pada penghapusan praktik persaingan tidak sehat daripada menutup jalur resmi bagi UMKM untuk berpartisipasi dalam e-commerce lintas negara. Dalam lingkungan bisnis yang adil, keberhasilan UMKM dalam memanfaatkan peluang perdagangan, baik domestik maupun internasional, akan sangat bergantung pada tingkat daya saing yang mereka miliki. • Pemerintah perlu menampilkan bukti-bukti adanya praktik predatory pricing, serta mengidentifikasi dari mana sumbernya guna memastikan persaingan dagang yang adil. Jika predatory pricing ini ditemukan pada barang-barang yang masuk ke Indonesia tanpa melalui e-commerce lintas negara, solusinya bukanlah dengan menutup jalur impor lintas negara. • Agar UMKM dapat menurunkan biaya operasional bisnisnya, penting untuk mendorong ekosistem perdagangan yang lebih terbuka dan menjadikan biaya logistik lebih efisien. Hal tersebut akan membantu UMKM mendapatkan pasokan, termasuk bahan mentah dan setengah jadi untuk produksi, dengan harga yang lebih terjangkau. • Pengajuan sertifikasi produk perlu dipermudah dengan prosedur yang lebih transparan dan efisien oleh MUI, BPOM, dan BSN, serta memastikan bahwa biaya dan waktu yang diperlukan untuk proses sertifikasi sesuai dengan ketentuan regulasi. • Akses permodalan UMKM masih perlu ditingkatkan dengan memfokuskan program Kredit Usaha Rakyat (KUR), Pinjaman peer-to-peer (P2P), dan modal ventura untuk membiayai UMKM naik kelas. Program-program ini juga sebaiknya dilengkapi dengan penerapan Innovative Credit Scoring (ICS) untuk penilaian kredit yang lebih baik bagi UMKM. • Institusi pendidikan dan industri perlu berkolaborasi untuk memastikan UMKM memperoleh akses yang lebih baik terhadap talenta digital. Disaat yang sama, pemerintah juga perlu bekerja sama dengan pemangku kepentingan lainnya untuk menyediakan materi pelatihan yang dapat diakses oleh publik. • The government’s intention to create a fair e-commerce ecosystem for MSMEs by restricting imports through e-commerce has failed to achieve its original goals. While its positive impact remains unseen, it has closed the channels for some MSMEs to access foreign supplies. • Instead of closing the official channel for MSMEs to engage with cross-border e-commerce, it is better for the government to eradicate any unfair competition practices. Under a fair business environment, MSMEs’ success in benefiting from domestic and international trade will depend on their competitiveness. • To ensure fair competition, the government should provide evidence that predatory pricing exists and identify its sources. If predatory pricing occurs with goods that entered Indonesia previously without using cross-border e-commerce, closing the channel for cross border imports is not the appropriate solution. • Advocating for more open trade and making the logistic costs more efficient is essential to reducing business costs for MSMEs. This will help them source their supply, including raw and intermediate materials for their production, at a cheaper price. • To streamline the product certification procedures, MUI, BPOM, and BSN should advocate for more transparent and efficient product certification applications and ensure that the cost and time to process the application align with regulatory requirements • To increase MSMEs’ access to capital, programmes such as People’s Business Credit (Kredit Usaha Rakyat/KUR), P2P lending, and venture capital must be expanded to focus more on scale-up financing. They should also be equipped with innovative credit scoring (ICS) implementation to ensure better credit assessment for MSMEs. • More alignment between educational institutions and industries is necessary to provide better access to digital talents. At the same time, the government should collaborate with related stakeholders to provide training material that is accessible to the public. Center for Indonesian Policy Studies id en Hasran, H. (Hasran) Aaron, R. A. (Rasya) Firdausi, R. F. (Rayhan) application/pdf application/pdf (c) Center for Indonesian Policy Studies, 2024

oai:repository.cips-indonesia.org:590853 2025-03-03T10:55:01Z

https://repository.cips-indonesia.org/publications/590853/revisiting-front-of-pack-nutrition-labeling-policies-in-indonesia Document:Brief 2025-01-30 Meninjau Kembali Kebijakan Label Gizi pada Bagian Depan Kemasan (Front-of-Pack Nutrition Labeling) di Indonesia Revisiting Front-of-Pack Nutrition Labeling Policies in Indonesia Pelaksanaan Peraturan Pemerintah (PP) No. 28/2024 tentang pengendalian konsumsi gula, garam, dan lemak (GGL) memerlukan pedoman teknis label gizi pada bagian depan kemasan (front-of-pack nutrition labeling atau FoPNL) yang tegas. Pedoman ini harus memprioritaskan kesehatan masyarakat dan dievaluasi secara bertahap. Penggunaan label peringatan (warning label) interpretatif disarankan karena telah terbukti efektif dari sudut pandang kesehatan masyarakat di negara-negara berpendapatan menengah, seperti Chili, Meksiko, Peru, dan Uruguay. Pedoman teknis FoPNL juga perlu mempertimbangkan pendekatan pengaturan bersama (koregulasi) dalam transisi ke skema FoPNL wajib, meningkatkan literasi gizi konsumen, dan mengharmoniskan pengaturan tata kelola antar kementerian dan lembaga di sektor pangan. Effective implementation of Government Regulation (GR) No. 28/2024 on addressing excessive sugar, salt, and fats (SSF) consumption requires robust front-of-pack nutrition labeling (FoPNL) technical guidelines that prioritize public health while incorporating phased implementation. Interpretive warning labels are suggested as these have been proven effective from a public health perspective in middle-income countries like Chile, Mexico, Peru, and Uruguay. The FoPNL technical guidelines should also consider advancing a co-regulatory approach when transitioning to a mandatory scheme, enhancing consumer nutritional literacy, and strengthening the governance arrangements among key food regulators. Center for Indonesian Policy Studies id en Nidhal, M. (Muhammad) Budiman, I. (Ibnu) application/pdf application/pdf (c) Center for Indonesian Policy Studies, 2025

oai:repository.cips-indonesia.org:590877 2025-03-06T09:11:22Z

https://repository.cips-indonesia.org/publications/590877/unlocking-blue-foods-resources-for-food-and-nutrition-security-in-indonesia Document:Brief 2025-01-30 Merencanakan Pengembangan Pangan Akuatik (Blue Foods) di Indonesia Unlocking Blue Foods Resources for Food and Nutrition Security in Indonesia Memaksimalkan potensi produksi dan konsumsi pangan akuatik (blue foods) sangat diperlukan untuk mencapai ketahanan pangan serta mendorong ekoregionalisasi sistem pangan. Untuk meningkatkan konsumsi pangan akuatik, dibutuhkan pendekatan pasar yang berfokus pada ketersediaan, keterjangkauan, aksesibilitas, tahap perkembangan pasar, dan preferensi budaya konsumen. Kementerian Kelautan dan Perikanan (KKP) dan Bappenas perlu memasukkan data pangan akuatik — seperti preferensi konsumen, distribusi regional, nilai impor dan ekspor berdasarkan jenis ikan, dan konsumsi berdasarkan jenis ikan pada tingkat subnasional—serta hasil Blue Food Assessment ke dalam Dasbor Sistem Pangan Indonesia (DSPI) untuk mendukung pembuatan kebijakan berbasis bukti. Increasing blue foods production and consumption to reach its potential is critical for achieving food security and the eco-regionalization of the food system. Increasing blue food consumption requires a market approach with a focus on the availability, accessibility, market growth phases, and cultural preferences of consumers. The Ministry of Marine Affairs and Fisheries and Bappenas must include data of blue foods such as consumer preferences, regional distribution, import and export value by type of fish, and consumption by type of fish at the sub-national level and Blue Food Assessment results to the Indonesia Food System Dashboard (DSPI) to allow for evidence-based policy planning. Center for Indonesian Policy Studies id en Firdausi, S. (Sarah) Budiman, I. (Ibnu) application/pdf application/pdf (c) Center for Indonesian Policy Studies, 2025

oai:repository.cips-indonesia.org:591937 2025-03-11T07:53:18Z

https://repository.cips-indonesia.org/publications/591937/scaling-up-food-loss-and-waste-reduction-programs-in-indonesia Document:Brief 2025-01-31 Meningkatkan Keseriusan Mengurangi Susut dan Sisa Pangan (Food Loss and Waste) di Indonesia Scaling up Food loss and Waste Reduction Programs in Indonesia Peraturan presiden tentang SSP sangat penting untuk mewujudkan pengelolaan dan pelaksanaan penyelamatan SSP yang terstandar di seluruh wilayah dan selaras dengan target nasional. Insentif pemerintah, seperti Dana Insentif Daerah, untuk inisiatif penanggulangan susut dan sisa pangan (food loss and waste) (SSP) dapat menggiatkan program-program penyelamatan pangan dan kolaborasi dengan para mitra pembangunan. Upaya terkoordinasi antara pemerintah, pelaku usaha, lembaga swadaya masyarakat (LSM), dan mitra pembangunan lainnya (contoh: melalui satuan tugas) dibutuhkan untuk menyelaraskan kepentingan serta mendorong praktik yang berkelanjutan dan berdampak. Strategi pengurangan SSP harus diintegrasikan dengan kebijakan dan pedoman program Makan Bergizi Gratis (MBG). Securing national regulation(s) on food loss and waste (FLW) is essential for the effective, comprehensive, and unified management and policy implementation of FLW, ensuring standards are consistent countrywide and local initiatives and targets are aligned with national waste reduction goals. Providing government incentives, e.g. local incentive funds (Dana Insentif Daerah), to FLW reduction initiatives can boost food rescue programs and encourage collaboration with development partners. Coordinated efforts (e.g. task forces) among government, businesses, NGOs, and other development partners are required to align interests and promote sustainable, impactful practices. FLW reduction strategy must be incorporated in the school meal program (MBG) policy and guidelines. Center for Indonesian Policy Studies id en Aaron, R. A. (Rasya) Budiman, I. (Ibnu) application/pdf application/pdf (c) Center for Indonesian Policy Studies, 2025

oai:repository.cips-indonesia.org:593156 2025-04-17T05:42:02Z

https://repository.cips-indonesia.org/publications/593156/optimizing-maize-seed-assistance-programs-for-enhanced-productivity-in-indonesia Document:Brief 2025-02-25 Mengoptimalkan Program Bantuan Benih Jagung untuk Meningkatkan Produktivitas di Indonesia Optimizing Maize Seed Assistance Programs for Enhanced Productivity in Indonesia Jagung berperan penting terhadap perekonomian karena komoditas ini digunakan sebagai bahan baku dan barang setengah jadi oleh sektor sektor hilir, seperti pakan ternak (62,72%) dan tepung olahan (11,40%). Jagung juga merupakan sektor pertanian dengan nilai tambah tertinggi ketiga setelah padi dan kelapa sawit. Dibandingkan dengan periode 2014–2019, tingkat pertumbuhan produktivitas jagung dalam lima tahun terakhir terpantau melambat. Oleh karenanya, momentum produktivitas jagung harus dipertahankan dan ditingkatkan. Salah satu upaya kebijakan yang dapat dilakukan adalah meningkatkan adopsi benih unggul melalui program bantuan benih. Namun, Survei Ubinan dari Badan Pusat Statistik (BPS) menunjukkan bahwa produktivitas petani yang menerima bantuan benih justru lebih rendah daripada yang tidak. Data menunjukkan bahwa produktivitas penerima bantuan benih menurun antara 2019 dan 2022. Hal ini memperlihatkan adanya urgensi untuk mengevaluasi efektivitas dan efisiensi program bantuan benih. Penargetan penerima bantuan yang lebih baik menggunakan dataset untuk menentukan status pasar telah membuahkan hasil yang positif: (i) meningkatnya jumlah petani yang mengadopsi varietas benih unggul secara mandiri setelah berhenti menerima bantuan dan (ii) berkurangnya distorsi pasar. Namun, jumlah penerima bantuan yang kurang tepat sasaran masih besar, dan rasio biaya-manfaat program secara keseluruhan tidak secara signifikan lebih baik. Untuk menunjang pertumbuhan produktivitas jagung, perbaikan program bantuan benih harus dilakukan secara komprehensif. Artinya, upaya perbaikan seyogianya dilakukan lebih dari sekadar memperluas penerapan klasifikasi wilayah berdasarkan status pasar. Upaya yang dikerahkan perlu mencakup proses perencanaan, pelaksanaan, pemantauan, dan evaluasi. Hal ini meliputi perencanaan strategis secara terintegrasi, tujuan program yang jelas, pemantauan atas adopsi benih, penargetan yang akurat, penyelarasan dengan pendampingan praktik pertanian yang baik (good agricultural practices atau GAP), dan dukungan infrastruktur. Maize is important for the economy as its output is widely used as raw material and intermediate goods by downstream sectors such as feed (62.72%) and processed flour (11.40%). Additionally, maize is the agricultural sector with the third-highest value-added, after rice and palm oil. Compared to 2014-2019, annual maize productivity in the last five years has decelerated. Maintaining and improving productivity momentum is thus important. Improving the adoption of high-yielding seeds through seed assistance programs is a viable policy option. However, the Crop-Cutting Survey from Statistics Indonesia shows that farmers who received seed assistance had lower productivity than farmers who did not, with the productivity of assistance recipients declining between 2019 and 2022. This shows the urgency of evaluating the effectiveness and efficiency of seed assistance programs. Improvements in assistance targeting using a dataset to determine market status have resulted in more farmers independently adopting high-yielding seed varieties after the program and less market distortion. However, there is still substantial recipient leakage and marginal improvement in the overall program’s benefit and cost ratio. To support maize productivity growth, the improvement of the seed assistance program needs to be comprehensive. This goes beyond expanding the implementation of area classifications based on market status and covers the planning, implementation, monitoring, and evaluation processes. This includes establishing integrated strategic planning, clear program objectives, seed adoption monitoring, accurate targeting, alignment with GAP assistance, and infrastructural support. Center for Indonesian Policy Studies id en Alta, A. (Aditya) Fauzi, A. (Azizah) Lestari, B. A. (Binar) Shandy, B. (Biyan) Pane, D. (Deasy) Hasran, H. (Hasran) Tjandra, S. (Shabrian) Dominika, M. (Maria) application/pdf application/pdf (c) Center for Indonesian Policy Studies, 2025

oai:repository.cips-indonesia.org:610509 2025-06-13T08:15:04Z

https://repository.cips-indonesia.org/publications/610509/envisioning-school-autonomy-to-leverage-culturally-responsive-learning-evidence Journal:WorkingPaper 2025-04-16 Mewujudkan Otonomi Sekolah untuk Mendukung Pembelajaran yang Responsif terhadap Budaya: Bukti dari Jawa Timur dan Nusa Tenggara Timur Envisioning School Autonomy to Leverage Culturally Responsive Learning: Evidence from East Java and East Nusa Tenggara Keberagaman sosial, budaya, dan geografis di Indonesia menuntut adanya sistem pendidikan yang terdesentralisasi, yang telah diterapkan sejak akhir 1990-an. Melalui desentralisasi ini, sekolah memiliki keleluasaan untuk menyesuaikan praktik pembelajaran dengan konteks lokal, dengan menekankan pembelajaran yang responsif terhadap budaya (culturally responsive learning atau CRL) guna mengakomodasi bahasa dan latar belakang budaya siswa yang beragam. Otonomi sekolah, sebagaimana ditegaskan dalam Undang-Undang No. 20/2003 serta Peraturan Menteri Pendidikan, Kebudayaan, Riset, dan Teknologi No. 47/2023, memberikan kewenangan dan fleksibilitas bagi sekolah dalam hal pengembangan kurikulum, pengelolaan guru, serta keterlibatan masyarakat. Hal ini memastikan agar pendidikan tetap inklusif dan relevan dengan konteks lokal. Kebijakan seperti Kurikulum Merdeka turut mendukung penerapan CRL dengan memberikan ruang bagi kebijakan daerah untuk mengadaptasi pembelajaran berbasis konteks lokal dalam kegiatan kurikuler maupun kokurikuler. Pemerintah daerah dapat mengimplementasikan ini dengan mengembangkan regulasi yang mengatur muatan lokal, pendekatan pengajaran, bahan ajar, serta strategi pelaksanaannya. Akan tetapi, masih terdapat sejumlah tantangan, seperti keterbatasan kapasitas guru, infrastruktur yang belum memadai, serta kesulitan dalam menyeimbangkan standar kurikulum nasional dengan adaptasi lokal. Meski CRL menawarkan pendekatan yang menjanjikan untuk pendidikan inklusif, efektivitasnya sangat bergantung kepada kepemimpinan sekolah yang kuat, kolaborasi dengan masyarakat, serta alokasi sumber daya yang mencukupi agar dapat diterapkan secara optimal di berbagai daerah. Konteks lokal lebih tecermin dalam kebijakan di tingkat daerah. Sebagai contoh, sekolah-sekolah di Jawa dan luar Jawa, yang memiliki perbedaan geografis dan sosial-ekonomi, menerapkan otonomi dengan cara yang berbeda-beda dalam mengadaptasi CRL. Studi kasus di Jawa Timur dan Nusa Tenggara Timur (NTT) mengungkap adanya perbedaan signifikan dalam kerangka kebijakan yang mengatur implementasi CRL di dua daerah tersebut. Kebijakan di Jawa Timur berfokus pada kerangka pembelajaran adaptif yang lebih luas, dengan mengintegrasikan teknologi dan pendidikan inklusif sekaligus menekankan penggunaan materi yang relevan secara budaya, metode pengajaran berbasis konteks lokal, dan kegiatan ekstrakurikuler. Sementara itu, NTT lebih mengutamakan pembelajaran yang responsif terhadap budaya dengan menitikberatkan penggunaan bahasa daerah sebagai sarana peningkatan literasi. Perbedaan ini menciptakan variasi dalam tingkat otonomi sekolah, khususnya pada tiga aspek utama: pendekatan pengajaran (pedagogi) yang responsif terhadap budaya, integrasi konteks lokal ke dalam materi ajar, dan pembelajaran berbasis proyek yang relevan secara budaya. Keefektifan CRL di tingkat daerah sangat bergantung kepada dua faktor utama yang mendukung otonomi sekolah dalam mengintegrasikan pendekatan ini. Pertama, penguatan program pelatihan guru secara informal, seperti Musyawarah Guru Mata Pelajaran (MGMP) dan Kelompok Kerja Guru (KKG), dapat menjadi pendekatan yang lebih hemat biaya dan tepat sasaran untuk mengintegrasikan muatan lokal serta membuat pembelajaran lebih relevan dengan kearifan setempat. Indonesia’s socio-cultural and geographical diversity necessitates a decentralized education system, which has been in effect since the late 1990s. This decentralization enables schools to tailor education practices to local contexts, emphasizing culturally responsive learning (CRL) to accommodate diverse linguistic and cultural backgrounds. School autonomy, as reinforced by Law No. 20/2003 and Ministry of Education, Culture, Research and Technology Regulation No. 47/2023, grants schools authority and flexibility in terms of curriculum development, teacher management, and community engagement, which ensures education remains inclusive and contextually relevant. Policies such as the Merdeka Curriculum support CRL by granting regional policies the flexibility to facilitate local context learning across curricular and co-curricular activities. Local governments can operationalize this by developing targeted regulations concerning local content, teaching approaches, materials, and implementation strategies. However, challenges persist, including teachers’ limited capacity, inadequate infrastructure, and the difficulty of balancing national curriculum standards with local adaptations. While CRL offers a promising framework for inclusive education, its effectiveness depends on strong school leadership, community collaboration, and adequate resource allocation to support its implementation across diverse regions. The local context is more prominently reflected in regional regulations. For example, schools in Java and outer Java, which have distinct geographical and socio-economic contexts, apply autonomy differently to adapt CRL. A case study of East Java and East Nusa Tenggara (NTT) reveals significant regional differences in the policy framework that governs CRL implementation. East Java’s policy focuses on a broader adaptive learning framework, integrating technology and inclusive education while emphasizing culturally relevant materials, local context-based teaching methods, and extracurricular activities. By contrast, NTT prioritizes culturally responsive learning, with a strong emphasis on the use of native languages to improve literacy. These differences result in different levels of school autonomy across three main areas: culturally responsive teaching approaches (pedagogy), incorporation of local contexts into teaching materials, and culturally relevant project-based learning. Effective CRL implementation at the regional level depends on two key factors that expand schools’ autonomy with regard to integration. First, strengthening informal teacher training programs, such as the Subject Teacher Forum (Musyawarah Guru Mata Pelajaran or MGMP) and the Teacher Working Group (Kelompok Kerja Guru or KKG), can provide a cost-effective and targeted approach to integrating local context subjects and making learning more relevant to local knowledge. Second, Ministry of Education and Culture Regulation No. 75/2016 on School Committees allows the inclusion of local education experts, civil society organizations (CSOs), and education advocates beyond parents. Revitalizing school committees strengthens community participation in CRL by defining clear stakeholder roles, socializing regulations, and ensuring sustained engagement. Village communities are key stakeholders beyond parents. Positioning specific local communities—such as cultural practitioners for extracurricular activities, education experts for intracurricular development, and CSOs for co-curricular support—ensures the effective integration of local contexts across learning areas. Center for Indonesian Policy Studies id en Indrayadi, S. I. (Sharfina) Anggita, R. S. (Riyandi) Utami, Y. E. (Yulia) application/pdf application/pdf (c) Center for Indonesian Policy Studies, 2025

oai:repository.cips-indonesia.org:611142 2025-05-26T06:23:13Z

https://repository.cips-indonesia.org/publications/611142/a-tale-of-two-liberalization-episodes-with-china-impact-on-poverty-in-a-developi Journal:WorkingPaper 2025-05-05 A Tale of Two Liberalization Episodes with China: Impact on Poverty in a Developing Nation China’s expansion into the global market has been remarkable (Baláž et al., 2019; Husted & Nishioka, 2013; Li & Jiang, 2018). The combination of impressive economic growth, increasing engagement in international trade, and abundant labor, land, and capital reserves have resulted in economic shocks with worldwide effects. Researchers are keenly examining the global ramifications of China’s expanding influence, exploring a wide array of impacts across both developed and developing nations, and considering effects on firms, labor markets, and various socioeconomic dimensions.2 For instance, U.S. labor markets exposed to heightened import competition from China experienced increased plant closures, substantial reductions in manufacturing employment, employment-population ratios, and earnings for low-wage workers, along with declines in housing prices and tax revenues (Autor et al., 2021). In Mexico, though there is evidence of industrial upgrading, China’s expansions negatively impacted employment, plant growth, and the entry and survival of firms (Utar & Ruiz, 2013). In Brazil, regions benefiting from rising Chinese commodity demand saw faster wage growth, whereas areas facing increased manufacturing competition experienced slower wage growth, and negative effects persisted in the long term (Costa et al., 2016; Dix-Carneiro & Kovak, 2017). In Africa, increased exports to China reduced poverty and imports led to short-term livelihood improvements, but competition drove down profit margins (Lyons & Brown, 2010; Saibu & Akinyele, 2020). Despite this growing body of research, there remains a notable gap in our understanding of the socioeconomic impacts of China’s rise on other Asian developing countries, particularly those in close geographic proximity to China. This study aims to fill the above-mentioned gap in the literature by providing a developing country perspective on the impact of trade liberalization with China, focusing specifically on Indonesia’s socioeconomic outcomes, with particular emphasis on poverty dynamics. While heightened import competition from China has been cited as a cause of premature deindustrialization in Indonesia (Ing et al., 2018), the distributional impacts of increased trade with China have not been thoroughly examined. As both countries are developing, many import-competing sectors in Indonesia faced increased competition, while exporting sectors benefited from access to China’s large economy and lower tariffs. Our study leverages regional variations within Indonesia to assess the differential impacts of this trade relationship on poverty indicators. Specifically, we analyze regional employment variations to determine if regions with higher employment in sectors experiencing greater trade increases with China exhibit significantly different changes in poverty indicators. Center for Indonesian Policy Studies en Pane, D. A. (Deasy) Massie, N. W. (Natanael) application/pdf (c) Center for Indonesian Policy Studies, 2025 ZnJvbT0yMDIwLTEwLTE4Jm1ldGFkYXRhUHJlZml4PW9haV9kYyZ2ZXJiPUxpc3RSZWNvcmRzLDIwMA==